Реакция бэкеров Oculus Rift на продажу компании

[Haito 876]

[quote name='clark15b' timestamp='1395924487' post='4030161'] Было 0, стало 2 миллиарда и куча обиженных вкладчиков которые с дуру вместо акций по коробке с китайскими очками получили. [/quote]

 

Да им вроде долю в компании и не обещали, а только китайские очки в коробке, или я что-то пропустил?  :icon_rolleyes:

[ShaiKhulud 3 065]

Проблема тут чисто репутационная, чёрт с ним, с оскалом капитализма. Фэйсбук уже успел отметиться падениями ВотсАппа и тормозами при апдейтах Инстаграм на Андроиж. Сами же Оуклята настригли с поверивших в их идею бабла, шустро поднялись и слили актив не самой, скажем так, безобидной и безгрешной компании IT-сектора Америки. При этом проект даже не добрался до коммерческой стадии. Конечно народ, который верил в свободные от корпораций и ограничений очки виртуальной реальности офигел от такого поворота, учитывая, что он заплатил свои кровные.

 

Ну и плюс конечно же эта сделка напугала инди-девелоперов которые ФБ и им подобные компании видели в гробу. Нотч, конечно, фрукт тот ещё, но там и весьма спокойный Рагнар Торнквист напрягся.

[kro44i 273]

Некоторые люди из интернета в последнее время находится в полном неадеквате и готовы хейтить все подряд. От покупки Окулуса такой компанией, как Facebook одни только плюсы, чем они недовольны?

Может быть тем, что книгалицо начнет диктовать свои правила и гнуть пальцы, как обычно делают хозяева, аля какашка года - EA.

[Rebial 6 917]

У Нотча яйца размером с кулак.

[TroikaGames 5 782]

окулус слился

[Peccatum 1 120]

У Нотча яйца размером с кулак.

Держал? 

[Хуанито 25 005]

Любой идиот понимает, что Oculus Rift без мощных игр ничего серьёзного из себя не представляет и не будет пользоваться сильной популярностью

 

 Я понимаю что мы на игровом форуме,но все таки не нужно забывать что видеоигры не всем нужны,даже наоборот,большинство людей в них вообще не играют.И честно говоря,у меня большие сомнения что FB будет вкладывать миллионы долларов в ААА игры, которые и нужны лишь хардкор-геймерам,когда можно запросто обойтись дешевыми казуальными играми.Думаю что эти очки будут продвигаться в массы с помощью кино,порно,разных приложений(экскурсии на марс, виртуальный туризм...),а также ,как я уже говорил,с помощью казуальных игр.Все это мое имхо.

 

Неужели многие считают что люди готовы платить 300$ за шнягу и будут его использовать только для того чтобы сидеть в соц сети?

 

 Ты удивишься когда узнаешь сколько людей покупают себе айфоны чтобы тупо сидеть днями напролет в фейсбукe,так что все может быть.

Изменено 27 марта, 2014 пользователем Jenea92

[maximumGame 1 309]

такое ощущение что в мире существует только отрицательные эмоции и как будто нет таких людей, которым пофиг или наоборот рады финансовой поддержке идеи, в которую они вложились.

короче очередная желтизна ради очередного нытья

[Jordan. 8 742]

какой то сплошной аналитический бред в топике

[KvaNt89 44]

 

[kawa 1 548]

в целом может быть положительный эффект - я этого не отрицаю

 

но при всем потенциале мобильников для игр, посмотрите, что представляет собой современная индустрия мобильных игр

 

то же самое может произойти и с окулус рифт

 

пока не известно как именно, когда и в каком количестве, но именно эта неизвесность и пугает многих

 

да и не забывайте, что распространение ф2п началось не с эппл, а с социалочек фейсбука

 

и что-то я не видел, чтобы марк защищал ценности хардкорного гейминга и наказывал девелоперов не увлекаться социалочками

[Venom_Rus48 192]

Справедливо я считаю. Таков уж наш мир - у кого больше баблинского тот и правит балом 

- вот много у тебя денег и что ты будешь делать?

- Куплю всех!

- и меня?

[FoxHounder 5 087]

Было бы очень интересно узнать реакцию Джона Кармака, когда он узнал, что теперь работает в Facebook.

Вот реакция Кармака, когда он узнал, что теперь работает в Facebook:

 

http://www.youtube.com/watch?v=YKss2uYpih8

[CronXPX 695]

Кстати, насчет реакции Кармака:

 

"I expect the FB deal will avoid several embarrassing scaling crisis for VR. I have a deep respect for the technical scale that FB operates at. The cyberspace we want for VR will be at this scale."

 

Т.е. он только за и никуда уходить не собирается.

 

 

Да тут полностью можно их понять: кто-то наклянчил денег у общественности, на "пожертвования" произвел исследования и наладил производство прототипов, на эти же бабки нанял Кармаков всяких, и повысил всем этим капитализацию компании созданной на чужие деньги. И все это ради одного - продать все с патрахами подороже и навариться. С одной стороны никто ничего не обещал кроме dev-китов которые всем разослали, с другой стороны это как-то на мошенничество с пирамидами больше похоже чем на маркетинг. Было 0, стало 2 миллиарда и куча обиженных вкладчиков которые с дуру вместо акций по коробке с китайскими очками получили. А теперь будут коммерческий образец за свои кровные еще раз покупать у Цукерберга. Сами дураки, чо теперь жаловаться. А родителям имеет смысл кредитки от детей прятать :)

 

По-моему тут имеется какое-то противоречие в понятиях, разве нет? Люди вкладывали деньги в идею, за это им обещали дев кит и они его получили, но не довольны потому-что не получили акций или еще какого профита? Может им в суд в таком случае  подать?  Никто из них никогда юридически не был инвестором, доантером да, саппортом да, бейкером, кем угодно, но не тем кто имел право влиять на развитие компании. Если кто-то из них думал иначе, ну что ж поделать, перед "покупкой" следовало почитать / разобраться в функционировании кикстартера. Точно также как и в случае любой другой сделки по купле-продаже. Остается винить только несправделивый мир, которым правят деньги и самого себя.

 

А вот моральная сторона этого дела - отдельный вопрос, тут я могу прекрасно понять обиду некоторых вложившихся, им действительно может стать обидно, что компания не без их помощи, пошла по пути которого они не предвидели или не хотели.

Изменено 27 марта, 2014 пользователем CronXPX

[Sacret 4 226]

Столько комментариев осуждающих реакцию некоторых бекеров... Позвольте спросить, хоть кто-то из вас является бэкером? Нет? Тогда не пытайтесь понять их реакцию, потому что ваш максимум авантюризма измеряется количеством игр купленных на распродажах стима, в которые вы никогда не будете играть, но считаете, что вы, капец как, поддержали разработчиков игр. А эти люди потратили сотни долларов, веря в будущее, и им оно вряд ли представлялось таким. Раньше они были частью этого будущего, а теперь они лохи, которые купили товар за несколько лет до его выхода.

[Zenith 123]

играешь себе такой, взрывы, пули, а в углу экрана: "Вы можете их знать". )))))

[maix 353]

Люди инвестировали в Oculus VR, а не в зажравшийся Facebook. Вот и вся разница.

[ShadowX1989 1 985]

Вспоминаю Offset Software, тоже были все рады, что их купила такая крупная компания как Intel, теперь Project Offset - точно выйдет и он будет крутым, Intel если что поможет.

Что случилось? Студию закрыли. Проект закрыли, даже не дав наработок пользователям, которые хотели эту игру. Все наработки студии стали частью интеллектуальной собственности Intel.

Итог: Не игровая компания купила игровую студию, закрыла и показала всем кукиш. Это я пишу о проблеме зависимости от "инвестора".

 

Это сейчас может быть всё радужно, но проблемы от зависимости могут проявиться в будущем. 

[SoulMaster 1 763]

[quote name='maix' timestamp='1395934286' post='4030513'] Люди инвестировали в Oculus VR, а не в зажравшийся Facebook. Вот и вся разница. [/quote]
люди никуда не инвестировали. они покупали будущий продукт, а не компанию.
[spoil][quote name='AMKid' timestamp='1395924441' post='4030159'] Фэйсбук будет следить и рассказывать ЦРУ, как ТЫ ИГРАЕШЬ В КИТАЙСКИЕ ПОРНО ИГРЫ, ГРЯЗНЫЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ!!!  [/quote]

поздно. МС уже следит за нами через кинект :)))
 [/spoil]

[EVIL DEVIL 4 569]

[quote name='maix' timestamp='1395934286' post='4030513'] Люди инвестировали в Oculus VR, а не в зажравшийся Facebook. Вот и вся разница. [/quote]

ну так те, кто не покупал дев кит, а реально инвестировали крупные суммы сейчас получат с этого миллионы. в чем драма? 

[Shagohod 346]

Зато Сони теперь сможет выехать со своим слоганом "это для геймеров" и в случае с VR.

[youtoome 4 228]

Я хренею, сколько людей ноет от продажи.

Цукерберг не идиот, он просто вложил деньги и никаких видоизменений продукта не будет.

Все нацелены на прибыль, в нынешнем виде окулус максимально привлекателен потенциальному покупателю.

Сейчас они смогут позволить себе рекламу, дополнительные средства и возможно, даже снижение цены.

 

Но нет, у всех в голове одно

"Ыыыыы, ты прикинь, ферма на голову! Ыыыы"

[Всеми любимый и уважаемый 3 667]

Почему тут до сих пор нет этого?

http://www.youtube.com/watch?v=Bn2G7Ihkx3A

[HappyFrog 2 004]

Зато Сони теперь сможет выехать со своим слоганом "это для геймеров" и в случае с VR.

Пытатся ориентироватся только на геймеров в этом вопросе, это как делать телевизоры только для геймеров. То есть провал полный.

 

 

 

Я хренею, сколько людей ноет от продажи.

Цукерберг не идиот, он просто вложил деньги и никаких видоизменений продукта не будет.

Все нацелены на прибыль, в нынешнем виде окулус максимально привлекателен потенциальному покупателю.

Сейчас они смогут позволить себе рекламу, дополнительные средства и возможно, даже снижение цены.

 

Но нет, у всех в голове одно

"Ыыыыы, ты прикинь, ферма на голову! Ыыыы"

Потенциальному покупателю? То есть геймеру? Какое отношение FB имеет к геймерам? Никакого! Могут FB хоть сколькото интересовать геймеры? Маловероятно. Вот отсюда и нытье. 

[Shagohod 346]

[quote name='HappyFrog' timestamp='1395937963' post='4030638'] Пытатся ориентироватся только на геймеров в этом вопросе, это как делать телевизоры только для геймеров. То есть провал полный. [/quote] 

Если делать из этого семейно-казуально-социальное развлечение, получим еще один кинект или айтой.