Windows 10

[BornToKill 1 968]

Боже... доисторический ты какой то....

 

Что не нравится конкретно?

 

Нравится доисторическое ПО - пользуйтесь, кто запрещает то?

 

Вот только виндапросмотрщик убог от слова совсем. Увеличить часть фотографии по клику нельзя, конвертнуть изображение 2 кликами - нельзя (конвертировать вообще нельзя), метаданные и прочее тоже особо не по редактируешь, листать фотки - неудобно. Может в десятки сделали хоть что-то нормальное.

Изменено 24 сентября, 2015 пользователем borntokill

[Rokudze 11 916]

[quote name='borntokill' timestamp='1443102696' post='4970845'] Увеличить часть фотографии по клику нельзя [/quote]Как это нельзя? Всегда можно было. 

[BornToKill 1 968]

[quote name='ЕвгенийМиркин' timestamp='1443102914' post='4970852'] Как это нельзя? Всегда можно было. [/quote] Выделить определённую часть фотографии и увеличить её?

[Rokudze 11 916]

[member='borntokill'], Приблизить в определенной области. Ведь тебе это надо?

[Yamaha 5 373]

все только так и делают, да. снимают в рав, а еще умудряются сделать 100 метровую версию. всегда снимаю в рав и снимок не более 20 мб.

А если уж и снимаете в РАВ, то открывать и обрабатывать его будите в Лайтруме, а не где то либо еще.

p.s. и как это относится к винде вообще? этот вопрос уже касается "чем лучше открыть фото\где хранить", а не почему у винды такой штатный просмотр фото. Нравится доисторическое ПО - пользуйтесь, кто запрещает то? Это винда и делать можно с ней все, что угодно. Даже ставить средневековое ПО.

Чтобы выбрать удачный из десятка снимок, ты каждый в лайтруме открываешь, ага? Размер рава зависит от уровня камеры. Что у тебя там за мыльница, с 20 метровыми равами. Скидываю равы, выбираю удачные снимки, конвертирую родной софтиной в TIFF, потом обрабатываю в фотошопе. Camera RAW у адоба все такой же убогенький.

Как это относится к винде - а так, что к примеру тот же ACDsee с легкостью глотает и выплевывает моментально даже самые тяжелые снимки.

Пользуйтесь виндовым убожеством, internet explorer, windows media player и че там еще в винде из джентльменского набора, ради бога. Что-то еще советовать на гамаге - нафиг надо.
 

[member=borntokill], Приблизить в определенной области. Ведь тебе это надо?

Нет возможности выделить конкретную область и приблизить. Да чего тут говорить, вообще никаких возможностей, ноль.
 

Боже... доисторический ты какой то....

Молодец, а теперь загугли ACDSee Pro 5. Только не пугайся богатого функционала, можно юзать просто как просмотр изображений, без этих проводников, тумб, древ. Изменено 24 сентября, 2015 пользователем Yamaha

[TheVS 8 113]

Сразу вспомнились люди, которые устанавливают sound forge ради обрезки звонков на телефон. Так говоришь, будто всем это надо. Это даже не говоря о том, что не у всех есть желание платить 20 баксов за такой софт и нет возможности или желания ставить варез.

[SupaDupa 11 337]

[quote name='Yamaha' timestamp='1443110086' post='4970990'] Что у тебя там за мыльница, с 20 метровыми равами. [/quote] 

 

Canon EOS 6D, фулфрейм, 20-30мб. Откуда ты 100мб берешь?

 

ACDsee, наверное, неплохая всевезденажми программа, но как просмотрщик меня более чем устраивает стандартный виевер в Вин7. Открыл картинку и крутишь. Все. Ничего лишнего. Это и должен делать просто виевер. Не редактор, а виевер.

 

[quote name='Yamaha' timestamp='1443110086' post='4970990'] Чтобы выбрать удачный из десятка снимок, ты каждый в лайтруме открываешь, ага? [/quote]

 

Именно. Обычно импортируют всю сессию сразу в лайтрум, а внутри лайтрума либо галочки, либо все открыть и крутить в лайтруме. А сидеть крутить предварительно фотки в одной программе, чтобы потом открывать нужные в другой, третьей и десятой - от количества лишнего времени что ли? 

 

[quote name='Yamaha' timestamp='1443110086' post='4970990'] Нет возможности выделить конкретную область и приблизить. Да чего тут говорить, вообще никаких возможностей, ноль. [/quote]

 

На то он и виевер, что должен только показывать фотографию.  

[BornToKill 1 968]

[quote name='SupaDupa' timestamp='1443118833' post='4971098'] На то он и виевер, что должен только показывать фотографию. [/quote]

Да и он это должен делать удобно, навигация должна быть максимально простой, например в acdsee колесиком прокручиваешь фотки, левой кнопкой мыши выделяешь область которую тебя нужно увеличить и она сразу увеличивается до размера экрана, по средней кнопке мыши программа переходит в полноэкранный режим или оконный, по двойному щелчку по фотке ты переходишь в главное окно программы, где ты можешь конвертнуть, уменьшить/увеличить изображение, повернуть его и для любого из этих действий нужно 3 раза щёлкнуть мышью. Ну и само собой скорость программы, где acdsee просто тупо быстрее листает фотки.

[SupaDupa 11 337]

навигация должна быть максимально простой

 

 

Кнопка лево, кнопка право, что еще нужно?

 

 

например в acdsee колесиком прокручиваешь фотки

 

 

А тут увеличиваешь фотку. Нафига мне прокручивать фотку колесиком?

 

 

левой кнопкой мыши выделяешь область которую тебя нужно увеличить и она сразу увеличивается до размера экрана

 

 

Ни разу, вот вообще ни разу мне не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда мне при просмотре картинки нужно увеличивать какую-то область. Но даже если вдруг надо что-нибудь разглядеть, поместил курсор мышки и крутанул колесиком вверх. Это настолько дольше и сложнее, чем выделение каких-то там областей? Сейчас попробовал, мне колесиком быстрее получить нужную область, чем выделять ее мышкой.

 

 

по двойному щелчку по фотке ты переходишь в главное окно программы, где ты можешь конвертнуть, уменьшить/увеличить изображение, повернуть его

 

 

 

Зачем мне все это в ПРОСМОТРЩИКЕ? Да и перевернуть фотку можно и тут, одним кликом мышки.

 

 

Ну и само собой скорость программы, где acdsee просто тупо быстрее листает фотки.

 

 

Вот я щас открыл случайную картинку, потыкал подряд вправо - все фотки открывались сразу и без задержек. Куда быстрее? Быстрее нажатия, силой мысли?

Изменено 24 сентября, 2015 пользователем SupaDupa

[Tahakaro 1 150]

каждый в лайтруме открываешь, ага?

О великий, профессионал. ТЫ никогда лайтрум не открывал? Так попробуй, может от доисторического ПО отрастешь...
Выше уже написали, что в Адоб загружается вся серия снимков, а не только 1 или 2.

Размер рава зависит от уровня камеры. Что у тебя там за мыльница, с 20 метровыми равами

простите, у меня не Марк 2 или какая нибудь другая камера за Овер 100к рублей. А если интересно - Альфа 57.

Скидываю равы, выбираю удачные снимки, конвертирую родной софтиной в TIFF, потом обрабатываю в фотошопе

Ну а теперь вот так: никуда не скидываю, адоб сам вытягивает фото с аппарата, выбираю нужные и сразу же правлю цвет, где это необходимо. Ни во что не конвертирую и т.п. процессов не проводя. А на счет фотошопа - считаю такие снимки не фотографией, а коллажем. Раз фотографией и гзазком видоискателя не смог запечатлеть удачный снимок - фотошопом его не исправишь. Но кто я такой, чтобы указывать фотогению с его дорогущей камерой и 100мб РАВ (откуда епт?!).

Как это относится к винде - а так, что к примеру тот же ACDsee с легкостью глотает и выплевывает моментально даже самые тяжелые снимки.

почему у меня мой метро-вьювер так же их жрет и не давится? для наглядности покажу свой пк:



Более того, замечу, что многие и не располагают в своем наличии камер более высокого уровня, т.е. выше камер в смартфоне. такие фотографии любой пк "схавает".

internet explorer

спасибо, пользуюсь еще с 8-ки, очн хороший браузер.

windows media player

плеер не актуален, использую Грув и Зун. Попробуйте, они выглядят не как из 2000-х годов.

Что-то еще советовать на гамаге - нафиг надо

Посоветовал - делал дело. Что ты тут доказать то пытаешься? У каждого свой условный набор нужных ему ПО.

Молодец, а теперь загугли ACDSee Pro 5. Только не пугайся богатого функционала, можно юзать просто как просмотр изображений, без этих проводников, тумб, древ.

ЕТИТЬ КОЛОТИТЬ! Открою-ка я обычный вьювер 10-тки. Ой, что же я вижу?! Свои фотографии! И о чудо, помимо ПК файлов, мне он показывает и фотографии с облака, где размещены мои фотографии на бекап или альбомы. От чудо техники, да? А ваш АСДСии так может?

левой кнопкой мыши выделяешь область которую тебя нужно увеличить

а в виндовом зум - 2й клик по нужной области. это какие претензии из разряда "этот ярлык был на этом месте! Я не могу работать, пока вы не вернете его на старое место!!!!" Детсад какой то

[BornToKill 1 968]

Кнопка лево, кнопка право, что еще нужно?

 

Зачем мне использовать клавиатура, когда я всё это могу делать одним девайсом - мышью? Или ты имеешь в виду щёлкать мышью по интерфейсным кнопочкам влево и вправо? Но это

Во-первых, куда менее удобно нежели просто прокрутить  колёсико вверх или вниз.

Во-вторых, не нужно  наводить курсор  на эту кнопку, удерживать в области этой кнопки мышь, наводить на кнопку  назад если захотелось пролистать на прошлое изображение, а потом опять перетаскивать мышь на кнопку вперёд. При скролинге в acdsee изображение будет прокручиваться где бы курс не находился.

В-третьих, а как же полноэкранный режим? Во время просмотра изображений предлагаешь лицезреть интерфейс просмотрщика, который занимает 50 процентов экрана или переходить в слайдшоу, где фотки листаются только вперёд, а чтобы пролиснуть назад нужно нажать правую кнопку мыши и выбрать в контекстном меню пункт назад и так всё время делать чтобы просмотреть предыдущие изображения? Предварительно перед этим нужно ещё в этом же контексном меню остановить слайд шоу. Это всё удобней нежели просто крутануть колесо вверх? Однозначно нет.

Мелочи? Может быть, но эргономика и состоит из всех этих мелочей, а дефолтный просмотрщик в винде невероятно топорен в этом плане.

 

Зачем мне все это в ПРОСМОТРЩИКЕ?

 

Можешь не открывать, главное окно само не открывается. При двойном щелчке автоматом открывается просмоторщик.

 

Вот я щас открыл случайную картинку, потыкал подряд вправо - все фотки открывались сразу и без задержек. Куда быстрее? Быстрее нажатия, силой мысли?

 

Пикчи какого разрешения, 640x480?

Изменено 24 сентября, 2015 пользователем borntokill

[Yamaha 5 373]

спасибо, пользуюсь еще с 8-ки, очн хороший браузер.

Можешь не продолжать.

[SupaDupa 11 337]

[quote name='borntokill' timestamp='1443122495' post='4971143'] Пикчи какого разрешения, 640x480? [/quote]

 

1080

[Tahakaro 1 150]

Можешь не продолжать

мне твое продолжение тоже не нужно, потому как минимум это флуд в теме, ей не относящейся.

[Bakemono 976]

[offtopic]Сам не пользуюсь встроенным приложением, но картинки в нем также листаются колесиком мыши, никакая клавиатура не нужна.[/offtopic]

[JIe0H 32 611]

Пользуйтесь виндовым убожеством, internet explorer, windows media player и че там еще в винде из джентльменского набора, ради бога.

 

да ради бога

виндосовское убожище в виде Edge на 10-ке работает в тыщу раз луче прочего говна которое сейчас есть, сорян, за более чем 10 лет пользования браузерами уж разбираюсь в этой теме, давай докажи мне какой Хром классный, уж уже много людей сливал с этим куском программного кода, я прям ненавижу его после некоторых обнов в 13 году 

стандартный wmp в принципе неплох, но мне не хватает опций по выключению пк после видео, поэтому юзаю обычный k-lite плеер

вот такие вот пироги

 

 

 

Пикчи какого разрешения, 640x480?

 

вот тупо ради интереса сейчас выцепил пачку скринов в 4к, без проблем потянул, моментально

что я сделал не так?

или сейчас будут крики что я все лгу и мне нужно будет ролик записывать?

 

куда менее удобно нежели просто прокрутить  колёсико вверх или вниз

 

эм, ну, это еще со времен 8 типа есть, да

[quote name='borntokill' timestamp='1443122495' post='4971143'] а как же полноэкранный режим? [/quote]

тоже со времен 8 кстате есть

ну да ладно, вам же лучше видно 

Изменено 24 сентября, 2015 пользователем СергейЛифенко

[BornToKill 1 968]

[quote name='СергейЛифенко' timestamp='1443128510' post='4971255'] эм, ну, это еще со времен 8 типа есть, да [/quote] [quote name='СергейЛифенко' timestamp='1443128510' post='4971255'] ну да ладно, вам же лучше видно [/quote]

Какие майки молодцы внедрили эргономику, которая была ещё в 2002 году в сторонних приложениях. Ну хоть так.

[Rokudze 11 916]

Для тех, кому нравился нормальный OneDrive, а не это недоразумение что сейчас на вин10

http://wpleaks.com/kak-obojti-ogranichenie-prototipa-v-onedrive-na-windows-10.html

Изменено 26 сентября, 2015 пользователем ЕвгенийМиркин

[JIe0H 32 611]

[quote name='borntokill' timestamp='1443130637' post='4971281'] Какие майки молодцы внедрили эргономику, которая была ещё в 2002 году в сторонних приложениях. Ну хоть так. [/quote]

эй, а вот сьезжать некрасиво

у нас то дискас был о другом

[Tahakaro 1 150]

[member=ЕвгенийМиркин], это ж тупо сетевой диск.

[Rokudze 11 916]

[member='Tahakaro'], именно так, но он и то лучше, чем настоящий вандрайв. Синхронизации конечно нет, но хоть так.

[m4n5un 760]

 

Жду не дождусь 6 октября...

[k_sharonov 638]

Если слух про кучу аксессуаров в комплекте на 200 евро в 950ХЛ будет правдой и цена в 650 евро тоже будет правдой, то не так уж плохо.

[Yamaha 5 373]

3 гига оперативы? Это круто)

[Хуанито 25 006]

установил десятку на ноут, очень круто, всем доволен, скорей бы вышла wp 10