Electronic Arts третий год подряд называют идеальным работодателем для геев

[SoulGrabber 3,311]

[offtopic][member='HG'], а ты серьезно считаешь, что этот закон направлен чтобы дети не знали о педиках? с таким-то интернетом? в мегаполисах?
мне чет кажется что обычная вариация на несанкционированные митинги, только с большими штрафами, как самым настырным нарушителям))
или раньше их не гоняли и разрешали собираться?)
вопрос только - как успешно он работает и сильно ли сократилось кол-во акций.

остальные идеи - обычное радикальное православие разбавленное популизмом.
да и проблема исключительно жителей спб.[/offtopic]

[Melnik 1,126]

[quote name='Rodan Krush' timestamp='1417103842' post='4548502'] Во-первых, где ты видел в этой теме восхваление? Процитируй, пожалуйста, мне интересно. Или для тебя пропаганда - это всё что не совпадает с твоим мнением, ведь, о боже, оно может измениться? Во-вторых, защита ЛГБТ - поощрение банального секса - это твой собственный вывод. Видел здесь лишь защиту личной жизни тех людей, к травле которых призывают на государственном уровне. Ну можно левшей еще ненавидеть, они тоже традиции большинства нарушают. [/quote] 

Речь не только об этой теме. Я о общей ситуации говорил, "горжусь тем, что я гей", "защита прав секс-меньшинств одна из наших приоритетных задач", "как в 21 веке можно делать игры без однополых отношений?" и вот это всё. 

 

Т.е. вот один факап Киселёва (за который он потом позже извинялся) - это у нас теперь травля на государственном уровне? Принято у нас из мухи слона делать. По-моему сообщений об ущемлении на государственном уровне гомосексуализма и создании образа "внешнего врага" (в лице геев...внешний враг...ога *фейспалм*) в разы больше, чем самих ущемлений. Я вот на днях по городу ехал и увидел плакат с Борькой Моисеевым, а на Олимпиаде наша сборная вышла под музыку Тату и ничего. Так что хватит разводить политоту, причём штампованную донельзя. 
 

Мы вот сейчас о EA и DAI... а вспомните первый скандальчик с играми от Bioware? Когда в первой части Mass Effect волну подняла лесбийская сцена любви? Причём волну не у нас, а у них на западе (конкретнее FOX там вроде принимал участие, я уже деталей не помню). Т.е. ещё 6 лет назад они там все были дремучими ватниками что-ли? А теперь вот внезапно прозрели? Вот поэтому такая резкая смена глобальной позиции и такое давление приводят к естественному сопротивлению. А власть лишь уловив настроение электората подмазывается под него, а не наоборот. Никого не заботит тема геев, но если народ против, то можно высказаться за традиционные ценности и набрать несколько политических очков, а не то их получат твои конкуренты.   

[wagan 154]

[quote name="HG" post="4548877" timestamp="1417118055"][quote name="wagan" post="4548213" timestamp="1417092521"]Абортов больше миллиона в год, девушки лишаются девственности в среднем в 14 лет, вич, алкоголизм, наркомания, рождаемость ниже минимум для воспроизведения.[/quote] Занятная картина получается. [spoil]   [img=http://cs617122.vk.me/v617122407/b023/gNu5JxfrSgQ.jpg][/spoil][/quote] А причем тут это, если я как раз Россию имел в виду.

[Flawless 181]

вона у них что на загнивающем западе, не то что у нас в россиюшке радимой!

[HG 159]

[member='wagan'], Но как так? Там же "гейропейские" ценности, все должно быть с точностью до наоборот.

[wagan 154]

[member='wagan'], Но как так? Там же "гейропейские" ценности, все должно быть с точностью до наоборот.

Ты прям говоришь как человек, который ни разу не был в Европе( да и она разная, начиная от более-менее консервативных южных стран и заканчивая Великобританией, где чуть ли не каждый второй учащийся колледжа имел гомосексуальный опыт с мужчиной)
Помню забавные случай в Венском метро, когда едешь спокойно, а в центре вагона два 12-13 летних фрика, о половой принадлежности которых можно гадать, вовсю целовались в засос. Бедные люди просто отворачивались.
В Европе презервативами умеют пользоваться, поэтому и маленький процент вич инфицированных и мало абортов. Все логично.
Но в целом, есть основные положения, которые и у нас и у них есть
Низкий уровень рождаемости
Высокий уровень соц напряженности
Замена коренного населения иммигрантами- это следствие низкой рождаемости.
У нас есть превосходный пример того, как не надо делать. Ведь то, что у нас происходит, уже давным-давно произошло во многих европейских странах. А итог будет смерть. Edited November 28, 2014 by wagan

[D3-Tuz 60]

Продвижение гейской тематики это сейчас тупо хороший и прибыльный бизнес. Идеологии здесь 0,1 % 

 

 

Подписываюсь, социальной политики в этом вопросе, какбэ немного - общество ж там капиталистическое, так что законы во многом принимаются в пользу стимулирования повышения прибыли, как частной, так и государственной. Вот, к примеру, выдержка с вики: Ожидается, что установление брачного равноправия только в Нью-Йорке приведет к росту экономики штата на 100 млн долларов в год напрямую благодаря налогам и сборам в связи с вступлением в брак, а также косвенно в результате гей-туризмa, организации свадеб и создания новых рабочих мест.

[offtopic][member='wagan'], Ты еще не понял, что ты тут диссидент, поэтому подвергаешься нападкам?) И пытаешься обобщить (очень грамотно, кстати) многие явления, в которых причинно-следственную связь некоторые не улавливают или не хотят понимать и вырывают слова из контекста. Но молодец, мыслишь глубоко и зришь в корень. Вот только говорить по факту нужно, а не расплываться в многоэтажных рассуждениях - все-таки тема конкретная[/offtopic]

Edited November 28, 2014 by D3-Tuz

[wagan 154]

[quote name="D3-Tuz" post="4549269" timestamp="1417155861"][quote name="Shibito" post="4547818" timestamp="1417077429"]Продвижение гейской тематики это сейчас тупо хороший и прибыльный бизнес. Идеологии здесь 0,1 % [/quote]     Подписываюсь, социальной политики в этом вопросе, какбэ немного - общество ж там капиталистическое, так что законы во многом принимаются в пользу стимулирования повышения прибыли, как частной, так и государственной. Вот, к примеру, выдержка с вики: Ожидается, что установление брачного равноправия только в Нью-Йорке приведет к росту экономики штата на 100 млн долларов в год напрямую благодаря налогам и сборам в связи с вступлением в брак, а также косвенно в результате гей-туризмa, организации свадеб и создания новых рабочих мест. [offtopic][b][member='wagan'][/b], Ты еще не понял, что ты тут диссидент, поэтому подвергаешься нападкам?) И пытаешься обобщить (очень грамотно, кстати) многие явления, в которых причинно-следственную связь некоторые не улавливают или не хотят понимать и вырывают слова из контекста. Но молодец, мыслишь глубоко и зришь в корень. Вот только говорить по факту нужно, а не расплываться в многоэтажных рассуждениях - все-таки тема конкретная[/offtopic][/quote] Спасибо. А по факту я уже тут высказывался. Нет ничего плохого в том, чтоб быть геем( это в основном врожденная патология). Просто не надо пропагандировать свой образ жизни, называть это "нормой" и вести себя агрессивно по отношению к " не таким" как они. Есть геи, а есть фрики. И вот фриков никто не любит.