Фильмы (часть 3)

[Metroid 13 262]

Alekzan Я смотрел как делали, и это до сих пор норм выглядит потому что там не все CGI было. Куча именно практических эффектов.

[Alekzan 12 624]

Metroid Да практически любой старый фильм с практическими эффектами выглядит здорово даже в нынешнее время. От некоторых сцен даже сейчас отвращение можно испытать.

Изменено Воскресенье в 11:52 пользователем Alekzan

[Metroid 13 262]

3 минуты назад, Alekzan сказал:

От некоторых сцен даже сейчас отвращение можно испытать.

Ну не в Маске же 

[Alekzan 12 624]

2 минуты назад, Metroid сказал:

Ну не в Маске же 

Ну ясное дело, что не в ней. Я про ужастики и другие более трешовые фильмы. В маске наоборот. Сидишь будто в первый раз смотришь всегда, с интересом и любопытством.

[Ozu 30 545]

2 часа назад, Metroid сказал:

Макса и ща отлично смотрится. 

Я про шутки. В детстве они казались очень смешными, сейчас кринжовыми. 

[Metroid 13 262]

Ozu Да вроде типичный Джим Керри из 90-х. Я бы сказал в детстве больше нравились именно моменты с маской, а сейчас наоборот где он человек.

[JasonWU 47 873]

маска норм

смотрел в этом году те самые кассовые комедии Керри.

Жаль, что они когда-нибудь заканчиваются...

 

Эйс 2 все-таки похуже первой части

но когда-то при первом просмотре на моменте с гуано хохотал до боли в брюшном прессе ))

Изменено Воскресенье в 12:39 пользователем JasonWU

[Ozu 30 545]

[Serene 972]

 

 

[JasonWU 47 873]

Цитата

16 декабря появились обзоры фильма «Аватар: Пламя и пепел» от критиков — прокат ленты стартует во многих странах 19 числа.

На момент публикации заметки у новой картины Джеймса Кэмерона 69% одобрения на Rotten Tomatoes, что оказалось самым низким результатом для франшизы. Для сравнения, у оригинала был 81%, а у сиквела — 76%.

Рейтинг триквела на Metacritic к моменту публикации заметки составил 60 баллов.

 

Многие авторы рецензий солидарны друг с другом: третий «Аватар» получился масштабным фильмом с обилием экшена, но ему очень не хватило эффекта новизны. В IndieWire отметили, что этим картина неприятно выбилась из ряда сиквелов Кэмерона, каждый из которых предлагал что-то новое: к примеру, второй «Аватар» вывел на новый уровень технологию захвата движений.

Критики отметили, что во время просмотра «Пламени и пепла» их не покидало ощущение дежавю — как в сценарном плане, так и в экшене. Сюжетные ходы напомнили обозревателям прошлые два фильма, и боевые сцены впечатлили их не так сильно, как в «Пути воды». Даже в позитивных обзорах, к примеру, упоминались сравнения с последней трилогией «Звёздных войн» в отношении истории. На этом фоне трёхчасовой хронометраж показался первым зрителям раздутым.

Тем не менее нельзя сказать, что третий «Аватар» не удался. Пусть графика не произвела на критиков того же впечатления, что и три года назад, но её качество всё равно осталось чуть ли не лучшим в киноиндустрии, да и несколько захватывающих постановочных моментов Кэмерон всё же придумал.

По словам обозревателей, в новом фильме больше экшена, и в IGN сравнили переход в масштабе между сиквелом и триквелом «Аватара» с двумя финальными частями «Властелина колец». Рецензенты также традиционно похвалили актёров: особенно актрису Уну Чаплин, которая сыграла в триквеле антагонистку.

   

 

когда-то статусный локомотив кинофантастики нынче утомил нарисованным однообразным говном с дикарями...

Изменено Вторник в 16:56 пользователем JasonWU

[Pony Slaystation 5 823]

Посмотрел Бегущего чела, разок можно глянуть, по началу даже интересно было, потом уже хуже гораздо. Фильм с Арни совсем другой, но там были колоритные охотники, а в новом фильме тупо челы с автоматами, скучно. Гг сыграл нормально, но в семейных сценах прям не верится, что он любит свою черную семейку 

[Makoto 2 599]

Новый Спилберг уже не тот или ждём ? Подскажите кто шарит плз 

 

[Ozu 30 545]

[dozensnake 33 702]

ну райан джонсон конечно не обосрался в етот раз как с луковицей, но воскрешение мертвеца все еще плохое и к тому же затянутое, будто флэнаган помагал писать сценарий

все еще остается ван трик пони режиссер

 

[jack_b 22 678]

по третьим достать ножи. не понравился сеттинг, антураж, повторение концепции и даже структуры фильма (если будет 4 часть, то пора уже менять) с общими сборами в комнатах, расследованием в рамках узкого пространства

что касается сюжета, да повороты заранее прогнозировать тяжело, подозреваемые не очевидны, изначальная версия ошибочна, но зачем фильму персонаж крейга? без него бы само разрулилось, ну или хватило бы рандомного сельского следователя для идентичного результата

Изменено 13 часов назад пользователем jack_b

[Тони Карк 4 665]

1 час назад, jack_b сказал:

но зачем фильму персонаж крейга? без него бы само разрулилось, ну или хватило бы рандомного сельского следователя для идентичного результата

Это прям как в "В поисках утраченного ковчега", Индиана там вообще не нужон, фашисты бы все равно вскрыли ковчег и поубивались.

[jack_b 22 678]

16 минут назад, Тони Карк сказал:

Это прям как в "В поисках утраченного ковчега", Индиана там вообще не нужон, фашисты бы все равно вскрыли ковчег и поубивались.

в принципе имеют место быть фильмы, где главный герой не влияет на события, действия других персонажей оказываются решающими, а он наблюдает со стороны

достать ножи все части не имеют между собой ничего общего кроме персонажа крейга, понятное дело, типа современный пуаро

но могли бы формулу фильма поменять. например, он ведет дело, но выдает себя за кого-то другого, не раскрывает всем участникам, что нанятый детектив. или в истории сам подозреваемым оказывается, или еще чего. для разнообразия и все таки влияния на сюжет фильма (хотя бы оправдания, почему к делу надо было его подключить, а не ноунейма). в 4, 5 раз уже точно что-то надо менять

а то можно пойти дальше, наснимать еще кучу частей, где он уже будет консультировать по видео, а события опять в ограниченном пространстве вроде спортзала или торгового центра

[Paskudation 1 691]

а вот и самый ожидаемый фильм следующего года подъехал 

 

[Ozu 30 545]

Финикийская схема лучший фильм года 

[Velldanas 22 032]