Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[n6x6n6x 7 342]

3 минуты назад, SupaDupa сказал:

По предварительным данным 9070хт в играл с трассировкой лучей значительно быстрее, чем 7900хтх. В рдна4 хорошо подтянули лучевую производительность. В среднем в лучах для 9070хт вангуют уровень где-то между 4070 и 4080. А вот в растеризации вроде как раз +/- уровень 7900хтх, это где от 4080 и выше. Итого имеем уровень 5070-5080. Плюс держим в голове ИИ-фср4, который пока официально заявлен только для рдна4.

 

В расте 7900хтх местами на ровне с 5080, а где то даже лучше, но 400 вват потребления это ппц. Если всё таки будет сопоставимый уровень мощности, то для среднего сегмента видеокарта должна быть бомбической.

 

 

[Martins 1 063]

В 13.02.2025 в 11:24, mchammer сказал:

я думаю там разница в 10 фпс будет, так что нет смысла

Слушай, глянул видео сравнения Ryzen 9 7900X и Ryzen 7 9800x3d с в 4к, и результат сильно в пользу 9800X3D. В том же ГОВе разница в 40 фпс. Но может это потому, что видяха на видео 3090? Правда и температура проца 3D значительно выше

Спойлер

 

Изменено Понедельник в 09:41 пользователем Martins

[mchammer 2 218]

18 минут назад, Martins сказал:

Слушай, глянул видео сравнения Ryzen 9 7900X на Ryzen 7 9800x3d с в 4к, и результат сильно в пользу 9800X3D. В том же ГОВе разница в 40 фпс. Но может это потому, что видяха на видео 3090? Правда и температура проца 3D значительно выше

   Скрыть контент

 

не подскажу, я не особый специалист)

[Pony Slaystation 5 259]

44 минуты назад, Martins сказал:

Слушай, глянул видео сравнения Ryzen 9 7900X и Ryzen 7 9800x3d с в 4к, и результат сильно в пользу 9800X3D. В том же ГОВе разница в 40 фпс. Но может это потому, что видяха на видео 3090? Правда и температура проца 3D значительно выше

  Показать контент

 

Эти все сравнения гавно, если они не от обзорщиков. В 4к разница между процами становится еще меньше. Все эти новинки с 3д кэшем тестят в 1080р и говорят бегите покупайте.

[Martins 1 063]

3 минуты назад, Pony Slaystation сказал:

Эти все сравнения гавно, если они не от обзорщиков. В 4к разница между процами становится еще меньше. Все эти новинки с 3д кэшем тестят в 1080р и говорят бегите покупайте.

Ну на видосе указано что тестируется в 4к на максималках.

Изменено Понедельник в 10:11 пользователем Martins

[Pony Slaystation 5 259]

Только что, Martins сказал:

Ну на видосе указано что тестируется в 4к на максимальках.

Эти видосы клепают от балды. Смотри только видосы обзорщиков, кто комментирует, обозревает железо. А эти видосы под музон с рандомными цифрами даже не смотри никогда.

[Pony Slaystation 5 259]

В 13.02.2025 в 00:17, Martins сказал:

Народ, есть смысл переходить с Ryzen 9 7900X на Ryzen 7 9800x3d ради буста производительности в играх? Играю в 4к, видяха 4090. Как себя показывает Ryzen 7 9800x3d в повседневных задачах, сильно хуже Ryzen 9 7900X? Спасибо.

Нет смысла. У тебя и так все в видюху упрется. Даже с 5800x3d нет смысла переходить на 9800x3d  для около 4к разрешений. Лично я буду ждать ам6.

[PhilippCross 4 237]

6 часов назад, Martins сказал:

Слушай, глянул видео сравнения Ryzen 9 7900X и Ryzen 7 9800x3d с в 4к, и результат сильно в пользу 9800X3D. В том же ГОВе разница в 40 фпс. Но может это потому, что видяха на видео 3090? Правда и температура проца 3D значительно выше

  Показать контент

 

При меньшей загрузке видеокарты на 40 процентов больше фпс? Чудеса да и только.  И по этому скрину лучший проц у интела, меняй на него)

[SupaDupa 10 974]

В 17.02.2025 в 18:47, PhilippCross сказал:

При меньшей загрузке видеокарты на 40 процентов больше фпс? Чудеса да и только.

Такое вполне реально. Все эти проценты в графиках часто далеки от реальности и в целом могут показывать чуть больше чем погоду на марсе. Видеокарта сложный продукт, чтобы ее "загрузку" можно было отобразить одним каким-то процентным числом. Что означает 99% загрузка? Загрузка чего именно? ALU? А какого из них? INT32? FP32? А может ROP? Или заполнение кеша предсказателя? То же самое касается процессоров в общем. По хорошему нужно что-то типа schedule profiler, чтобы хоть какое-то представление иметь о том, что там на самом деле загружено. Давно уже ни для кого не секрет, что на разных платформах с разными процессорами может быть совершенно разный результат при разной загрузке. Как я уже здесь когда-то приводил пример разной процессорозависимости на AMD и NV, когда и там и там будет 99%, но результаты совершенно разные в т.ч. и такое, что при меньшей загрузке того же процессора ФПС будет выше.

 

Компьютер немножко (множко) более сложная штука, чем может показаться. И простыми мониторингами реальное положение дел не увидеть.

 

 

 

В 17.02.2025 в 14:11, Pony Slaystation сказал:

Нет смысла. У тебя и так все в видюху упрется. Даже с 5800x3d нет смысла переходить на 9800x3d  для около 4к разрешений. Лично я буду ждать ам6.

Тут человек от перехода с 7950X3D на 9800X3D получил буст в среднем порядка 18% в 4K на 4090. Человек не рамндомный какой-то, а известный в своей среде энтузиаст, результатам можно верить на 200%. На каждый его прогон там же есть ссылка на запись. Цифра после равно - это разница в процентах.

Ты вроде тоже на оверах сидишь, думаю в курсе.

Изменено Среда в 20:08 пользователем SupaDupa

[Pony Slaystation 5 259]

10 часов назад, SupaDupa сказал:

Тут человек от перехода с 7950X3D на 9800X3D получил буст в среднем порядка 18% в 4K на 4090. Человек не рамндомный какой-то, а известный в своей среде энтузиаст, результатам можно верить на 200%. На каждый его прогон там же есть ссылка на запись. Цифра после равно - это разница в процентах.

Ты вроде тоже на оверах сидишь, думаю в курсе.

Ну у него там все в хлам разогнано, обычному пользователю это нахрен не надо. Меня на 5800х3д все устраивает по фпс, ни в одной игре ниже 80 нет с лучами, да и до 80 прям редко опускается, а если в игре слабые лучи или их нет, то там все 120 и не всегда даже длсс нужно включать. На зарубежных форумах говорят ам5 не раскрывает ддр5 и надо ждать ам6, может там че поменяется. Вот тогда и можно будет менять платформу, наверное. Еще эта проблема охлаждения 3д кэша, хз решили ли ее в 9800, но оно горячее ппц и ничем его не охладить, я бы даже призадумался на ам6 брать проц с х3д, если ничего не поменялось со времен 5800х3д. Я даже так скажу, я поменял свой родимый 5900х на 5800х3д насмотревшись тестов, где он прям на 20+% рвет 5900х в играх, в итоге на себе я вообще никак не чувствую разницы по фпс и хз есть ли она вообще, а вот по температурам еще как.

Чел конеш молодец, разгоняет, настраивает, тестирует, но мне это больше не интересно, нет времени на это дело)) Я как увижу у себя, что до 60 фпс опускается в играх и никакие длсс или генераторы не помогают, тогда призадумаюсь о смене платформы или видеокарты, а пока все устраивает и нечего рыпаться. 

Я тут недавно девушке собрал бюджетный не бюджетный комп 5700х 32 4060ти, думал ну будет худо бедно игры тянуть на ее фулхд телике, а там и хеллблейд 2 железные 60 фпс на ультрах, и хогвартс легаси (ради чего все и затевалось) на ультрах 60 фпс. Я прям офигел)) Так что нет смысла гонятся за этим челом с его 9800х3д на 5.7ггц раскочегареным и видюха еще как я понял на 3ггц, нафиг оно надо)

Изменено Четверг в 06:20 пользователем Pony Slaystation

[PhilippCross 4 237]

SupaDupa Мне прежде всего интересно как в этом тесте интел который все называли провалом в игровой производительности раскатал "лучший игровой процессор во вселенной".

[LaliLalay 1 946]

Pony Slaystation так вроде изменили компоновку на чипе в 9800х3д, и они не такие кипятильники в стоке по сравнению с предыдущими топами с 3д кэшем. 

Изменено Четверг в 13:45 пользователем LaliLalay

[Strange 2 482]

12 часов назад, Pony Slaystation сказал:

форумах говорят ам5 не раскрывает ддр5 и надо ждать ам6,

Да это бред сумасшедших, любому ЦП с 3Д кэшем нынче нафиг не сдалась ОЗУ быстрее условных 6000. А вот Интелам да, тяжко нынче, хотя начиная с 8000 никакого прироста особо нет из за убогой архитектуры.

[n6x6n6x 7 342]

Там походу на 5000 ртх выпили поддержку физикса то ли полностью, то ли частично.

 

 

[JasonWU 43 330]

n6x6n6x ерунда, правится переключением на процессор. Или дрова доделают.

А вообще физикс сейчас используется в новых играх? Забытые технологии предков

[Gaiver 28 289]

23 минуты назад, JasonWU сказал:

n6x6n6x ерунда, правится переключением на процессор. Или дрова доделают.

И будет 20 фпс с просадками/отключение графония в шедеврах типо Batman Arkham

 

В итоге опять поди какой-нибудь работяга за бутерброд вместо NVIDIA добавит поддержку для RTX 5000 через пару месяцев, как это уже было с починкой нерабочего Watch Dogs 2, которую Куртка не мог починить несколько лет

[n6x6n6x 7 342]

43 минуты назад, JasonWU сказал:

n6x6n6x ерунда, правится переключением на процессор. Или дрова доделают.

А вообще физикс сейчас используется в новых играх? Забытые технологии предков

 

Не используется, но довольно орно наблюдать, что видеокарта за 150к не вытягивает технологию своих предшественников, которая нвидиа и создала.

Изменено вчера в 06:08 пользователем n6x6n6x

[Pony Slaystation 5 259]

16 часов назад, LaliLalay сказал:

Pony Slaystation так вроде изменили компоновку на чипе в 9800х3д, и они не такие кипятильники в стоке по сравнению с предыдущими топами с 3д кэшем. 

Глянул тут тесты - https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/25.html

9800x3d в блендере 87, 9950x 74. Все еще кипятильники.

[JasonWU 43 330]

27 минут назад, Gaiver сказал:

И будет 20 фпс с просадками/отключение графония в шедеврах типо Batman Arkham

  

Ничего не будет, никогда проблем не было, даже в 2011 г. в архэм сити

[Gaiver 28 289]

30 минут назад, JasonWU сказал:

Ничего не будет, никогда проблем не было, даже в 2011 г. в архэм сити

Ну просто без Физикса играть придется, что раньше было хорошим преимуществом видях Куртки - я об этом.

[Strange 2 482]

2 часа назад, Pony Slaystation сказал:

9800x3d в блендере 87, 9950x 74. Все еще кипятильники.

Абсолютно обычные температуры для современных ЦП, пора свыкнуться уже. Меньше уже никогда не будет в силу техпроцесса.

 

2 часа назад, JasonWU сказал:

Ничего не будет, никогда проблем не было, даже в 2011 г. в архэм сити

Еще как будет. Версия для ГП весьма тяжелая и на ЦП исполняется примерно никак(те самые 13фпс), а изначальная ЦП версия физикса сильно урезанная по эффектам.

[PhilippCross 4 237]

9 часов назад, Pony Slaystation сказал:

Глянул тут тесты - https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/25.html

9800x3d в блендере 87, 9950x 74. Все еще кипятильники.

Главное в играх холодный, а в блендере на процессорах никто не рендерит.

[SoulMaster 1 755]

15 часов назад, Pony Slaystation сказал:

9800x3d в блендере 87, 9950x 74. Все еще кипятильники

Чисто технически, ты смотришь не тот график.

Вопрос не на сколько он греется, а сколько тепла выделяет. 

А с этим у х3D все офигенно - в среднем 90 вт. В пике 160. 

Насколько я помню некоторые интелы спокойно могли выделять и 400вт, что действительно ближе к кипятильнику :) 

[Gaiver 28 289]

Цитата

 

В сеть утекли первые тесты AMD Radeon RX 9070 XT и RX 9070, построенных на архитектуре RDNA 4. Согласно Geekbench 6, RX 9070 XT по производительности соответствует RX 7900 GRE, а обычная RX 9070 близка к RX 7800 XT.

RX 9070 XT оснащена 64 вычислительными блоками (4096 потоковых процессоров), работает на частоте до 2570 МГц с 16 ГБ GDDR6. RX 9070 получила 56 блоков (3584 потоковых процессора) и частоту до 2210 МГц.

 

Результаты тестирований:

RX 9070 XT набрала 177 395 баллов в Vulkan и 179 178 в OpenCL;

RX 9070 – 158 520 баллов в Vulkan и 140 842 в OpenCL.

В Vulkan RX 9070 XT сравнима с RX 7900 GRE, а RX 9070 – с RX 7800 XT. В OpenCL старшая модель опережает RX 7900 XT, тогда как младшая остается на уровне RX 7800 XT.

 

 

 

 

Уж не знаю какие архитектурные чудеса должно показать RDNA4 в играх, но в бенчмарках пока выглядит как позор и очередной минорный апгрейд в духе 6800 XT - 7800 XT, чем судя по характеристикам оно и является.

 

Если это в итоге еще и продаваться будет по цене 5070 Ti/5070, то AMD даже свои 10-15% рынка GPU не удержит

[JasonWU 43 330]

Цитата

• Менее 0,5% видеокарт RTX 5090, 5090D и 5070 Ti обладают уменьшенным количеством блоков растеризации, сообщили в NVIDIA. В компании признали дефект, о котором стало известно ранее, и рекомендовали владельцам таких графических ускорителей обратиться к производителям для замены.
• В NVIDIA назвали дефект редким. Уменьшенное количество блоков растеризации приводит к снижению графической производительности на 4%, но не влияет на задачи, связанные с ИИ и вычислениями, отметили в компании.
• Производственный сбой, который привёл к выпуску дефектных видеокарт, уже устранили. В компании не раскрыли подробностей о том, из-за чего он произошёл.

• Хотя проблема не носила массового характера, она затронула сразу нескольких партнёров NVIDIA. Сообщения о недостающих блоках растеризации поступали от владельцев видеокарт Zotac, MSI, Gigabyte, Manli, а также модели Founders Edition от самой NVIDIA.

• Владельцы видеокарт RTX 5090, 5090D и 5070 Ti могут проверить количество блоков растеризации при помощи программы GPU-Z. У RTX 5090 их должно быть 176, а у 5070 Ti — 96.

 

Куртка охренел однозначно