Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Azzy

Новости Xbox | Microsoft Game Studios

Azzy

PS5 | Xbox S|X | Новости Microsoft | NS | Xbox Game PassGamertagS Project xCloud | Xbox Live |

Screenshot-20210312-001205-You-Tube.jpg

Сообщение добавил Azzy

Рекомендуемые сообщения

13 часов назад, Dragn сказал:

Скорее просто полетят головы. Например самого Фила :troll_face_22:

 Я думаю, что в слухе опечатка и в случае одобрения сделки, 

Не посмотрел, что за тема)) 

 

Изменено пользователем Yuretz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть субтитры (у кого аллергия на МС хбокс и вот это все, лучше не смотрите :icon_smile:)

 

 

Exclusive: Phil Spencer Talks Call of Duty, Activision Blizzard & Xbox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Дикобраз Гринберга сказал:

 

Exclusive: Phil Spencer Talks Call o Duty, Activision Blizzard & Xbox

Цитата

New interview with Xbox boss Phil Spencer:

-Recently in UK to look at Hellblade 2

-Emphasizes they want Xbox as a platform, not just a "console", wants COD everywhere

-"No example in Bethesda of us pulling something away from PlayStation community"

Собственно, вся суть бренда на данный момент. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего нового не сказал то, что упор на консоль, ПК и облако уже давно понятно и ничего нового в этом нет. То, что к Колде будут относиться так же, как и к Minecraft выпуская ее везде, где можно тоже понятно. Ну а про то, что нет примеров что они чего-то там забрали у PS комьюнити после покупки Bethesda то тут он скорее лукавит возможно для антимонопольщиков или для прессы. Понятно, что тот же Starfield, новый Elder Scrolls и другие будущие игры от Bethesda вышли бы на PS если бы Майкрософт не купили Bethesda. Но в этом нет ничего плохого что эти игры не выйдут на PS т.к. Сони делает это годами и ничего никто не жалуется так что почему Майкрософт не может делать тоже самое. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так наоборот. Иксбокс (читаем геймпас) - это платформа, а консоль - лишь место потребления))

 

2 минуты назад, JonBonjovy сказал:

что они чего-то там забрали у PS комьюнити после покупки Bethesda то тут он скорее лукавит

нельзя забрать то, что чего еще нет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Yuretz сказал:

Так наоборот. Иксбокс (читаем геймпас) - это платформа, а консоль - лишь место потребления))

А что наоборот то? Ставка на то, чтобы их игры выходили на Xbox, ПК и в облаке. А как ты там будешь играть по Game Pass или купишь это уже дело десятое. 

 

1 минуту назад, Yuretz сказал:

нельзя забрать то, что чего еще нет)

Ну понятно, что они еще не вышли, но факт остается фактом шансы выхода будущих игр от Bethesda на PS близки к 0 и в этом году уже должны будут выйти игры, которые не выйдут на PS, но могли бы выйти если бы Майкрософт не купили Bethesda. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, JonBonjovy сказал:

но могли бы выйти если бы Майкрософт не купили Bethesda. 

А могло бы быть наоборот и зеленые получили б игры беседки минимум на год позже, вкл Старфилд.

Причем я до сих пор уверен, что СФ получит зеленый свет на платформе Сони 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, JonBonjovy сказал:

тут он скорее лукавит

 

Тут такой же "нюанс" как с FF. Игры серии TES были консольным эксклюзивами XBox. Как и DOOM. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, JonBonjovy сказал:

Сони делает это годами

Вот. К примеру, для меня потеря потерь переименование и потеря мультплатформенности у игры про Ж*пу кореянки.

Как обыграли то)) Смена названия, что бы никто не заметил, что игра, анонсированная на Бокс стала эксом. 

Но Юрец все видит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Yuretz сказал:

А могло бы быть наоборот и зеленые получили б игры беседки минимум на год позже, вкл Старфилд.

Ну я выше и пишу, что Сони делает это годами и могла бы повторится ситуация с Deathloop и Ghost Wire Tokyo. 

4 минуты назад, Yuretz сказал:

Причем я до сих пор уверен, что СФ получит зеленый свет на платформе Сони 

Вряд ли зачем это Майкрософт? 

 

3 минуты назад, Lex Mercer сказал:

Тут такой же "нюанс" как с FF. Игры серии TES были консольным эксклюзивами XBox. Как и DOOM. 

Ну Oblivion и Skyrim потом выходили на PS, а большая часть игр Bethesda вообще не были консольными экзами Xbox. Не понимаю смысл всех этих отмазок типа мы ничего не забирали. Да забрали и это нормально т.к. конкурент делает тоже самое годами и это тоже нормально т.к. это бизнес. 

Изменено пользователем JonBonjovy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

pdate: MS/ABK (UK Appeal process) I've been seeing a lot of people on Twitter stating the CMA decision can't be challenged and is final. What if CMA Blocks the deal?

-Microsoft appeals to the CAT for undue process CAT agrees or disagrees and refers back to CMA

-Microsoft accepts or doesn’t and files a judicial review complaint against the CAT (the CMA can also file a judicial review against the CAT decisions as well) Note: You can only take such a case to the Court of Appeal regarding a fine or on a point of law. It's incredibly unlikely that the CMA or CAT would reach a decision unlawfully. How they choose to interpret and analyze the facts is not a point of law.

-This entire time we were being led to believe the CMA could do whatever they wanted without recourse or checks and balances. Appears that's not the case. They have to follow the law and if not:

-In some cases, if the Competition Appeal Tribunal (CAT) determines that the decision made by the Competition and Markets Authority (CMA) was incorrect, it may refer the case back to the CMA for reconsideration.

-When the CAT refers a case back to the CMA, it can do so with directions on how the CMA should proceed. For example, the CAT may direct the CMA to reconsider certain aspects of its decision or to conduct further investigations into particular issues.

-The CMA would then have to reconsider the case and make a new decision based on the CAT's directions. -However, in some cases, the CAT may be able to make a final determination on the case if it has all the information it needs and if the parties agree that this is the best way to proceed.

-In any case, the CAT's decision is binding on the CMA, and the CMA must comply with the CAT's directions. The CAT's decision may also be subject to appeal to a higher court. -So the idea that it is just referred back to the CMA and the CMA will make the same decision if they ruled outside the law is incorrect. In other words, this deal should go through regardless of political influence Credit: TokenAussie

Немного поможет желающим разобраться в западной бюрократии. Возможные последствия блокирования сделки и пути решения

1 минуту назад, JonBonjovy сказал:

Вряд ли зачем это Майкрософт? 

 

ДУмаю, что плойка была одной из главных платформ для разработки длительное время. 

Да и инсталбаза каррент гена относительно мала и продано боксов достаточно мало. 

Пройдет год и директорс кат посетит плойку 100%

3 минуты назад, JonBonjovy сказал:

Да забрали и это нормально т.к. конкурент делает тоже самое годами и это тоже нормально т.к. это бизнес. 

Тут дело не в том, что нормально, а в возможностях конкурурентов. Я на 99% уверен, что будь у С* возможности финансовые, то поглощения были бы гораздо крупнее, а не мелкие студии. Собственно, кого это должно волновать, не пойму. Тенценту палки в колеса что-то никто не вставляет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Yuretz сказал:

ДУмаю, что плойка была одной из главных платформ для разработки длительное время. 

Да и инсталбаза каррент гена относительно мала и продано боксов достаточно мало. 

Пройдет год и директорс кат посетит плойку 100%

Ну то что PS была одной из главных платформ при разработке это понятно Bethesda была независимым издателем и им нужно продавать игры на всех платформах. Но сейчас то какой смысл этого для Майкрософт? Навредить себе? Они и так отстают от PS прилично и главный фактор этого это отсутствие эксклюзивных игр, которые могли бы заставить игроков купить Xbox или ПК. Если они выпустят Starfield через год на PS тогда они выстрелят себе в ногу и владельцы PS не будут покупать Xbox или ПК чтобы играть в игры от Bethesda т.к. они будут думать, что эти игры будут временными экзами Xbox. А Bethesda покупали как раз чтобы делать экзы. Так что я очень сильно сомневаюсь, что Майкрософт будет это делать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, JonBonjovy сказал:

? Они и так отстают от PS прилично и главный фактор этого это отсутствие эксклюзивных игр,

нет, конечно))  Главный фактор - это поставки. И если конкуренту не требуется уделять внимание облакам, то майки поставляют сексы в том числе и в облачное подразделение. 

А двигатель продаж сейчас для майков, в особенности малышки  - это геймпасик и вот длительное отсутствие релизов как раз и повлияло на отрицательный)) рост продаж младшенькой. 

8 минут назад, JonBonjovy сказал:

Если они выпустят Starfield через год на PS тогда они выстрелят себе в ногу и владельцы PS не будут покупать Xbox или ПК чтобы играть в игры от Bethesda т.к. они будут думать, что эти игры будут временными экзами Xbox.

я не думаю, что такое работает в случае майков, так как игры выходят дей1 и на ПК.  За год хайп уйдет, а главных козырь в виде СФ в геймасе останется при любом раскладе.

Как по мне, идеальная бизнес модель для майков - это как с Форзой или Редфол по слухам, когда купившие по фулпайсу получают ранний доступ, далее релиз в пасе и через год на других платформах

8 минут назад, JonBonjovy сказал:

А Bethesda покупали как раз чтобы делать экзы.

как и в случае с АктиБлиз, такие компании покупают ради активных пользователей, которых будут пересаживать на зеленые сервисы, имхо 

Изменено пользователем Yuretz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Yuretz сказал:

нет, конечно))  Главный фактор - это поставки. И если конкуренту не требуется уделять внимание облакам, то майки поставляют сексы в том числе и в облачное подразделение. 

А двигатель продаж сейчас для майков, в особенности малышки  - это геймпасик и вот длительное отсутствие как раз и повлияло на отрицательный)) рост продаж младшенькой. 

Геймпасик это конечно хорошо, но один геймпасик не поможет сравняться по продажам с лидером рынка или даже приблизиться. 

 

3 минуты назад, Yuretz сказал:

я не думаю, что такое работает в случае майков, так как игры выходят дей1 и на ПК.  За год хайп уйдет, а главных козырь в виде СФ в геймасе останется при любом раскладе.

Ну так чего же они не выпускают Forza Horizon 5, Halo и т.д. через год на PS? Фигня же не навредит им никак? :) Большинство предпочтет не покупать Xbox или ПК т.к. на PS они получат экзы Сони плюс через год или два по скидке можно будет купить игры от Майкрософт. Если бы все работало так просто как ты пишешь, то на PS выходили бы игры от Майкрософт уже давно. Но такое решение только убьет Xbox как консоль, а Майкрософт сейчас в этом вряд ли заинтересованы. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, JonBonjovy сказал:

но один геймпасик не поможет сравняться по продажам с лидером рынка или даже приблизиться. 

Ну, это миф) 

4 минуты назад, JonBonjovy сказал:

Фигня же не навредит им никак? :) Большинство предпочтет не покупать Xbox или ПК т.к. на PS они получат экзы Сони плюс через год или два по скидке можно будет купить игры от Майкрософт

Форза уже имеет фанбазу и старый тайтл.

А слухи о том, что ХАло в каком-то виде может стать мультиплатформой ходят уже давно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Yuretz сказал:

Ну, это миф) 

Ну такой же, как и у тебя миф что один геймпасик без экзов может затащить продажи :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фил четко сказал на видео выше, что у хбокс с пк будут эгзы, так как это нормально и необходимо, и так делают и другие платформодержатели конечно.

Без егзов развития не будет у бренда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он что угодно может говорить, но будет кейс бай кейс)))

Просто боксов продано мало, поэтому на данном этапе длительные эксы - это выстрел себе в ногу.

Продать сексы, который элементарно не успевают клепать, тоже они помочь не смогут.

Если с поставками наладится и облака насытят приставками и/или секс перейдет на мЕньший тех процесс, то все может поменяться,естественно.

СФ как и  Свитки - это вообще ПК франшизы и основные продажи там как по мне. Нет?

Изменено пользователем Yuretz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Yuretz сказал:

Он что угодно может говорить, но будет кейс бай кейс)))

 

и это он тоже сказал (то есть, не всё от Беседы будет егзом, а будет рассматриваться индивидуально (Старфилд вот решили сделать экзом)

условный Дум 4 или 5 могут запросто выпустить мультиплатформой, так как думаю эту франшизу нельзя привязать к одному хбоксу, некрасиво получится да и невыгодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Дикобраз Гринберга сказал:

Фил четко сказал на видео выше, что у хбокс с пк будут эгзы, так как это нормально и необходимо, и так делают и другие платформодержатели конечно.

Без егзов развития не будет у бренда.

 

Помню период, когда на абсолютно все вышли эгзы, включая ПК, а на Бокс нет :gigi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так Фил это и сказал же.

Иксбокс - это платформа, куда входит консоль, облака и ПК.  Если от этого отталкиваться, то все логично. Отчасти :troll_face_22:

Это давно нужно принять для себя, что бокс - это лишь одно из мест, где майки НЕ )) выпускают игры под брендом Xbox. 

 

Изменено пользователем Yuretz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, JonBonjovy сказал:

Сони делает это годами и ничего никто не жалуется

И каких мульти издателей и разрабов Сони покупает годами?))) 

1 час назад, Yuretz сказал:

Я на 99% уверен, что будь у С* возможности финансовые, то поглощения были бы гораздо крупнее, а не мелкие студии.

У Сони есть финансовые возможности, но это не подходит системе ПС Студиос.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×