МЕГАСЛУХ: PS3 слабее X360

[Lucifer 1]

[quote name="Nemesis-555"]ну что ради денег не сделают..
как они тока не поубивали друг друга во время привью и релизов

[color=green][size=75]Posted after 1 minute 19 seconds:[/size][/color]

ну а так, у бокса360 сейчас значительный плюс - что его взломали.
уж не пиарный ли это ход самого билла....??? :D[/quote]В Америке пиратства нет,это тока дебил может такие пиар-ходы делать,бокс взломан?Ха-ха как смешно,следи за новостями 8)

[Nemesis-555 0]

[b]Тсукаса[/b], [b]Lucifer[/b],
ну а так ведь прошиву на samsung можно менять и в пофиксенные игры играть на болванках?
или я туплю..... :cry:

[VaaN 3]

Можно конечно ---------

[size=75][i]Выбираем выражения! ((
Frost[/i][/size]

[Lucifer 1]

Читай пост Библбрукса в теме впечатления о x360 :wink:

[JayDi 1]

[quote name="PhantomLord"]
можно , только все будет очень медленно работать
<...>
это как бы 24 спецпроцессора , каждый отвечает за свою часть работы , а центральный проц всего 1... если вкратце и на пальцах , то вот так[/quote]
И что, PS2 работает медленно? :) А вот и нет, хотя за графику у нее отвечает именно процессор, а не урезанная по самое не хочу видеокарта.

[PhantomLord 2]

[quote name="JayDi"] [quote name="PhantomLord"]
можно , только все будет очень медленно работать
<...>
это как бы 24 спецпроцессора , каждый отвечает за свою часть работы , а центральный проц всего 1... если вкратце и на пальцах , то вот так[/quote]
И что, PS2 работает медленно? :) А вот и нет, хотя за графику у нее отвечает именно процессор, а не урезанная по самое не хочу видеокарта.[/quote]

в PS 2 есть VU на которых рассчитывается геометрия ,а тектурированием занимается видеокарта
то есть технология там на уровне PC 99 г когда проц с мат сопроцессором считал геометрию а видяха только тектурировала,
безнадежно устарела короче

[SuperFedya 13]

[quote name="Zoder"]Процессор сильнее у PS3, видюха - у Xbox360. Что важнее: процессор или видюха?[/quote]
Приведи спеки обеих видях.
Видюха у Xbox слабее писишных аналогов (см. ixbt).

[biblbrux 369]

У ксенуса нет писишных аналогов

[VaaN 3]

У PS2 вообще видео не было, а до уровня MGS3 не дошел еще никто ;)

[biblbrux 369]

Угу, в дизайне Кодзиме и ко равных нет. Выжать такую красотищу на зы2 - это надо как минимум гениями быть.

[PhantomLord 2]

[quote name="VaaN"]У PS2 вообще видео не было, а до уровня MGS3 не дошел еще никто ;)[/quote]

иди матчасть учи.... не было у PS2 видяхи
была с 4 мб EDRAM, за счет которой можно делать интересные постфильтровые эффекты типа MB бесплатного

[sp-zero 5]

[quote name="SuperFedya"] [quote name="Zoder"]Процессор сильнее у PS3, видюха - у Xbox360. Что важнее: процессор или видюха?[/quote]
Приведи спеки обеих видях.
Видюха у Xbox слабее писишных аналогов (см. ixbt).[/quote]

И кто же на ixbt написал такую чушь? Осенью Ати выпустит R600 с полной поддержкой DX10, этв ыидюха будет в 2 раза быстрее всех аналогов(как было с Radeon 9700). R600 делается на основе Xenos, но не включает всех её возможностей, не доросли ещё ПК до такой скорости. Поэтому даже если в ПС3 будет 32 конвеера, то это никак не будет быстрее Xenos.

[PhantomLord 2]

[quote name="sp-zero"] [quote name="SuperFedya"] [quote name="Zoder"]Процессор сильнее у PS3, видюха - у Xbox360. Что важнее: процессор или видюха?[/quote]
Приведи спеки обеих видях.
Видюха у Xbox слабее писишных аналогов (см. ixbt).[/quote]

И кто же на ixbt написал такую чушь? Осенью Ати выпустит R600 с полной поддержкой DX10, этв ыидюха будет в 2 раза быстрее всех аналогов(как было с Radeon 9700). R600 делается на основе Xenos, но не включает всех её возможностей, не доросли ещё ПК до такой скорости. Поэтому даже если в ПС3 будет 32 конвеера, то это никак не будет быстрее Xenos.[/quote]
Как бы с точностью до наоборот
R600 будет включать в себя ВСЕ особенности ксенуса + кое что еще
да и конвееров унифицированных по слухам будет 64 и частоты повыше , ксенус может спокойно покуривать

[SuperFedya 13]

[quote]
была с 4 мб EDRAM
[/quote]
Это видеокеш.

[PhantomLord 2]

[quote name="SuperFedya"] [quote]
была с 4 мб EDRAM
[/quote]
Это видеокеш.[/quote]

Это текстурная память 8)

[-=N*R*G=- 0]

В начале жизни PS2 тоже говорили,что под неё очень тяжело
будет программировать,мол железо уж сильно отличается от PC,
ХВОХ в этом плане лучше и легче,да было не легко разрабатывать
игры под PS2,но посмотрите сколько вышло замечательных игр,
за всё время существования,до сих пор что-то умудряются из нее
выжимать,вроде казалось все ресурсы уже исчерпаны,взять хотя бы
последнию игру от SONY,GOD of WAR.

[hsagdh 0]

[b]-=N*R*G=-[/b], поясни пожалуйста к чему ты это сейчас написал... :?

[OkaRin 22 323]

[b]-=N*R*G=-[/b], Хмм, так это всеобщая закономерность... Так было и с 1ой ps ...
Ессно, эволюция всегда прослеживается...

[-=N*R*G=- 0]

[b]hsagdh-[/b]К тому что даже если PS3 будет немного уступать Х360,
не думаю что игры выходящие на нее,будут сильно проигровать Х360,
что еще не факт,теже разрабочики железа(ц/п CELL),до конца незнают
на что он способен на самом деле,какой скрыт в нём потенциал!

[trionghost 4]

[b]biblbrux[/b], Мне твой аргумент понравился, "на данном конкретном слайде не написано, что речь идет об RSX..." Прикольно, у тебя вся презентация есть? Обратил внимание на то что это тридцать-какая-то страница? А если взять доклад, вырвать из него три строчки, зафигачить "мегановость" и сказать, что вот в данных трех строчка ни чего не сказано о том, что...
[b]Lucifer[/b], В Америке пиратства нет? o_O С ума сасол? Оно там есть, просто не в таких размахах, как у нас, потому, что больше платежеспособного населения. Тем не менее Америка далеко впереди Европы по этому показателю.

По теме, меня на самом деле убивает то, что RSX ни кто в глаза не видел, слышали только, что он базируется на мифическом NV47, которого на PC нету, а есть G70. И у всех сразу кучи аргументов... Тут у них так, там у них эдак... Заранее все в голове пропустили обе консоли через бенчмарк. Короч, как выйдет, так посмотрим

[Don Reba 1]

[b]TTforce[/b]
А с первой PS было ровно наоборот. На Сатурне было намного сложнее программировать, и это записывают ему в один из главных недостатков.

[-=N*R*G=- 0]

[b]trionghost-[/b]Полностью с тобой согласен,немного терпения,
и скоро мы всё узнаем,увидем и услышим!

[Gera 0]

[quote]
R600 делается на основе Xenos, но не включает всех её возможностей
[/quote]
:-D :lol: :lol: :lol: Ксенус - р500 а р600 не дорос :lol:его потому в ПК и не пихнула АТИ (а продолжает развивать стандартную архитектуру),что знала что её Ксенус сольёт ГФ7 что свыходом ПС3 и произойдёт

[INs 0]

[b]Exost[/b],
Когда только анонсировали PS3, вроде даже не было упоминаний про GPU. Ходят слухи что GPU это временное явление, пока не научаться пользовать cell. И тогда станут возможны такие методы рендеринга, как ray-tracing. Cell должен неплохо это рисовать. А чтение из памяти GPU и на PC крайне медленно, до прихода directx 10 и vista. Вроде там должны это поправить, первым шагом был переход на шину PCI-Express.

[hsagdh 0]

[b]-=N*R*G=-[/b], я просто не вижу связи между написанным тобой и текстом новости(равно как и связи между твоего постоа с предыдущими комментариями) . В новости говорится о том , что якобы "RSX уступает в мощности Xenos'у" - следовательно PS3 может и проиграть 360ому по мощности . Более того , если сравнивать сложность программирования под GPU обеих приставок - сравнение явно не в пользу Xbox360 , т.к. RSX , судя по всему , не сильно отличается от последних поколений видеокарт от NVidia , в то время как Xenos не имеет аналогов . Т.е. ситуация диаметрально противоположная той , которая была на момент выхода первого Xbox'a .

Так , о чём это я ?... хмм.. короче , не в тему ты явно ляпнул о сложности создания игр для PS2 в начале её жизненного цикла :crazy: