Фильмы (часть 2)

[kawa 1 548]

[quote] аж мурашки от музончика пошли.[/quote]
из властелина колец жеж.

[b][member=o.k.][/b], а я собирался пойти

[Tinkino 27 521]

[quote name='o.k.' timestamp='1343392555' post='2779352']Ребята! Очнитесь! Ну, полная же ФИГНЯ!!!! ну Король то ГОЛЫЙ! Или Вы уже ослепли??? КАК! Можно сравнивать с гениальным Вторым где Лкейнджер создал(светлая память) ГЕНИАЛЬНОГО ЗЛОДЕЯ??? Ну НИЧЕГО В ФИЛЬМЕ НЕТ! Тягомотина. сплошные разговоры со сложной и непонятной биржевой действительностью, пафосные фразы. предсказуемое поведение, невнятный злодей!!!! СКУКА. Ушли с сыном(фанатом Второго Рыцаря!) отмучившись час! Абсолютно обманутые ожидания. Зачем говорить с пафосом о водосточных трубах??? поумничать?? Так умноков много. Толку мало. неудачный фильм. не стоит денег потраченных на сеанс. Абсолютно. И прекратите обсуждать рецензии. Зрителю важно знать о фильме. Вкусный? невкусный? ЭТОТ НЕВКУСНЫЙ!!! О фильме пишите. о рецензиях пусть литературные критики пишут... уваженьем всем. зритель [/quote]
в треде запахло жареным

[o.k. 712]

[b][member=kawa77][/b], вкусный?
[b][member=satanax21][/b], невкусный?

[razgulnov 14 888]

[b][member=o.k.][/b], с Афиши чтоле? согласен с этим папой в некоторых аспектах. Например, что этот фильм не для детей делали.

[Tinkino 27 521]

[quote name='o.k.' timestamp='1343392939' post='2779384']невкусный? [/quote]
сойдет вроде

[Fоrgotten 2 664]

Короче ребята, этот ваш Бетмен 3 - неплохой летний блокбастер, но не более того.
Сюжетец так вообще, ориентирован на воспитанных комиксами, бори ин Ю.С.АЙ. дурачков.
А Киллиан Мерфи, в минутной сцене суда переиграл Бейла, ну и внес приятную ложку юмора, в бочку ПАФОСА .
ПС
Финал, кстати, слит, опять же в угоду целевой аудитории.
Ах да, моя оценка 8 баллов. like_a_sir.jpg Изменено 27 июля, 2012 пользователем Fоrgotten

[kawa 1 548]

[b][member=o.k.][/b], дык и в предыдущих частях много тягомоты разговорной было. Я знаю на что иду!

А вкусных фильмов нынче вообще нет. Только хоббит дает надежду.

[razgulnov 14 888]

А вот еще мнения смотревших, которые тоже имеют полное право на свое мнение:

[quote]Со времен "Тараса Бульбы" так не разочаровывался и не обманывался в ожиданиях - скучно, неинтересно, неталантливо, местами просто халтурно. Одним словом - плохо.[/quote]


[quote]Механически скучные сюжетные повороты и отсутствие нуарной атмосферы второй части сделали этот фильм плохим. Игра Котияр и гаденько поданный консервативный месседж делают этот фильм ужасным. [/quote]


[quote]Ницшеанцы, после падения рейха, окопались не на луне или в антарктиде, нет, они засели в голивуде и окончательно выжили из ума на сытных харчах. Мастерят унылое говно с машинками. Пафосной чушью проели все плешь свиньям с попкорном. Кол [/quote]

кстати отвратительную игру Котияр многие упоминают

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 2 минут 49 секунд:[/size][/color]
[b][member=kawa77][/b], [spoil]Тревожные симптомы "Темного рыцаря" здесь достигли масштабов настоящего бедствия. Потуги на ансамбль, "Бетмен без Бетмена", пока главный герой снова сидит в яме и рефлексирует на тему того, нужен ли страх, чтобы быть крутым, или не нужен, сволочи ли люди от природы или святые, хронометраж растягивают скучнейшими побочными линиями. Некоторые герои просто криво прикручены к повествованию сбоку. Очевидно, персонаж Гордона-Левитта был добавлен на поздних этапах работы, когда стало окончательно ясно, что сюжет вообще-то нехило буксует. И вот, откуда не возьмись, появляется офигевший мент, который неведомо откуда знает все тайны Бетмена/Брюса и на протяжении всего действия выполняет роль "слов автора". Плохая новость: сюжет буксует даже с Левиттом, который ближе к концу уже просто начинает откровенно раздражать.[/spoil]

[o.k. 712]

[b][member=razgulnov3][/b], ЭТОТ НЕВКУСНЫЙ!!!

[WeralSo 2 167]

походу просто кто то тупо зажрался. отличный фильм, отличное завершение трилогии, да, есть пару ляпов, но куда без них, во всех фильмах они есть, идеального ничего нет, а фильм заслуживает 8/10

[razgulnov 14 888]

[b][member=WeralSo][/b], просто многие ждали чуда, а оно не произошло (

[WeralSo 2 167]

[b][member=razgulnov3][/b],на фильм нельзя возлагать большие надежды, полюбому разочаруешся

[masturbator666 8 048]

[quote name='o.k.' timestamp='1343392555' post='2779352']
[b][member=yo_lambda][/b], [b][member=Clerk][/b], [b][member=razgulnov3][/b], Ребята! Очнитесь! Ну, полная же ФИГНЯ!!!! ну Король то ГОЛЫЙ! Или Вы уже ослепли??? КАК! Можно сравнивать с гениальным Вторым где Лкейнджер создал(светлая память) ГЕНИАЛЬНОГО ЗЛОДЕЯ??? Ну НИЧЕГО В ФИЛЬМЕ НЕТ! Тягомотина. сплошные разговоры со сложной и непонятной биржевой действительностью, пафосные фразы. предсказуемое поведение, невнятный злодей!!!! СКУКА. Ушли с сыном(фанатом Второго Рыцаря!) отмучившись час! Абсолютно обманутые ожидания. Зачем говорить с пафосом о водосточных трубах??? поумничать?? Так умноков много. Толку мало. неудачный фильм. не стоит денег потраченных на сеанс. Абсолютно. И прекратите обсуждать рецензии. Зрителю важно знать о фильме. Вкусный? невкусный? ЭТОТ НЕВКУСНЫЙ!!! О фильме пишите. о рецензиях пусть литературные критики пишут... уваженьем всем. зритель
[/quote]
Это лучшей пост который я читал за день спасибо,Я теперь тоже не люблю 3 часть

[Elzerd 141]

Посмотрел Б3. Провал года. Вообще не о чем - скучно, бесталаннтно и очень шаблонно. Слиты ВСЕ персонажи. Фильм примерно на уровне первой части и даже возможно ниже. Можно сделать вывод, что популярность и дикий хайп следствие одного лишь Джокера, который да, отличная находка и стопроцентное попадание. И который вытягивает ВСЕ. Без него - оба остальных Бетмена, есть голливудская мутотень с плоскими, как грудь у трансвестита, персонажами.
Видимо, просто вторая часть - это очень удачное стечение обстоятельств (и неудачное тоже, если брать смерть, которая все таки, все равно добавила +стопиццот тыщ хайпа к хорошему (не более) фильму). Те же Хранители, кладут третьего Б на лопатки, даже не напрягаясь. В одном Роршахе больше смысла, чем в коктейле из всех персонажей в Б3.

[yo_lambda 741]

светлая память хийту лкейнджеру

[Shibito 56 311]

радует что многие люди вступили на путь просветления Изменено 27 июля, 2012 пользователем Shibito

[Mad Alison 2]

[quote name='Elzerd' timestamp='1343394993' post='2779483']Те же Хранители, кладут третьего Б на лопатки, даже не напрягаясь. В одном Роршахе больше смысла, чем в коктейле из всех персонажей в Б3.[/quote]
Любитель искать глубинный смысл в таком кинце, как Хранители?

[Elzerd 141]

[quote name='Mad Alison' timestamp='1343395317' post='2779507']
[quote name='Elzerd' timestamp='1343394993' post='2779483']Те же Хранители, кладут третьего Б на лопатки, даже не напрягаясь. В одном Роршахе больше смысла, чем в коктейле из всех персонажей в Б3.[/quote]
Любитель искать глубинный смысл в таком кинце, как Хранители?
[/quote]
У тебя проблемы с поиском смысла?

[Tinkino 27 521]

[b][member=Elzerd][/b],я вот тоже везде ищу глубинный смысл

[Mad Alison 2]

[quote name='Elzerd' timestamp='1343395448' post='2779517']
[quote name='Mad Alison' timestamp='1343395317' post='2779507']
[quote name='Elzerd' timestamp='1343394993' post='2779483']Те же Хранители, кладут третьего Б на лопатки, даже не напрягаясь. В одном Роршахе больше смысла, чем в коктейле из всех персонажей в Б3.[/quote]
Любитель искать глубинный смысл в таком кинце, как Хранители?
[/quote]
У тебя проблемы с поиском смысла?
[/quote]
А поцчему ви отвечаете вопrосом на вопrос? Изменено 27 июля, 2012 пользователем Mad Alison

[razgulnov 14 888]

[b][member=Emerald Weapon][/b], [spoil]Вот Темного рыцаря я смотрел чуть ли не в кино, когда вышел и, конечно, он не мог не понравиться. Прежде всего из-за этой спины Джокера-Леджера в пиджачке. Из-за того, что каким-то трагизмом своей биографии он добавил какую-то настоящесть и трагизм этой роли, как будто и правда вокруг все комикс, а этот г******й Джокер такой сумашедший в самом деле. И, блин, ну не переплюнул он, конечно Николсона из кукушкиного гнезда, но вот Николсона-Джокера просто урыл. И да, это было неожиданно ново для голливудского блокбастера. Но согласитесь ведь глупо ждать повторения чуда? Завышенные ожидания ведь обычно к чему приводят? Правильно. И еще не стоит читать все (абсолютно все) рецензии на этот фильм. Какая там философия? Какой крах современных ценностей? Какой закрученный сюжет? Сразу (просто с первых кадров) было понятно кто там настоящий наследник Лайма Нисона и просто не хотелось в это верить, потому что это примитивно даже для самого примитивного голливудского фильма. [/spoil]

[b][member=yo_lambda][/b],
[media]http://www.youtube.com/watch?v=17i-bBfSyCc[/media] Изменено 27 июля, 2012 пользователем razgulnov3

[Elzerd 141]

[quote name='Mad Alison' timestamp='1343395523' post='2779522']
[quote name='Elzerd' timestamp='1343395448' post='2779517']
[quote name='Mad Alison' timestamp='1343395317' post='2779507']
[quote name='Elzerd' timestamp='1343394993' post='2779483']Те же Хранители, кладут третьего Б на лопатки, даже не напрягаясь. В одном Роршахе больше смысла, чем в коктейле из всех персонажей в Б3.[/quote]
Любитель искать глубинный смысл в таком кинце, как Хранители?
[/quote]
У тебя проблемы с поиском смысла?
[/quote]
А поцчему ви отвечаете вопrосом на вопrос?
[/quote]
Глупые вопросы - все равно, что глупые утверждения.

[trayt 1 801]

Хочется подытожить- Нолан плюнул в вечность.

[Valtron 1 551]

[b][member=trayt][/b], нолан открыл нам путь в вечность, которую создал джеймс кемерон с его аватаром. Утопия человечества, где даже такие властные как Бэйн и Рас ал гул антихристы, не смогут разрушеть всеобщую гармонию добра и свободы.
Время беречь планету!

[Shibito 56 311]

[quote name='Valtron' timestamp='1343400640' post='2779718']Утопия человечества, где даже такие властные как Бэйн и Рас ал гул антихристы, не смогут разрушеть всеобщую гармонию добра и свободы.[/quote]

Nooooooooooooooooooooooo