Фильмы (часть 2)

[Anakin 1 315]

Новая Нарния ничего так. Но снято дешево(все-таки фокс дополнительно на Лицензию потратились), некоторые эффекты просто :facepalm: !
В общем глянуть можно.

[rivezico 12 239]

все трансформеры вонючее говно

[Levuy 1 027]

[b]zico[/b], Первый в кино ок попкорном был. Звук очень крутой особенно. Сейчас уже достал правда :brash:

[Всеми любимый и уважаемый 3 651]

Как Убойные каникулы?

[jack_b 20 970]

Let me in хорош.

Вместо "реквием по мечте" лучше посмотреть "на игле", гораздо лучше так как.

[quote name="zico"]все трансформеры вонючее говно[/quote]
Ну так кто ж их как кино оценивает? Взял пива, пошел в зале сел, залился с друзьями, посмеялся, ушел, забыл че там воще

[Jaspar 624]

[quote name="Levuy"]в кино не разбираются и смотрят его мало(во всяком случае, хорошего). Обычно у таких любимые фильмы это Реквием по мечте, Пираты Карибского Моря и Начало :facepalm:.[/quote]
а у тебя какие?

[alxp90 2 202]

[b]Всеми любимый и уважаемый[/b], так себе, но пара убойных моментов есть, сходить можно.

[NiGHTS 10 332]

чё, чё, чё????
чё, где?
фонтан? Да, Фонтан охриненый фильм! пи - говно, реквием - ну нормалёк, Рестлер - не оценил (не понравился).
А Фонтан я себе в коллекцию стопудово!

[quote name="zico"]все трансформеры вонючее говно[/quote] именно!

[spoil][offtopic][img]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpdsl60OK3P0chYj3O9Y3j_f5VPxYV-zxQ08yrdlMpb85A4njd[/img]

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:[/color][/size]

картинка не в тему
прошу прощения![/offtopic][/spoil]
[img]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSb7neqjGhZTieHq-f-0nw7DD5lj-vuGxWnJxN8LYzd8kXT1Gx4Uw[/img]
теперь в тему!

[wu 1]

[quote name="jack_b"]
Вместо "реквием по мечте" лучше посмотреть "на игле", гораздо лучше так как.
[/quote]
Почему вместо? Можно не вместо, а заодно посмотреть Дневники бскетболиста, Детки, Аптечный Ковбой, Мы дети со станции Зоо

[jack_b 20 970]

[quote name="wu"]Почему вместо?[/quote]
Потому что реквием дико слабая картина, уже писал почему.
На игле хоть поучительна тем, что к наркоманам там относятся с иронией и циничный черный юмор. В рекиеме же пытаются вынудить зрителя сопереживать им, а учитывая как прописаны персонажи, какие эти самые персонажи, и джареда в главной роли, это просто нереально. Псевдо драма с псевдо моралью "как плохо юзать герыч"

[rivezico 12 239]

На игле, реквием и Тд все это бред очевидный , слюни , очевидности, такие новости.

Страх и н в л в - вот произведение. Выше уже только Дон Хуан.

[wu 1]

[quote name="jack_b"]Потому что реквием дико слабая картина, уже писал почему.
На игле хоть поучительна тем, что к наркоманам там относятся с иронией и циничный черный юмор. В рекиеме же пытаются вынудить зрителя сопереживать им, а учитывая как прописаны персонажи, какие эти самые персонажи, и джареда в главной роли, это просто нереально. Псевдо драма с псевдо моралью "как плохо юзать герыч"[/quote]
Хорошо тебя я отнесу ко во второй категории - "те кто не любит сладенького Джареда"
Драма без иронии и циничного юмора оказывается уже не драма :facepalm:

[Allmighty L 2 710]

Реквием и на игле надо было смотреть лет в 12

[lalilulelo 4 764]

реквием стандартная слезодавилка, какие наркотики, вы чего

[jack_b 20 970]

понимаете, надо знать на каком фундаменте пытаться выстроить драму и кого брать на драматичную роль.
джарет и типо слезливый сюжет про нариков, переполненный драматичностью, это что-то вроде того как троллфейсу кирпич на голову упал и типо в этом месте надо рыдать всем дружно

[TomWert 3 111]

[quote name="Allmighty L"]Реквием и на игле надо было смотреть лет в 12[/quote]
а чё не в 10?

[Levuy 1 027]

[b]Jaspar[/b], Крестный Отец, Вечное Сияние Чистого Разума, Американская история X, Цельнометаллическая оболочка, Бойцовский клуб, Любовь и Голуби
Также очень нравятся Быть Джоном Малковичем, AI, Se7en, Славные Парни, Таинственный Лес, Мементо, Город Грехов, Криминальное Чтиво, Валл-и =)
Может что-нибудь забыл, но вроде где-то так.

[quote name="lalilulelo"]реквием стандартная слезодавилка, какие наркотики, вы чего[/quote]
:agree: Вот и я так считаю.

[Jordan. 8 742]

[quote]реквием стандартная слезодавилка, какие наркотики, вы чего[/quote]
какая слезодавилка
герои к концу фильма вызывают отвращение
а не жалость

фильм о зависимости, о любой зависимости
а не только о наркотиках
он заставляет задуматься
он дает понятие, представление
о котором многие и не подозревают

аронофски хотел показать жестокую реальность
и у него отлично получилось
а хотел бы выдавить слезу у девочек не снимал бы его с рейтингом р

мне лично фильм не особо понравился
как и многие подобные
но называть его плохим значит не понять его

к рестлеру во многом это тоже кстати относится

[TomWert 3 111]

[b]Tyler J. Jordan[/b], :agree: всё правильно отписал

[jack_b 20 970]

[quote name="Tyler J. Jordan"]герои к концу фильма вызывают отвращение[/quote]
верно, но скорее раздражение и уже чуть ли не ржешь над пациком шыряющимся, безумной бабкой обдолбанной, девкой которую насилуют негры

Думаешь, в реале так бывает, что тупой нарик-подросток начинает барыжить, поднимает свой так сказать бизнес? да взять хотя бы это.

[quote name="Tyler J. Jordan"]он заставляет задуматься[/quote]
аватар тоже заставляет задуматься. so what?
[quote name="Tyler J. Jordan"]он дает понятие, представление
о котором многие и не подозревают[/quote]
а я и не подозревал до просмотра фильма о существовании нариков

[quote name="Tyler J. Jordan"]аронофски хотел показать жестокую реальность
и у него отлично получилось[/quote]
посмотри документалки хотя бы про игроманов, беспредел в российских глубинках. Там по-круче расскажут/покажут

[quote name="Tyler J. Jordan"]но называть его плохим значит не понять его[/quote]
Да-да, так можно про любой фильм сказать, заменив "его" на любое название фильма, будь то даже скайлайн недавний

[quote name="Tyler J. Jordan"]к рестлеру во многом это тоже кстати относится[/quote]
Рестлер снят лучше. В рестлере персонаж гораздо интереснее, его история. В конце концов, Мики Рурка игра вытягивает, если уж на то пошло

[Allmighty L 2 710]

[b]TomWert[/b], в десять детям еще не так охота узнать о внешнем мире, а в 12 как раз таки расцвет всякой субкультурности и прочей лабуды, которая отлично мешается с "тяжелыми" (лол) фильмами, которые легко понять. Всего Паланика-шмаланика туда же.

[Elzerd 141]

Страх и ненависть в Лас Вегасе, дает куда больше поводов задуматься о наркотиках и о последствиях. Чем школьные сопли.

[Allmighty L 2 710]

[b]Elzerd[/b], сравнил :D

[Jordan. 8 742]

[b]jack_b[/b], [quote]Думаешь, в реале так бывает, что тупой нарик-подросток начинает барыжить, поднимает свой так сказать бизнес? да взять хотя бы это.[/quote]
и к чему это все привело
[quote]аватар тоже заставляет задуматься. so what?[/quote]
гогого
над чем?
[quote]а я и не подозревал до просмотра фильма о существовании нариков[/quote]
ты не понял даже о чем фильм
[quote]Рестлер снят лучше.[/quote]
не лучше
по другому
[quote]В рестлере персонаж гораздо интереснее, его история.[/quote]
индивидуально для каждого
[quote]В конце концов, Мики Рурка игра вытягивает, если уж на то пошло[/quote]
рурк в роли наркомана подростка отлично бы смотрерлся, да

[quote]Страх и ненависть в Лас Вегасе, дает куда больше поводов задуматься о наркотиках и о последствиях. Чем школьные сопли.[/quote]
ага, дает задуматься где и по чем ща наркота у нас в городе

[jack_b 20 970]

[quote name="Tyler J. Jordan"]гогого
над чем?[/quote]
Раз задаешь такой вопрос, небось не понял о чем фильм!11

[quote name="Tyler J. Jordan"]не лучше
по другому[/quote]
Таксист и сумерки сняты оба по-разному. Интересно, что же снято лучше. Получается, таксист не снят лучше, просто сумерки сняты по-другому!

[quote name="Tyler J. Jordan"]рурк в роли наркомана подростка отлично бы смотрерлся, да[/quote]
Рурк играет, джарет же раздражает своим присутствием в фильме/ах, ладно это субъективно, но и актеришка из него никудышний совершенно


Страх и ненависть в лас-вегасе охрененный фильм.Весь прикол в том, что его можно смотреть и извлекать идеи и мысли, а можно ржать с приколов и приключений персонажей