Full HD телевизоры для консолей (1080p)

[VLADIMIR RUS 1 553]

Плазма не для геймера и точка!
Для голубого формата лучше филипс 21:9
Плазма больше подходит для орт и нтв и желательно смотреть вечером,без всяких посторонних светоизлучений,плазме нужно подвальное помещение или склеп.
Хоть даже у вас будет КУРО, вы все равно не увидите его супер черного цвета на дневном сеансе.Плазма больше подходит для холастяков,которые вечерами смотрят кинцо.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=bRzUk3Z4eWg[/media]
[media]http://www.youtube.com/watch?v=rXEi0t361XU[/media]
[media]http://www.youtube.com/watch?v=tSqWOW1cOYY[/media]

Только так нужно смотреть плазму.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=o04YXec7Z1g"]http://www.youtube.com/watch?v=o04YXec7Z1g[/url] Изменено 17 августа, 2012 пользователем VLADIMIR RUS

[Old_Snake_ 1 107]

о чем вы тут спорите!??????
друзья - каждому свое!!!!!!!
п.с. мирись-мирись-мирись и больше не дерись......

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 1 минут 16 секунд:[/size][/color]
п.с. нам тут кто-то фотки обещал своего фильки, М.....!????? и где?? зажал корешам фотки, не хороший человек!^^!!

[FoxHounder 5 087]

[b][member=VLADIMIR RUS][/b], проснись, Вась - все модели, что ты привел, более чем 4-летней давности. У них даже антибликового фильтра нет.
Но в реале тот же PY85 или Kuro дают отличную картинку и на свету, не говоря уж про современные плазмы с фильтрами.

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:[/size][/color]
Вот 50ST50 с антибликовым фильтром и дневным светом в комнате:

[img]http://i74.photobucket.com/albums/i258/lyris-lite/_1020662.jpg[/img]

[img]http://i74.photobucket.com/albums/i258/lyris-lite/_1020663.jpg[/img]

А вот великая фирма с любимой панелью IPS:
[img]http://hi-tech.imgsmail.ru/hitech_img/source/156219.jpg[/img]

[img]http://hi-tech.imgsmail.ru/hitech_img/source/156234.jpg[/img]

В размере 42" они стоят одинаково. Ну как, для вас все еще нет разницы? Вы же все равно не увидите супер-черного цвета...

[trayt 1 801]

[b][member=FoxHounder][/b], Ты наклеил на плазму фотографии в высоком качестве А жк почему то всегда на фотографиях намного хуже выглядят чем в жизни. Всё просто

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 1 минут 51 секунд:[/size][/color]
И вообще, прочёл пост [b][member=VLADIMIR RUS][/b], и отлегло, передумал брать. А ты опять за старое Изменено 17 августа, 2012 пользователем trayt

[Oops 9 776]

Кстати а Панасоники не 3-4 года назад купили отдел Пионеров?

[NLOgame 141]

[b][member=trayt][/b],
Лет 5 ждать еще....
Пока что ничего лучше плазмы для кино в затемненном помещении не придумали.

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 3 минут 50 секунд:[/size][/color]
[b][member=VLADIMIR RUS][/b],
Этот набор ошибочных утверждений не поддается комментированию.
Да еще и привел видео , где тв с дефектами.

[Denkane2009 819]

Поиграл полтора часа в Half life 2 и часок в гта, хз все норм

[Xenosag 2 123]

[b][member=FoxHounder][/b], любишь же ты всё переиначивать! Сам постоянно радеешь за точность и однородность измерений(помню те споры где ты не верил каким-то там тестам самса и панаса), и тут же постишь свои фото на хорошую камеру, против фиг пойми чего, да ещё и с другим запущенным контентом? Ну и для чего это?

[Jurassic 38]

Днем с открытой шторой, даже если солнце в окно не светит, экран все равно засвечивается (ST50) и черный превращается в серый. С закрытыми шторами дела с черным обстоят гораздо лучше, это же касается вечернего просмотра с искуственным светом.
У ЖК все наоборот. Чем больше солнца, тем глубже кажется черный, но в темноте становятся видны все косяки подсветки. Есть у меня также Фил с локал диммингом, в темноте зачастую раздражают ореолы и чрезмерное затемнение некоторых темных сцен (детали теряются). Что уж говорить о телевизорах с эдж-Ледом и обычных ЖКшках, где правят бал неравномерность и неважный контраст в темных сценах.
Так что, если в квартире есть шторы, способные защитить от солнечного света, то плазма будет ОК и днем. Изменено 17 августа, 2012 пользователем Jurassic

[wagan 154]

Кстати на хоботе заметил, что в ветке панасов очень много народу стало жаловаться на качество тв, ои и тд
А вот с самсунгами таких траблов нет

[Jurassic 38]

[b][member=wagan][/b], а что же тогда товарищ NLOgame свой первый экземпляр вернул?

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Xenosag' timestamp='1345221484' post='2815113']
Ну и для чего это?
[/quote]
Фотки ST50 не мои, а вторые фотки были сделаны лично мной. Да, они не лучшего качества - без штатива при плохом свете много не нащелкаешь, но масштаб фейла примерно соответствует тому, что было на глаз. И как ты мне предлагаешь собрать их вместе с одним контентом? И самое главное - ради чего? Кому надо, тот сам все поймет, а дураков переубеждать бессмысленно.
Для чего это? Это чисто для иллюстрации. Что касается "точности и однородности" измерений, за которые я действительно радею - то все замерили задолго до меня. Разница в уровне черного при измерении датчиком - в 10 раз, сами понимаете в чью пользу. Можно, конечно, долго переубеждать себя, что с солнцем и пивком потянет, но датчик-то не врет.

[quote name='KresTias' timestamp='1345220223' post='2815088']
Кстати а Панасоники не 3-4 года назад купили отдел Пионеров?
[/quote]
К ним перешли патенты Pioneer в области плазменных панелей и часть R&D-отдела.

[wagan 154]

[quote name='Jurassic' timestamp='1345222600' post='2815150'][b][member=wagan][/b], а что же тогда товарищ NLOgame свой первый экземпляр вернул? [/quote]
Просто не повезло)

[NLOgame 141]

[b][member=wagan][/b],
Ну на жужжание как минимум многие жалуются. Но и панас тоже по качеству начал сливать.

[VLADIMIR RUS 1 553]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1345218869' post='2815028']
[b][member=VLADIMIR RUS][/b], проснись, Вась - все модели, что ты привел, более чем 4-летней давности. У них даже антибликового фильтра нет.
Но в реале тот же PY85 или Kuro дают отличную картинку и на свету, не говоря уж про современные плазмы с фильтрами.

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:[/size][/color]
Вот 50ST50 с антибликовым фильтром и дневным светом в комнате:

[img]http://i74.photobucket.com/albums/i258/lyris-lite/_1020662.jpg[/img]

[img]http://i74.photobucket.com/albums/i258/lyris-lite/_1020663.jpg[/img]
[/quote]

Ахринеть, тут жк в попентусе.
А есть еще такие фотки?Хочется на КУРО посмотреть.И какого хрена такой телик прикрыли?!

[wagan 154]

<b>[member=NLOgame]</b>,
Мне слава богу без жужжания достался экземпляр.
Да, панас так конкретно присел по качеству

Я до сих пор не могу понять, как самс обогнал панаса в области ои?

[4Euro 463]

По поводу качества панасов странно , за последние два года я и ещё 5 моих знакомых приобрели разные плазмы от панаса , ни одного брака .

[NLOgame 141]

[b][member=FoxHounder][/b],
Как там твой пио 140?
Удобная штука?

[Denkane2009 819]

Я когда включаю тв,у меня эфирный канал включается,а можно ли сделать,чтобы сразу на hdmi переключался или на hdd подключенный через usb?

[Xenosag 2 123]

[b][member=Denkane2009@yandex.ru][/b], ресивер и виера линк тебе в помощь

[Remi Etien Le Boa 355]

Наконец-то
Думал, сдохну, ибо в одну харю опять все делал
Вобщем, демо-превью, снятое на мобилу

Было так:

[url="http://radikal.ru/F/i065.radikal.ru/1208/25/4d374e001ba9.jpg.html"][img]http://i065.radikal.ru/1208/25/4d374e001ba9t.jpg[/img][/url]

Стало так:

[url="http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/1208/e6/63bc50628018.jpg.html"][img]http://s50.radikal.ru/i129/1208/e6/63bc50628018t.jpg[/img][/url]

Вот еще видюшечка, на мобилу снятая:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=W8t5HFyJDJI&feature=plcp[/media]

Качество - сами понимаете. Если кому интересно, могу нормально пофоткать, как фотоаппарат отпокаю в этой куче грязи

Коротко о теле: все здорого. Фильмы в 16:9 масштабирует очень здорого. Про 21;9 вообще молчу. 3D также понравилось. Эмбилайт в темноте - это что-то! Уровень черного - очень хороший. Единственная проблема - никак не могу добиться деталей в тенях. Фокс, подскажи, где крутить? Гамма, яркость?

[FoxHounder 5 087]

[quote name='Remi Etien Le Boa' timestamp='1345460813' post='2818488']
Единственная проблема - никак не могу добиться деталей в тенях. Фокс, подскажи, где крутить? Гамма, яркость?
[/quote]
Помнишь, тут был чувак, который говорил, что рекламные речи про "сканирующую подсветку" и "локальный димминг" - это развод?
Так вот, потеря детализации в тенях - это нормальный побочный эффект при работе локального димминга на ЖК-телевизорах. "Потушенные" зоны не могут ничего показывать кроме черного цвета или около-черной мазни, но не "полезную" картинку или детали.
Так что наиболее простой способ получить нормальные детали в тенях - это выключить локальное управление подсветкой, т.е. перевести ее в постоянный режим.
Всеми остальными способами, типа яркости, больше шансов "прибить" яркие оттенки - скорее всего, они окажутся сильно пересвеченными после "вытягивания" деталей в тенях. Чтобы вытянуть гаммой - надо занижать ее на определенном дипазоне, я сомневаюсь, что это получится сделать, и насколько корректно это будет выглядеть. Локальный димминг сам по себе нелинейно работает, а гамма выставляется фиксированная.

[Remi Etien Le Boa 355]

[quote name='FoxHounder' timestamp='1345462038' post='2818527']Так вот, потеря детализации в тенях - это нормальный побочный эффект при работе локального димминга на ЖК-телевизорах.[/quote]

Ну так он отключаемый. Попробую без него. А вообще, конечно, калибронуть бы. Да только где этого калибровщика у нас взять Изменено 20 августа, 2012 пользователем Remi Etien Le Boa

[FoxHounder 5 087]

[b][member=Remi Etien Le Boa][/b], ну вот это самый верный способ, попробовать его выключить. Если есть ISF - то откалибровать было бы хорошей идеей, тем более, на ЖК-телевизорах даже недорогие датчики дадут хорошие результаты.

[Oops 9 776]

маленький какой то 21:9

да и места еще омг как много