HDTV телевизоры для Next-Gen консолей

[Kostas 0]

2Ежи:
я просто устал играть в PS2 на кухонном ЭЛТ телевизоре (кухонный - вы понимаете размеры? ;)) имне хотелось бы что-то чуть больше, но при этом, чтоб места не занимало и стерео наконец-то появилось ))))

[Serene 854]

[quote name="Kostas"]2Ежи:
я просто устал играть в PS2 на кухонном ЭЛТ телевизоре (кухонный - вы понимаете размеры? ;)) [/quote]
если телевизор "побольше" в твоём понимании - это 15-17 дюймов, то нет, не понимаем =)

бери 29-й плоский ЭЛТшник (Соньку какую-нибудь) и не думай!!!

[Kostas 0]

2Ежи:
Так он скока стоит! Мне бы тыщ в 10-15 деревянных уложиться бы. :(
P.S. Кухонный - это вроде 37 см дигональ. Да ещё и выпуклая ))))))

[Gray11 0]

Как вы думаете Panasonic 42pa50e подойдет для бокса 360 ? И вообще у нас в городе все плазмы сколько не искал с низким разрешением. Вот думаю может lcd-телик купить с меньшей диагональю но с большим разрешением ?

[Denisuk 0]

Так как в принципе это моя работа, то : практически 80 % плазменных телевизоров с диагональю 42"продающихся в России имеют разрешение 800х600 некоторые имеют 1024х1024 или 1366х768, 50" практически 95% имеют 1366х768 при этом все имеют функцию HDTV Ready, по русски - при поступлении сигнала 720р или 1080i они пересчитывают его под своё реальное разрешение. LCD : начиная с диагонали 26" уже встречается разрешение 1366х768 но не во всех моделях а в топовых, 32" - практически тоже самое, 42-50" практически все аппараты 1024х1024 или 1366х768, с абсолютно тойже совместимостью с HDTV с пересчётом. реальное разрешение HDTV 1920x1080 (i или р), на моей памяти есть 3 аппарата с РЕАЛЬНЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ HDTV 1.SANYO PLV-HD10 ( стоимость с объективом от 65000$) , 2. SAMSUNG анонсировал пол года назад LCD панель с разрешением 1920х1080 и диагональю 80" или 84"(точно не помню) в Лас Вегасе, сейчас в продаже не доступно ещё, и 3. проекционный телевизор на базе проектора с технологией D-ILA диагональ 60" или 65" ( точно не помню), ориентировано это всё на американский и японский рынок. Ещё из анонсов есть проектор SONY построеныый на технологии L-COS тоже с реальным разрешение HDTV и ценой около 45000$, но тенденции таковы, что стоимость будет плавно снижаться и будут появляться более новые аппараты. в данный момент, считаю лучшими по качеству картинки плазмы: Pioneer 6 серии и V,W серий плазмы SONY, в секторе LCD видимо только SONY техже серий. всё это достойные аппараты с поддержкой HDTV, а не с РЕАЛЬНЫМ разрешением. здесь не перечислялись фирмы дизайнерские и выпускающие технику маленькими сериями. никакой рекламы.
И на последок: помню только 1 (один) ЭЛТ телефизор с реальным разрешением HDTV, производитель фирма LOEWE. , диагональ 32" и цена 3200$.
Можно поместить в FAQ.

[Dee 21]

все таки ЭЛТ телевизоры имеют самую идеальную картинку.

решил брать плазму так как у нее картинка более похожа на эталон,исходя из этого посоветуйте чего выбрать:

1) PHILIPS 42PF9966 разрешение 1024х1024 вход DVI
[url=http://www.tvideo.ru/product/philips/42pf9966/more/]http://www.tvideo.ru/product/philips/42pf9966/more/[/url]
или
2) Samsung PS-42P5HR разрешение 1024х768 но есть HDMI
[url=http://www.supert.ru/supert/info/goodsspr/19615/Samsung_PS_42P5HR.htm]http://www.supert.ru/supert/info/goodss ... 42P5HR.htm[/url]

ну и как вариант

3) Sony KE-V42A10E разрешение 852 x 480 HDMI вроде есть

[url=http://www.tvideo.ru/product/sony/ke-v42a10e/more/]http://www.tvideo.ru/product/sony/ke-v42a10e/more/[/url]
к первому склоняюсь больше из-за Pixel plus 2 , но у него нет входа HDMI, скажите это очень критично?

и кто сравнивал скажите как у них качество картинки.

P.S да и чуть не забыл
4) Pioneer PDP 436XDE вроде признан лучшим 2006 года
[url=http://www.avsale.ru/inf/987/Pioneer__PDP_436XDE/]http://www.avsale.ru/inf/987/Pioneer__PDP_436XDE/[/url]

но ту зашел в магазин и увидел прогоревшие буквы на экране :( , я такого даже на старых плазмах пасоника, которые ставятся в супермаркетах для рекламы и подключаются к PC не видел :(

[Serene 854]

2[b]Dee[/b]
если выбираешь телевизор для НекстГенов, плазма - не вариант
смотри ЛС

[Gray11 0]

А почему не вариант ?

[Serene 854]

[quote name="Gray11"]А почему не вариант ?[/quote]
+ в отличие от ЖК плазмы бликуют (экран как зеркало)
+ для них актуальна проблема статичного изображения (к примеру, места на экране в которых отображаются полоски жизненной энергии и магии главного героя быстро выгорают)
+ в плазмах стоят более мощные лампы подсветки, что не лучшим образом впоследствии сказывается на зрении зрителя
+ срок службы бюджетных(!) плазм в три раза меньше чем у ЖК
+ ни одна указанных выше плазм не работает в 1280*720, не говоря о 1360*768 и 1920*1080

[Gray11 0]

Спасибо

[Daikatana 7]

а как вам такой телевизор, плюсы - высокое разрешение, невысокая цена, DVI (правда не написано, совместим ли он с HDCP), и при этом небольшой экран, подойдёт для любой комнаты.
[url=http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D20pf5320f_58_ru_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fru_RU%2Fcategories%3Ccatalog_ru_consumer%2Fcategories%3Ctv_gr_ru_consumer%2Fcategories%3Cflat_tv_ca_ru_consumer%2Fcategories%3Clcd_small_10_20_su_ru_consumer%26&productId=20PF5320F_58_RU_CONSUMER&activeCategory=TV_GR_RU_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&activeTab=specifications&language=ru&country=RU&catalogType=CONSUMER&proxybuster=G1RTSJ1AMYHO5J0RMRESHQNHKFSEKI5P]телевизор здесь[/url]

[Turner 0]

Присматриваю кинескопник с поддержкой HDTV, чтобы эфир был неплохой и чтобы играть в ХВОХ360. Приглядел тут некоторые модели, но не могу разобраться. Для игры в 360 нужно, чтобы телевизор поддерживал режим PAL-60, ибо есть игры, которые идут только в этом режиме. Что это за режим такой? На каких достойных телеках есть? У моего приятеля отличный телек 100 Гц 32", так он говорит, что у него нет поддержки PAL-60. Как же так, 100 держит, а 60 нет? Объясните, плста. И ещё: у плазм или ж/к тоже такие заморочки или у них такого нет?

[biblbrux 370]

[quote name="Daikatana"]а как вам такой телевизор, плюсы - высокое разрешение, невысокая цена, DVI (правда не написано, совместим ли он с HDCP), и при этом небольшой экран, подойдёт для любой комнаты.
[url=http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D20pf5320f_58_ru_consumer%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fru_RU%2Fcategories%3Ccatalog_ru_consumer%2Fcategories%3Ctv_gr_ru_consumer%2Fcategories%3Cflat_tv_ca_ru_consumer%2Fcategories%3Clcd_small_10_20_su_ru_consumer%26&productId=20PF5320F_58_RU_CONSUMER&activeCategory=TV_GR_RU_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&activeTab=specifications&language=ru&country=RU&catalogType=CONSUMER&proxybuster=G1RTSJ1AMYHO5J0RMRESHQNHKFSEKI5P]телевизор здесь[/url][/quote]
20" для широкоформатника - это слишком мало. Такой телик только в туалете устанавливать, извините за грубость :)

Минимум 23-26 дюймов надо брать. Имхо.

[OGGIS 1]

Видел телек LCD NASH 21"дюйм.Не помню какой модели,но потом посмотрю и дам ссылку.Продавца рядом не было,поэтому насчет характеристик ничего не знаю,но цена...600$ :shocked: Хотя за такие деньги вряд-ли будет что-то хорошее

[IronDan 1]

[quote name="OGGIS"]Видел телек LCD NASH 21"дюйм.Не помню какой модели,но потом посмотрю и дам ссылку.Продавца рядом не было,поэтому насчет характеристик ничего не знаю,но цена...600$ :shocked: Хотя за такие деньги вряд-ли будет что-то хорошее[/quote]

За эти деньги можно отличный 21дюймовый широкоформатный монитор взять.

[freeman130p 0]

Какой из этих телевизоров лучше, по всем параметрам? я конечно склоняюсь к Samsung`у.

[url]http://www.tvideo.ru/item/26010/LG/26LX2R/[/url]

[url]http://www.tvideo.ru/item/25840/Samsung/LE-26M51B/[/url]

[url]http://www.tvideo.ru/item/25950/Samsung/LE-26R41B/[/url]

[Serene 854]

[quote name="freeman130p"]Какой из этих телевизоров лучше, по всем параметрам? я конечно склоняюсь к Samsung`у.
[/quote]
и правильно делаешь :clever:
правда, не ручаюсь за 41-ю и 51-ю серию
у меня самого 61-я... и целых сорок дюймов диагонали 8) зато картинка на Боксе - просто сказка :D

[freeman130p 0]

[quote]и правильно делаешь
правда, не ручаюсь за 41-ю и 51-ю серию
у меня самого 61-я... и целых сорок дюймов диагонали зато картинка на Боксе - просто сказка[/quote]

А чем LG хуже?
У меня буджет, ну максимум 32-33 тысячи, да и не куда мне 40 дюймов ставить, поэтому оптимальный вариант 26".

[Mega-)eth 0]

[quote name="freeman130p"] [quote], да и не куда мне 40 дюймов ставить, поэтому оптимальный вариант 26".[/quote][/quote]
Выдержка из статьи:
Диагональ экрана
Многие считают, что диагональ экрана должна быть не меньше трети расстояния от глаза зрителя до экрана. Так, если вы находитесь на расстоянии 8 футов (2,4 метра) от экрана, вам понадобится телевизор с диагональю не меньше 32 дюймов (81 см), если на расстоянии в 4,8 метра – 65" (165 см).
Как определяет Общество инженеров кино и телевидения, в настоящем кинотеатре должен быть 30-градусный угол обзора. Это значит, что для просмотра с расстояния в 2,4 метра вам понадобится телевизор с диагональю 60 дюймов. Если вы создаете систему, удовлетворяющую стандарту THX (Tomlinson Holman eXperiment – система сертификации, которая определяет требования к потребительской электронике, составляющей оборудование кинотеатров, включающая аудио- и видеоустройства), то угол обзора должен быть равен 36 градусам. То есть для просмотра с расстояния 2,4 метров нужен телевизор с диагональю 72".... :crazy:

П.С. Т.е., зная, на каком расстоянии от телека ты будешь играть, ты просчитаешь требуемую диагональ. Если диагональ будет меньше, то не будет эффекта "погружения"....

[Serene 854]

[b]2Mega])eth [/b]
всё верно... например, фильмы я смотрю на стодюймовом экране (на проекторе) с указанного тобой расстояния - эффект присутствия потрясающий
хотя для игр - это ИМХО слишком
2[b]freeman130p[/b]
за 30 тысяч лучше всего взять монитор
например, вот этот
[url=http://www.planetashop.ru/?id_unique=24348&ref=y_w]http://www.planetashop.ru/?id_unique=24348&ref=y_w[/url]

[freeman130p 0]

[quote]за 30 тысяч лучше всего взять монитор
например, вот этот
[url=http://www.planetashop.ru/?id_unique=24348&ref=y_w]http://www.planetashop.ru/?id_unique=24348&ref=y_w[/url][/quote]
Конечно здорово, но мне хотелось бы именно телевизор.

Так, всё-таки чем Samsung лучше LG, по хар-кам LG, даже чуточку лучше

[mr.Bubles 0]

[quote name="Ежи"] [quote name="freeman130p"]Какой из этих телевизоров лучше, по всем параметрам? я конечно склоняюсь к Samsung`у.
[/quote]
и правильно делаешь :clever:
правда, не ручаюсь за 41-ю и 51-ю серию
у меня самого 61-я... и целых сорок дюймов диагонали 8) зато картинка на Боксе - просто сказка :D[/quote]

За 51-серию я ручаюсь! Отказался от 61-ой серии ради 51-ой. Несмотря на s-pva матрицу лично мне не хватило яркости и насыщенности.

[Arkon 12]

Только что узнал, что у меня в квартире есть HDTV телек :) Судя по всему - 720p. Завтра найду руководство, проверю. Elson, марка не шибко известная, но телек куплен почти на халяву (не за тысяч 50, как надо, а за 23). кажись, 32". Тока руководство от более ранней модели, так что данный на счет разрешения могут быть не теми.Появился повод купить PS3 :)

[OGGIS 1]

[quote]
Только что узнал, что у меня в квартире есть HDTV телек
[/quote] :-D :-D :-D Откуда он там мог оказатся?
[quote]
Появился повод купить PS3
[/quote]А что,если нет ХДТВ телека,приставки покупать не надо?

[Arkon 12]

Забыл написать: [b]ЛИШНИЙ[/b] повод :wink:
[quote]
Откуда он там мог оказатся?
[/quote]
[quote]
Только что узнал, что у меня в квартире есть HDTV телек
[/quote]
Да, действительно прикольно написалось :)
Да не, стоял и стоял. Давно хотел проверить, какое там разрешение, а проверил тока недавно. Поэтому выяснилось, что он не просто телек, а HDTV телек.