Doublesix: новое поколение консолей пугает многих

[Bending Unit 22 1 253]

Волна консолей нового поколения приведет к тому, что традиционный сегмент видеоигр еще больше отвернется от развития инновационных проектов, согласно исполнительному директору Doublesix, Джеймсу Бруксби....

Doublesix: новое поколение консолей пугает многих

[MonsterGlobal 142]

а уж покупателям то чего бояться? Цен? Да и так хреново все , чего бояться то - что диск с игрой будет стоить 300$ ? - так купят единицы, что консоль будет стоить 3000$ - склад какой бамбанем, че...шучу хотя....

[xds 470]

[quote]Похоже, многих пугает приход нового поколения. Причем, не только [b]покупателей[/b], но и разработчиков.[/quote]
а че покупателям боятся? меня как то наоборот на позитив настраивает

[Михаил 26]

Страшно тем, кто вчера купил игровую приставку и сегодня слышит, что завтра старт продаж консолей нового поколения. ))

[Юрик_Васильев 4]

жалко только инди разработчиков и студий расчитывающих на рынок аркад придётся бороться за выживание!

[Mr VUDU 2 471]

Ну за Сони я спокоен, хороших эксклюзивных разработчиков держат под рукой, за остальных не знаю)

[SpeedT 3 118]

[quote name='Юрик_Васильев' timestamp='1332444948' post='2581661']жалко только инди разработчиков и студий расчитывающих на рынок аркад придётся бороться за выживание! [/quote]


Для них все окей. Игры дешевы в разработке. Завлекают не графикой, а скорее геймлеем - чистый энтузиазм, хорошая прибыль и ПК-платформа со Стимом всегда приятно примет такие аркадки, если консольщики зажрутся.


Скорее беда будет у крупных студий. Из-за новых технологий игры будут дороже в разработке, но продажи навряд ли будут больше, если не меньше. Окупаемость будет ниже Изменено 22 марта, 2012 пользователем SpeedT

[Azzy 42 294]

[b][member=xds][/b], Я вот очень не хочу очередного подорожания игр на 10 евро и увеличения времяни на разработку ещё на год-два. (т.е. в общей сложности 70 евро за игру, и время разработки 3-4 года)

[Allmighty L 2 710]

[b][member=SpeedT][/b], о том и речь, что крупные проекты перестанут быть инновационными и будут бояться малейших изменений

[A13xXx 1 744]

[b][member=Azzy][/b], а почему время разработки должно увеличиваться? Разработка игры у большинства занимает год-два, не считая разработку движка. Ну да, на создание движка придется потратить какое-то время, хотя большинство будет покупать уе 4 и аналоги. Ну а вообщем ничего не меняется. Как в 2004 Принц выходил раз в год, так и в 2012 АК выходит раз в год %) Изменено 22 марта, 2012 пользователем A13xXx

[SpeedT 3 118]

[quote name='Vano 2776' timestamp='1332445545' post='2581686']а кто сказал, что дороже? как я понимаю наоборот разработчики задолбались под слабое железо игры полировать, может эти новые технологии как раз легче будут [/quote]

Да ладно? Представь песочницу - сколько всего придется нарисовать, сколько физики написать, как АИ прописать - это все время и идеи. Больше возможностей - больше просторов - больше времени - больше бабок на разработку. Навряд ли делая больше разработчики будут "Жрать" те же деньги.

Одно дело - нарисовать пару вшивеньких текстур, а другое - поистине нект-геновую графику. Изменено 22 марта, 2012 пользователем SpeedT

[a-1293 24]

Если разрабы движков не придумают новые твики для более простого и быстрого создания, то тогда данная новость в силе.
В чем я конечно же сильно сомневаюсь.
На деле конечно же будет больше технологий, но применение старых будет будет сильно упрощено, так было всегда.

Со времен NES (денди) создание игр не так уж и глобально и осложнилось. Разница между количеством и мощности технологий в миллионы раз между этими поколениями, а сложность создания лишь в разы.

[maximumGame 1 309]

чего пугатся, все равно первые 2 года будет просто тоже самое только с нормальными текстурами и эффектами. т.е. то что создавалось изначально и урезалось под каррент-ген, не надо будет так урезать.
а вот дальше да, надо будет искать потенциал и пути его развития

[Vano 2776 109]

[quote name='SpeedT' timestamp='1332445633' post='2581692']
[quote name='Vano 2776' timestamp='1332445545' post='2581686']а кто сказал, что дороже? как я понимаю наоборот разработчики задолбались под слабое железо игры полировать, может эти новые технологии как раз легче будут [/quote]

Да ладно? Представь песочницу - сколько всего придется нарисовать, сколько физики написать, как АИ прописать - это все время и идеи. Больше возможностей - больше просторов - больше времени - больше бабок на разработку. Навряд ли делая больше разработчики будут "Жрать" те же деньги.

Одно дело - нарисовать пару вшивеньких текстур, а другое - поистине нект-геновую графику.
[/quote]

нарисовать думаю не сложно, а вот заставить это работать, и заставить работать на слабом железе сложнее чем на мощном

[SpeedT 3 118]

[quote name='maximumGame' timestamp='1332445987' post='2581698']чего пугатся, все равно первые 2 года будет просто тоже самое только с нормальными текстурами и эффектами. т.е. то что создавалось изначально и урезалось под каррент-ген, не надо будет так урезать.[/quote]

Вспомни старт нынешних консолей. Все было печально - графику завезли, но 99% игр были унылы по геймплею - хуже игр прошлого поколения. ТО есть, поначалу у всех разработчиков уходили все силы на графику. И только через пару лет опять начал появляться нормальный геймплей, а не примитивный довесок.

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 1 минут 5 секунд:[/size][/color]
[quote name='Vano 2776' timestamp='1332446101' post='2581703']нарисовать думаю не сложно, а вот заставить это работать, и заставить работать на слабом железе сложнее чем на мощном [/quote]


Создание продвинутых алгоритмов ИИ, физической модели. Продумывание всяких мелочей, деталей. Больше контента (более объемные носители) итп - все это затруднит разработку. Нынешние игры итак дороже тех, что были на прошлом поколении.

[Azzy 42 294]

[quote name='A13xXx' timestamp='1332445554' post='2581687'] а почему время разработки должно увеличиваться? [/quote]
Больше производительность, больше деталей, больше времени на разработку. Пример GT5 показателен... В одном из интервью говорили же мол "если раньше на одну машину уходило неделю, то сейчас уходит 3 месяца" (возможно цыфры запомнил не точно)
[quote name='A13xXx' timestamp='1332445554' post='2581687']Разработка игры у большинства занимает год-два, не считая разработку движка. [/quote] Сейчас 2 года стандарт, а некоторые японцы умудряются по 4 года игры делать...

NFS, AC или CoD выходят раз в год потому что их делают одновременно сразу разные студии, и пока "первая игра" выходит её "сиквел" к этому времени находится в разработке уже год.

[SpeedT 3 118]

Год ни одна игра не делается - не порите чушь. Ну если только аркадки. Крупные тайтлы минимум 2 года делаются. А нормальные (не примитивные копи-пасты) по 3+ лет Изменено 22 марта, 2012 пользователем SpeedT

[qton 103]

Стоит врубить тот же Alan Wake на PC (1080p) со всякими сглаживаниями и понять в какой жопе находится визуальная составляющая консольных игр, но парадокс в том, что самые классные игры именно от туда. Я не представляю что можно было сделать с Анчем на ПК после того что я увидел в AW...

[HardMan 57]

[b]SpeedT[/b]
мне кажется что новые консоли сольюется,будущее за пк.если не ошибаюсь сейчас это самая успешная платформа и игры окупаются больше всех.это статистика 2011
тем более на консоли больше не выгоднее делать игры,публика всё меньше и меньше Изменено 22 марта, 2012 пользователем HardMan

[Михаил 26]

А вот если новое поколение от Майкрософт - это небольшой системный блок с Windows, вам как, понравится?
С такой закрытой версией Windows, где ничего ни сломать, ни сделать без ведома платформодержателя.
При этом можно будет спокойно менять комплектующие, будь то процессор, память, видеокарта или жесткий диск.

[SpeedT 3 118]

[quote name='Михаил' timestamp='1332447001' post='2581736']А вот если новое поколение от Майкрософт - это небольшой системный блок с Windows, вам как, понравится? С такой закрытой версией Windows, где ничего ни сломать, ни сделать без ведома платформодержателя. При этом можно будет спокойно менять комплектующие, будь то процессор, память, видеокарта или жесткий диск. [/quote]


Такое сломать - проще простого. Нету ничего, что не могут сломать пираты, тем более, если это стандартная x86 архитектура.


Да и это глупо - менять железо? То есть, что бы купить игру - нужно поменять железо, ибо требует мощнее? Навряд ли это будет популярно в сфере простых игроков.

[a-1293 24]

[quote name='SpeedT' timestamp='1332446208' post='2581704']Создание продвинутых алгоритмов ИИ, физической модели. Продумывание всяких мелочей, деталей. Больше контента (более объемные носители) итп - все это затруднит разработку. Нынешние игры итак дороже тех, что были на прошлом поколении. [/quote]
Проблема как он писал даже больше не в технологиях, а в его оптимизации
Убер крутой графон каждый дурак сделает, а вот оптимизировать, это уже другой разговор.
Большинство технологий что ты написал, это все делает движок. Что действительно разрабам усложнит жизнь из технологий - это лишь повышеная детализация, что подразумевает за собой больше контента и повышеная планка качества - т.е. проработка. Второе прийдет не сразу, а то когда разрабы будут готовы к этому)
А ИИ, паралаксы, тесселяции, шейдеры, физика, убер модели и прочая трибуху сделать это как 2 пальца об асфальт... Куда сложнее это все в итоге оптимизировать.

Не в технологиях ограничения
Не думаю что будут какие то потенциально новые технологии, которые как то бы усложнили разработку - все уже придумано

[SpeedT 3 118]

[b][member=a-1293][/b], ты так пишешь, будто коды писать - плевое дело. Продвинутый программист, смотрю. Сделать умный ИИ - вот это уже наука. Там бесконечно много инструкций можно наделать. В этом основное будущее - создание более продвинутого ИИ и интерактива, а это муторная вещь - нужно каждую детальку продумать, проработать, отполировать.

[Vano 2776 109]

[quote name='SpeedT' timestamp='1332447435' post='2581748']
[b][member=a-1293][/b], ты так пишешь, будто коды писать - плевое дело. Продвинутый программист, смотрю. Сделать умный ИИ - вот это уже наука. Там бесконечно много инструкций можно наделать. В этом основное будущее - создание более продвинутого ИИ и интерактива, а это муторная вещь - нужно каждую детальку продумать, проработать, отполировать.
[/quote]
здесь нету убер программистов, поэтому все написанное ИМХО, а создать ИИ умнее КоДовского (кое сейчас в большинстве игр) наверняка раз плюнуть Изменено 22 марта, 2012 пользователем Vano 2776

[a-1293 24]

[quote name='SpeedT' timestamp='1332447435' post='2581748']ты так пишешь, будто коды писать - плевое дело. Продвинутый программист, смотрю. Сделать умный ИИ - вот это уже наука. Там бесконечно много инструкций можно наделать. В этом основное будущее - создание более продвинутого ИИ и интерактива, а это муторная вещь - нужно каждую детальку продумать, проработать, отполировать. [/quote]
Основы ИИ уже будут в движке, далее разрабам остается поддописать или просто сконфигурировать в нужную сторону. А само развитие АИ не думаю что будет сильным, его почти не улучшишь. С того же ПС2 аи не сильно шагнул вперед.
Единственное как можно улучшить АИ, так это так скажем убрать его глючность, заставить АИ действительно находить более короткие и логичные пути, сделать их менее глючными, и сделать так чтобы они не видели сквозь кусты. А это все к разрабам движков скорее.
Куда больше мне кажется шагнет анимация персонажей чем их действия. В некстгеновских игр анимация дойдет до анчартеда 2,3, и может быть даже лучше, но опять же больше половины результата анимаций сделают движки)