О режиссерах

[Di 2 348]

Подобной темки и в анналах гамака не обнаружилось ((

Если кому интересно - просто о них: о самых-самых,о тех, кто сошел в говно, о любимых - можно с шутками про нолана, аранофски, [s]трехо[/s] чехова и второе пришествие кубрика. Как угодно.

- Коэны за Фарго, Бартона Финка и Серьезного человека - за самую умную, привлекательную и яркую мизантропию на экране, вероятно, призванную подчеркнуть подлинное человеколюбие;

- Аттенборо за Царство теней - за Дебру Уингер в дуэте с Хопкинсом, за избирательность и аккуратность в работе с замечательным материалом - который главное было не испортить и правильно подать;

- Бюнюэль за Буржуазию, Ангела-истребителя, Назарина и, разумеется, собачку - за весь тот сюр, который, у автора, естественным образом следует за человеческим пороком, за его, бюнюэлевскую, критику религии и общественной морали;

- Бергман за Персону, Шепоты и крики, Час волка и красавицу Лив Ульман - за картинку, за то, что поднимал оч близкие мне вопросы;

- Гиллиам за Бразилию и как ни странно Парнаса - за то, что умеет с легким и веселым выражением лица делать серьезные фильмы даже не "о самом важном", а, скорее, о самом страшном;

- Коппола (С. - как ни удивительно) за Трудности и Девственниц, за умение говорить о главном, не говоря практически ничего, за умение держаться на грани пошлости и очень круто стилизовать;

- Линч за всё позднее, но не за всё раннее, за то, что он такой один;

- Джармуш за Мертвеца, может еще и за Ночь над Землей, может и за Более странно, чем в раю - за все эти его "переходные состояния", просто за то, что на его черно-белой волне действительно интересно;


мне нравится, когда говорят о Коэнах, что они - в разных жанрах, с разными сюжетами, но всегда почти об одном и том же. По мне, так это вообще примета настоящего авторского кино - когда человек не в заданной ему колее пашет (он может делать это очень даже хорошо, как, например, Финчер), не скован условиями продюсеров/рынка, а прорабатывает свои, близкие, темы - а человеку вообще свойственно циклиться.

И если авторская тема близка зрителю - зритель с этим автором надолго. Так, мне товарищи сверху ну очень-очень, а вот например такие большие люди, как Тарковский или Брессон - неинтересны, а Триера смотреть просто страшно. Его жизненный посыл хочется послать в обратную сторону.

И видел я, конечно, мало, всегда можно больше - так что давайте, делитесь!

П.С. ну да, тема "ни о чем" - так, поболтать ) Изменено 12 октября, 2012 пользователем Di

[Shibito 56 148]

тарантино ричи

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 1 минут 37 секунд:[/size][/color]
все

[Jaspar 624]

добавь феллини и нолан в первый пост плз

[Man Thinking 553]

Люблю Ким Ки Дука и Чак Вун Пака

[Di 2 348]

[b][member=Shibito][/b], [url="http://forums.gamemag.ru/topic/22626-filmi-chast-2/page__view__findpost__p__2065442"]врёшь[/url]

[b][member=Jaspar][/b], нолан уже там (вторая строчка). добавь шутку прозапах трехо, плз

[Shibito 56 148]

ну ладно признаю куьрик иногда

[Di 2 348]

[b][member=Shibito][/b], ок, уже лучше. теперь расскажи что-нибудь как [url="http://forums.gamemag.ru/topic/22626-filmi-chast-2/page__view__findpost__p__1983177"]ценитель[/url] о японских режиссерах - очень интересно

[Jaspar 624]

смотрю антониони играю на пк

[MRDrama 8 166]

Только Нолан, только хардкор!

[dozensnake 30 737]

коэнов за лебовски и старикам тут не место
копполу за годфазеров и апокалипсис нау
ричи за тарантино
пол андерсон

[jack_b 20 567]

[quote name='dozensnake' timestamp='1350098056' post='2910095']пол андерсон[/quote]
какой именно, их много

бертон вне конкуренции (за деппа)
бэй за нережиссуру
балабанов (выборочно)
остальных вроде уже упомянули.

можно еще аллена добавить

[color=#339933][size=2]Добавлено спустя 3 минут 13 секунд:[/size][/color]
еще бен нынче идет к успеху на поприще режиссуры
может, когда-нибудь лично снимет сорвиголову 2

[trayt 1 801]

[quote name='Di' timestamp='1350071468' post='2909799']Линч за всё позднее, но не за всё раннее[/quote] Лучший фильм Линча "Человек слон" . На самом деле "Голова ластик" но я ещё до его понимания не дорос
Дальше у него уже эстетские эксперименты- последствия трансцендентальной медитации. Всё как творец он сказал в этих двух фильмах. Изменено 13 октября, 2012 пользователем trayt

[Shibito 56 148]

[quote name='trayt' timestamp='1350125192' post='2910392']Всё как творец он сказал в этих двух фильмах. [/quote]

французский режиссёр ренуар сказал как-то, что любой режиссёр снимает только один фильм (первый) - затем разбирает его на части и снимает снова Изменено 13 октября, 2012 пользователем Shibito

[trayt 1 801]

[quote name='Shibito' timestamp='1350126063' post='2910413']французский режиссёр ренуар [/quote]И более великие режиссеры чем Линч под конец своего творческого пути творчески истощались. Это абсолютно нормальный процесс и по сути неизбежный. Главное что бы режиссёр был способен себя критически оценивать и вовремя уходить на покой. Эстетские эксперименты Линча я тоже люблю. Большинство режиссёров и до эстетских экспериментов не когда не дорастут(Нолан) Изменено 13 октября, 2012 пользователем trayt

[Di 2 348]

[quote name='trayt' timestamp='1350125192' post='2910392']Лучший фильм Линча "Человек слон" . На самом деле "Голова ластик" но я ещё до его понимания не дорос [/quote]

да без проблем, я ж о себе ) мне раннее линчевское - тяжело, а позднее - в кайф.

[jack_b 20 567]

[b][member=trayt][/b], ну человек-слон вообще-то у линча наименее характерный, по заказу студии, чужому сценарию, самый мейнстримный и кстати самый кассовый у него

[quote name='Shibito' timestamp='1350126063' post='2910413']французский режиссёр ренуар сказал как-то, что любой режиссёр снимает только один фильм (первый) - затем разбирает его на части и снимает снова[/quote]
как жук-скакун у нолана

[Makoto 2 544]

[img]http://25.media.tumblr.com/tumblr_mab64yc2AB1qg47bao1_500.gif[/img]

[trayt 1 801]

[quote name='jack_b' timestamp='1350127883' post='2910464']чужому сценарию[/quote]Линч не когда не был выдающимся сценаристом. Он ярко выраженный визуалист, всё его творчество опирается на изображение, а не на сценарную драматургию. То что он не писал сценарий пошло фильму только на пользу. [quote name='jack_b' timestamp='1350127883' post='2910464']самый кассовый[/quote]Иногда такое случается, когда лучший фильм у режиссёра самый любимый у зрителя. Ну и "Человек слон" ясное дело фильм под массового зрителя. Явно продюсеры о барышах думали [quote name='jack_b' timestamp='1350127883' post='2910464']вообще-то у линча наименее характерный[/quote] Да ты тонкий ценитель и знаток Линча.............а я не знал А я думал "Дюна" Изменено 13 октября, 2012 пользователем trayt

[dozensnake 30 737]

[b][member=jack_b][/b],тот который шедевры снимает

[rivezico 12 169]

Трехо за все раннее но за все позднее

[jack_b 20 567]

[b][member=trayt][/b], вот дюну не смотрел, да и нет желания как-то даже.
А так надо бы внутреннюю империю наверстать

[quote name='trayt' timestamp='1350128691' post='2910485']Иногда такое случается, когда лучший фильм у режиссёра самый любимый у зрителя. Ну и "Человек слон" ясное дело фильм под массового зрителя.[/quote]
насчет лучшего тут спорно, а в том-то и дело, что массовый зритель никогда не воспринимал и не понимал фильмы типичные для линча, с ярко выраженным стилем и характерными чертами, как голова-ластик, бархат, шоссе...

[b][member=dozensnake][/b], и согласен и не согласен - кому резидент ивелы шедевры, а кому еще большие шедевры

[trayt 1 801]

[quote name='jack_b' timestamp='1350139238' post='2910772']массовый зритель никогда не воспринимал и не понимал фильмы типичные для линча[/quote]
В "Человек слон" заложена глобальная общечеловеческая идея, и вообще нет игры в эстетство. Кино язык очень классический. Поэтому человеческое существо уровнем [u]чуть выше[/u] питекантропа, способно в этом фильме [u]что то[/u] уловить для себя. Он не типичен для Линча не в смысле направленности его на массового зрителя, а в том что там нет типичной для Линча игры в кино эстетство. Там содержание превалирует над формой, а не наоборот как у него всегда. Изменено 13 октября, 2012 пользователем trayt

[jack_b 20 567]

[b][member=trayt][/b], в том-то и дело, что все проработано и заложено еще на уровне сценария. Кино и без линча бы реализовалось с помощью другого толкового режиссера
а вот проекты вроде маллхоланд драйва и есть особенные, уникальные и кроме линча никто так не делает, если не считать попытки подражаний (зачастую провальные)

[trayt 1 801]

[quote name='jack_b' timestamp='1350144416' post='2910915'] Кино и без линча бы реализовалось с помощью другого толкового режиссера [/quote]
Да счас!

[Крабик 12]

Михалкова за всё.