Star Wars Battlefront

[NetSky 7 667]

[quote name='ANDREvv' timestamp='1429621126' post='4796566'] Нет, щитов там нет. [/quote]

 

 Он прикрывался щитами на полях сражения а вот броня у него была действительно очень высокая, что касается ног то я почитал, ноги были не главным уязвимым местом, а их была два, пузо и шея.  

[quote name='galfimbu1' timestamp='1429628517' post='4796730'] не, нету  [/quote]

 

Я просто не совсем правильно написал, там толстая бронь была)

 

 

 Броневые листы этих машин были слишком толсты для большинства бластеров

[ANDREvv 8 521]

но куда интересней управлять самому такой махиной

Что там может быть интересного? :icon_eek: У нее скорость пехотинца и маневренность сухогруза.

Вообще, конечно, для игры этот абсурдный механизм совершенно непригоден. Это для фильма сделать забавную хренотень ради одной нелепой смерти ок. На поле боя все-же логика какая-то должна присутствовать во всех девайсах.

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем ANDREvv

[Хидео Кодзима 5 618]

[quote name='NetSky' timestamp='1429629442' post='4796751'] ноги были не главным уязвимым местом, а их была два, пузо и шея.   [/quote]

ноги его вроде обматывали веревками и он падал)

вот он изнутри 

[NetSky 7 667]

ноги его вроде обматывали веревками и он падал)

 

 

 Эту тактику придумал люк. По сути это был единственный способ уничтожить его. Так его ничего практически не брало. Но я офигел что их было на службе имерии 15 миллионов о_О

 

 

 

Кстати я тут подумал что было бы офигенно, что взамен коллапсирующим домам аля леволюшен в BF4, сделают замену, так как тут уже особо это и не нужно будет особо, чтоб что то падало, вместо этого в пылу боя например можно было уничтожить или открыть ворота и таким образом на поле боя выходил Ранкор)) Было просто офигительно

 

 

Ну а на Хотте Вампа

 

 

Или падал тот же Стар дестроер

 

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем NetSky

[Thing 4 410]

[member='Annasophia'], сколько можно мусолить эту тему, не надоело?

[HarDRug 67]

ноги были не главным уязвимым местом, а их была два, пузо и шея.  

 

ноги его вроде обматывали веревками и он падал)

вот он изнутри 

В принципе, AT-AT подходит под мобильную точку высадки, как AMTRAC в BF3

[NetSky 7 667]

[member='Annasophia'], Там есть много неточностей. Про карты уже отвечали что их не две на планету, а больше. Сингла и в прошлых частях не было, обычный бой на тех же картах с ботами только с натянутым текстом аля сюжет. В новой части будут кооп миссии что в таблице не указаны, почему он не указал что в новой части будет сплитскрин как оффлайн так и онлайн, непонятно. Остальное, да не будет космо битв, по остальному еще официальных заявлений не было так что просто выдумка автора таблички. К тому же еще одно плаксы которого обидели.

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем NetSky

[dozensnake 31 063]

[NetSky 7 667]

Картинка от обиженного школьника.

[dozensnake 31 063]

с долей правды

[NetSky 7 667]

Большая часть инфы не то что не известна, дальше коридоров Дайс этого не выходило. По этому все эти текста в списке просто слезливый поток самосознания. О минусах и плюсах можно говорить ровно тогда когда у тебя будет "нажать старт что бы начать играть" ну или ждать инфы о всех режимах и подробности, но и это станет только известно только ближе к выходу игры. Как можно сейчас ставить галочки   

[dozensnake 31 063]

мапы известно, кол-во игроков известно, кампания известна, длц известны, эры известны

какбы много где можно сравнить уже

[NetSky 7 667]

мапы известно,

 

 

 Известно что их будет больше чем две на планету, у него там бред написан.

 

 

кол-во игроков известно

 

 

И прекрасное количество игроков, то пиу пиу пиу что было при 64 больше напоминало аттракцион и цирк чем серьезное побоище.

 

 

 

кампания известна

 

 

Компании не было в прошлых частях. Откуда он сей бред придумал я не пойму. Или мочилово с ботами на тех же картах это компания? почему нету в плюсе что будут кооп задания и в целом миссии как соло так и в коопе? 

 

 

длц известны

 

 

Да, первое бесплатное,  об остальном ничего не известно официально, или круто делать такие столбцы по своим личным ощущениям? Давайте тогда по каждой игре такого бреда наделаем

 

 Да и в целом почему не отмечено что будет сплитскрин? Некоторые игроки очень довольны этим так как большинство отказалось от этого уже давно, почему не отмечен кооп?

 

Я понимаю что много процитировал но я считаю что пока эта таблица какого то обиженного. 

 

 В БФ3 то же не было много чего от БФ2, а в итоге получила огромный успех, необязательно какие то минусы и вещи которые игра потеряла от прошлой части, для нее это обернется каким то крахом, игра при этом получит много интересного по другим направлениям.

 

 А эпоха, всегда еще с детства обожал оригинальную трилогию. От клонов я не получил должного удовольствия, а штурмовикам и шагоходам я всегда рад. 

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем NetSky

[F1RaJEX 15 211]

[member='dozensnake'], 

Опять на тему раньше трава была зеленее . Надоело.

[Thing 4 410]

[member='NetSky'], вроде ещё писали про ботов в мульте, типа как с татанфолом, для массовки

[Wurz-7 2 322]

8 карт очень мало.

Но я разбалован. В БФ3 и БФ4 играл уже после выхода ДЛЦ, т.е. карт было уже под 2-3 десятка.

 

Раз сюжетки нет, надеюсь миссии для кооперативного или одиночного прохождения не будут сделаны лишь бы как. В БФ3 количество миссий было не большим, но зато на своих локациях, а не взятых из мультиплеера и сюжетки. Может и тут не будут экономить.

[Thing 4 410]

[member='Wurz-7'], потерпи до е3 хотя бы )

[Gefus 9 954]

почему тут инфа про 8 карт? недавно же говорилось, что будет свыше стандартных 10

будут как большие мапы, так и маленькие

[NetSky 7 667]

[quote name='Wurz-7' timestamp='1429817601' post='4799071'] 8 карт очень мало. [/quote]

 

  

Написал же ведь что не 8 карт : /

[dozensnake 31 063]

[quote name='NetSky' timestamp='1429815211' post='4799046'] И прекрасное количество игроков, то пиу пиу пиу что было при 64 больше напоминало аттракцион и цирк чем серьезное побоище. [/quote]

ну дык давайте тогда вообще 5 на 5 чтобы совсем сурьезно все было

[quote name='NetSky' timestamp='1429815211' post='4799046'] Компании не было в прошлых частях. Откуда он сей бред придумал я не пойму. Или мочилово с ботами на тех же картах это компания? [/quote]

тогда это считалось за кампанию, хоть и было слабенько, но там даже ролики были от фильмов

[quote name='NetSky' timestamp='1429815211' post='4799046']  А эпоха, всегда еще с детства обожал оригинальную трилогию. От клонов я не получил должного удовольствия, а штурмовикам и шагоходам я всегда рад.  [/quote]

ха ну ок, тебе не понравилась значит нахрен не нужна целая эпоха, все круто да

с таким подходом можно любой кал сожрать ей-богу

[Ku6opr 11 484]

 то пиу пиу пиу что было при 64 больше напоминало аттракцион и цирк чем серьезное побоище

Вот это ты сейчас такой бред прогнал, что у меня волосы на жопе зашевелились. Поддержу Дозенснейка, давай из массовых сражений сбацаем Rainbow Six Siege. И чтоб по три минуты на раунд, а то детский сад какой-то внатуре.

(че-то цитанулся не тот человек)

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Ku6opr

[NetSky 7 667]

[quote name='dozensnake' timestamp='1429859629' post='4799373'] ха ну ок, тебе не понравилась значит нахрен не нужна целая эпоха, все круто да с таким подходом можно любой кал сожрать ей-богу [/quote]

 

Вот видишь, его табличка оказывается тру, с таким подходом, а как например что мне нравится то сразу все оказывается плохо.

 

 

 На самом деле все очень просто, мы все видели какой делали Батлфронт 3 который отменили, это ужас, ни тебе современных технологий, не анимации, ужасный дизайн, да там при этом есть клоны, космобитвы и тд, но я уверен либо все это мельтешение при таком уровне графики середины 2000 годов или же технологичный Батлфронт который мы имеем сейчас. Уверен что если захотели выпустить то что хотели изначально тут еще бы больше бурлений в треде было.   

[dozensnake 31 063]

[quote name='NetSky' timestamp='1429878117' post='4799611'] мы все видели какой делали Батлфронт 3 который отменили, это ужас [/quote]

какбы мало того, что игра делалась давным-давно, плюс очевидно это была альфа, потенциал у игры был

еще не факт, что концепт нынешнего бф лучше прошлого

[Bristolq 12 341]

гспди, никто ещё не увидел вменяемого геймплея, а уже разнылись, как всё плохо.

 

вполне реально, что дайс сделали это "мало" настолько круто и детально проработано, что пандемик и не снилось.

 

количество не равно качество.

[NetSky 7 667]

какбы мало того, что игра делалась давным-давно, плюс очевидно это была альфа, потенциал у игры был

 

 

 Судя по обильному количеству долгих геймплейных роликов можно было представить что это было в итоге, альфа, ну и новый фронт то же в пре альфе. Потенциал был, но смотрелось это все так же не уклюже( Опять игра с ужасной физикой, всего и вся, хочется серьезного брутального боевика в мире SW. Что бы при попадание бластеров о поверхность разлетались частицы, классно анимированных штормтруперов, рэгдола нормального, появления физики в игре, да вообще элементарных вещей что стали уже стандартом для игр. А тот Фронт что отменили был опять тем же фронтом что был,  опять куча болванчиков по мертвому миру бегают и от того что она альфа, ничего не поменялось. 

 

 BF3 то же много растерял от BF2. Да у него появилась компания, но стоит зайти в тему игры и почитать что пишут о местной сюжетке. Да нету командира, зарезали еще несколько классов и тд. Но давай прикинем сколько игра получила, и все эти минусы просто напросто перекрываются плюсами. 

 

 А 20 на 20, как дайсы написали уже, карты будут специально сбалансированы под такое количество игроков. Так что не вижу никакой проблемы.

 

 

 

гспди, никто ещё не увидел вменяемого геймплея, а уже разнылись, как всё плохо.   вполне реально, что дайс сделали это "мало" настолько круто и детально проработано, что пандемик и не снилось.   количество не равно качество.

 

 

:agree:  и я о том же 

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем NetSky