Разработчик Assassin’s Creed Unity: Индустрия отторгает 60fps

[qdash 4 194]

Хорошо хоть Юбишлак признает, что хотя бы для шутеров 60FPS всё таки нужны.

[cg_noob 756]

[quote name='Beren' timestamp='1412871014' post='4449616'] Но огромный прогресс по сравнению с прошлым поколением все же можно увидеть (по крайне мере не в кроссген играх). [/quote] 

ну не сказал бы что огромный, но сони хоть хд тянет на 60 фпс во многих играх, на том спасибо 

[KOZIK LAVEY 13 523]

Хорошо хоть Юбишлак признает, что хотя бы для шутеров 60FPS всё таки нужны.

... параллельно делая FC4 с 30 fps.

[Grantovich 4 569]

Ни одной игры от этой гнилой конторки не купил, и судя по их рассуждениям об индустрии- и в дальнейшем ни копейки от меня не получат, торен и всё тут.

[zatorax 18]

это не индустрия отторгает, это консоле не потянули

[axe360 168]

для фильмов да, 60 это ацтой :agree:

для игр только плюс :icon_cool:

[Tonic89 24]

интересно сколько майки отвалили бабла для 900п в пс4)

[Cameron 27]

Хотел было сказать, что этих абортонепригодных дегенератов следует чмырить в подворотнях, но вспомнил, что последний раз лицензионно играл в продукты от юбисофт в далёком 2008-м, когда вышел ребут Принца Персии.

Клепайте своё говно, господа! Скачаю, поплююсь.

Изменено 9 октября, 2014 пользователем Cameron

[Decay Reel 26]

А я согласен с дядькой Николя Гереном.

Никогда не понимал этого всеобщего дрочева на 60фпс, доходящего порой до истерии.

[Yamaha 5 371]

Какая блин кинем-че-то-там? FPS в игре прибавляет плавности! Играть в 60 fps значительно комфортней!

[Danzo 174]

чего только не придумают, лишь бы скрыть свою криворукость, делали б не 4 игры в год а 1, но хорошую, тогда все нормально было бы. Это все равно что выпустить плохую игру и говорить что индустрия отторгает хорошие игры. Слазьте с конвеера 

[MaXiDRoM_90 14 367]

[quote name="Danzo" post="4450543" timestamp="1412915645"]чего только не придумают, лишь бы скрыть свою криворукость, делали б не 4 игры в год а 1, но хорошую, тогда все нормально было бы. Это все равно что выпустить плохую игру и говорить что индустрия отторгает хорошие игры. Слазьте с конвеера [/quote]по твоей логике в следующих играх Valve будет 4к и 120фпс на консолях.

[MaxTrane 167]

Просто в играх где 30 фпс всегда графит будет лучше, чем в которых 60. А это только уменьшает очки презентации игры

[clark15b 176]

Тут важно понимать что там где нет интерактива с пользователем и 23 киношных кадра при отсутствии резких движений воспринимаются мозгом достаточно плавно.

...Опять люди путают комповый кадр с киношным снимком. Попробуйте запаузить любой динамичный кадр в кино и сравнить с игрой.

Кто напишет разницу - ставлю 10 плюсов)

 

Motion blur в динамичных сценах, как и в большинстве игр с 30-ю fps.

 

Опять люди не видят разницы между двумя разными понятиями:

- частота кадров для получения эффекта анимации

- input lag в играх который безусловно зависит от fps и который создает тот самый эффект "торможения" игры.

 

Как уже давно известно человечеству - что б заставить мозг видеть не последовательность фоток, а анимацию достаточно 23-х кадров в секунду.

Что б человеку было комфортно в интерактивных играх необходимо максимально сократить время отображения кадра т.к пока он "висит" на экране человек на видит реакции игры на его действия. В случае 30 fps это 33мс бездействия, в случае 60 fps - 17мс, в случае 100 fps - 10мс.

Но эти цифры тоже нельзя однозначно оценить как: хорошо или плохо.

Все зависит от условий, а именно - органы управления, жанр игры.

 

В случае мыши, работающей с абсолютными координатами, даже 60 fps - мало. Надо отключать vsync что б убрать задумчивость. Лично мне комфортно кадрах при 80. Но при этом уже стоит задуматься о частоте опроса мыши. 125 слишком грубовато, больше 500 не вижу смысла.

 

В случае геймпада, с которым не возможны резкие движения из-за из-за отсутствия резких переходов из состояния в состояние, с 30-ю fps можно чувствовать себя комфортно если сильно не задирать чувствительность. Чем меньше чувствительность тем плавнее анимация при поворотах камеры, с блюром все еще лучше и можно достаточно комфортно играть в шутеры от первого лица. Просто будет эффект инертности тела. Игры от 3-го лица не напрягают совсем.

60 fps в vsync на геймпаде воспринимаются комфортнее чем на мыше и это максиму чего можно желать.

 

Но в любом случае при 60 fps игра становится действительно игрой и мозг не заставишь считать ее голивудским фильмом сколько бы бликов не добавляли.

Блики и прочую ересь наоборот надо убирать.

А если хочется киношных эффектов, то 30 fps с блюром только усилят эффект в мозгу.

Это даже в инструкции к моей камере сказано - к фильтру синима рекомендуется выставить 25p вместо 50i.

 

Но у всех мозг разный. И куда уж режиссерам с многомиллионными бюджетами до пацанов с форума которые в свои 17 уже лучше них знают как лучше подать материал потребителю.

 

Попробуйте взглянуть вблизи на живопись маслом и на цветную фотку в глянцевом журнале.

 

Кто напишет разницу - ставлю 10 плюсов :)

[bbr1979 2]

Оправдание такое не актуально уже, проще просто сказать, что мощности не велики у ящиков и они не тянут игру.

Абсолютное большинство игроков выберут лучшую графику, а не производительность.