Unreal Paris - новая красивейшая технодемка Unreal Engine 4

[Maxim Nikolaev 83]

[member=hageshii], Я говорил о детализации лиц, анимация и уж тем более освещение тут не причем.

Ну а так вот что первое что в голову приходит. Вполне сравнимый уровень.

 

Crysis 3 (Куда уж без него)[spoiler]
[/spoiler]
BF4[spoiler][/spoiler]
Beyond[spoiler]
[/spoiler]
AC Unity (Сложно было что-то найти, гугл все в этом духе выдавал  :icon_mrgreen: )[spoiler][/spoiler]

Что то в бейонд, на фоне всех остальных, не лучшим образом выглядят лица.

 

[Xize 9,479]

[member='Maxim Nikolaev'], Пастген же, вполне достойно для него. Выйди она еще и на PS4 к примеру, то было бы наравне.

[SupaDupa 11,084]

[member='Maxim Nikolaev'], В живую надо смотреть. В упомянутых шутерах лица не выглядят живыми, они детализированные, но какие-то резиновые. В Бейонд реалистичности больше, без этого навязчивого перешарпа и неестественной контрастности. Про АС не знаю, не играл.

 

Скриншоты (и видео) с ПС3 всегда ущербные, это факт. Сколько не смотрел скриншоты с интернета, в живую всегда было лучше. Я пока сам ГТ6 не купил, смотрел картинки и ролики по интернету и считал, что она убогая и хуже, чем ГТ5. Но как сам запустил, очень сильно удивился. Кажется, что все ролики на ютубе сняты не с ГТ6, а с ГТ3 прямиком с ПС2 через композит.

Edited January 28, 2015 by SupaDupa

[ZoRG172 93]

В итан картере нет ничего кроме прилично сделанных деревьев, стоит только выйти из леса и вся убогость давно устаревшего уе3 вылазиет наружу.

 
Да вы бредите.

[KissTheGirl 689]

Божественно! Фотореализм!!

[SOULACHE 22]

Ссылка на UnrealParis_v1.1

 

[hide='Запуск']UnrealParis_v1.1\Paris_Appartment\Binaries\Win32

Поддерживает геймпад[/hide]

 

Edited January 28, 2015 by SOULACHE

[orbit 476]

 
Да вы бредите.

Я об этом и говорю. Арт хороший, мне картинка самому нравится, технологий ноль. О фотореалистичности с таким примитивным освещением вообще как-то странно говорить.

[Dark Demon 46]

В графоне счастья мало, когда игра проходиться за 4 часа, не имеет нормального контента, сюжет вызывает фейспалм, а ИИ врагов находится на уровне конца XX века. Не туда ресурсы направлены ИМХО.

 

С такой графикой им бы замутить прогу, для составления дизайна комнат, подбора мебели, да ещё и с поддержкой устройств VR.

[comrade 204]

вот она нищая гейропа : телека нету (у Ерохиных три),в вазах засохшие палки..

толку от этого графона,окна и тарелки 100% нельзя разбить будет даже из рпг. я помнится в каком-то колофдутие даже радостно  бутылки расстреливал- привет из детства... 

когда там Дюк3д вышел? лет 50 уже назад,не ?

[NotaKuroi 3,545]

Ждал в конце в коридоре Лизаньку)))

 

демка красивая, но толку с этого всего, когда все статично

[maxer999 14]

Вот он, некстген. Теперь я спокоен. Ну почти. Такое надо на консолях, на ПК технологии мало кого интересуют, так как это неприбыльно

[L.A. 24]

Не претендую на роль эксперта, но всеже попытаюсь объяснить, почему подобную графику в современных играх не встретить.

 

Во первых, стоит отметить, заслуга движка в показанном минимально ибо техника, которую использовал автор демки, позволяет достич подобной картинки на любом современном движке. Объясняю почему. Практически все текстуры отрендерены в максе или другом 3д редакторе и запечены в 3д объекты. Это значит, что движку не нужно просчитывать свет, отражения и прочии детали, поскольку информация о них сохраненна в самой текстуре. Нужно отметить, что размер этих текстур весьма большие, встретить подобные в видеоиграх настоящая редкость, поскольку из-за большого их количества гейм дизайнерам приходится всё сжимать для сокрашения общего объема игры.

 

Помимо этого, гейм дизайнеры всегда создают атласы (одна текстура содержащая много других текстур) - это делается для сокрашения процесса просчета текстур в игре, ну и опять де, для сокрашения конечного веса игры. В данной же демке это не было сделанно, поскольку количество моделей маленькое, и в этом попросту нет смысла, ибо потянуть две комнаты и два дивана, способна любая современная машина. В итоге мы получаем несжатые текстуры, в высоком качестве, которые вешаются на абсолютно легкие для просчёта шейдеры.

 

Единственные шейдеры, которые заставляют попыхтеть использованы на отражающих предметах. Но и в этом случае ничего сверхестественного мы не видим, это обычные кюбмапы, которые тоже отрендерены в 3д редакторе. Так что отражение не реалтаймовые а фейковые, что для игры не пойдет ибо интерактивные предметы (к примеру персонажи игры) не будут отражатся в них. 

 

Далее. В демке нет практически никакой интерактивности, помимо летучей камеры. Описанные выше техники были бы перечеркнуты любыми попытками добавить интерактива в проект. К примеру запекать тени было бы бесмысленно если бы можно было передвинуть предмет, поскольку тень осталась бы в таком случае на месте. А получить такие тени в реалтайме весьма сложная задача, особенно в плане оптимизации. Тоже относится и к отражениям, правда с этим ещё сложнее справляются компы. 

 

Про отсутствие физики я думаю долго писать не стоит. Занавески из бетона красивы лишь на растоянии. Тоже, касается и мягкой мебели. Интерактивные ткани, это пока лишь мечты, хотя Кодзима уверяет, что его фокс энджин будет очень близок к этому. 

 

Что же мы получаем в итоге?! А в итоге мы получаем красивую картинку только благодаря 3д редакторам, система визуализации которых просчитала всё вместо игрового движка и подала тому картинку на блюдечке (привет Мист и 90-е). Получить подобный результат в интерактивной сцене задача намного сложнее и пока непосильна разработчикам. Так что дело даже не в деньгах и во времени, а просто потому что подобная техника работает только в квестах, в которых предметы после клика телепортируются прямо в инвентарь.

[Retrostol 141]

[member='L.A.'], Ну и каша у тебя в голове....Бред от начала и до конца :icon_wink:

[eX3m71 122]

Где игры?

http://www.youtube.com/watch?v=3iPzE1YvqcQ

Видео бред, если этого уже его жена, то чего он раньше не видел что там ничего нет??? xD у них типа не секса ничего не было, короче фейспалм

[L.A. 24]

[member='L.A.'], Ну и каша у тебя в голове....Бред от начала и до конца :icon_wink:

 

Сорри, работа толкает к шизофрении. ))

[ANDREvv 8,585]

Красиво, движок то крутой. Но в играх бы уже хотелось видеть развитие геймплея по всем возможным направлениям, графона и так навалом.

[roman_gf 1,947]

А чего в 720р только?

[KuP9I 11,095]

Выглядит как экскурсия по каталогу IKEA

 

Соглашусь с теми кто за развитие в направлении физики и искусственного интелекта.

[KissTheGirl 689]

.

А откуда инфа что свет запечен в текстуры? Да и про то что отрожения - кубмапы?
Больно много жрет демка, для этого.

[member='L.A.'], Ну и каша у тебя в голове....Бред от начала и до конца :icon_wink:

Потчему, ммм?

А чего в 720р только?

С тебя и так много! :icon_wink:

[orbit 476]

А откуда инфа что свет запечен в текстуры? Да и про то что отрожения - кубмапы?
Больно много жрет демка, для этого.

Потчему, ммм?

С тебя и так много! :icon_wink:

Потому что это бесполезная трата ресурсов делать реалтайм освещение на абсолютно статичной картинке.

[KissTheGirl 689]

Потому что это бесполезная трата ресурсов делать реалтайм освещение на абсолютно статичной картинке.

Это не довод. Если бы все было запеченное, игра бы жрала в разы меньше, я запускал демку.

[roman_gf 1,947]

С тебя и так много! :icon_wink:

Дык у меня голова туда даже не пролезает!

[L.A. 24]

А откуда инфа что свет запечен в текстуры? Да и про то что отрожения - кубмапы?
Больно много жрет демка, для этого.

Потчему, ммм?

С тебя и так много! :icon_wink:

 

Тени очень мягкие, игровые движки такие тени выдать способны едва ли.  Есть артефакты от запечатывания (пример, пример), поскольку текстуры некоторых объектов чуть меньше другиx их тени в лесенках (если бы реалтайм все тени были бы одинаковые). 

 

С кубмапами всё просто: во первых отражения размыты а это явный признак того, что используются кюбмэпы (фейковое отражения). Во вторых более совершенного способа пока нет, реалтайм отражения очень дорогостоящие и пока непозволительны для игр этого поколения. Сейчас дизайнеры правда используют разные смешанные техники, которые позволяют связать фейковые кюбмэп отражения с реалтаймовыми, получается вполне красиво (пример).

 

Жрёт много из-за количества текстур. Каждый объект имеет одну текстуру. В один кадр компьютер просчитывает порядка 20-30 текстур (в современных играх это 30 атласов - может хватит на целый город). 

 

В прочем это лишь мои догадки построенные на своем небольшом опыте работы с игровыми движками. 

[Truth85 0]

ну так  новый сайлент почти с такимже графеном...

http://www.youtube.com/watch?v=ZAy5CSvfjcs

[maxer999 14]

Это нечто невероятное! Пожалуй, лучшая графика, которую я видел у себя на компьютере, и это очень хорошо, что это демо запустилось - ведь компьютеру уже 6,5 лет! Я не понимаю тех, кто жалуется, что в играх такого не будет - к чему игры, если уже есть демо! Это же так здорово - ходить там и делать скриншоты...