Рейтинг@Mail.ru
Jump to content

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Recommended Posts

В одной из начальных сцен Ромула - в столовой с малолетней Рипли и чернороботом, переводчики так знатно поугорали над оригинальным текстом, понапридумывав из головы шутеек и хохм. Про вакуум, море продуктов и звездного торговца. 

:57a8bd5a80d7f_FROG3:

Это ж какая фантазия у людей.

Боюсь представить, что там с остальным текстом...

 

 

2 часа назад, 4onoki сказал:

Его можно только хвалить. Он наверняка найдёт людей которым так же нравится синий цветокор в фильмах. Главное только чтоб он не выпячивал это как высший "вкус". А то попахивает всяким. 

Ага, точно попахивает.

Но о вкусах начал говорить кто-то другой, не находишь?

А ирония - закономерная реакция на подобное.

 

Edited by Ungod

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ALF_9010 сказал:

Издание Variety опубликовало большой материал, в котором поделилось историей провала фильма "Джокер: Безумие на двоих". В нем детально описывается то, что происходило во время съемок и почему фильм получился ужасного качества.

Основные моменты из материала:

  • Бюджет фильма в действительности даже дороже, чем сообщалось ранее: $200 миллионов было потрачено на сам фильм, а на маркетинг ушло еще $100 миллионов. Таким образом лишь для окупаемости фильма необходимо было собрать около $600 миллионов;
  • Тодд Филлипс и Хоакин Феникс получили по $20 миллионов в качестве аванса за фильм, а Леди Гага - $12 миллионов;
  • Тодд Филлипс имел большую самостоятельность касательно принимаемых решений при создании сиквела: всё благодаря тому, что первый фильм заработал свыше миллиарда долларов, а суммарно режиссер принес студии своими фильмами свыше $2,5 миллиардов - поэтому студия отнеслась с доверием к тому, что он планировал сделать. Именно по этой причине студия хоть и сомневалась, но не стала отклонять его идею с фильмом-мюзиклом;
  • Тодд Филлипс не хотел иметь ничего общего с DC Studios и ее новым руководством в лице Джеймса Ганна и Питера Сафрана - поэтому в начале фильма отсутствует логотип DC Studios;
  • Тодд Филлипс полностью игнорировал мнение руководства DC Studios, а так же предпочитал не обращать внимания и на мнения топ-менеджеров Warner Bros., в том числе даже главы WB Discovery Дэвида Заслава;
  • Дэвид Заслав предлагал снять фильм в Лондоне, благодаря чему можно было сэкономить около 20% бюджета при создании фильма, либо снимать в Лос-Анджелесе, но сократить бюджет. В итоге Тодд Филлипс снял фильм в Лос-Анджелесе, но при этом не сократил бюджет.
  • Warner Bros. считала, что фильм не стоит показывать на Венецианском кинофестивале, но Тодд Филлипс настоял на показе (режиссером хотел вновь получить статуэтку): в итоге фильм провалился, а за целый месяц до мировой премьеры фильма на него уже были негативные отзывы критиков, что в итоге сильно повлияло на кассовые сборы и настрой зрителей;
  • Тодд Филлипс убедил Warner Bros., что не нужно проводить тестовые показы фильма фокус-группам. Режиссером объяснил это тем, что якобы необходимо избежать спойлеров к сюжету фильма;
  • Никто не мог достучаться до Тодда Филлипса - режиссер игнорировал все точки зрения, которые отличались от его собственной. В том числе и точку зрения фанатов, которые изначально говорили о том, что идея с мюзиклом - откровенно бредовая.

Просто когда тебе говорят, что продолжение фильма снимать нельзя, более того оно пойдет во вред, то стоит прислушаться. Это как с Терминаторами, Кэмерон снял законченное произведение, с одной из величайших концовок в истории кино. Так же и в Джокере оригинальном была отличная концовка. И именно выдающиеся финалы этих фильмов, подразумевали полный запрет на любое продолжение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Ungod сказал:

Но о вкусах начал говорить кто-то другой, не находишь?

А ирония - закономерная реакция на подобное.

Ну, так и сказал, всё отлично, всё закономерно, верно? Этого же и добиваемся? Кому то не хочется тебя читать ну и ок, достаточно смирится и писать о том что интересно дальше. Ставить себе на аватарку, ставить в подпись. Создавать имидж никнеймом. Кто-то мешает этим заниматься? К чему эти все высокопарные "иронии" о не пойми каких "редких вкусах"? 

 

А иронию нет, не люблю. Обычно это просто удобное оправдание уязвлённому эго. 

Edited by 4onoki

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 4onoki сказал:

Ну, так и сказал, всё отлично, всё закономерно, верно? Этого же и добиваемся? Кому то не хочется тебя читать ну и ок, достаточно смирится и писать о том что интересно дальше. Ставить себе на аватарку, ставить в подпись. Создавать имидж никнеймом. Кто-то мешает этим заниматься? К чему эти все высокопарные "иронии" о не пойми каких "редких вкусах"? 

Блин, странноватый диалог, конечно, ну да ладно...

 

Ну, может быть к тому, что кто-то как раз дает негласную оценку твоим предпочтениям? Не?

Я никому персонально изначально оценок не давал, я оцениваю здесь только фильмы.

Но другие поступают иначе, противопоставляя свои вкусы вкусам других.

И да, я отношусь к этому иронично, потому что имею собственное видение и мнение, да и вроде всё это в шутку у нас тут, кроме единичных клинических выкидышей неадекватных персонажей.

А ты мне пытаешься доказать, что я тут с трона говорю: "Вы все - говно, один я - царь", хотя, сугубо в своей основе, происходило ровно противоположное.

Так что  в итоге приходим к тому, что каждый имеет свои приоритеты и предпочтения и никто это оспаривать всерьез не должен.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне бы даже понравился жокир 2 вырежи они оттуда слишком надоедливые музыкальные сценки(joker is me можно оставить), фильм красиво снят и хорошо работает как деконструкт первой части, чем-то схожий эффект с неадекватными людьми кстате))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эхос поставил 4 из 5:frog33:

Оригиналу поставил 3.5. Думайте:57a8bd5f05fbe_FROG21:

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, dozensnake сказал:

мне бы даже понравился жокир 2 вырежи они оттуда слишком надоедливые музыкальные сценки(joker is me можно оставить), фильм красиво снят и хорошо работает как деконструкт первой части, чем-то схожий эффект с неадекватными людьми кстате))

фильм первые 2 часа литье воды. растянутая концовка первого фильма + пересказ событий разными людьми, разбавлено муз. вставками, слабыми по меркам жанра, а ведь даже тут можно было по джокеровски безумно сделать и талантливо, хоть и подавляющему большинству зрителей неинтересно)

а дальше тупо откат к состоянию, с чего все начиналось, с чего начинал путь персонаж в первые минуты первой части. спрашивается, зачем

отбросим ненужность и бессмысленность сиквела (а это так, ведь даже денег не заработали). но ведь даже если бы джокер сбежал из дурки, сколотил банду, терроризировал весь город на протяжении фильма, с твистом в конце,  что это выдуманные бредни, а сам валяется на койке в смирительной рубашке и накачанный лекарствами. и то было бы занятнее, чем нынешний вариант

но снять камерное кино в двух помещениях, плюс городская улочка и тюремный двор, без экшена и спецэффектов и потратить 200 млн. - это историческая херня

ржу, не могу остановиться

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, jack_b сказал:

и потратить 200 млн

тут бесспорно рофл

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.10.2024 в 11:53, Serene сказал:

Salems.Lot.2024.2160p.WEB.H265-StalwartUtopianJaguarundiOfArgument[TGx]

 

Hold Your Breath 2024 2160p HULU WEB-DL DD 5 1 H 265-playWEB[TGx]

 

Ещё экранка Джокера появилась. С английскими сабами.

 

ещё хорроры подъехали...

 

The.Platform.2.2024.1080p.NF.WEB-DL.DUAL.DDP5.1.Atmos.H.264-APEX

 

It's What's Inside 2024 1080p NF WEB-DL DD+ 5.1 H.264-FLUX

 

Spin the Bottle 2024 2160p AMZN WEB-DL DD+ 5.1 H.265-FLUX

 

Little Bites 2024 2160p AMZN WEB-DL DD+ 5.1 H.265-FLUX

 

Things Will Be Different 2024 1080p AMZN WEB-DL DD+ 5.1 H.264-FLUX

Ничего из этого особо не впечатлило, кстати.

Более того, не на перемотке осилил лишь последний.

 

V/H/S Beyond - вполне достойный.

Не понравились лишь новеллы про индийскую поп певичку (2) и про собачницу (4).

(1) - про рейд бодрая, мясная.

(3) - про парашютистов, безумная, изобретательная.

(5) - про собственно этот beyond, под финал даже чем-то игру scorn напомнила.

 

Caddo Lake - глянуть можно, если нравятся всякие там эффекты бабочки. Но это не хоррор.

 

Daddy's Head - тоже не перематывал.

Как и многие отмечают, понравился монстр (хотя его толком было и не рассмотреть), довольно-таки страшно в моменты его появления.

Только вот сути фильма не уловил... хз почему... может, отвлекался и надеялся, что в конце всё объяснят.

 

Terrifier 3 - вообще не понимаю, из-за чего хайп и возводят в культ.

Как и предыдущие части, напрочь больное и садистское кино.

И это при том, что я люблю хорроры и жесть в хоррорах люблю тоже.

Но в этой франшизе она какая-то совсем нездоровая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

christymartin_5.jpg

Сидни Суини в образе Кристи Мартин

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Serene сказал:

Daddy's Head

У нас знаешь как назвали? Заклятие. Реинкарнация отца

1 час назад, Serene сказал:

вообще не понимаю, из-за чего хайп и возводят в культ.

Я тоже! Я вообще не смог досмотреть первую часть, там же нет смысла! Зато с удовольствием пересмотрел ТХР на большом экране!

1 час назад, Serene сказал:

про собственно этот beyond, под финал даже чем-то игру scorn напомнила.

Это режиссерский дебют Кейт Сигал (жена Майка Фленегана), а в главной роли сама Алана Пирс)

в общем это лучший сегмент.

1 час назад, Serene сказал:

про собачницу

А это к слову снял брат Джастина Лонга (вайбы Бивня читаются во всем)

в целом Beyond одна из лучших VHS после 94. 85 совсем мусорной была

4 часа назад, jack_b сказал:

фильм первые 2 часа литье воды. растянутая концовка первого фильма + пересказ событий разными людьми, разбавлено муз. вставками, слабыми по меркам жанра, а ведь даже тут можно было по джокеровски безумно сделать и талантливо, хоть и подавляющему большинству зрителей неинтересно)

а дальше тупо откат к состоянию, с чего все начиналось, с чего начинал путь персонаж в первые минуты первой части. спрашивается, зачем

отбросим ненужность и бессмысленность сиквела (а это так, ведь даже денег не заработали). но ведь даже если бы джокер сбежал из дурки, сколотил банду, терроризировал весь город на протяжении фильма, с твистом в конце,  что это выдуманные бредни, а сам валяется на койке в смирительной рубашке и накачанный лекарствами. и то было бы занятнее, чем нынешний вариант

но снять камерное кино в двух помещениях, плюс городская улочка и тюремный двор, без экшена и спецэффектов и потратить 200 млн. - это историческая херня

ржу, не могу остановиться

Ну Тодд Филлипс сказал WB что не хочет снимать сиквел…сами виноваты)

Edited by Ligfip1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел Ромуля, а че, очень даже не плохо, вот бы с Хищнеком так же постарались, как с этим Чужим, а не эта ссанина с индейцами и лупоглазой мери сью, ну да ладно.

Подростки эти вооообще не напрягали и не бесили ни капли, что удивительно. Все актеры симпатичные, гг секси, негр вооооообще офигенно отыграл, я считаю, что он лучший в фильме, и вообще лучший андроед после бишопа, фасбендеру должно быть стыдно со своей флейтой кожаной, тьфу. Графон окружения, космоса, планет, пояса атсеройдов - прям крутой. Морда сами знаете кого ну уж слишком компутерная, лучше бы маску надели на похожего челика или грим. Есть классные креативные сцены, а так же операторская работа местами вообще каеф.

Ложка дегтя - тут как и в хищниках с броуди, слишком много типа как бы отсылочек, а точнее там фильм шел по стопам 1 хища, тут фильм идет по стопам всех чужих 1, 2 и 4. Мне кста 4 нра)) Самоповтор кароч, хоть и чуть измененный, но прям видно откуда черпали вдохновение, по мне так хватит его черпать оттуда))) Еще косяк, что чужие прям быстро растут за секунду и размножаются (а где королевна то??), а все из-за долбанного таймера, который есть у героев фильма, вот если бы его не было, можно было бы повествование на несколько дней или часов растянуть и тогда бы было правдоподобнее. Ну ладно, чужие кушали растишку))

Еще такая неприятная вещь в целом по Чужим, что монстр то уже давно не пугает, и даже выглядит смешно этот балон с голливудской улыбкой вместо головы. Другое дело в 4 части мобик в конце был криповый, и тут тоже криповатый есть один товарищ, вот про что-то такое надо снимать полностью фильм, про каких нить мутантов гибридов стремных уродских, а не смешного хоть и культового ксеноморфа. Надеюсь в след фильм классического чужого будет как можно меньше, а будет что то новое и интересное на монстрике.

8 из 10

Edited by Pony Slaystation

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чужой в кинематографе (в полном метре, по крайней мере), мне кажется, исчерпал себя. Ридли Скотт, думаю, это понимал, когда начал расширять вселенную. Другое дело, как он это сделал...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Pony Slaystation сказал:

(а где королевна то??)

А с чего ей быть? Небыло в этом потомстве видимо. Фартануло челам или специально так выводились корпами на этом корабле. 

По скорости роста яб только к челику в конце задал вопросы, в остальном же тоже оно вроде плюс минус норм считается. Ну.. В таком плане и подаче. Ониж умеют ускорять метоболизм, не помню в какой части это говорилось. У Кэмерона мб? У меня там всё кроме орига в тумане и не особо есть желание вспоминать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Serene сказал:

 

Виды красивые. Думаю, самое то для семейного просмотра. Дата выхода есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mokujin сказал:

Виды красивые. Думаю, самое то для семейного просмотра. Дата выхода есть?

Пока только coming soon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mokujin сказал:

Serene первый Creep стоит смотреть🤔

Его сложно рекомендовать массовому зрителю, но я фанат.

Тут ещё главное не перепутать.

Фильм 2014-го, года (есть ещё 2004-го, про метро).

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Serene сказал:

Его сложно рекомендовать массовому зрителю, но я фанат.

Тут ещё главное не перепутать.

Фильм 2014-го, года (есть ещё 2004-го, про метро).

Я как раз попал на 2004 и не понял связи с Ублюдком два😁 Спасибо, что подсказали 🤝 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, 4onoki сказал:

в остальном же тоже оно вроде плюс минус норм считается.

Ээ, тут даже лицохвататель побывал на лице минут 15-20 всего. как он успел то, когда раньше чуть ли не сутки ему нужно было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×