Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Авторизация  
Kane

Athlon vs Pentium

У меня установлен  

105 проголосовавших

  1. 1. У меня установлен

    • Athlon
      68
    • Pentium
      38
    • другой процессор
      5


Рекомендуемые сообщения

Что лучше по мощности и качеству производительности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О господи ну и тема……..за чем такие создавать :fight: ? Это что- то из разряда PC vs SP2 или ATI vs Nvidia.Опять один оффтоп. И тд и тп. ИМХО надо закрывать!!!! А если тебе Kane так интересно иди на оверклокерс.ру там до одури спорят на счёт этого. Теперь ещё и сдесь будут. или на IXBT

PS сорри за оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальная тема. Вообще я к тому, что собираюсь модернизировать комп. Пень дорого стоит 4 2700 с полной конфигурацией системы - 25 тыс. руб. А атлон 2500 с той же конфигурацией системы 11000. Вот думаю - дороже - лучше, или переплата за марку?... :upset:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что комп апгрейдить собрался это хорошо но название темы ИМХО всё равно ужасно.Так однозначно нельзя.

Напиши подробную конфиг. И того и другого компа. Могу что посоветовать если хочешь И ещё Будешь ли гнать комп??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конфигурации следующие: Athlon 2200(2500-2800), FeForce4 FX 5200 кажется 128мегов, 80 гигов жесткого, 512 оперативы за 11-12 штук. Второй то же самое, только Pentium 2700 за 20-25 штук. Посовету что лучше. Комп свой старый, я собираюсь толкануть в какую нить фирму, наверное в ту же где и буду брать новый. P3 866, GF2 MX400 32mb, 256 ram, 40 hard - гоаорят за 3 штуки возьмут...

Скорей всего я буду брать Атлон, на пень денег не хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

À âîîáùå ÀÒËÎÍ - åòî î÷åíü ïðèêîëüíûé ïðîö, ó ìåíÿ áîëüøå 3-õ ëåò ñòîèò 900-é è ÿ î÷åíü èì äîâîëüíûé. Òîëüêî îí î÷åíü ãðååòñÿ, íî åòî ëåãêî èñïðàâèòü

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня всю жизнь стояли процы Intel, но недавно взял себе-таки Athlon XP 2800. Поставил хороший кулер, и тут же разогнал проц до 3200+. Пока никаких нареканий нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО из Пней лучше брать 2.4С а из Атлонов 2500. На счёт видео смотри от кого он Albatron, Gainward, SUMA, Leadtek, Abit, ASUS - для NVidia. И чтобы не был урезан по шине. А то вместо 128Bit будет 64

Мать: VIA KT600 (если гнать не будешь) или nForce 2 400 Ultra . Лучше всего брать фирмы Abit

Память: PC2700 (DDR333) а лучше 3200(DDR400) фирм: Kingston, OSZ, Hynix, Transcend, Samsung (SEC), AData, Corsar когда будешь брать память узнай CAS Latency (CL) чем значение ниже тем лучше.

И ещё будешь брать проц. BOX или OEM? Узнай какой кулер будут ставить если всё сразу в фирме собираешь. Хорошие кулеры у Zalman

Какой корпус??.... не сказал.

А вообще АТЛОН - ето очень прикольный проц, у меня больше 3-х лет стоит 900-й и я очень им довольный. Только он очень греется, но ето легко исправить

Эта проблема была у Athlon XP Palomino у Thoroughbred и Barton она уже решина.

У меня всю жизнь стояли процы Intel, но недавно взял себе-таки Athlon XP 2800. Поставил хороший кулер, и тут же разогнал проц до 3200+. Пока никаких нареканий нет.

А можно взять Intel 2.4C и разогнать до 3.2Ghz :razz:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

...всегда стоял Intel. Хотя Athlon вроде бы не хуже. Тут, ИМХО, больше вопрос личных предпочтений. Я, к примеру, переплачу, но поставлю Intel, ASUS и Radeon. Вот просто потому что бздык у меня такой.

Главное, чтобы железо в целом в машине было нормальное (в идеале - брэндовое), а не no name какой-то. А то одни конфликты попрут и работать криво будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все просто - мало денег - бери Атлон и даж не думай - он свои бабки отработает сверхом, если у тя деньги куры не клюют то бери без раздумий П4 а если ваще богач то Атлон64. Я свой 1700 разогнал до 3000 с хреном и сижу радуюсь. KT600 - хлам, смотреть даж в его сторону не стоит, nForce2 от EpOX или Abit лучший вариант. Да кстати FX5200 брать крайне не советую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все просто - мало денег - бери Атлон и даж не думай - он свои бабки отработает сверхом, если у тя деньги куры не клюют то бери без раздумий П4 а если ваще богач то Атлон64. Я свой 1700 разогнал до 3000 с хреном и сижу радуюсь. KT600 - хлам, смотреть даж в его сторону не стоит, nForce2 от EpOX или Abit лучший вариант. Да кстати FX5200 брать крайне не советую.

На счёт того что хлам громко сказано, хотя конечно nForce2 лучше

На счёт видео согласен.

А я денег пожалел :)

У нас в городе P2.4 меньше стоит чем A2800

Да если для игр брать то конечно Атлон лучше благодоря мощному FPU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да FPU сильный в обоих случаях, здесь лудших/худших нет, все дело в цене и личном предпочтении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блиин... как весело то:) Дорогой Kane, поверь - абсолютно пофигу, какой ты возьмешь проц:) к той видео, что ты собираешься брать, лучше всего подходит селерон. И название будет компьютеру - гибрид кастрированый. :)

Попроси кого-нибудь на форуме составить конфиг (только не Sirgamer'a) исходя из твоих фин. возможностей и напиши цены на комплектующие в своем городе. И будет тебе счастье.

Удачи:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Emotion Engine :)

А если серьёзно то AMD рулит! Намного дешевле и быстрее аналогичных по частоте Пеньтиумов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

У меня AMD 1.2Ghz, у друга P4 1.4Mhz - в играх никакой разницы не видел. Может она настолько мала, что не стоит переплачивать.

Хотя может кто приведёт характеристику двух этих процев. То есть кто в чём быстрее ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2.66GHz Pentium4 (512k,533MHz) Socket478 w/o cooler - $181.66

Фото нет

Тактовая частота

2.66 ГГц

Тип разъема

Socket 478 / mFC-PGA2

Кеш L1

8 Кб данные + 12Кб инструкции

Кеш L2

512 Кб

Тактовая частота внешней шины

533 MГц

Дополнительные инструкции

MMX, SSE (SIMD), SSE2

Технология изготовления

0.13 мкм, медные соединения

Напряжение питания

1.525 В

Максимальная выделяемая мощность

66.1 Вт

Максимальная рабочая температура

73 град.

--------------------------------------------------

CPU AMD ATHLON XP 2500+ "Barton" (1833MHz, 512k, 333MHz FSB) box - $113.58

Комплект поставки : процессор, кулер, руководство по установке, наклейка.

Тактовая частота

1833 МГц

Тип разъема

Socket A

Кеш L1

128 КБ

Кеш L2

512 КБ

Тактовая частота внешней шины

333 МГц

Дополнительные инструкции

3DNow! Professional (полная поддержка SSE)

Технология изготовления

0.13 микрон, медные соединения

Напряжение питания

1.65 В

Максимальная выделяемая мощность

68.3 Вт

Максимальная рабочая температура

85 град

---------------------------------------------------------

SVGA AGP 128Mb NONAME "GeForce FX 5200" 64bit TV-out DVI oem

64.75

SVGA AGP 128Mb NONAME "GeForce FX 5200" 64bit TV-out oem

63.41

-----------------------------------------------------------

DIMM 512Mb DDR SDRAM HYNIX (PC2700,333MHz,CL2.5)

86.18

DIMM 512Mb DDR SDRAM HYNIX (PC3200,400MHz,CL2.5)

87.91

DIMM 512Mb DDR SDRAM KINGSTON (PC2700,333MHz,CL2.5)

89.38

DIMM 512Mb DDR SDRAM KINGSTON (PC3200,400MHz,CL3)

89.71

DIMM 512Mb DDR SDRAM KINGSTON HYPER X (PC2700,333MHz,CL2)

108.53

DIMM 512Mb DDR SDRAM KINGSTON HYPER X (PC3500,433MHz,CL2)

146.27

DIMM 512Mb DDR SDRAM KINGSTON HYPER X (PC4000,500MHz,CL3)

195.44

DIMM 512Mb DDR SDRAM M.Tec (PC2700,333MHz,CL2.5)

82.66

DIMM 512Mb DDR SDRAM M.Tec (PC3200,400MHz,CL2.5)

84.27

DIMM 512Mb DDR SDRAM NCP (PC2100,266MHz,CL2.5)

87.07

DIMM 512Mb DDR SDRAM NCP (PC2700,333MHz,CL2.5)

71.53

DIMM 512Mb DDR SDRAM NCP (PC3200,400MHz,CL3)

73.22

DIMM 512Mb DDR SDRAM SEC (PC2700,333MHz,CL2.5)

90.56

DIMM 512Mb DDR SDRAM SEC (PC2700,333MHz,CL2.5) original

86.44

DIMM 512Mb DDR SDRAM SEC (PC3200,400MHz,CL3) original

92.62

DIMM 512Mb Reg LP DDR SDRAM ECC KINGSTON KVR266X72RC25L/512D

137.09

DIMM 512Mb Reg LP DDR SDRAM ECC SEC (PC2700,333,CL2.5) original

------------------------------------------------------------------------------------

Уложиться мне нужно в 11-12 штук, включая цену на продажу моего старого компа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>>>Уложиться мне нужно в 11-12 штук, включая цену на продажу моего старого компа.

eta fraza oznachaet - raz deneg net, to neher smotret' v storony P4, ili Athlon ili Celeron.

dymaiy vibor ocheviden ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, денег не много, т.к. их мне выделяют еще родители. Представь себе все это в полной комплектации с Атлоном 2500 стоит 11000. Пень вроде не на много дороже, так что наверное возьму пень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО! Athlon 2500, $113.58 DIMM 512Mb DDR SDRAM HYNIX (PC3200,400MHz,CL2.5)

87.91 или DIMM 512Mb DDR SDRAM NCP (PC3200,400MHz,CL3)

73.22 (хотя латентность по выше) Пень на 533шине:?....не стоит. Видио от noname НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

http://amdnow.ru/reviews/bartonia/index6.shtml

Смотри там тесты! есть и Пень 2.66 и Атлон 2500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×