Журнал "Страна Игр"

[Wren 87]

Если фокси там автор, а не коментатор, то можно уже в донный ил начинать закапываться.

 

Комментатор, разумеется. Был бы автор - я бы так и написал.

Изменено 15 октября, 2013 пользователем Wren

[Vadimeys 12 333]

[member='Rebial'], 

а это случаем не та что грозилась поднять Игровой Компас на новый уровень?

[Rebial 6 917]

[member='Vadimeys'], я не знаю что там хочет поднимать этот парень, косплеющий кавайную девочку-идиота.

Но судя по реакции, виртуал у него получился качественным.

[The Great Logan 556]

Это один из редакторов ru_ign на фото, инфа 100%

[Rebial 6 917]

[quote name='8bit.kid' timestamp='1381913711' post='3649149'] Это один из редакторов ru_ign на фото, инфа 100% [/quote]

Цирюлик. 

[The Great Logan 556]

Точнее, стол редактора. Возможно и Цилюрика.

Учитывая, что он долбанутый на всю голову и носит чулки, то вполне возможно.

[Rebial 6 917]

Safeword у них "Апокриф" , мля.....

Изменено 16 октября, 2013 пользователем Rebial

[Knuck Knuck 4 891]

он всегда такой или перед этим видео его просто трубой по голове стукнули?

 

http://www.youtube.com/watch?v=iBAPQVRXfEE

[The Great Logan 556]

http://ru.ign.com/feature/4635/apocryph-stories - наслаждайтесь. 

[Rebial 6 917]

[member='8bit.kid'], апокрифы 24/7. Ну почитаем, чо.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Rebial

[Knuck Knuck 4 891]

http://ru.ign.com/feature/4635/apocryph-stories - наслаждайтесь. 

 

цилюрик этот тот усатый с конским хвостом,в колготках и с дилдой?

[Rebial 6 917]

Ну справедливости ради в данном материале но все же пытается донести до публики вещи, которые ей не сильно ведомы/интересны:

"Методология", там, "Критерии". Наверное в магистратуру поступил, не иначе.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Rebial

[The Great Logan 556]

[member='Rebial'], тогда хочется спросить автора - какую литературу использовал для составления методологии? сильно сомневаюсь, что есть спец образование по написанию сценариев.

разделил на одному ему известные критерии, напрочь забыв про другие, не менее важные.

 

в этом и вся суть апокрифов. там урвал, здесь урвал, сильно глубоко не копал, да и слепил кое-как.

http://ru.ign.com/feature/4635/apocryph-stories - наслаждайтесь. 

 

цилюрик этот тот усатый с конским хвостом,в колготках и с дилдой?

 

Конечно.

[Rebial 6 917]

[member='8bit.kid'], ну у автора, конечно, много чего хочется спросить.

Конкретно по сценариям: я не знаю о специальности "писатель сценариев", ка и о прочих реалиях клоаки окологумантитарного образования. Но абсолютно точно заверяю вас, профессия чтеца и оценщика сценариев действительно существует. Экспердная оценка в Холливуде осуществляется по следующим критериям:

concept

story

characterization

dialogue

commercica viability

И выражается в числовой форме. Итоговая оценка определяется по  методу математической середины.

 

Автор предлагает критерии. Предполагается что эта тема открыта для критики читателем и рецензентом статьи.

Фактически у нас здесь научно-популярная статья из нерегулярного альманаха "Кино Игры в Старозалупино".

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Rebial

[The Great Logan 556]

У Цилюрика же по большому счёту критерии следующие:

- последовательность

- про...бы

- сюжетные твисты

[Rebial 6 917]

Ну извиняя автора - даже в некоторых областях науки терминология и критерии не налажены. Так что каждый дрочит как он хочет.

А тут презренные игрульки.

 

А так он снова траллит читателя и проецирует на него свои хотелки, как и положено автору СИ.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Rebial

[The Great Logan 556]

Печаль.

[Rebial 6 917]

[member='8bit.kid'], что за кадровые? Мои 100 р. никого не спасли что ли?

[The Great Logan 556]

[member='Rebial'], а вот хз

Врен, сознавайся.

[Wren 87]

[member='Rebial'], а вот хз

Врен, сознавайся.

 

Это про Яновича, который теперь на Канобу.

[The Great Logan 556]

[member='Wren'], на твой взгляд Янович или Закиров доросли до уровня главреда? Ты всё ещё веришь в перспективы Закирова?

[Rebial 6 917]

Янович это кто?

[The Great Logan 556]

Янович это кто?

это такой автор. он в Игроманию писал лет пять. аж с 15 лет что ли.

потом короче в Москву перебрался, а сам из Белоруссии. сейчас ему 20 с небольшим. по идее в Игромании заставл времена Кузьменко, Логвинова, Кургана.

потом в СИ ушёл. и на gmbox тоже писал, если память не изменяет.

[Rebial 6 917]

А все. Он на игн писал тоже.

С 15 лет - намекает на нетленку от мистера .П. про игрожоп.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Rebial

[Wren 87]

[member='Wren'], на твой взгляд Янович или Закиров доросли до уровня главреда? Ты всё ещё веришь в перспективы Закирова?

 

Нет, смотря чего. Закиров дважды временно исполнял обязанности главреда и с ними справился. 

 

Я думаю, что Закиров будет еще главредом чего-нибудь большого, да. Но вообще у него есть и ветка эволюции в Купера. Посмотрим. ;)

 

Янович это кто?

это такой автор. он в Игроманию писал лет пять. аж с 15 лет что ли.

потом короче в Москву перебрался, а сам из Белоруссии. сейчас ему 20 с небольшим. по идее в Игромании заставл времена Кузьменко, Логвинова, Кургана.

потом в СИ ушёл. и на gmbox тоже писал, если память не изменяет.

 

 

Память изменяет. Он ушел не в "СИ", а редактором на IGN Russia. В "СИ" было только три-четыре текста за год. На Gmbox он не писал. В Москву не перебирался.

 

Собственно, 90% авторов IGN Russia - это авторы Яновича, которых он привел из "Игромании".

 

Есть почему-то странное мнение, что IGN Russia делают люди из "СИ", но из "СИ" там только Цилюрик (и я немного). Я, наоборот, специально привлек туда новую команду, которая бы делала тексты не так, как делаются тексты в "СИ".

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Wren