Batman: Arkham Origins - демонстрация PhysX

[RussianGoodGuy 4 284]

Ептить в Инфамоус:Сукин сын видели как бумага разлетается? Тото же!

[Bergamot 40 039]

Ептить в Инфамоус:Сукин сын видели как бумага разлетается? Тото же!

НО ЭТО ЖЕ НЕ ФИЗИКС!!!11

[yuhan 247]

Я такие следы на снегу еще в 1996 году в Mario64 видел...

[the_creator 62]

блин. ну почему в большинстве игр враги какие то резиновые. почему у них руки и ноги из желе. почему после удара они как в матрице блин отлетают) если с ноги в лицо заехать там упадешь как камень. а не как будто спать на кроватку падаешь)

[sabzerro 648]

[quote name="Xenosag" post="3567948" timestamp="1378738380"][quote name="sabzerro" post="3567934" timestamp="1378738059"]Сам понял что сказал? "Графические эффекты подчиняющиеся своим законам". Приведи пример.)) Физикс - из названия намекает на то, что это именно расчет физики посредством gpu. Кучи мусора на полу в виде газеток, фантиков и прочей листвы. Дым и пар в виде очень мелких частиц. По сути, физикс работает с очень большим количеством частиц, больших, поменьше и практически микроскопических - дым и пар.[/quote] в том и фишка, что без физикса самих частиц не будет. Т.е. без физикса не будет просто тумана, без физикса не будет просто шерсти на волке(это ведьмак3), без физикса не будет жидкостей или отлетающих частиц при стрельбе. Сами графические эффекты идут только в паре с физикой, по отдельности они не существуют.[/quote] Само собой разумеющееся. Просто физикс в том виде в котором его сейчас используют (в этих 1.5 играх в которых он есть) выглядит на мой взгляд не впечатляюще. А иногда так и вовсе нелепо. При стрельбе в стены и пол отлетает различное количество частиц, но при этом напрочь отсутствует разрушения этих самых стен. Ну бред же. Было бы реально круто если бы с физиксом добавлялось разрушение хоть чего либо, а не только дым или мусор на полу. А разрушения нвидия только в демках показывает, больше нигде.

[Xenosag 2 123]

[member='sabzerro'], в мафии2 были крутые сцены в баре и гостинице(со стеклянными стенами), там и частицы были и окружение в меру повреждалось. В общем и целом впечатляло. А касательно других игр, консольных эксов, ну так это же хорошо что тоже будут какие-то аналоги, здесь же речь только о нвидии и её фишках, причём как я понял, она будет их продвигать более агрессивно.

Изменено 9 сентября, 2013 пользователем Xenosag

[John 1 499]

ТХАА - полное говно, графику ужасно замыливает что аж на бумажке сложно текст прочитать на полу. уже не первый раз вижу, мыльцо получается.

На телевизоре от 2-3 метров, TXAA норм смотрится (тестировал на SC:Blacklist)

[sabzerro 648]

[quote name="Marston-John" post="3567995" timestamp="1378739487"][quote name="trusnake" post="3567859" timestamp="1378736786"]ТХАА - полное говно, графику ужасно замыливает что аж на бумажке сложно текст прочитать на полу. уже не первый раз вижу, мыльцо получается.[/quote] На телевизоре от 2-3 метров, TXAA норм смотрится (тестировал на SC:Blacklist)[/quote] ПК гейминг в 90% случаев - это стул, стол, монитор, и расстояние до монитора далеко не 2-3 метра. А TXAA реально замыливает картинку, непонимаю почему нвидия так гордится данной технологией. Чистой воды пиар.

[Yamaha 5 371]

Самый крутой физикс - в бордерлендс 2, вот там после игры с ним, без него играть совсем не хочется. А тут шляпа, какой-то дым и прочий мусор, не интересно.

[Tryaseek 103]

Вау! Появились следы на снегу. Облака пара мешают обзору. 

Если честно, по видео ролику не догоняю в чем прелести "физик икса". Добавили пару эффектов?! Ни рыба ни мясо((

[Pixoris 763]

Вау! Дым! Надо брать!

[Xize 9 479]

Тут суть не в том, что дым появляется, а в том, что он еще и реалистично реагирует на любой движущийся объект или ветер. Но вообще, все что было показано в ролике, (за исключением ТХАА) будет прекрасно работать и на картах от АМД, при условии, что ваш процессор уровня i5 2500 и выше. Т.к. если карта не зеленая, то физикс приходится обрабатывать цп, а нагрузка при этом появляется не малая. Сам в свое время прошел Аркхэм Сити на 7950 + 2500K с выкрученными на максимум настройками, в том числе и физиксом. Фреймрейт ниже 60 проседал очень редко.

[AL3X 7]

самое забавное, что физикс доступен ещё и на пс3, но он не используется

[Manson 28 284]

Это они так физиксом стремную графику прикрыли лол, графен хуже чем в архам сити.

[укрепрайон 132]

Вобщем дымка,дымок,туман и пыль.Неплохо,но недостаточно.

[trusnake 123]

ТХАА - полное говно, графику ужасно замыливает что аж на бумажке сложно текст прочитать на полу. уже не первый раз вижу, мыльцо получается.

На телевизоре от 2-3 метров, TXAA норм смотрится (тестировал на SC:Blacklist)

 

вот и я проверял на блек листе. 40д. телек, расстояние 1м80см. навожу камеру на лицо фишера... переключаю режимы сглаживания... при всех вариантах сглаживания выше фхаа на лице пропадают поры кожи, их просто не видно из-за мыла, как блюр какой то включается.. фууу... нафиг мне такое сглаживание если графика хуже намного становится... при этом проивзодительность особенно при мсаа в разы падает... спасибо не надо

[ShadowX1989 1 983]

Ставить несколько видеокарт ради такого? Ну нафиг, количество фпс важнее чем снежок с дымком.

Одна GTX285 спокойно со всем справляется, один раз была проблема, на аттракционах, только странно, при последующем прохождении проблем не было (падение FPS то есть).

[SupaDupa 10 704]

Ого, деформация на снегу, вау

 

http://youtu.be/Rdqeu-2bTT8?t=3m13s

[Haito 876]

[quote name='MaxTrane' timestamp='1378732803' post='3567564'] На этой карте в большинстве мультиплатформы можно добиться 60 фпс с отключением еле заметных опций. [/quote]

 

Да, я знаю, но конкретно в этой игре предпочел макс. настройки и 30-45 фпс, вместо отключенного физикса (для 60 только его надо вырубить). :icon_smile:  

[SlowBro 1]

жаль мс и соне выбрали никчемную амд, а то бы в каждой игре видели подобные фокусы. хотя может они и будут. в 720пи с 20ю фпс))

никчёмная шутка

[D'Kyr 200]

жаль мс и соне выбрали никчемную амд, а то бы в каждой игре видели подобные фокусы. хотя может они и будут. в 720пи с 20ю фпс))

physx это отдельная технология и к процессору отношения по сути не имеет. И кстати обе консоли будут поддерживать эту технологию.

Думаю ты неправ, хотя я по памяти вряд ли потяну все описать как есть, но насколько помню, физикс - программно-аппаратная технология, а не чисто программная. Следовательно, что очевидно, запустить ее можно на любом железе, не обязательно от NV, но и считаться она тогда будет софтверно - силами ЦПУ, а не хардварно. И опять же насколько я знаю, это не просто залоченные для видеокарт других производителей туман и частицы, а именно аппаратное решение. В свое время NV приобрели компанию (апекс?  ageia), которая занималась разработкой этой байды, и вроде на видюхах (не на всех) от NV есть чип, который и занимается расчетом этих мелких деталей. Может помнишь, сначала чипа не было, и физикс должна была считать вторая, более слабая, видюха. А еще до этого какое-то решение от самих апекс ageia.

Изменено 10 сентября, 2013 пользователем D'Kyr

[Tabula 165]

Симпатичные эффекты, но можно и без них обойтись.

[SupaDupa 10 704]

Я советую всем пройти на официальный сайт и почитать подробнее, что такое PhysX. У данного движка нету запрета на использование только вкупе с картами от nvidia. PhysX вообще изначально никакого отношения к nvidia не имеет. Официальный сайт гласит, что физический движок, цитирую: "оптимизирована под аппаратное ускорение посредством процессоров, поддерживающих высокий уровень параллелизации вычислений". Будучи приобретенной в виде лицензии на право использования любой разработчик силами своих программистов может задействовать любое устройство, в т.ч. видеокарты от AMD или процессор Cell для определенных нужд данного движка и делать с ним все, что захочет. Запрета никакого нет. Логотип nvidia означает лишь то, что движок принадлежит им. А подобные ролики - это его демонстрация в рекламных целях, которая лежит на официальном сайте.

 

Но для консолей вообще нету никакой разницы. Основная борьба идет в среде Windows на уровне драйверов. nvidia в виду своей жадности блокирует работу PhysX на картах другого производителя на уровне драйверов. И не более того. Существуют бета-патчи, снимающие данную блокировку. Консолей это никак не касается, потому что консоли работают под собственным программным обеспечением и никакого отношения nvidia к ним уже не имеет. Заставить работать оба движка можно на любой консоли. Архитектура современных карт очень похожа и унифицирована. Именно поэтому в открытую было заявлено, что технология AMD TressFx доступна везде. AMD, в отличие от nvidia, не будут жадно блокировать его работу на других картах. Но, конечно же, AMD обеспечили себе лучшую производительность этой технологии.

 

То, что nvidia называет CUDA, у AMD имеет свое название - AMD FireStream. А смысл тот же.

Изменено 9 сентября, 2013 пользователем SupaDupa

[RimasG 2 480]

[member='trusnake'], Ну дак Нвидия знает толк в создании мыльца - они же вроде FXAA придумали?

[John 1 499]

[member='trusnake'], Ну дак Нвидия знает толк в создании мыльца - они же вроде FXAA придумали?

Они. FXAA очень разный бывает. Ну и от арт-дизайна зависит. Crysis 3 противопоказаны фейковые техники - слишком много деталей в кадре, от того он на консолях убог.

FXAA есть везде. Даже на смартах в Real Racing 3 и Asphalt 8. А использовать его могут по куче причин.