Android vs iOS

[Tahakaro 1 150]

CNET сравнили ипад про и серф 4

https://www.youtube.com/watch?v=EzKSKK0HdEs

Вполне адекватно и по делу. Дальше комментировать спор о двух устройствах считаю бессмысленным.

[CRIMATOR 9 952]

а отстает по всем параметрам он от стилусов Samsung для Note, года на два 

 

А конкретика есть какая-то?

Я вот например наткнулся на комментарий

 

 

Устал читать хрень про Apple Pencil VS Samsung S-pen и Surface Pen.

 

Дело в том, что Apple Pencil это инструмент для художников на ПЛАНШЕТЕ iPad Pro. Точка.

а s-pen это инструмент на смартфоне незнамо для кого, и surface pen - инструмент для заметок на surface.
 

Эльдар уже в двух материалах нам рассказывает, что s-pen это как apple pencil, только бесплатно и без батареек.

Возможно проведу сейчас сеанс разоблачения.

 

1) S-pen имеет 2048 степеней нажатия как и AP, на этом сходства заканчиваются. S-pen, в отличии от AP не имеет такой важной штуки для художников, как угол наклона. Потому что для угла наклона нужна батарейка. В ноябре 2014 года, после выхода Note 4 Самсунг анонсировал Advanced S-Pen который имеет поддержку угла наклона, обещал дать SDK программистам и т.п. http(://)www(.)3dnews(.)ru/905205 некоторые посчитают, что с SGSN4 уже идет этот(или аналогичный) Аdvanced s-pen, т.к. Самсунг написал об этом сам в пресс-релизе, но википедия со ссылкой на обзор пишет: Samsung touted new S-Pen features including tilt and rotation recognition[7] but these features are either not implemented or not supported.[8]

 

Surface Pen тоже не поддерживает угол наклона.

 

Угол наклона позволяет художнику нормально рисовать. В обзоре Пенcила в комментах дали ссылку, чтобы ощутить разницу - http(://)www(.)youtube(.)com/watch?v=JlspvcF-DKs

 

Для тех кто забыл, или не знал, напомню, что порт лайтнинг = микрокомпьютер. Т.е. Если провод больше чем тупая зарядка, то значит в штекере у вас есть микрокомьютер. Грубо и на пальцах это звучит так: на базе лайтника можно построить ввод и вывод любых данных по разъёму, ограничивает только микросхема(цпу) стоящая за железным разъёмом. В начале века были популярны звуковые карты которые могли ещё работать как и модем, вот тут тоже самое, только в 100 раз круче.

 

в пенсиле фикс-ит нашли arm risc cortex m3 процессор, который скорее всего и отвечает за то, чтобы софту передать угол наклона пера. а т.к. cpu пока не научили работать от воздуха, поэтому пенсил надо заряжать, и поэтому он стоит денег.

 

Скорее всего Advanced S Pen тоже работает от батареек.

 

Ещё инфа с XDA - The pen of the note 10.1 doesnt report distance from screen, angle or tilt.

The Note5’s S Pen scribbles also follow the pen slightly faster, but the writing angles and sensitivity adjustments don’t seem major here, at least not as major as the Note 4’s.

 

2) Ещё одно существенное отличие Apple Pencil + iPad Pro от Spen+Note или SUrfacePen + Surface Pro в том, что когда вы начинаете работать, экран начинает считывать положение стилуса в 2 раза быстрее, вместо 120 раз в секунду, 240. На практике это значит, что вы можете рисовать очень быстро, и все ваши движения отобразятся. В обзоре Mashable есть хороший тест. Товарищ снимал на Slo-Mo 240 fps как он рисует быстро круги на iPad Pro и Surface Pro 4. Мало того, что surface pro лагал, так ещё терял данные, т.к. круги были с разрывами. http(://)mashable(.)com/2015/11/11/apple-ipad-pro-review/#GZ4CTV9KEkqs

 

3) Софт. Программа которая поддерживает фишки пенсила уже есть - ProCreate. То, что adobe телится с поддержкой фишек пенсила, это её проблемы. Возможности про-криейта в этом ролике http(://)www(.)youtube(.)com/watch?v=JlspvcF-DKs

 

4) Реальные отзывы. Аниматоры Walt Disney и Pixar будут использовать iPad Pro и Pencil в своей работе. Так же встречал отзыв студента из США, что он в восторге от iPadPro+AP, и единственного что ему не хватает после SP3- это перевод записей в текст.

 

почти половина от большого айфона

 

Сам придумал?

Развитию Windows 10 в планшетах прежде всего способствует Intel выпуская x86-процессоры для мобильных платформ (Atom BayTrail).

А вот по функционалу винда всегда будет уделывать iOS и Android, просто потому что вторые это ОС для телефона, а не для ПК.

 

Вообще не удивлюсь если Apple выкатит iPad Pro 2 на x86 Intel-процессоре и MacOS X, но видимо в этом и загвоздка, Apple не хочет платить Intel, а хочет пихать свои ARM-процессоры.

 

В индустрии x86 считается неперспективной сугубо ПК технологией, она никому не нужна в мобильных устройствах. Успехи Intel на мобильном рынке говорят весьма красноречиво  

[Xopek 12 506]

[quote name='CRIMATOR' timestamp='1448454971' post='5034029'] В индустрии x86 считается неперспективной сугубо ПК технологией [/quote]

Ахахах, так чеж все Маки делают на неперспективной технологии то? Чеж от PowerPC отказались то?

Всего то миллиард неперспективных устройств в мире и это не китайские мобилки по 10$, а  устройства ценой от 300 баксов (я имею ввиду комп в сборе на x86).

[CRIMATOR 9 952]

В индустрии x86 считается неперспективной сугубо ПК технологией

 

Ахахах, так чеж все Маки делают на неперспективной технологии то? Чеж от PowerPC отказались то?

Всего то миллиард неперспективных устройств в мире и это не китайские мобилки по 10$, а  устройства ценой от 300 баксов (я имею ввиду комп в сборе на x86).

 

Мак это мобильное устройство?  :icon_lol:

[Xopek 12 506]

[member='CRIMATOR'], MacBook Air это прямой конкурент iPad Pro и Surface, например. 

[CRIMATOR 9 952]

[member='Xopek'], вот ни разу не прямой

[topsy_kcrets 2 623]

Успехи Intel на мобильном рынке говорят весьма красноречиво  

10% рынка планшетов, весьма красноречиво(это только на винде). +есть еще планшеты и смарты на андроиде
интел так просто сдаваться не собирается

[CRIMATOR 9 952]

Успехи Intel на мобильном рынке говорят весьма красноречиво  

10% рынка планшетов, весьма красноречиво(это только на винде). +есть еще планшеты и смарты на андроиде
интел так просто сдаваться не собирается

 

А сколько денег вбухано за эти несчастные 10 %, причем как интеловских, так и майкрософтовских

 

Теперь сравни долю среди всех мобильных устройств, учитывая, что планшеты + смартфоны это 1.7-1.8 млрд устройств в год. Windows здесь - капля в море. 

 

А ведь не так давно (еще в 2009-2010 году) Windows была установлена на 90 % всех компьютерных устройств. Сейчас эта доля 15-20 %

[Tahakaro 1 150]

Сейчас эта доля 15-20 %

в любом случае, эпл проигрывает в пк сегменте - мс, а в мобильном - гуглу. защитник хренов )

[Xopek 12 506]

компьютерных устройств

 

Лол, хорошее определение "компьютерное устройство". То есть смартфон/планшет - это "компьютерное устройство", а фотоаппарат/плеер - нет. Интересно а смарт-часы относятся к "компьютерному устройству".

Все эти "компьютерные устройства" даже близко не приблизились к функционалу ПК 15 летней давности, когда вышел Windows XP, а уж если вспомнить про какие нибудь серверные возможности, то на этих "компьютерных устройствах" вообще полный 0. 

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем Xopek

[CRIMATOR 9 952]

Лол, хорошее определение "компьютерное устройство". То есть смартфон/планшет - это "компьютерное устройство", а фотоаппарат/плеер - нет. Интересно а смарт-часы относятся к "компьютерному устройству".

Все эти "компьютерные устройства" даже близко не приблизились к функционалу ПК 15 летней давности, когда вышел Windows XP, а уж если вспомнить про какие нибудь серверные возможности, то на этих "компьютерных устройствах" вообще полный 0. 

 

Имеются в виду именно платформы. Поэтому плееры не относятся (хотя iPod Touch да), смартчасы относятся
 

 

 

Сейчас эта доля 15-20 %

в любом случае, эпл проигрывает в пк сегменте - мс, а в мобильном - гуглу. защитник хренов )

 

 

 

Хочу также проигрывать 

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем CRIMATOR

[Ядохимикат 2]

Чо там, пацаны, айпад про в момент выхода продастся лучше чем сёрфэйс 3 через год?

Вот это победа :-D  :-D  :-D 

Хотя есть подозрения, что конкретных чисел мы так и не узнаем - спрячут от греха подальше, как продажи часов.

[Tahakaro 1 150]

[member=CRIMATOR], то ты утверждаешь, что планшеты, мобилки и прочее - не пк
теперь у тебя все пк. определись уже, проигравший.

если брать только пк, то



что же такие гениальные устройства на мас ос не занимают 90% рынка, как винда?

Да и вообще, чем ты хвалишься? Абсолютный лидер рынка - Андроид на остальных устройствах.



В любом случае данных спор ( топик ) не создавался с целью выяснения кол-ва устройств на рынке. Это и так всем известно.
Данный топик призван говорить о самих системах, а не о их распространенности. О плюсах и минусах. Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Tahakaro

[CRIMATOR 9 952]

теперь у тебя все пк

 

Тебе пора уже обращаться к специалистам, уже который раз проецируешь свои фантазии на других людей 

[Tahakaro 1 150]

[member=CRIMATOR], что за ересь ты городишь?

[CRIMATOR 9 952]

[member=CRIMATOR], что за ересь ты городишь?

 

В данном случае, ересь написал ты, я лишь прореагировал 

[casper13 338]

[member='CRIMATOR'], в чем для тебя различие между компьютерным устройством и ПК?

[Tahakaro 1 150]

[member=CRIMATOR], твоя реакция схожа с реакцией человека из желтого дома. не больше. всю тему юлишь, внятного ничего ответить не можешь и теперь "реакцию" свою стал демонстрировать. Тебя уже из одной темы исключили - еще бы и отсюда исключить и будет нормальный дискусс, а не эта клоунада с твоим участием и передергиванием.

[CRIMATOR 9 952]

[member='CRIMATOR'], в чем для тебя различие между компьютерным устройством и ПК?

 

Во всем. ПК это computing device, так же как и смартфон, планшет, часы, консоль, да и вообще все что является компьютерной платформой 

 

И это не для меня, а для всего мира. Не я это придумывал. 

[CRIMATOR 9 952]

¯\_(ツ)_/¯ http://www.theverge.com/2015/11/24/9792044/apple-pencil-reviews-agree-apple-made-the-best-stylus-ever

[Tahakaro 1 150]

http://www.youtube.com/watch?v=5l251S3zAYU

[casper13 338]

http://www.youtube.com/watch?v=5l251S3zAYU

неплохо, осталось дождаться, когда они избавятся от проводов и не нужно будет докупать всякие доп устройства...

[Tahakaro 1 150]

[member=casper13], как бы и сейчас ты можешь не докупать доп. устройства ( миракаст + блютус ), но в случае с проводами - минимизирован лаг. Изменено 26 ноября, 2015 пользователем Tahakaro

[Qvasik 3 197]

[member='Tahakaro'], дак там весь прикол в том, что интерфейс оптимизируется через этот бокс, чего не получить через миракаст.

[Tahakaro 1 150]

[member=Samrub], Где вы это выдумали я хз, все так, как я выше написал.

https://www.youtube.com/watch?v=rvbNgdAJR5Q