Фильмы (часть 3)

[LordConqueror 5 077]

Только что, Bristolq сказал:

но Скорсезе то где и в чем скатился?

ниочемный и глупый Ирландец. Проходной последний фильм.

После The Wolf of Wall Street сплошные проходняки и самоповторы. 

[Bristolq 11 944]

Только что, LordConqueror сказал:

ниочемный и глупый Ирландец. Проходной последний фильм.

 

тут наши пути расходятся, мне оба понравились.

[LordConqueror 5 077]

3 минуты назад, Bristolq сказал:

а Миллер когда успел?

А он прям был кем-то выдающимся? 

[Тони Карк 3 032]

38 минут назад, MitLas сказал:

 

Огонь! выглядит так же дорого как сериал Эппловский. Нужно больше таких проектов. Не упусти релиз в сети и маякни!!!

[Knuck Knuck 4 288]

16 минут назад, jack_b сказал:

это исключения, в основном молодняк снимает совсем несмотрибельную кашу.

так пусть

Пусть снимают, учатся на ошибках. Это нормальный процесс. Нолан начинал с чб арт хауса про гуляния по улицам, а сейчас в него кидают сотни Лямов и Оскары. 
 

27 минут назад, jack_b сказал:

дороже продакшн, талантливые и опытные люди шьют костюмы, стоят за камерой, пишут музыку и актеры принимают участие, на которых приятно посмотреть

 

это отличное описание Убийц Цветочной Луны. Жалко несмотря на все это фильм говно 

 

28 минут назад, jack_b сказал:

что-то стоящее из дебютов сейчас попадается крайне редко

 

Так это потому что 200 млн уходит на Цветочные Луны и Киллеров(убийца норм фильм если чо, просто БКлуб это 10/10, а Киллер 7/10)

 

2 часа назад, Bristolq сказал:

чуешь чем пахнет?

Ты не способен вести обезличенный диалог? Если тебе есть что сказать я слушаю

[Bristolq 11 944]

7 минут назад, LordConqueror сказал:

А он прям был кем-то выдающимся?

 

вопрос относительный. на фоне культовых режиссеров, вроде Спилберга, того же Скорсезе и остальных подобных? вряд ли. 

тем не менее дал этому миру культовую серию и снял 3 отличных фильма по ней. из аналогичных фигур на ум приходит какой нибудь Джордж Лукас, хоть у того за пазухой две культовые серии, куда более масштабные. 

 

2 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

Ты не способен вести обезличенный диалог? Если тебе есть что сказать я слушаю

 

не ругайся, ты слишком серьезно относишься к общению на форуме.
 

3 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

Нолан начинал с чб арт хауса про гуляния по улицам

 

сейчас немного другое время, все таки. Нолан начинал аж в ранних 90х.

 

4 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

Так это потому что 200 млн уходит на Цветочные Луны и Киллеров(убийца норм фильм если чо, просто БКлуб это 10/10, а Киллер 7/10)

 

на дебют малоизвестному режиссеру, тем более на экранизацию какого либо оригинального сценария с авторским почерком, не дадут и половины этого бюджета. Финчеру и Скорсезе дадут.

вспомни Вавилон Шазелла и его слова о том, что ни одна из студий, скорее всего, ему больше не даст аналогичного бюджета (80 млн.), а у него за спиной до финансового провала были Ла-Ла-Лэнд, Одержимость и Первый человек.

[LordConqueror 5 077]

14 минут назад, Bristolq сказал:

вспомни Вавилон Шазелла и его слова о том, что ни одна из студий, скорее всего, ему больше не даст аналогичного бюджета (80 млн.), а у него за спиной до финансового провала были Ла-Ла-Лэнд, Одержимость и Первый человек.

Шазелл захотел за кучу бабок потусить с актерами в красивой обстановке.

Больше причин, почему он это снял, вообще не рисуются 

[ALF_9010 21 802]

25 минут назад, LordConqueror сказал:

А он прям был кем-то выдающимся? 

 

И ты ещё будешь что-то про фейспалмы говорить?

[jack_b 19 019]

7 минут назад, Knuck Knuck сказал:

так пусть

Пусть снимают, учатся на ошибках. Это нормальный процесс. Нолан начинал с чб арт хауса про гуляния по улицам, а сейчас в него кидают сотни Лямов и Оскары. 

для новичков сейчас возможностей больше, можно снимать хоть на телефоны. раньше банально пленка была дорогой. но мы не про короткий метр сейчас, а про дебюты. и там из того что наблюдаю, в основном все очень плохо. соевая толерастия мозга у будущих творцов. уровня бешеных псов нет ничего даже близко

11 минут назад, Knuck Knuck сказал:

это отличное описание Убийц Цветочной Луны. Жалко несмотря на все это фильм говно 

ну это твое мнение. слышал часто из окружения, что и волк с уолл стрит говно и пошлятина. однажды в голливуде полное говно (только последние 10 минут можно глянуть), мол, тарантино разучился снимать

17 минут назад, Knuck Knuck сказал:

Так это потому что 200 млн уходит на Цветочные Луны и Киллеров(убийца норм фильм если чо, просто БКлуб это 10/10, а Киллер 7/10)

писали, что на киллер 140 лямов ушло. но это общая беда голливуда и стримингов. денег таких на экране не видно даже близко и в блокбастерах графон хуже, чем 15 лет назад

 

 

[Knuck Knuck 4 288]

45 минут назад, Bristolq сказал:

на дебют малоизвестному режиссеру, тем более на экранизацию какого либо оригинального сценария с авторским почерком, не дадут и половины этого бюджета. Финчеру и Скорсезе дадут.

так я не говорю про такой 

Смотрел Sisu? У него бюджет 6млн, и он смотрится отлично!

Да, это простое кино,  и боевик, не шедевр на все времена, но он снят хорошо и интересно, на сумму в 5 раз меньше и лучше чем боевик от типа мэтра жанра «Немая Ярость» недавняя. Дайте этому товарищу бюджет 30млн и Тома Харди какого нибудь, и будет неограненный алмаз типа Апгрейда(я только что вспомнил что там не Харди)

 

45 минут назад, Bristolq сказал:

вспомни Вавилон Шазелла и его слова о том, что ни одна из студий, скорее всего, ему больше не даст аналогичного бюджета (80 млн.), а у него за спиной до финансового провала были Ла-Ла-Лэнд, Одержимость и Первый человек.

 

И это очень жаль(

Вот Вавилон выглядит, звучит и чувствуется на весь свой бюджет(который показывает что и на меньше 100млн можно снять ОЧЕНЬ КРУТО). Шикарное кино как будто из эпохи 90х, которое хочется пересматривать. 

Изменено 20 марта пользователем Knuck Knuck

[Bristolq 11 944]

1 минуту назад, Knuck Knuck сказал:

Смотрел Sisu? У него бюджет 6млн, и он смотрится отлично!

 

таких примеров очень мало, к сожалению(

во многом и потому, что далеко не каждый способен снять вот так за небольшой бюджет (и производство по большей части скандинавское). плюс, как уже выше было сказано, студии и стриминги привлекают некогда именитых режиссеров и этим привлекают аудиторию. отсюда и неадекватно раздутые бюджеты, которых на экране не видно.
 

4 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

И это очень жаль(

Вот Вавилон выглядит, звучит и чувствуется на весь свой бюджет(который показывает что и на меньше 100млн можно снять ОЧЕНЬ КРУТО). Шикарное кино как будто из эпохи 90х, которое хочется пересматривать. 

 

тут плюсую. но ни критики, ни аудитория не выкупили - отсюда и провал, ни разу не заслуженный.
 

28 минут назад, LordConqueror сказал:

Шазелл захотел за кучу бабок потусить с актерами в красивой обстановке.

Больше причин, почему он это снял, вообще не рисуются

вот, кстати, популярный пример реакции на фильм.

[jack_b 19 019]

1 минуту назад, Bristolq сказал:

во многом и потому, что далеко не каждый способен снять вот так за небольшой бюджет (и производство по большей части скандинавское). плюс, как уже выше было сказано, студии и стриминги привлекают некогда именитых режиссеров и этим привлекают аудиторию. отсюда и неадекватно раздутые бюджеты, которых на экране не видно.

проблема не только в именитых режиссерах. посредственные и никому неизвестные тоже снимают боевички за 200 млн., где сотка только на актеров уходит

думаю, там еще на всех этапах бабло распиливается немерено, раздуваются сметы, отмываются деньги. иначе весь этот бардак не объяснить. почему фильм снятый вне голливуда за 25 млн. баксов может выглядеть чисто визуально дороже, чем голливудский экшен за 185 млн.

 

 

вавилону не хватило немножко адекватного студийного контроля. некоторые сцены убрать, некоторые видоизменить и получилось бы блестяще. шазелл справился, но немного все же заигрался

[Velldanas 18 573]

1 час назад, Bristolq сказал:

и где все эти молодые талантливые режиссеры, которые за треть бюджета Фуриосы могут снять что-то свежее, оригинальное и увлекательное? 

 

• Хлоя Чжао 
• Роберт Эггерс 
• Райан Куглер 
• Оливия Уайлд
• Дев Патель

Их пачками не высрут, они постепенно появляются.

[Bristolq 11 944]

1 час назад, jack_b сказал:

проблема не только в именитых режиссерах.

 

не, я скорее к тому, что именитым охотнее эти раздутые бюджеты аппрувят.

того же Ридли Скотта взять.

 

55 минут назад, Velldanas сказал:

• Хлоя Чжао 
• Роберт Эггерс 
• Райан Куглер 
• Оливия Уайлд
• Дев Патель

не, я понимаю Эггерс, но остальные то куда?

- Чжао забрала статуэтку в худший для кино год, сняв довольно посредственный фильм. кроме этого за ней числится только унылый блокбастер за Marvel;
- у Уайлд в фильмографии всего 2 фильма, последний из которых был, кхм, противоречивого качества;
- Дев Патель только-только деюитировал;
- Куглер чем впечатлил? Станцией и Кридом? он скорее на работягу похож, чем на режиссера со своим авторским видением.

[Arystan 16 478]

Как может быть Эггерс без Астера. Ну и Пилл канешь, хоть он и перехайпенный все сами знают за что, но марку держит.

 

В свое время тоже была россыпь молодых и талантливых, единицы из которых сдюжили. Данкан Джонс, Джош Транк, Бломкамп, Косински, Вильнев, Гарет Эванс, 

[Ligfip1 13 461]

ругать Миллера за графон...

5 часов назад, jack_b сказал:

основном молодняк снимает совсем несмотрибельную кашу.

90% после успеха на Санденс улетают снимать блокбастеры на 6)

5 часов назад, LordConqueror сказал:

ниочемный и глупый Ирландец. Проходной последний фильм.

После The Wolf of Wall Street сплошные проходняки и самоповторы. 

примерно так писали про Банды НЙ и Авиатора в своей время

4 часа назад, LordConqueror сказал:

Шазелл захотел за кучу бабок потусить с актерами в красивой обстановке.

Больше причин, почему он это снял, вообще не рисуются 

звучит как фильм Первый человек, а Вавилон это Авиатор 2

4 часа назад, jack_b сказал:

для новичков сейчас возможностей больше, можно снимать хоть на телефоны.

Скорсезе примерно про это недавно в Берлине и говорил, звучали тейки уровня тик-то это тоже кино
думайте

Шон Бейкер Мандрарин на айфон снимал 

4 часа назад, jack_b сказал:

киллер 140 лямов ушло

там вообще писали 175 млн, но на стримингах хрен его знает какие бюджты выделяют

Изменено 20 марта пользователем Ligfip1

[Ligfip1 13 461]

2 часа назад, Bristolq сказал:

 

не, я скорее к тому, что именитым охотнее эти раздутые бюджеты аппрувят.

того же Ридли Скотта взять.

 

не, я понимаю Эггерс, но остальные то куда?

- Чжао забрала статуэтку в худший для кино год, сняв довольно посредственный фильм. кроме этого за ней числится только унылый блокбастер за Marvel;
- у Уайлд в фильмографии всего 2 фильма, последний из которых был, кхм, противоречивого качества;
- Дев Патель только-только деюитировал;
- Куглер чем впечатлил? Станцией и Кридом? он скорее на работягу похож, чем на режиссера со своим авторским видением.

это дорога кочевников-то унылый фильм?

2 часа назад, Bristolq сказал:

Куглер чем впечатлил

черной пантерой

[Bristolq 11 944]

20 минут назад, Ligfip1 сказал:

это дорога кочевников-то унылый фильм?

 

давай скажем так - это далеко не выдающееся производение.

 

20 минут назад, Ligfip1 сказал:

черной пантерой

я ж и пишу, Куглер - ремесленник.

[Ligfip1 13 461]

16 минут назад, Bristolq сказал:

это далеко не выдающееся производение.

каждому свое, мне понравилось куда больше унылых Идеальных дней
просто это возожность узнать что-то новое, этим меня кино и пленило, атмосферой роад муви и кочевого образа жизни на осколках цивилизации...другое дело что Чжао убежала после этого снимать блокбастеры...

[SVTR 8 636]

 

[Mountain View 82 419]

Неплохо, вернулись к камерности первого Чужого, судя по трейлеру. 

Посмотрим, что в итоге будет.

Но мне это уже нравится явно намного больше, чем последний трэш от старого Ридли с его андройдами и флейтами в Завете.

[Ligfip1 13 461]

3 минуты назад, Mountain View сказал:

Неплохо, вернулись к камерности первого Чужого, судя по трейлеру. 

Посмотрим, что в итоге будет.

Но мне это уже нравится явно намного больше, чем последний трэш от старого Ридли с его андройдами и флейтами в Завете.

Слыш, ты деда не трожь

Прометей великое кино

[Mountain View 82 419]

4 минуты назад, Ligfip1 сказал:

Прометей

 

я вроде про Завет написал

 

Прометей в целом норм, но Завет ужасен, как по мне

[SVTR 8 636]

Хз может кто решится послушать)

 

[ALF_9010 21 802]

28 минут назад, Ligfip1 сказал:

Прометей великое кино

 

Ну не великое, но лучше Завета.