Рейтинг@Mail.ru
Jump to content
Sign in to follow this  
ZubzaZub

Игры на ixbt

Recommended Posts

1 час назад, TheVS сказал:

Первая половина треда вообще норм. :icon_mrgreen:

Сто лет не заходил на фочан. Там все по-старому: все офигеть какие умные, фото говна и сисек :icon_mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Степан сказал:

 Сто лет не заходил на фочан. Там все по-старому: все офигеть какие умные, фото говна и сисек :icon_mrgreen:

[Offtop] Сообщение не по теме:

 все как в холиваре :57a8bd5c741d1_FROG11:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Да пусть дропают этих ушлепков. Все равно ничего хорошего от них не будет, а упоротые и дальше будут верить фейкам с сосачей.

И им хорошо, пачку роликов сделают о том какая соня плохая и душит критику.

Edited by Shubkin

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Shubkin сказал:

Да пусть дропают этих ушлепков. Все равно ничего хорошего от них не будет, а упоротые и дальше будут верить фейкам с сосачей.

И им хорошо, пачку роликов сделают о том какая соня плохая и душит критику.

Ну это плохо. Нельзя их дропать. Это акт цензуры. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лол

Норм так пацаны хайпанули :57a8bd5a0af02_FROG1:

Давно просматриваю их, заганяются доволе часто но во многом, как по мне, правильно мыслят

Чё конкретно по ластухе на них забайтились кстати не понял, у них там хватало загонов посильнее :57a8bd5b0d1ba_FROG5:

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SpiderMANer сказал:

Ну это плохо. Нельзя их дропать. Это акт цензуры. 

Цензура это не давать ключи людям что тупо оскорбляют всяких там Дракманов и диагнозы им ставят:Garold3:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Shubkin сказал:

Цензура это не давать ключи людям что тупо оскорбляют всяких там Дракманов и диагнозы им ставят:Garold3:

 

Цензура вообще вещь такая

Кто-то подгорел и с говном смешал игру, второй называет её "игрой жизни", кто прав? Я хз. Считаю что раз издатели взяли за идею выдавать копии то пускай выдают их всем а не выборочно по принципу - ну эти вроде лояльны а эти нет. Реально смешная ситуация была толь с беседкой толь ещё с кем когда один из крупных релизов не давали крупным издательствам зато блогерам с 1к людей дали. Можно сказать что это теория заговора но как по мне это слишком показательно

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Razgriz сказал:

Это убогий фейк, как и ваша дискуссия тут.

Я, лично, настоящий, не «кремлебот» или синт, даже не программа матрицы. Так почему мои суждения названы обманом? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне сказали, что Шкредов на стриме сказал мол Андромеда лучше ТЛОА2

Share this post


Link to post
Share on other sites

iXBT нормально так разворошили осиный улий, то о чем все и так знали предстало во всей красе, с самой нелицеприятной стороны. Белорусы имея своё собственное мнение пилят наверное лучший контент, именно в отсутствии цензуры и сглаживания острых углов. Неважно насколько профессионально кто ведет свой сайт и у кого лучше дизайн, если про сами игры и индустрию невозможно узнать ничего, в том числе и мнения, кроме заготовленных шаблонов, то грошь цена такой журналистике. Мне кажется громче всех завизжали именно те, кто подбирает крохи со стола крупных издателей, при этом попадая в двойственную ситуацию. Просто это было бы объяснимо, никто не любит мараться за две копейки. Если не утрировать, то суть очевидно не в крайностях, гениально хорош TLoU2 или бездарное SJW говно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, TheVS сказал:

Елистратов считает себя топовым журналистом без регистрации и смс. Дтф обвиняет других в хайпе. :icon_mrgreen:

Пойду в секретную конфу пекарей напишу, чтобы хейтили его.

Он такой офигенный журналист, что ему аккредитацию не дали в том году на Мстителей на ММКФ (где я был лол)

ДТФ это по сути тжурнал и у них нет каких-то полномочий от СМИ особых

обзоры у него на уроне пользовательских, а эго выше небес

3 минуты назад, qdash сказал:

iXBT нормально так разворошили осиный улий, то о чем все и так знали предстало во всей красе, с самой нелицеприятной стороны. Белорусы имея своё собственное мнение пилят наверное лучший контент, именно в отсутствии цензуры и сглаживания острых углов. Неважно насколько профессионально кто ведет свой сайт и у кого лучше дизайн, если про сами игры и индустрию невозможно узнать ничего, в том числе и мнения, кроме заготовленных шаблонов, то грошь цена такой журналистике. Мне кажется громче всех завизжали именно те, кто подбирает крохи со стола крупных издателей, при этом попадая в двойственную ситуацию. Просто это было бы объяснимо, никто не любит мараться за две копейки. Если не утрировать, то суть очевидно не в крайностях, гениально хорош TLoU2 или бездарное SJW говно.

Нарубить лайков на противостоянии сжв в России может каждый дурак

Не важно есть ли у тебя опыт работы, связи там, свой сайт. Да ты можешь рубить много бабок, но вот спекуляции на тему хейта какого-либо произведения никогда не приводят к хорошим последствиям. Критик должно ойенивать трезво, без личных загонов как у ign, ixbt иду по пути полигона, стараясь сделать свой контент как можно более хайповым и хейтерским. 
в этом плане мне нравится Логвинов, который постоянно рассказывает о играх с горящими глазам, как ребенок, за этого мы его и любим) А Gametech я года с 2010 не читаю, уже тогда обзоры пахли гнильцой

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, qdash сказал:

имея своё собственное мнение

Сейчас тебе тут объяснят, что ты пекарь и не прав. :icon_mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ligfip1 сказал:

Нарубить лайков на противостоянии сжв в России может каждый дурак

 

Ну так, а почему бы нет - тема с ЛГБТ подана неадекватно. Где тонко там и рвется. Вот у независимой отечественной журналистике жопы улетели именно с обзора TLoU2. Какая разница что там говорят люди имеющие крайне небольшую аудиторию? То-то и оно, задело по самые гланды - GameGuru, DTF, кого там ещё? Любой честный журналист скажет, что не существует никакой позитивной журналистики, журналистика она вообще не про позитив. При том, что Gametech конечно далеки от того, чтобы считаться эталоном взвешенного мнения о той или иной игре, у многих других ещё хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто если ты не заметил получается что они единственные ща в России, кто откровенно хейтит игру

Хомячкам большего и не надо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное, что «должен» делать критик, это интересно подавать СВОЮ точку зрения. Мнение так или иначе будет субъективным, так как излагает его человек, живое существо, чью точку зрения формирует множество факторов, посему требовать от критика - быть роботом, на мой взгляд, бессмысленно. Профессионализм же рецензента заключается не в том, чтобы максимально сухо изложить свою позицию (нынче, совпадающую с мнением большинства), а в том, чтобы интересно, увлекательно, грамотно, объяснить свою точку зрения, приводя доводы, аргументы тех или иных высказываний, проводя анализ и сравнения, аппелирую к своему (в данном случае игровому) опыту. А что мы видим сейчас? Критики, люди, далекие от индустрии, отрабатывающие своё жалование, главная цель которых - лизоблюдство. «Профессиональная» критика (игровая и не только), давно ушла в небытие, и все крупные издания и приписывающие себя к ним персонажи, вызывают лишь жалость и отвращение. Нынче куда интереснее наблюдать за «простыми» реднеками, не строящими из себя неведомо что, и вещающих СВОЁ, субъективное мнение. Среди таких, «простых людей», гораздо больше вовлечённых в индустрию, говорящих искренне, не стремящихся угодить большинству.  Увы многие из них, получив популярность, не в состоянии отстаивать свои принципы, и будучи алчными созданиями, присоединяются к «общему». Повторю и дополню ранее сказанное: 1ХбетГЕЙмсуЭнгриДжо, МандалорГеймингу, Ослу и прочим - ВИВАТ! 

3 минуты назад, Степан сказал:

XYAMBA по нику понятно, что ты с хейтека пришел - конкретно в эту тему. 

Что такое «хайтек»?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, XYAMBA сказал:

Что такое «хейтек»?

Настоящее название геймтека. От англ. - хейт. 

 

1 час назад, XYAMBA сказал:

Я, лично, настоящий, не «кремлебот» или синт, даже не программа матрицы.

Нет, ты боец диванной армии Жана и Мишеля. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Степан сказал:

Настоящее название геймтека. От англ. - хейт. 

 

Нет, ты боец диванной армии Жана и Мишеля. 

Не знаком с таким ресурсом, и не понимаю вашей второй «шутки», увы, не могу оценить обе ваши юморески. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
55 минут назад, Ligfip1 сказал:

Просто если ты не заметил получается что они единственные ща в России, кто откровенно хейтит игру

Хомячкам большего и не надо

 

Ну что там надо, а что не надо хомячкам это дело хомячков. Я уже попробовал на вкус солидарность в этом году и мне не понравилось. Но есть ещё iXBT, Макаренков или Полезный Бес тот же, к счастью - мне хватает. Откровенный хейт в данном случае это отсутствия желания сглаживать острые углы, это более народная позиция, чем натужный профессионализм, глуповатого и истеричного мальчика Семиона, пишущего какую то чушь про уважение к индустрии и предлагающего линчевать iXBT за то, что они смеют шутки шутить и обсуждать те вещи, которые самоцензура всяких DTF и GameGuru не пропустит.

Edited by qdash

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, XYAMBA сказал:

Единственное, что «должен» делать критик, это интересно подавать СВОЮ точку зрения. Мнение так или иначе будет субъективным, так как излагает его человек, живое существо, чью точку зрения формирует множество факторов, посему требовать от критика - быть роботом, на мой взгляд, бессмысленно. Профессионализм же рецензента заключается не в том, чтобы максимально сухо изложить свою позицию (нынче, совпадающую с мнением большинства), а в том, чтобы интересно, увлекательно, грамотно, объяснить свою точку зрения, приводя доводы, аргументы тех или иных высказываний, проводя анализ и сравнения, аппелирую к своему (в данном случае игровому) опыту.

А геймеры, в свою очередь, должны вести нормальный диалог с журналистами. И если точка зрения не совпадает с автором, то стоит адекватно и аргументированно оспаривать тезисы и собственные аргументы автора.
Но увы, вместо диалога, нередко получается бессмысленная волна ненависти (как с оценками тлоу2), оскорбления авторов, бестолковая риторика о продажности, вездесущих чемоданах, заговорах и тд.


С одной стороны находятся излишне впечатлительные журналисты, которые могут ошибаться, могут быть некомпетентны, которые не могут игнорировать достоинства тлоу2 или рдр2 даже если у первой есть серьезные проблемы со сценарием, а у второй с геймплеем(отсюда и высокие оценки). С другой толпа геймеров, которая может гыгыкать только.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Razgriz В чем-то могу согласиться, в частности в том, что в случае с тлоу2, обе стороны ведут себя не достойно, не только простой люд (которому такое поведение характерно и простительно), но и "профессиональные" СМИ, и даже разработчики, кои смеются в лицо не согласным с "их видением". К юзерскору  на мете отношусь как к протесту, и в целом поддерживаю. Это чуть ли не единственный действенный способ, дать понять кардиналам индустрии (которым в целом безразлична форма, их интересует только результат - то бишь деньги), что игрокам,  такая концентрация "прогрессивного арта" не импонирует. Человек думающий, не обратит внимание ни на оценки критиков, ни на юзерскор, он сам сформирует свое мнение. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поздравляю, господа, на мете тлоу2 нельзя поставить 0 (товарищ проверял, исключительно в рамках научного эксперимента), вот такими невидимыми рычагами вершится ныне справедливость. Это как невидимая рука рынка по Адамсу, только действующая в интересах партии, ибо, как говорил новый герой западного прогрессивного социума В.И. Ленин - этично то, что в интересах партии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, XYAMBA сказал:

Поздравляю, господа, на мете тлоу2 нельзя поставить 0 (товарищ проверял, исключительно в рамках научного эксперимента), вот такими невидимыми рычагами вершится ныне справедливость. Это как невидимая рука рынка по Адамсу, только действующая в интересах партии, ибо, как говорил новый герой западного прогрессивного социума В.И. Ленин - этично то, что в интересах партии. 

Ну потому что с художественной точки зрения, а так же из субъективного взгляда, игра не тянет на нуль вообще. Там очень много хороших аспектов имеется, чтобы ставить ей самый низкий балл.

Не играл и защищаю, да. Как человек, который не притрагивался к проекту, смело заявляю что как минимум визуально игра тянет минимум на 4-5 балла. Это непроходимый порог для большинства студий в мире.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Velldanas Сегодня, они отнимут у нас право ставить 0/10 (по шкале от 0 до 10, в которой нет какого либо регламента), завтра - право на частную собственность. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×