Azzy

El Shadda1 я щитаю надо драца! Выходи за гаражи!

El Shadda1 Ты как-то слишком радужно все это воспринимаешь и выражаешь какие-то респекты. Это получается "спасибо что так мало украли, могли бы больше, но не стали, респект". Если они что-то делают что-то плохое, но масштаб этого меньше чем у кого-то другого, это не делает их поступки хорошими. Это кидалово, да маленькое, но кидалово, так что тут не может быть никаких респектов.

Ну там был скинчик чувака который делал музыкальную тему для турниров и промо (там дапстепчик со звуками из классической immortals), тема была хорошей, но тогда за скинчик разработчиков дико затролили

El Shadda1 дело не количестве монет, а в самом факте. Все уже, даже уже будучи на самом дне, до этого konami себе такого не позволяла.

Когда я говорил что нужна уникальная фишка, я не это имел в виду

Ну, справедливости ради, современные сериалы с горизонтальным сюжетом смотреть раз в неделю действительно неудобно. Это самой платформе хорошо растягивать всё это на несколько месяцев, а для зрителя в таком не процедуральном формате, да еще всего на 10–12 серий, гораздо удобнее всё сразу, и смотри как хочешь, или хотя бы тот наш старый формат, когда сериалы показывали по серии каждый день. Раз в неделю у сериала с сюжетом, который будет переходить из серии в серию, просто неудобно. | Offtop: По сути тот же Westworld или Игру Престолов смотреть раз в неделю было сложно, так как все мелкие нюансы и детали выветривались за неделю. Кстати, эти сериалы ещё и хорошо показывают, что когда мало серий и сезон раз в год – это тоже плохая идея, но тут как раз понятно, что есть производственные и бюджетные ограничения.

Так всё дело в психологии. Вспоминай это не как старпер, а как молодой и тогда все ок P.S. с вас 2000р. за психологический сеанс

Я жду, когда выйдут все серии, чтобы посмотреть всё сразу.

О, спасибо! С тебя $40*, расплачиваться будешь картой, наличными или криптой? *цена не включает в себя налоги и импортные пошлины.

так я помню как тут народ переругался когда клон в смайлах был, пришлось убрать.

Иногда хмурый взгляд Truselyandr — это просто способ сказать миру: «Я слишком занят мыслями о великом, чтобы улыбаться каждому».

Я вдруг понял, что мне игра напоминает. Жаль, раньше не сообразил, в ролике можно было ассоциацию сказать. Я пока смотрел все имеющиеся кадры, когда монтировал видео, в голове долго крутилось: что-то это мне напоминает, но не могу понять что, как будто бы GTA, но не то, а вот сейчас вдруг понял. Это самый первый Saints Row. Когда ещё крышу не сорвало, но уже каждый чих и пук приводит к взрыву, хотя всё ещё на серьезных щах и т. д.

Смотреть до конца, без смс!!1 Именно тут вы узнаете что же именно мне не понравилось А если вы со мной не согласны то пишите это там в комментариях, если согласны, тоже напишите

Тут отыгрыша роли даже чуть больше, чем в третьем «Ведьмаке», где он пусть и в рамках заданного героя, но всё же был, и там, кстати, тоже говорили, что Геральт глобально одинаковый, что тоже не совсем корректно. Ролевая игра — это не только и не столько про разнообразие характеров, сколько про разнообразие возможностей и влияние игрока на развитие событий. В «Ведьмаке», я напомню, основной отыгрыш роли построен на диалоговой системе и множестве развилок, из которых идут разные последствия. В KCD II всё устроено по похожей схеме, но к механике диалогов прибавили разветвленную систему репутации, которая опирается не только на диалоги, но и на поступки, а также различные механики игры. Всё это заметно влияет на восприятие персонажа окружающими и на то, как сам игрок может влиять на происходящее, отыгрывая роль. Причем тут всё это работает вне зависимости от сюжетно забетонированных реперных точек, которые, к слову, всё равно могут быть очень разными. Само это отношение к герою, как и возможность влиять на развитие истории, делает отыгрыш вполне рабочим. Это всё ещё в рамках обозначенной тропы, но она весьма широкая даже без скидок на то, что это сюжетная игра. Для обратного примера вспомните формально-рудиментарную механику парагон/ренегат в Mass Effect, отыгрыш формально был, а по сути нет. Ну а так можно и к настольной RPG системе придраться, так как там, несмотря на вседозволенность, сюжет все равно будет двигаться туда, куда подготовил тропу мастер, и как раз чем круче мастер, тем больше эта тропа. Ну и насколько я знаю (сам в настольные ролевки по-серьезному ещё не играл, но видел, как играют), если мастер не будет притягивать всё к заготовленной истории, то, скорее всего, приключение получится нескладным и не очень интересным. При этом понятно, что в современных видеоиграх есть пример «Лариан», которые довели свою ролевую формулу максимально близко к настольному формату и сумели вывести это до AAA-уровня (что считалось невозможным). Понятно, что сейчас всё будут сравнивать с ними, но в данном контексте я бы не стал, так как KCD2 и «Ведьмак», это немного иной формат ролевой игры. Я тоже видел, как народ обсуждал, мол, если ему наливать, он будет буянить и его посадят, но когда я это решил проверить, то напоить его не вышло, так как управляющий это заметил и просто выгнал ГГ, после чего миссия была провалена. Поэтому я так глубоко последствия такого решения не знаю. Однако и так можно понять, что в игре масса вариантов, у кого-то получилось напоить, у кого-то нет, и это, по сути, вообще не обязательные приколы.