DOOM

[NetSky 7 667]

Ребят, АД действительно сделан офигенно, стоит еще раз мересмотреть. грозные фигуры демонов, обширные пространства, кровища. Общий дизайн офигенный, я не понимаю претензий.

[Darkiti 6 568]

Выглядит так себе, второй уровень показанный выглядит бодрее, но слишком пластиково все. Вряд ли повторит успех последнего вольфа. 

[Кэп 7 761]

Круто,но умеренно так сказать)

Дум 3 в своё время с Сайлент Хилом 3 сравнивали. а тут фановый отстрел под пивко.

Раз пройти весело,а дальше,хз.

[Semicuda 931]

[offtopic][quote name='Maximus' timestamp='1434338937' post='4854044'] На отсутствие художественного образования, например. [/quote]

и тут не угадал :icon_lol: [/offtopic]

 

У тебя аргументы забавные. Из начала двухтысячных. Зачем мне в нее играть если и так все прекрасно видно нефанбойским взглядом. Я сам очень сильно наделся на показ дум 4 и сейчас страшно разочарован. На счет монстров. Дело тут совершенно не в детализации, плевать на граофон. Они тут все безликие, серые и скучные. Часто стоят как истуканы и нихрена не делают. В Д3 каждый монстр был уникален с охренительным дизайном с уклоном в хоррор (пауки, личинки, лост соулсы и т.д.) и реалистичность (относительно конечно). 

В этой игре же они скорее карикатурные и мультяшные. Как выше написали, под пивко  :up:

[Pony Slaystation 5 230]

В это надо играть, этот старый дум где только геймплей, тонны монстров и твой дробач. Уровни видно большие, вся задача месить пачками демонов. У меня складывается ощущение что в в дум 1 и 2 тут многие не играли.

 

В то время ничего круче и не было придумано, а сейчас такое очень быстро надоест. Тупо отстрел чтоб не надоел нужно делать креативно, взять тот же булетшторм, там тоже тупо отстрел, но хоть как-то пытались разнообразить, а тут пока видно что только на 2 кнопки жать - стрельба и добивание, неужели игрокам со огромным стажем со времен 1 дума такое не надоест за первые полчаса? оО

 

 

грозные фигуры демонов, обширные пространства, кровища

 

 

Да хз, мобы как-то не особо отличались друг от друга, один толстый, другой тонкий вот и все отличие, в атаках или поведении не увидел разницы особой, безликая толпа бегущих зомбарей короче. Кровищи нет особо, расчлененка да, а кровищи даже на бензопиле нету, ну это вообще в 2015-ом то.

 

 

Общий дизайн офигенный, я не понимаю претензий.

 

 

Дизайн простенький, сразу видно что собирается в редакторе, который они представили, а не сделано вручную. Вторая карта еще более менее, а вот первый завод вообще скука.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Pony Slaystation

[RimasG 2 480]

я не понимаю претензий.

 

Люди реально зажрались просто. В таких крупных и дорогостоящих проектах априори не может быть плохого дизайна. Потому что сидят там одни  из самых дорогих и высокооплачиваемых художников.

 

[member='Semicuda'], 

У тебя аргументы забавные. Из начала двухтысячных.

У тебя ещё забавнее, поверь.

 

 

Зачем мне в нее играть если и так все прекрасно видно нефанбойским взглядом.

То есть не судить игру, в которую вообще-то нужно играть, по двум роликам - это теперь фанбойством считается, лол. 

Я уж не говорю, что такую копипасту можно на абсолютно любую игру накотать. О, кстати:

 

"У тебя аргументы забавные. Из начала двухтысячных. Зачем мне в нее играть если и так все прекрасно видно нефанбойским взглядом. Я сам очень сильно наделся на показ дум 4 The Last of Us 2 и сейчас страшно разочарован. На счет монстров. Дело тут совершенно не в детализации, плевать на граофон. Они тут все безликие, серые и скучные. Часто стоят как истуканы и нихрена не делают. В Д3 каждый монстр был уникален с охренительным дизайном с уклоном в хоррор (пауки, личинки, лост соулсы и т.д.) и реалистичность (относительно конечно)."

 

И дальше, по списку, про абсолютно любую игру с монстрами вставляешь. 

 

 

В Д3 каждый монстр был уникален с охренительным дизайном

Про то, что монстры "все серые и безликие" встречаю аккурат и со времен былинных споров вокруг doom 3.

 

[offtopic]

 

и тут не угадал

Ну так по делу претензии будут или как? А то я помню, как мне один доказывал, что "Кодзима ваш говно и режиссура у него средненькая"(с) ссылаясь при этом на какое-то там режиссерское образование. Вот ты кстати  сейчас также выглядишь. 

[/offtopic]

 

 

[member='Pony Slaystation'], 

 

тупо отстрел чтоб не надоел нужно делать креативно, взять тот же булетшторм, там тоже тупо отстрел, но хоть как-то пытались разнообразить

Ровно также находилась и те, кто жаловались на "тупой отстрел" в буллетсторме. 

 

 

неужели игрокам со стажем со времен 1 дума такое не надоест за первые полчаса?

При том, что в первом думе, кроме стрелять-бегать ничего более не было. 

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Maximus

[Pony Slaystation 5 230]

[quote name='Maximus' timestamp='1434340814' post='4854110'] При том, что в первом думе, кроме стрелять-бегать ничего более не было. [/quote]

Дык я и говорю, в то время другого и не было, круче ничего и не было. В 2015 такой однообразный отстрел мобов вам не надоест??

 

[quote name='Maximus' timestamp='1434340814' post='4854110'] Ровно также находилась и те кто жаловались на "тупой отстрел" в буллетсторме. [/quote]

Он и там надоедал, но тут он надоест еще быстрее, там хоть было разнообразие. Ну и там были шуточки, сюжетец, а тут видно молчун в шлеме бегает по картам и выносит мобов.

[Thief1987 436]

Показали тупо тир, медленный и скучный.

[Semicuda 931]

[member=Maximus],

 

Больше цитат, давай теперь каждое слово.

 

Ты как-то по другому ожидал вести дискуссию в обсуждении дизайна монстров? Зачем мне во что-то играть, если это видно по видео. Монстры станут активнее дейстовать? У них изменится внешний вид? Я вообще не понимаю почему мне приходится писать такие очевидные вещи  :icon_lol:

 

Тут поможет только полная переделка всего к релизу. Врагов, стрельбы, оружия (то еще говно кстати, забыл сказать) и в целом геймплея. 

 

Кстати по ласту твоя цитата что-то не шибко подходит, перечитай еще разик.

 

[offtopic]

Ну так по делу претензии будут или как?

 

Ты чего от меня ждешь я не пойму [/offtopic]

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Semicuda

[(ck) 2 231]

Это настоящий Дум, кто хотел чего-то другого видимо собственно не Дум ждал. Я лично (и не только я) безмерно рад что Беседка направила id в правильную сторону и вернула игру к истокам. Эта игра для фанов. 

 

Не понимаю как можно вообще предьявлять какие-то претензии, вам выкатили олд-скул шутер с офигенным фан-сервисом а оказывается "не такъ"

Почему-то анонсы дженерик шутеров ни у кого недовольства не вызывают, а в кои-то веки своеобразная игра у некоторых вызывает "фи". 

На мой взгляд лучше сделать просто нельзя. Недовольство я так понимаю возникает у поклонников подхода DooM 3, который был отличной игрой, но не предоставлял DooM-эскпириенс в полной мере. 

[Semicuda 931]

Я поклонник и старых думов и третьей части. Тут получилось ни то ни се. Ну вроде как они хотели сделать его похожим на д1-2, вот только геймплейно пока все топором рублено. Претензии я писал выше

[RimasG 2 480]

[quote name='Pony Slaystation' timestamp='1434341060' post='4854116'] В 2015 такой однообразный отстрел мобов вам не надоест?? [/quote]

Теперь смотрим на успех хотлайна или вот буртал дум. И не забываем

 

Одни просят, чтоб как в "дум3" было. Вторые про "дум 1-2". Третьи вообще за динамику и экшон третьей кваки. И вот в таких условиях приходится людям разрабатывать игры. :D

 

[quote name='Semicuda' timestamp='1434341181' post='4854123'] Больше цитат, давай теперь каждое слово. [/quote]

Чего у вас с цитат так бомбит? Ты высказываешь претензии, я по каждой отвечаю. Или споры как-то по другому выстраиваются?

 

[quote name='Semicuda' timestamp='1434341181' post='4854123'] Ты как-то по другому ожидал вести дискуссию в обсуждении дизайна монстров? [/quote]

Хоть какого-нибудь конструктива, например. Не рандомных претензий, которые можно предъявить к рандомной игре с монстрами или зомби (если принять, что зомби-это монстры).

 

[quote name='Semicuda' timestamp='1434341181' post='4854123'] Монстры станут активнее дейстовать? [/quote]

Нет, в условиях игровой механики всё иначе играет и работает.  Да и вообще визуальная часть в игре иначе воспринимается, чем в пожатых, мыльных роликах. "Я вообще не понимаю почему мне приходится писать такие очевидные вещи"(с)

 

[quote name='Semicuda' timestamp='1434341181' post='4854123'] Кстати по ласту твоя цитата что-то не шибко подходит, перечитай еще разик. [/quote]

Подходит. А дум3 характеризует тебя, как фанбоя трешки.  

 

 

Недовольство я так понимаю возникает у поклонников подхода DooM 3, который был отличной игрой, но не предоставлял DooM-эскпириенс в полной мере. 

При том, в таком контексте, забавны претензии к дизайну. Который весь инспирирован с третей части. 

[Lex Mercer 28 581]

Дум правильный, какой должен быть. Беру, заверните!

[Pony Slaystation 5 230]

[quote name='chriskain' timestamp='1434341561' post='4854130'] Почему-то анонсы дженерик шутеров ни у кого недовольства не вызывают, а в кои-то веки своеобразная игра у некоторых вызывает "фи". [/quote]

 

Как раз Дум этот и выглядит как дженерик шутер, ток с громким именем. А по сути это тот же Хард Ресет, такой же дженерик отстрел мобов без фишки, без особой механики, который уже надоест на третьем этапе, но ведь это Дум, а значит надо топить за него со всей силы. Я ожидал более интересную и разнообразную механику, но с Думом легко прикрыть все словами "олдскул", "фансервис" и прочее, хотя итак понятно что старые механики уже не так интересны.

[Semicuda 931]

[b][member=Maximus][/b],

 

 

Ну так может быть начнешь писать по делу? А пока подстроюсь под твой левел:

 

Хоть какого-нибудь конструктива, например

От тебя. Уже который пост ожидаю

 

Нет, в условиях игровой механики всё иначе играет и работает

Нет, не работает

 

Да и вообще визуальная часть в игре иначе воспринимается

Нет, не иначе

 

Подходит

Нет, не подходит

 

А дум3 характеризует тебя, как фанбоя трешки

Нет, я не фанбой

 

Продолжаем "конструктивный" диалог. И ты не на все ответил, что я просил:

 

Ты чего от меня ждешь я не пойму

[qdash 4 194]

Один Snapmapping оправдал всю разработку. Если не будут зажимать, то нас ждет просто фанатское счастье. Очень бы подошла игре система мутаторов, как в УТ. Вот только кровищи не хватает.

 

Ну а презентация полное говно, смотреть за трактористом на вери изи всегда мучительно, но это обычно для Е3, приду с работы нарежу гифки с вкусными моментами, которые показывают довольно таки не низкую скорость геймплея.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем -dD-

[Pony Slaystation 5 230]

Теперь смотрим на успех хотлайна или вот буртал дум. И не забываем

 

 

Так в брутал думе кровища офигенная, аж на потолок брызжет. Тут такого нет и близко, даже бензопила не в крови, я уже писал выше, хоть читайте. Ладно хотите делать олдскул отстрел, делайте шутерную часть безупречной, с отстрелом рук-ног, с кровищей остающейся и заливающей уровень, с управляемым направлением бензопилы и прочим. Тут ничего этого нет. Только лут подсвеченый вылетает, хотя так должен вылетать ошметки и кровь.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Pony Slaystation

[RimasG 2 480]

[member='Semicuda'], Лол, уже стрелки переводить начал. Ну, сливаешься пока по плану.

 

 

Ну так может быть начнешь писать по делу?

 

А с чего это я должен? Ты предъявляешь претензии к игре, а не я.  

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Maximus

[Semicuda 931]

[b][member=Maximus][/b], оо какой сливатель нарисовался. Напоминаешь одного пользователя мне. Ты это чаще повторяй, и на каждый аргумент пиши нет. А потом напиши что я стрелки перевел. Профит

 

Попытка номер 3:

 

[quote name='Semicuda' timestamp='1434341181' post='4854123']   Оффтопик Maximus, on 15 Jun 2015 - 10:00, сказал: Ну так по делу претензии будут или как?   Ты чего от меня ждешь я не пойму [/quote] 

[Kaiji 1 298]

Стандартная ситуация, как и с Вульфом новым, у которых тоже куча хейтеров было, однако игрой плохой от этого он не стал, для многих же является лучшим шутаном прошлого года. Меня в принципе почти всё устраивает в D4, т.к. смотрю на игру без манокля и оглядок на прошлое. Мне нужно мясо, хардкор, крутые пухи и арены - я это увидел в презентации. А говнить сабж по ряду мелочных претензий не вижу смысла. Нет идеальных игр и 100%ных правильных ребутов классики, которые устроят всех без исключения. Так что я лучше поиграю в это, чем наверну очередной рельсовый тирец со скриптами.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Kaiji

[Bergamot 40 177]

Понравилась графика, дизайн, атмосфера, музыка. Не очень понравилось как монстры реагируют на стрельбу по ним - вообще не дергаются, но при последнем попадании отлетают. Это как вообще?

Не уверен, что возьму на старте, но поиграю обязательно.

[RimasG 2 480]

[member='Semicuda'], Слив засчит, мог бы даже не пыжиться.  :icon_lol:

[quote name='Pony Slaystation' timestamp='1434342513' post='4854162'] Так в брутал думе кровища офигенная, аж на потолок брызжет. [/quote]

Тогда бы это скатило игру в лютый трешь.

 

[quote name='Pony Slaystation' timestamp='1434342513' post='4854162'] с отстрелом рук-ног [/quote]

Как бы он та месть, внимательнее смотри что ли.  

[Semicuda 931]

Давненько меня так не сливали

[(ck) 2 231]

Почему-то анонсы дженерик шутеров ни у кого недовольства не вызывают, а в кои-то веки своеобразная игра у некоторых вызывает "фи".

 

 

Как раз Дум этот и выглядит как дженерик шутер, ток с громким именем. А по сути это тот же Хард Ресет, такой же дженерик отстрел мобов без фишки, без особой механики, который уже надоест на третьем этапе, но ведь это Дум, а значит надо топить за него со всей силы. Я ожидал более интересную и разнообразную механику, но с Думом легко прикрыть все словами "олдскул", "фансервис" и прочее, хотя итак понятно что старые механики уже не так интересны.

 

Самое интересное что по выходу скорее всего те же люди которые сейчас высказывают недовольство будут испытывать удовлетворение, я помню кучу скептиков и на анонсе Wolfenstein New Order, который тоже выглядел "тиром". 

 

Вам презентовали игру представив по сути графическую часть, шутер-механику и сеттинг. Где вообще какие-то предпосылки к однообразию за 10 показанных минут ? Они что, показывая Дум должны были катсцены крутить ??? Я вижу здесь правильный подход к сеттингу оригинала и жанру вообще. Касательно механики Беседа говорила что упор будет сделан на хардкор и исследование карты как в первой части. Однако кто-то уже поспешно окрестил игру тиром и "да ну говном". Т.е. видимо в мире где господствует CoD, Battlefield и прочие KillZone новый DooM со своим подходом не вписывается в систему ценностей или что ?

 

"А по сути это тот же Хард Ресет, такой же дженерик отстрел мобов без фишки, без особой механики, который уже надоест на третьем этапе, но ведь это Дум, а значит надо топить за него со всей силы." New Order в прошлом году показал что и такая механика "чистого шутера" без свистелок и перделок при грамотной реализации имеет полное право на существование. А это еще и DooM, со всеми бензопилами и Какодемонами.

[Semicuda 931]

Мне бы ваш оптимизм. Предпосылки к однообразию есть хотя бы из-за этих утомительных скриптовых добиваний. Это абсолютное правило - если есть элемент в виде скрипта когда у тебя забирают управление в игровой механике, который будет постоянно повторяться, то со временем он сильно надоест или вообще будет раздражать. Очень серьезный геймдизайнерский косяк. А примеров подобного масса, куча игр первой волны прошлого поколения этим страдали. Из последнего алиен изолейшен. Только тут еще хуже

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Semicuda