Фильмы (часть 3)

[LordConqueror 5 408]

А в этом году фильмы вообще будут? А то ничего не вижу, ни в вышедших, ни в анонсах.

[Тони Карк 3 206]

23 минуты назад, LaliLalay сказал:

Посмотрел наконец Фуриосу. И что-то я вообще не понял откуда положительные отзывы. Фильм буквально хуже во всем чем дорога ярости. И дело даже далеко не в Тейлор джой. 2,5 часа с совершенно отсутствующий динамикой. Там где дорога не отпускала от экрана , здесь я буквально засыпал, особенно в моменте большой погони, которая снята очень скучно и без какой либо искорки. Порой даже на фоне музыки никакой не было, что бы хоть как то раскочегарить момент. Фильм провал в первую очередь именно Миллера. 

И до сих пор меня поражает как технически можно снять сделать хуже чем было раньше, абсолютно студийный фильм сделанный в адоб примьер.

Подписываюсь под каждым словом, Дорогу ярости обожаю, тут же - засыпал просто.

Изменено Четверг в 17:12 пользователем Тони Карк

[Ungod 3 486]

2 часа назад, Knuck Knuck сказал:

если Ангоду не нравится, Лигфипу нравится, а Велданасу не нравится ?

Тут в  вопросе уже есть ответ, ты ж давно на форуме.

 

В Фуриосе вполне годная погоня. Она просто динамичная и короткая, хотя мне короткой или смазанной она не показалась с учетом всего фильма. Да и на настоящую погоню так оно больше похоже.

Может, действительно, если напрямую сравнивать Дорогу и Фуриосу, последняя проиграет, но если смотреть как отдельное произведение, или спустя н-лет с выхода ДЯ, то там почти всё хорошо до финальной части - война с Дементусом за кадром, как тут отмечали, ну и сам слив главгада, хотя понятно почему так сделали, а не очередной босс файт.

Посмотрел за раз, нефига скучно не было, в отличие от Летаргии в Дюнах 2, которую насиловал дней 5.

Изменено Четверг в 18:46 пользователем Ungod

[Ungod 3 486]

Засомневался и "Нежить" все-таки продолжил дальше смотреть, ведь уважаемые форумчане не могут ошибаться.

Беру свои слова про 2 из 10 назад....Я реально был не прав.

Это 0 из 10. Или еще куда-то дальше в минус. Подобного мусора давно не видел.

Из уже 50 минут хронометража тупо минут 40 просто заунывно идти - слава режиссеру.

Ну и всё остальное на уровне фекального дна - диалоги, поведение набранных с улицы людей,

С фаталити на краю обрыва реально поржал - что это было? Поведение самой девушки -  Оскар сразу. 

Это максимальное недоумение, но ни разу не фильм.

Надеюсь тот человек, которому выдали телефон для съемки и 10 долларов бюджета, больше ничего снимать не будет.

Изменено Четверг в 20:24 пользователем Ungod

[Velldanas 19 202]

26 минут назад, Ungod сказал:

ведь уважаемые форумчане не могут ошибаться.

Кто ? Про этот фильм написал человек, который этот треш пачками смотрит и второй, что тут появляется раз в полгода.

Фильм уже по постеру выглядит не оч. А пара секунд гугла по режиссёру и сценаристу ставят все точки над i.

 

 

Ребут Горца запустили в продакшн. Генри Кавилл в главной роли. Режиссер Джона Уика. Походу будет бомба.

 

 

 

Изменено Четверг в 20:46 пользователем Velldanas

[Ligfip1 13 703]

Артхаус и треш не обязан нравится всем лол

Кино в целом никому ничего не обязано

[LordConqueror 5 408]

Да было б еще это кино…

[Stan277 3 724]

1 час назад, Ungod сказал:

Засомневался и "Нежить" все-таки продолжил дальше смотреть, ведь уважаемые форумчане не могут ошибаться.

Беру свои слова про 2 из 10 назад....Я реально был не прав.

Это 0 из 10. Или еще куда-то дальше в минус. Подобного мусора давно не видел.

Из уже 50 минут хронометража тупо минут 40 просто заунывно идти - слава режиссеру.

Ну и всё остальное на уровне фекального дна - диалоги, поведение набранных с улицы людей,

С фаталити на краю обрыва реально поржал - что это было? Поведение самой девушки -  Оскар сразу. 

Это максимальное недоумение, но ни разу не фильм.

Надеюсь тот человек, которому выдали телефон для съемки и 10 долларов бюджета, больше ничего снимать не будет.

Так я вроде и не писал что это шеведр на века, я просто написал что фильм прикольный...  Больше не буду веселиться на слэшерах.

И можно тогда примеры слэшеров с глубоким сюжетом и хичкоковским напряжением, снятые в 21 веке? Может я просто плохо знаком с жанром.

Изменено Четверг в 21:52 пользователем Stan277

[Knuck Knuck 4 385]

8 часов назад, Velldanas сказал:

Ребут Горца запустили в продакшн. Генри Кавилл в главной роли. Режиссер Джона Уика.

вот это лучшая новость из мира кино для меня за последние много много лет.

 

Первый Хайлендер обожаю, Кавилла уважаю, ну и Литч(о нем же речь?) тоже отлично умеет в боевики

Единственный проект который прям жду 

7 часов назад, Stan277 сказал:

И можно тогда примеры слэшеров с глубоким сюжетом и хичкоковским напряжением, снятые в 21 веке

из недавнего могу Варвар вспомнить. Саспенсово весьма 

[Serene 716]

50 минут назад, Knuck Knuck сказал:

из недавнего могу Варвар вспомнить. Саспенсово весьма 

Разве слэшер?

 

Цитата.

Слэшер — это поджанр фильмов ужасов, в котором убийца или группа убийц выслеживает и убивает группу людей, обычно с использованием лезвий или острых инструментов.

[Ligfip1 13 703]

59 минут назад, Knuck Knuck сказал:

Варвар

какой это к черту слешер?

8 часов назад, Stan277 сказал:

примеры слэшеров с глубоким сюжетом и хичкоковским напряжением,

эммм этот ты где такие слешеры видел? этот жанр в 21 веке давно уже постмодерн ироничный

на серьезных щах сейчас никто снимать не будет, ибо нет контекста

да и в целом слешеры с начала времен не были каким-то высокоинтеллектуальным продуктом, ну а ща напряжением и саспенсом это как раз к Джалло, которые ближе всего к Хичкококу

[Velldanas 19 202]

скучаю что слешерам в стиле коллекционера и хостела, ща уже такое не снимают

[Ungod 3 486]

Так тут вопрос  не в том, выходили ли в последнее время великие слешеры (и были ли они вообще?), а в том что этот недофильм (и ему подобные) не является в принципе осмысленным  кинопроизведением.

Тут нет режиссуры, художественной подачи и прочего. Просто чукотская песня про то, что вижу, то и снимаю. 

Старые Крики, Я знаю, что вы сделали прошлым летом, Городские легенды, да даже классические, вроде Хуллоуина и некоторых Пятниц,13 на десять голов выше.

 

9 часов назад, Ligfip1 сказал:

Артхаус и треш не обязан нравится всем лол

Кино в целом никому ничего не обязано

Конечно.

Но есть дрянной артхауз и говнотреш без искры таланта (в преогромнейших количествах к тому же).

Изменено Пятница в 07:24 пользователем Ungod

[Ligfip1 13 703]

ну плохой и плохой, это совершенно не обязательный фильм с Санденс, коих десятки в году выходит
у режиссер была задумка и он ей следовал, ничего нового в фильме нет
просто очередной постмодерн не для всех

Изменено Пятница в 09:55 пользователем Ligfip1

[Ungod 3 486]

К слову о смотрибельном треше.

Вчера посмотрел "Малыш сношает мир", от которого носы многие воротили. 

Ну вот это и есть пример треша, который серьезно не в коей мере не стоит воспринимать, но смотреть очень можно - он динамичный, разнообразный, местами идиотский, местами забавный.

Мне на разок зашёл.

Драки прикольные, мясокровища, мочилово в изрядных количествах не хуже всяких Рейдов, Пеннивайз в форме. Если бы не роль идиота, ему прописанная, смотрелся бы еще лучше.

Есть оригинальные сцены (неубиваемый псих под наркотой - это было прямо феерично). Девочка с топорами и в шлеме с бегущей строкой - няша и классно смотрится.

Есть даже неординарный твист, что для такого фильма было неожиданно.

Смотрится, кстати, вполне дорого.

Так что, если развлечься после трудового дня - вполне.

 

Изменено Пятница в 10:07 пользователем Ungod

[Stan277 3 724]

5 часов назад, Ligfip1 сказал:

эммм этот ты где такие слешеры видел? этот жанр в 21 веке давно уже постмодерн ироничный

на серьезных щах сейчас никто снимать не будет, ибо нет контекста

да и в целом слешеры с начала времен не были каким-то высокоинтеллектуальным продуктом, ну а ща напряжением и саспенсом это как раз к Джалло, которые ближе всего к Хичкококу

Так и я о том же. Я сел посмотреть Нежить покекать с тупых студентов и угарнуть с оригинальных фаталити под певко. Именно это я и получил. Че еще ждать то.. 

 

4 часа назад, Ungod сказал:

Тут нет режиссуры, художественной подачи и прочего.

нет есть режиссура. Там камера иногда с одного ракурса снимает, а потом на другой переключается.

[MitLas 2 990]

20 часов назад, LaliLalay сказал:

Посмотрел наконец Фуриосу. И что-то я вообще не понял откуда положительные отзывы. Фильм буквально хуже во всем чем дорога ярости. И дело даже далеко не в Тейлор джой. 2,5 часа с совершенно отсутствующий динамикой. Там где дорога не отпускала от экрана , здесь я буквально засыпал, особенно в моменте большой погони, которая снята очень скучно и без какой либо искорки. Порой даже на фоне музыки никакой не было, что бы хоть как то раскочегарить момент. Фильм провал в первую очередь именно Миллера. 

И до сих пор меня поражает как технически можно снять сделать хуже чем было раньше, абсолютно студийный фильм сделанный в адоб примьер.

Поддерживаю. Насколько я был благосклонен к Фуриосе, т.к. обычно ровно дышу к подпивасному зрелищу, или окологовну,  но фильм такое уныние с хромайкейным мылом, шо диву даешься. Или, возможно, фильм 15 года задал слишком высокий стандарт качества. Надеюсь студия даст зеленый свет фильму с Харди и Миллер доживет до тех времен.

[Metroid 10 914]

Ну не знаю Фуриоса слишком вялый фильм. Первая половина вообще она мелкая, и какого либо действа там ждать не было смысла. Потом нам показали погоню, минут на 10-15, и оно оказалось единственной за весь фильм. Притом сама погоня мне понравилась. А после я уже стал терять нить повествования, ради чего вообще там все это затевалось. По идее там эти отправились на разборки, я чет отвернулся, повернулся, а события уже вообще совсем другие, эти разборки снимать не стали вообще получается? Зачем тогда нарратив такой делать. Зачем теперь пытаться выставить бессмертного Джо как какого-то положительного перса. Зачем вообще рассказывать историю, заключение которой и так знают. Причем они не показали в этой истории ничего особенного или любопытного. Украли деваху, сбежала, попала к Джо, отомстила обидчикам. Я как бы из фильма 15 года примерно так это и понял, когда этого персонажа представляли, и то что она решила украсть жён. 

Вроде стилистически снято красиво, но не зацепило вообще, одна болтовня 80% фильма. 

 

Еще глянул Беверли хиллс коп 4. Ну вроде ничего, но эта тема уже осточертела. Где берут старого экшн актера, и дают ему в нагрузку дочь, которая вся из себя сильная и независимая и еще отца своего ни во что не ставит и весь фильм это показывает. Это прям под копирку сюжетный ход из сериала ФУБАР со Шварцем, только там еще больше Шварцу  достается, т.к. дочь его там мразотная лицимерка. Видимо потому что он белый а не черный как Эдди))

В любом случае, думаю без дочери бы фильм выиграл бы больше. Потому что смысла в ее персонаже почти нет, из-за этого еще и мелодрамы накрутили, которой в серии по сути и не было раньше. Только шуточки про личную жизнь каждого из героев. Но видимо из-за этого фильм растянут до 2 часов. 

Да и глав злодей тоже прям калька тьмы фильмов - ой я такой полицейский но мне обидно что пенсия у меня мелкая, поэтому буду продажным и злым. 

Но смотреть все равно можно. 

[Ungod 3 486]

Я не знаю, может для кого-то динамичный  и нескучный фильм - это когда каждые 5 минут идет мочилово, рубилово, стрельба из дробовика в лицо, падение вертолетов, ядерные взрывы, кунг-фу Панда и прочие радости под бодрые саундтреки (смотрите "Пацан убивает мир", там этого полно), но Фуриоса как раз таки вполне динамичный фильм, там нет каких-то заметных провисаний повествования и вялых диспозиций на 20 минут. Наоборот мне показалось, что фильму не хватило хронометража еще на минут 20-30 для того, чтобы подать историю полностью. Все время что-то интересное происходит или персонажи перетягивают на себя внимание. Забыл, когда смотрел длинные фильмы за раз, Фуриосу проглотил на ура.

Возможно, фильм к финалу просто порезали или по-быстрому доснимали в угоду производству, потому что в конце Дементус-война действительно резко и странно перематывается и это непохоже на остальную часть фильма.

Если Фуриоса для вас скучная и вялая, то фиг знает, что вас веселит, ребята.

3 часа назад, Stan277 сказал:

Так и я о том же. Я сел посмотреть Нежить покекать с тупых студентов и угарнуть с оригинальных фаталити под певко. Именно это я и получил. Че еще ждать то.. 

Это понятно.

Но, к примеру, есть отличный ремейк "Техасской резни бензопилой" (как я про нее забыл?) про то же и вот это вот...

Почувствуй, как говорится, разницу. Правда в Резне особо не покекаешь, она довольна атмосферной и мрачной вышла.

[Metroid 10 914]

4 часа назад, Ungod сказал:

но Фуриоса как раз таки вполне динамичный фильм, там нет

Ничего. Угу.

[Ligfip1 13 703]

Максин ХХХ очень крутое кино, но давайте будем честны - это 100% бэшка, возведенная в абсолют. Если понимать это, то и странный фильм тотчас же станет простым и понятным. Не надо искать какие-то глубинные смыслы, там, где их нет. Такого сочного и яркого Лос-Анджелеса 80-х не было уже давно, по части романтизации Ти Уэст кажется превзошел самого Райана Мерфи. 

[Ligfip1 13 703]

5 часов назад, Ungod сказал:

есть отличный ремейк "Техасской резни бензопилой" (как я про нее забыл?) про то же и вот это вот...

Ну как сказать отличный))) у него оценки в район 30 баллов, но мне нравится настолько он грязный и мерзкий в отличие от оригинала. Другое дело что ТХР 2003 года это насквозь вторичное коммерческое кино без идеи. 
К слово удивительно, но ТХР 3Д один из лучших фильмов франшизы, в котором уместно уживается юмор и семейная драма.

а вот приквел ТХР 2003 довольно-таки погано обходится с наследием великой второй части, которая уже была стебным жанровым фильмом, но все содержала в себе хоть какую-то идею. 

Изменено Пятница в 20:47 пользователем Ligfip1

[opposer 626]

фуриоса офигенный фильм

быдло не оценило тк там есть сюжет, эмоции, драма и диалоги

 

а в Дороге Ярости сюжета тупо не было - ехали туда а потом ехали обратно

 

не будет теперь продолжения, сами виноваты

Изменено Пятница в 21:09 пользователем opposer

[Ungod 3 486]

6 минут назад, Ligfip1 сказал:

Ну как сказать отличный))) у него оценки в район 30 баллов, но мне нравится настолько он грязный и мерзкий в отличие от оригинала. Другое дело что ТХР 2003 года это насквозь вторичное коммерческое кино без идеи. 
К слово удивительно, но ТХР 3Д один из лучших фильмов франшизы, в котором уместно уживается юмор и семейная драма.

а вот приквел ТХР 2003 довольно-таки погано обходится с наследием великой второй части, которая уже была стебным жанровым фильмом, но все содержала в себе хоть какую-то идею. 

Чего? Какие 30??

На Кинопоиске 6,6, на ИМДб 6,2. Но не суть, оценки - оно такое..

Вот уж воистину - сколько людей, столько мнений...

Кстати, я оцениваю эти фильмы по их значимости для меня в момент выхода (а это часто важно, да). Потому что просмотры через тернии в прошлое уже не несут того импакта, ибо время жестоко и время неумолимо. Да и восприятие многих вещей может меняться.

Я не знаю, можно ли называть  насквозь коммерческим любое нефестивальное кино? Которое снято, чтобы денег заработать? Нас окружает насквозь коммерческое кино.

Ремейк тогда в 2003 реально порадовал, причем неожиданно. Он сохранил дух старых частей (1,3), при этом привнес современную подачу, стиль и мрачность. Он не мерзкий, он как раз, как и должно настоящему хоррору, атмосферный, нагнетающий и страшный. Мерзкой можно назвать ту трешатину, которую сейчас пачками выпускают. В Резне такого не припоминаю. Жесткие, неуютные сцены есть, мерзость ради мерзости - нет. Но тут, конечно, критерии у каждого свои. Шериф там вообще очень колоритный персонаж. Да и приквел, выдержаный в подобном стиле, тоже тогда вполне удался, хотя и был слабее ремейка.

"Черт, я только что перебил всю правоохранительную систему": вспоминается до сих пор. 

Всё, что выходило потом, в том числе и 3Д - хрень полнейшая, недостойная просмотра вообще...

[Knuck Knuck 4 385]

Посмотрел 5 минут Фуриосы

 

в постапокалиптичном мире хрупкие девушки модельной внешности идут на выручку девочке фуриосе

ну да. Мир в упадке. И во время когда все решает исключительно тот или иной вид силы, в роли защитниц выступают 50кг девки. Ну да, ну да, сделаем вид что поверим будто они не стали бы либо мертвыми, либо сексуальными рабами в первые же года мародерства и тотального насилия без правительства, армии, полиции и культуры.

 

Вот такие логические фигни сразу, прям с первых минут капитально ломают впечатление и весь нарратив у любого кто не спалил мозги асасин кридами раз в год 17 лет подряд(ловко я сюда еще и это приплел?)

А это только пятая минута фильма. С учетом титров. Хорошо что я еще в зал не ходил, на стероидной ярости после тренировки у меня уже очко бы синим пламенем горело.

 

Надеюсь омерика когда нибудь устроит год когда 365 дней все полицейские, пожарные, нефтяники, спасатели будут исключительно женщины.

 

(Слово удалено системой) своим пиханием своих больных нерабочих мировоззрений. В каждом фильме, в каждом сериале уже это говно вылазит

 

Мне сразу возразят возможно какие нибудь люди

Но скажите мне,

Если вашу дочь похитят и будут увозить на байках в долбанную пустыню. В мире, повторюсь, без цивилизиции. Где ее сначала изнасилуют вмногером, а потом съедят.

Вы кого выберете кто бы за ней поехал?

 

Их?

 

 

 

Или кого нибудь такого?