Фильмы (часть 3)

[Ligfip1 14 035]

Да не суть важно, Дэв Патель вообще живет в Австралии

а Манкимен редкостная хрень, которую он выбивал кровью и потом

[Velldanas 19 463]

3 минуты назад, ALF_9010 сказал:

 

Они выходцы из Кении, но корни есть индийские да. Но он родился уже в Лондоне.

ангод сказал что фильм снял индус и в роли гг тоже индус, не нужно ломать ему иллюзию, человек же разбирается лучше остальных

[ALF_9010 24 393]

Ungod 

 

Цитата

Фигня редкостная (буду мягко выражаться). 

Ну его нафик такие "шедевры".

 

А ещё был неплохой Дом Гуччи, имхо.

Наполеон слабоват, но снят дорого-богато.

Изменено 10 июля пользователем ALF_9010

[Ungod 3 593]

25 минут назад, Ligfip1 сказал:

Конструктивная критика 

Большей оно не заслуживает.

Давно отсмотрено и стерто из памяти навсегда.

19 минут назад, Velldanas сказал:

ангод сказал что фильм снял индус и в роли гг тоже индус, не нужно ломать ему иллюзию, человек же разбирается лучше остальных

Всё-всё...

Я уже понял, что он китаец, а родители его из Африки и воспитали его в традициях мусульманства в Британии в общине афроазиатов, приехавших из Кении от американских родственников .

Каюсь.

Какая Индия, какие индийцы, при чём тут, казалось бы, какие-то родители?

Обезьяна - это исконно американский стопроцентный голливудский фильм, а Индия там просто аллюзия на Мытищи, потому что неиндиец чистокровный английский мэн Патель там когда-то мимо проезжал и хот-дог купил.

Блин и ведь всё на поверхности лежало.

Это всё жара...

Теперь осталось развидеть увиденное в фильме и вообще всё сложится. 

[Velldanas 19 463]

57 минут назад, Ungod сказал:

что он китаец, а родители его из Африки

Он британец, а родители из Кении, дед с Фиджи. 3 поколения без Индии. Но ты продолжай говорить что он Индус. Мы уже привыкли.

[mokujin 11 271]

1 час назад, ALF_9010 сказал:

 

Они выходцы из Кении, но корни есть индийские да. Но он родился уже в Лондоне.

Ага, у нас россияне каждый день пачками размножаются🤣

[ALF_9010 24 393]

Сто лет тому вперёд WEB-DL (2160p)

Спойлер

 

Изменено 10 июля пользователем ALF_9010

[Ungod 3 593]

2 минуты назад, ALF_9010 сказал:

Сто лет тому вперёд WEB-DL (2160p)

  Скрыть контент

 

Кто на первом скрине?

Коля Герасимов из будущего?

[ALF_9010 24 393]

Ungod 

 

Алиса зумерок.

[Ungod 3 593]

30 минут назад, Velldanas сказал:

Он британец, а родители из Кении, дед с Фиджи. 3 поколения без Индии. Но ты продолжай говорить что он Индус. Мы уже привыкли.

Ок, бегло почитал пару источников.

Теперь да, я готов сказать, что он стопроцентный индус, помимо своих родословных и культурных связей, ибо, как написано, он еще и воспитан в индуистской вере.

Ну и изначально спор о фильме ж был, да? Даже если его Бондарчуки со Знаками Снайдерами сняли. Я ж писал, что когда смотрел, не знал кто режиссер вообще, помнишь?

На этом тему закрываю, а то этот маразм будет вечно продолжаться.

Изменено 10 июля пользователем Ungod

[Velldanas 19 463]

2 минуты назад, Ungod сказал:

Ок, бегло почитал пару источников.

Теперь да, я готов сказать, что он стопроцентный индус, ибо, как написано, воспитан он в индуистской вере.

Ну и изначально спор о фильме ж был, да? Даже если его Бондарчуки со Знаками Снайдерами сняли.

На этом тему закрываю.

Как же ты на сковороде крутишься. 

Сперва заявлял что режик индус, значит подача индийская. Это твой изначальный тейк был. Когда тебя спросили про подачу и опыт, оказалось что смотрел два фильма всего лишь.

А потом и вовсе выяснилось что режик то не индус. Далее спросил за мамку и папку, и снова мимо, т.к. даже родители папки с мамкой не из Индии. Ухватился за воспитание, и остался при своём.

Браво.

[ALF_9010 24 393]

Слит короче, давайте фильмы обсуждать.

[Ungod 3 593]

24 минуты назад, ALF_9010 сказал:

Ungod 

 

Алиса зумерок.

Точно не Колька? Щас как бы уверенности особой нет уже.

Вон и на втором скрине ему Петров, кажись, по самому дорогому врезал...

[mokujin 11 271]

[Ligfip1 14 035]

как же сложно не признать свою неправоту...

[Ungod 3 593]

Что-то последний промо-трейлер по "Длинноногому" прямо креативной дешевизной отдает.

По уровню выставления будущих зрителей дурачками.

На кого это вообще рассчитано?

Похоже, у Николя будет лучший грим в карьере? 

 

 

Изменено 10 июля пользователем Ungod

[Ligfip1 14 035]

8 часов назад, ALF_9010 сказал:

А ещё был неплохой Дом Гуччи,

Прикольный фильмец, не понял претензий уровня того что это кого-то оскорбляет лол

3 часа назад, Ungod сказал:

На кого это вообще рассчитано?

на тебя

[Ungod 3 593]

4 минуты назад, Ligfip1 сказал:

на тебя

Ты меня спросонья с кем-то попутал.

Они ж хотят продать свой треш. Так что точно нет.

 

Будь внимательнее.

Следи за ситуацией.

Не путай имена.

Не забывай факты.

 

[Velldanas 19 463]

Посмотрел Царство Планеты Обезъян. Даже не знаю...он определённо лучше зашёл чем прошлый фильм.

Выключить, желания не было. Теперь это приключенческое кино. ГГ куда-то идёт с девчёнкой половину фильма, попадая в ситуации.

Графон крутой, изъянов как в Фуриосе не было замечено. Но мне кажется что у фильма слишком громкое название.

"Королевства" там нет, а то что показали может быть в глазах макак и выглядит как королевство, но такое се если честно.

В общем под пивко сойдёт. Трейлер вообще не помнил, от фильма ничего не ждал. 7\10. Пошёл спать.

[Ungod 3 593]

По сути "под пивко сойдет" - это характеристика нынешней киноиндустрии в целом.

Причем самой лучшей ее "элитарной" части, так как остальные 90 % - это мусор, которому ни пиво, ни цистерна водки не помогут.

 

Досмотрел вчера "Раз,два, демон приди" или "Talk to me", так разрекламированный ранее.

Не понравился вообще.

Начало, вернее завязка (в итоге растянувшаяся на 2/3 фильма), еще как-то интриговала, думаешь - ага, ну сейчас то дичь начнется, но режиссер заснул и за него фильм доснимал младший помощник специалиста по реквизиту.

Полторы напряженных сцены; ни хоррора, ни обещанной психодрамы (не считать же за драму нигер плак-плак и шизу, высосанные из пальца). Очередная пустышка.

Если кому-то нравятся мертвые бабки, сосущие ноги, - велкам ту просмотр. А так не надо.

 

 

Изменено 11 июля пользователем Ungod

[Bristolq 12 323]

В 09.07.2024 в 16:12, Velldanas сказал:

 



 

посмотрю ради красивых римских пейзажей. вообще не воспринимаю, как сиквел к Гладиатору. скорее как самобытную порку на тему за овер 300 лямов.

[Serene 802]

1 час назад, Ungod сказал:

По сути "под пивко сойдет" - это характеристика нынешней киноиндустрии в целом.

Причем самой лучшей ее "элитарной" части, так как остальные 90 % - это мусор, которому ни пиво, ни цистерна водки не помогут.

Так не смотри новое, пересматривай старое.
Чтобы не мучать себя и не воротить тут нос буквально от всего.

[Serene 802]

Тем временем, "Смерчи" похоже удались.

Жаль, что в IMAX не судьба поглядеть.

https://www.rottentomatoes.com/m/twisters/reviews

 

-------------------

 

Вот это вчера пробовал смотреть. Хвалят.

https://www.rottentomatoes.com/m/kill_2023_2

 

Вообще не порадовало.
Сюжетная завязка в худших традициях мексиканских сериалов 90-х.

Экшен - да, кровавый, но незатейливый.

Бесило, что монтажные склейки во время драк - каждые полторы секунды.
(очень странно, что в рецензиях именно его хвалят... по мне так, полная халтура)

Посмотрел половину, потом на перемотке.

Изменено 11 июля пользователем Serene

[Ungod 3 593]

1 час назад, Serene сказал:

Так не смотри новое, пересматривай старое.
Чтобы не мучать себя и не воротить тут нос буквально от всего.

Я не любитель смотреть одно и то же, кроме очень редких исключений.

Как я и говорил - всему свое время.

Поэтому иногда смотрю новое и даю ему свою оценку. Причем в просмотрах делаю боооольшие паузы - иногда по полгода не смотрю практически ничего.

Киноиндустрия в жопе, но рано или поздно должен же блеснуть луч света среди полной тьмы посредственности и бездарности...

 

Изменено 11 июля пользователем Ungod

[Stan277 3 786]

38 минут назад, Ungod сказал:

Киноиндустрия в жопе

Мне нравится как я в этом году посмотрлел уже с десяток новых кайфовых фильмов но потом захожу на гамак и оказывается что индустрия в жопе