The Outer Worlds

[Knuck Knuck 4 273]

В 26.10.2019 в 00:06, Water сказал:

мир так же интересно исследовать, как в фоллаче или нет? 

 

Нет. В фоллаче свобода передвижения и постапокалиптичные пустоши. А тут корридоры как в первом фейбле и КИСЛОТНАЯ ПАЛИТРА.

 

Серьезно, обсидиан, ВЫ Ж ЧЕГО там в трухляндии своей, каких грибов обожрались? Ну нахрена?

[Blaze 19 227]

2 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

В фоллаче свобода передвижения

 

2 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

тут корридоры

По факту, что это меняет? Вот бы сейчас покайфовать с пустыни в которой редко что-то происходит.

 

3 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

КИСЛОТНАЯ ПАЛИТРА.

Внатуре, вот серый или коричневый цвет - это для пацанов

[Knuck Knuck 4 273]

Сорри блейз, я забыл что на гамаке любой вопрос это как приглашение вступить в бессмысленный пошаговый форумный бой комментами с обсасыванием каждой фразы из цитаты с приведением "контраргументов".

 

[spoloh 552]

9 минут назад, Blaze сказал:

По факту, что это меняет? Вот бы сейчас покайфовать с пустыни в которой редко что-то происходит.

Не не, он прав. С точки зрения эксплоинга открытого мира игра проигрывает Фолычу. Тут у каждого свои плюсы и минусы.

У Фолыча неплохой эксплоринг и интересно просто без квестов шататься по карте, но унылые диалоги и квесты.

У сабжа наоборот круте диалоги, интересно выполнять квесты и следить за историей, но крайне скучно просто шататься по миру.

 

Изменено 27 октября, 2019 пользователем spoloh

[Blaze 19 227]

4 минуты назад, spoloh сказал:

интересно просто без квестов шататься по карте

можно тут поподробнее, в чем заключается интерес?

В OW постоянно сменяются локи и хотя бы с точки зрения визуального разнообразия это развлекает. В фолах ты как начинал игру в серой пустоши, так и заканчивал ее там же. И 30-40 часов наблюдал одно и то же

Изменено 27 октября, 2019 пользователем Blaze

[spoloh 552]

Только что, Blaze сказал:

можно тут поподробнее, в чем заключается интерес?

Ну зайдя в какую-нибудь совершенно невзрачную лачугу можно наткнуться на совершенно не квестовую трагическую историю и ну и сама атмосфера постапока распологает. А в The Outer Worlds просто лут находишь  и всё. 

[Blaze 19 227]

1 минуту назад, spoloh сказал:

Ну зайдя в какую-нибудь совершенно невзрачную лачугу можно наткнуться на совершенно не квестовую трагическую историю и ну и сама атмосфера постапока распологает. А в The Outer Worlds просто лут находишь  и всё. 

А тут что? Шарился по электростанции, читал логи на терминалах как происходил инцидент с охранными ботами. Ровно те же истории. Да и где зависимость наличия подобного контента от наличия в игре открытого мира?

[Water 10 310]

24 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

 

Нет. В фоллаче свобода передвижения и постапокалиптичные пустоши. А тут корридоры как в первом фейбле и КИСЛОТНАЯ ПАЛИТРА.

 

Серьезно, обсидиан, ВЫ Ж ЧЕГО там в трухляндии своей, каких грибов обожрались? Ну нахрена?

Я вот в палитру тоже не въехал, в игру не играл ещё, но когда посмотрел пару роликов на Ютубе, то не мог понять, почему в игре все какое-то контрастное, обычно такое в графических модах на гта 5 вижу, а тут сама игра от разработчиков 

Изменено 27 октября, 2019 пользователем Water

[spoloh 552]

1 минуту назад, Blaze сказал:

А тут что? Шарился по электростанции, читал логи на терминалах как происходил инцидент с охранными ботами. Ровно те же истории. Да и где зависимость наличия подобного контента от наличия в игре открытого мира?

Вот это всё что есть. Почитать на терминалах про охранные боты(что к слову и без терминалов было понятно сразу же). Это максимим что они смогли родить помимо квестов. Этого мало для интересного эксплоринга просто так.

В Фолыче помню как как-то раз натыкался на драматичнейшую историю сбежавшей из дома девочки. Просто зайдя в какую то полусгнившую халупу и найдя клочёк бумажки на скелете. В The Outer Worlds такое возможно только в рамках заранее выбранного квеста.

[Blaze 19 227]

spoloh 

6 минут назад, Blaze сказал:

где зависимость наличия подобного контента от наличия в игре открытого мира?

потому как изначально разговор пошел на тему того, что обсидиан лохи что не стали засовывать в игру открытый мир (хз зачем)

Изменено 27 октября, 2019 пользователем Blaze

[spoloh 552]

Blaze Я не понимаю твой вопрос. Кто-то наезжал на открытый мир я не понял?

[Blaze 19 227]

spoloh 

30 минут назад, Knuck Knuck сказал:

В фоллаче свобода передвижения и постапокалиптичные пустоши. А тут корридоры как в первом фейбле и КИСЛОТНАЯ ПАЛИТРА.

 

22 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

Сорри блейз, я забыл что на гамаке любой вопрос это как приглашение вступить в бессмысленный пошаговый форумный бой комментами с обсасыванием каждой фразы из цитаты с приведением "контраргументов".

 

Ты в треде обсуждения игры, алло. Обсуждаем

[spoloh 552]

Blaze Ты перед тем как цитировать на ники смотри. Ты решил предъявить что-то мне, цитируя другого юзера? Ты здоровый вообще? 

[Blaze 19 227]

1 минуту назад, spoloh сказал:

Blaze Ты перед тем как цитировать на ники смотри. Ты решил предъявить что-то мне, цитируя другого юзера? Ты здоровый вообще? 

стоп, ты принял его точку зрения и привел свои доводы (которые как я заметил не совсем были по теме обсуждения), смотри

20 минут назад, spoloh сказал:

Не не, он прав. С точки зрения эксплоинга открытого мира игра проигрывает Фолычу.

Потому дальше я уже с тобой разговаривал. 

Изменено 27 октября, 2019 пользователем Blaze

[aRmOnDo 1 950]

4 минуты назад, spoloh сказал:

Кто-то наезжал на открытый мир я не понял?

 

20 минут назад, spoloh сказал:

С точки зрения эксплоинга открытого мира игра проигрывает Фолычу

Что происходит тут вообще? 

[aRmOnDo 1 950]

Вооьще заранее же говорили чио не станут делать гигантский опенворлд, чего бомбить на тему того чего нет? Ну не похожа игра на фоллыч, ну что теперь. Классические фоллы тоже полноценным опенворлдом не назовёшь. 

[Blaze 19 227]

4 минуты назад, spoloh сказал:

Blaze Я про эксплоринг мира. И там и там отрытые миры вроде как. Только в Фолыче одна карта, а в The Outer Worlds их несколько поделённых на планеты.

В сабже не беря квесты, а просто шатаясь по очередной планете, наткнуться на какую то интересную историю практически нереально. Я про это. А ты на что возбудился я лично не понял 

Еще раз, помедленней: третьим в обсуждении со своими доводами стал ты а не я. Почему я возбудился-то? Еще раз говорю: изначально два мнения были про то, зачем нужен (или не нужен) в игре опен ворлд и что открытый мир как таковой вообще определяет.

2 минуты назад, aRmOnDo сказал:

чего бомбить на тему того чего нет?

Мне лично такой подход больше по душе. На одну историю в записках, которые тут приводились в пример приходится минут 20-30 шараханий по однообразной пустоши, где точно также ничего практически не происходит

Изменено 27 октября, 2019 пользователем Blaze

[spoloh 552]

 

5 минут назад, aRmOnDo сказал:

Вооьще заранее же говорили чио не станут делать гигантский опенворлд, чего бомбить на тему того чего нет? Ну не похожа игра на фоллыч, ну что теперь. Классические фоллы тоже полноценным опенворлдом не назовёшь. 

С каких пор гигантский опенворд стал синонимом качественного экплоринга? Наполнить интересной активностью можно и просто деревню с 3 хибарами.

Упомянутую выше трагическую историю про сбежавшую девочку в Фолыче я нашёл в пределах пары минут пешком от стартовой локации.

 

И никто не бомбит. Игра хорошая. Просто люди указывают и на минусы и на плюсы сравнивая с конкурентами. И неадекватная реакция некоторых местных выглядит очень странно при этом 

Изменено 27 октября, 2019 пользователем spoloh

[aRmOnDo 1 950]

Ну это наверное опчть что то что уперлось во время и бюджет, на что Боярский и Кейн постоянно обращали внимание в интервьюшках. Уверен дай им волю они бы напихали еще больше деталей. 

 

Наверное тут так же как и в Маскараде том же, практически все связано именно с квестами и случайно мало на что можно наткнутся, но когда что то реально проработали, это очень даже заметно. 

[Arystan 16 476]

Подавать сюжет в записочках самая ленивая графоманская мудня. 

[spoloh 552]

Arystan The Outer Worlds тогда не для вас. Тут 90% времени ты читаешь, остальные 10% возможно повоюешь 

[Arystan 16 476]

Только что, spoloh сказал:

Тут 90% времени ты читаешь

У меня нет проблем с чтением, и подачей текстом. Но терпеть не могу разбросанные записочки, как будто каждый второй мать его чукча-писака. Абсолютно убивает погружение. 

И это абсолютно дешманский ленивый способ рассказать историю. Сделай подачу истории через окружение и пусть игрок сам додумывает. 

[ult 5 372]

Игра - шикарна!

Серьезно не помню когда я до пол 5 утра за игрой засиживался)

[Blaze 19 227]

5 минут назад, spoloh сказал:

Arystan The Outer Worlds тогда не для вас. Тут 90% времени ты читаешь, остальные 10% возможно повоюешь 

У меня тут под рукой не пройденная Pillars of Eternity, где соотношение действительно такое. Тут столько чтения нет. Я бы заметил, потому как ненавижу читать всю эту писанину, при том что в OW я редко пропускаю терминалы и записки

[aRmOnDo 1 950]

Blaze к сожалению в ПоЕ необходимо пропускать большую часть текста ибо это вода от бэкеров с кикстартера.