Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[Strange 2 464]

1 час назад, zhenia13 сказал:

так может просто тогда фулхд брать и не париться?)

Все таки ФуллХД нынче совсем уже не торт в роли нового монюка, я лично этим летом остановился на 2К, когда выбирал обнову, оптимальный вариант на текущий момент имхо.

Изменено 25 ноября, 2018 пользователем Strange

[zhenia13 23 202]

50 минут назад, Strange сказал:

Все таки ФуллХД нынче совсем уже не торт в роли нового монюка, я лично этим летом остановился на 2К, когда выбирал обнову, оптимальный вариант на текущий момент имхо.

Какой взял себе?

[YTKA 2 745]

11 часов назад, zhenia13 сказал:

так может просто тогда фулхд брать и не париться?)

уже прошлый век. А брать 1440, ну такое. Не туда и не сюда, как какое-то 1600х900. Стандарт все же 4к и на долгие годы, а брать недоразрешение на 5 лет и более я бы не стал. 

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем YTKA

[Rolento 138]

11 часов назад, YTKA сказал:

4к телеки норм, только с 48-49 начинаються.

Так что только монитор, но и тут все не очень. На HDR можешь не рассчитывать, ну или выкладывать 2к$. 

А что не так с 4 к телеками меньше 48 дюймов? А то я взял 43 дюймовый lg на чёрной пятнице  а после твоих слов думаю здать в магазин и дальше сидеть на своей 32 дюймовой фулке или не здать. 

[Yamaha 5 371]

7 минут назад, Rolento сказал:

А что не так с 4 к телеками меньше 48 дюймов? А то я взял 43 дюймовый lg на чёрной пятнице  а после твоих слов думаю здать в магазин и дальше сидеть на своей 32 дюймовой фулке или не здать. 

На малых диагоналях нет никакого смысла в 4К. 

[Rolento 138]

Только что, Yamaha сказал:

На малых диагоналях нет никакого смысла в 4К. 

 43 это уже мало? Я отстал от жизни. Ну все ровно плотность пикселей по идее больше и картинка должна быть заглаженне. Да и какой то HDR.Да и больше 43 дюймов не поместится у меня.

[Yamaha 5 371]

2 минуты назад, Rolento сказал:

 43 это уже мало? Я отстал от жизни. Ну все ровно плотность пикселей по идее больше и картинка должна быть заглаженне. Да и какой то HDR.Да и больше 43 дюймов не поместится у меня.

На мой взгляд 4К норм при диагонали от 55'. 

[YTKA 2 745]

31 минуту назад, Rolento сказал:

А что не так с 4 к телеками меньше 48 дюймов? А то я взял 43 дюймовый lg на чёрной пятнице  а после твоих слов думаю здать в магазин и дальше сидеть на своей 32 дюймовой фулке или не здать. 

Производители забили на сегмент небольших тв. HDR нету, только псевдо. Матрицы чаще всего IPS и только 60 грц(в больших собратьях бывают 120), начинка бюджетная. 

У самсунгов еще более менее, что-то можно взять среди 40-43 дюймов. 

35 минут назад, Yamaha сказал:

На малых диагоналях нет никакого смысла в 4К. 

Все зависит же от расстояния. 

[Strange 2 464]

9 часов назад, zhenia13 сказал:

Какой взял себе?

Вот такой.

8 часов назад, YTKA сказал:

уже прошлый век. А брать 1440, ну такое. Не туда и не сюда, как какое-то 1600х900. 

Ничего подобного, всё вообще бенч, это все таки ПК, тут потянуть реальные 4К в тяжелых проектах текущие видухи еще не готовы(RTX за 100К не берём в расчет), а рабочего пространства для обычных сценариев более чем достаточно в 1440p, и сравнение  с 1600х900 вообще не в кассу, 1440p вполне себе стандарт, причем устоявшийся еще за долго до появления 4К.

Так что брать на ПК 4К моник сейчас - смысла практически никакого, если не работаешь с графикой и нужна куча рабочего пространства.

[Rolento 138]

6 минут назад, YTKA сказал:

Производители забили на сегмент небольших тв. HDR нету, только псевдо. Матрицы чаще всего IPS и только 60 грц(в больших собратьях бывают 120), начинка бюджетная. 

У самсунгов еще более менее, что-то можно взять среди 40-43 дюймов. 

Все зависит же от расстояния. 

А что делать то? Здавать в магазин или нет? Больше 40 тысячь я позволить себе не могу и нет места в комнате. Элитный 4к формат получается. Либо покупай телек за 100 тысяч и имей харомы, либо иди в жопу. Просто купил с гореча, и вроде земля и небо после 32 х дюймовой лыжи фул хд, ввели вы меня в смитение.

[zhenia13 23 202]

34 минуты назад, Strange сказал:

Вот такой.

Ничего подобного, всё вообще бенч, это все таки ПК, тут потянуть реальные 4К в тяжелых проектах текущие видухи еще не готовы(RTX за 100К не берём в расчет), а рабочего пространства для обычных сценариев более чем достаточно в 1440p, и сравнение  с 1600х900 вообще не в кассу, 1440p вполне себе стандарт, причем устоявшийся еще за долго до появления 4К.

Так что брать на ПК 4К моник сейчас - смысла практически никакого, если не работаешь с графикой и нужна куча рабочего пространства.

Что за модель? У меня фотка не отображается)))

38 минут назад, YTKA сказал:

Производители забили на сегмент небольших тв. HDR нету, только псевдо. Матрицы чаще всего IPS и только 60 грц(в больших собратьях бывают 120), начинка бюджетная. 

У самсунгов еще более менее, что-то можно взять среди 40-43 дюймов. 

Все зависит же от расстояния. 

С какой лучше взять матрицей, кстати?

[Strange 2 464]

4 минуты назад, zhenia13 сказал:

Что за модель? У меня фотка не отображается)))

Так в предыдущем же посте ссылка на Dell ) а фастпик да, походу потёр уже мою фотку.

 

[SupaDupa 10 841]

Тема с выбором монитора и разрешения кстати несколько глубже, чем кажется. Фишка в том, что игровые движки вроде как так устроены, что разрешение текстур привязано к разрешению рендера. Эдакий mip-mapping. Поэтому при повышении разрешения даже без изменения физического (SSAA, DSR, VSR), детализация изображения и текстур значительно возрастает, хотя казалось бы, физически мы видим одно и тоже количество пикселей.

 

Спойлер

 

Не помню в каком видосе о какой игре разбиралось, что в для 4к изображения используются 2К текстуры, а для 1080р, внезапно, 720р. Даже покадрово приводили примеры. И конечно же 1080р оказывалось хуже, чем 4К, но 4К оказывалось хуже чем 2К.

 

ЗЫ. В Ведьмаке 3 текстуры от 128х128 до 2048х2048.

 

Сравните текстуру деревянной крыши у гаража слева. В одном случае нативное 1080p, во втором случае нативное 1080p, но 2xSSAA рендер (2715x1527).

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем SupaDupa

[Smitt 4 075]

zhenia13 очень неподходящая у тебя диагональ выходит, для пк игр, особенно мультиплеера -  30 это много, для консолей в 4к (особенно следующего поколения) - очень мало. Я бы, если рассчитывал не след. поколение, то взял нормальный 4к тв с хорошей диагональю, в любом другом случае в 4к смысла нет для тебя. Про 2к мониторы хз, если честн, я бы взял какой-нибудь фхд 27' с норм матрицей и успокоился.

Самому в этом месяце подогнали Бенкью хл2546, даже не смотря на тнку, благодаря 240гц, в играх все ок и в ближайшие лет 5+, при нормальной работе, менять его точно не буду. Но это у меня только для пк.

SupaDupa по разрешения все так, и от этого странно, что только в редких играх дают ингейм возможность поменять разрешение рендеринга.

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем Smitt

[YTKA 2 745]

1 час назад, Strange сказал:

Вот такой.

Ничего подобного, всё вообще бенч, это все таки ПК, тут потянуть реальные 4К в тяжелых проектах текущие видухи еще не готовы(RTX за 100К не берём в расчет), а рабочего пространства для обычных сценариев более чем достаточно в 1440p, и сравнение  с 1600х900 вообще не в кассу, 1440p вполне себе стандарт, причем устоявшийся еще за долго до появления 4К.

Так что брать на ПК 4К моник сейчас - смысла практически никакого, если не работаешь с графикой и нужна куча рабочего пространства.

Ну какой стандарт. Никто не делает видео контент в 1440p. Следующий консоли уже окончательно перейдут на 4к. 

Все же монитор береться не на 2-3 года. 

1 час назад, Rolento сказал:

А что делать то? Здавать в магазин или нет? Больше 40 тысячь я позволить себе не могу и нет места в комнате. Элитный 4к формат получается. Либо покупай телек за 100 тысяч и имей харомы, либо иди в жопу. Просто купил с гореча, и вроде земля и небо после 32 х дюймовой лыжи фул хд, ввели вы меня в смитение.

Если все устраивает, чего морочить голову? Надо же исходить и своей ситуаций. 

Из небольших 4к по обзорам лучший считается Samsung NU7100 

 

1 час назад, zhenia13 сказал:

С какой лучше взять матрицей, кстати?

На ТВ лучше VA, самый топ понятное дело OLED, но там минимум диагональ 55 дюймов и цена премиум уровня. 

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем YTKA

[Strange 2 464]

1 минуту назад, YTKA сказал:

Ну какой стандарт. Никто не делает видео контент в 1440p. Следующий консоли уже окончательно перейдут на 4к. 

Все же монитор береться не на 2-3 года. 

Вполне себе стандарт, WQHD называется, и существует уже черти сколько. И что это за извращение, смотреть кинцо на мониторе в 2018?

Брать сейчас 4к монитор для игр - пустая трата денег, т.к. ценник реально хорошего аппарата с ХДР будет в районе 2 штук баксов, и видеокарта к нему еще будет стоить штуку баксов. Так что на ближайшие года 3 WQHD для ПК будет еще более чем актуален, пока 4к моники не станут все ОЛЕДовскими с 120 развёрткой и стоить будут не как крыло от самолёта + подтянуться видухи в средний ценовой сегмент, способные щелкать 4к игры на достойном уровне.

[Rolento 138]

А что такое псевдо hdr?Чего плохого в ips матрице и 60 Гц?И чего плохого в слабой начинке. Воощем посоветуйте телек с нормальным тогда HDR не ips матрицей и 120 Гц ну хо тя бы в районе 50 тыс. 

[Strange 2 464]

3 минуты назад, Rolento сказал:

А что такое псевдо hdr?Чего плохого в ips матрице и 60 Гц?И чего плохого в слабой начинке. Воощем посоветуйте телек с нормальным тогда HDR не ips матрицей и 120 Гц ну хо тя бы в районе 50 тыс. 

Псевдо HDR - имитация HDR путём выкручивания яркости в район от 600нит и управление подсветкой зонами, вместо управления яркостью каждого пикселя в зоне, как в реальном HDR на той же OLED панели. Тот Dell что у меня, как раз такой имитацией обладает, но нафиг оно надо. Ничего плохово в IPS на 60Гц нет, лучше разве что ips на 75Гц, или на 120-144, если любитель киберспортивного дрочева.

Из не IPS на 120Гц - это OLED разве что, и разумеется за 50к ты подобный агрегат не купишь и близко.

 

[YTKA 2 745]

16 минут назад, Strange сказал:

Вполне себе стандарт, WQHD называется, и существует уже черти сколько. И что это за извращение, смотреть кинцо на мониторе в 2018?

Брать сейчас 4к монитор для игр - пустая трата денег, т.к. ценник реально хорошего аппарата с ХДР будет в районе 2 штук баксов, и видеокарта к нему еще будет стоить штуку баксов. Так что на ближайшие года 3 WQHD для ПК будет еще более чем актуален, пока 4к моники не станут все ОЛЕДовскими с 120 развёрткой и стоить будут не как крыло от самолёта + подтянуться видухи в средний ценовой сегмент, способные щелкать 4к игры на достойном уровне.

А в чем проблема смотреть сериалы или кино на мониторе в 2018 году? 

Мне например не всегда хочеться усаживаться перед телевизором раде 30-60 минутного контента. Плюс удобство, можно поставить на паузу(или слушать фоном) и не куда не пересаживаясь позаниматься другими делами.

 

Так да, 4к сейчас дорогое удовольствие, кто спорит? Я сам с FullHD уже 9 лет не дергаюсь не куда, так как нету подходящих мне мониторов(цена и HDR) и тв(жду на них HDMI 2.1, так как c 2.0 хрен сейчас вытянешь расстояние больше 5 метров для 4к60hz. ). 

 

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем YTKA

[Strange 2 464]

1 минуту назад, YTKA сказал:

А в чем проблема смотреть сериалы или кино на мониторе в 2018 году?

Ну если кроме монитора нет ничего, то наверное не проблема, но тогда встаёт вопрос, зачем человеку, у которого нет панели дюймов на 50, дорогущий качественный 4К моник?

4 минуты назад, YTKA сказал:

Мне например не всегда хочеться усаживаться перед телевизором раде 30-60 минутного контента. И всегда можно поставить на паузу и не куда не пересаживаясь позаниматься другими делами.

 Ну это уже субъективизм, у меня к примеру плазма подрублена на прямую к компу, и пересаживаясь на диван мышку из рук и не выпускаю. Это я к тому, если есть притязания к качеству контента(моник в 4К не с проста же хочешь, а качества отображения ради?), то значит этот контент ты хочешь смотреть с максимальным удобством и качеством - т.е. выведя его на телик и усевшись на диване.

7 минут назад, YTKA сказал:

Так да, 4к сейчас дорогое удовольствие, кто спорит? Я сам с FullHD уже на 9 лет не дергаюсь не куда, так как нету подходящих мне мониторов и тв(жду на них HDMI 2.1, так как 2.0 хрен сейчас вытянешь расстояние больше 5 метров. ). 

Так и разговор о том, что для ПК игрищь, 4К моник нафиг не сдался за текущие деньги, достаточно и WQHD. А вот для телика вполне себе, взять сейчас какой-нить OLEDовский LG55B8 и с мотреть 4к кинцо/сериалы на нём с HDR - вполне себе милое дело.

[YTKA 2 745]

10 минут назад, Strange сказал:

 Ну это уже субъективизм, у меня к примеру плазма подрублена на прямую к компу, и пересаживаясь на диван мышку из рук и не выпускаю. Это я к тому, если есть притязания к качеству контента(моник в 4К не с проста же хочешь, а качества отображения ради?), то значит этот контент ты хочешь смотреть с максимальным удобством и качеством - т.е. выведя его на телик и усевшись на диване.

Нужно что бы и 4к телек норм, и 4к монитор норм? Чего голову морочить? Я лично себе так хочу, ибо сейчас у меня так с фуллхд.

ТВ я под фильмы использую и игры от 3-го лица, либо хорроры(так как монитор на IPS и совсем не может в подобие черного цвета). Монитор для всего остального и сериалов. 

10 минут назад, Strange сказал:

Так и разговор о том, что для ПК игрищь, 4К моник нафиг не сдался за текущие деньги, достаточно и WQHD. А вот для телика вполне себе, взять сейчас какой-нить OLEDовский LG55B8 и с мотреть 4к кинцо/сериалы на нём с HDR - вполне себе милое дело.

Я все равно остаюсь при своем мнений. Брать сейчас 1440 не вижу смысла, так как 4к уже к 20 года должен быть массовых и не дорогим. 

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем YTKA

[zhenia13 23 202]

YTKA Strange А если брать телек 4к, то какой минимум размер диагонали нужно рассматривать, чтобы получить качественный вариант?

[Rolento 138]

18 минут назад, Strange сказал:

Псевдо HDR - имитация HDR путём выкручивания яркости в район от 600нит и управление подсветкой зонами, вместо управления яркостью каждого пикселя в зоне, как в реальном HDR на той же OLED панели. Тот Dell что у меня, как раз такой имитацией обладает, но нафиг оно надо. Ничего плохово в IPS на 60Гц нет, лучше разве что ips на 75Гц, или на 120-144, если любитель киберспортивного дрочева.

Из не IPS на 120Гц - это OLED разве что, и разумеется за 50к ты подобный агрегат не купишь и близко.

 

Влюбом случае,разница видна в сровнению с моим старым телевизором. Деталей больше в глаза бросается цвета ярче. Короче ждём oled 55 за 50. Покупать телек за 100 тыс, меня все мои знакомые будут больным фанатом называть.

[Strange 2 464]

1 час назад, zhenia13 сказал:

YTKA Strange А если брать телек 4к, то какой минимум размер диагонали нужно рассматривать, чтобы получить качественный вариант?

55 дюймов. Да и выбор не велик, по сути за 90к сейчас можно взять вышеупомянутый LG55B8

1 час назад, YTKA сказал:

Брать сейчас 1440 не вижу смысла, так как 4к уже к 20 года должен быть массовых и не дорогим. 

Ну то есть ты предлагаешь людям, что сейчас выбирают себе новый моник/покупают первый моник, сидеть еще 2-3 года на ФуллХД? - во добряк-то 

[YTKA 2 745]

51 минуту назад, Strange сказал:

Ну то есть ты предлагаешь людям, что сейчас выбирают себе новый моник/покупают первый моник, сидеть еще 2-3 года на ФуллХД? - во добряк-то 

Как вариант. Дешево и сердито. 

Изменено 26 ноября, 2018 пользователем YTKA