Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[Qvasik 3 188]

2 часа назад, SupaDupa сказал:

У меня после установки свежих драйверов монитор начал рандомно уходить в спящий режим

Боже, это из-за драйвера было?! А я уже думал моник начал подыхать. Там помогало кстати переподключение кабеля питания.

[SupaDupa 10 075]

40 минут назад, Strange сказал:

С добрым утром!

С добрым. По твоей же ссылке:

 

"К сожалению, на момент проведения прошлого тестирования разгон подобным образом был не доступен на имеющихся материнских платах. ASUS Crosshair IV Hero имела поддержку AGESA 1.0.0.4, и изменение множителя не давало никакого эффекта, на Biostar разгон отсутствовал по умолчанию, вследствие использования набора системной логики AMD A320.

Для этого в срочном порядке была изыскана подходящая системная плата в лице MSI B450 Tomahawk, также проверим такую возможность на ASUS ROG Crosshair IV Hero."

 

Отличные платы для дешевого Атлона. Ты нам там разгон на дешманском A320 обеащал, забыл?

 

40 минут назад, Strange сказал:

Но с 3600 перегнул, но 2667 можно.

2666 - это штатная частота для Атлона. Это не разгон.

 

40 минут назад, Strange сказал:

У кого из нас тут розовые очки, понять не могу?

У тебя. Уже столько раз себе напротиворечил. И приводишь в качестве аргумента тесты без разгона на топовой плате. Самое то "для бабули" с бюджетом в 15к.

 

Что самое интересное, по твоим же ссылкам разгон Атлона до упора только лишь позволил догнать 4560 на частоте 3.5ГГц. Тогда как мы говорили про 5400, у которого частота 3.7ГГц. Так что ты предлагаешь нам покупать заведомо более медленный процессор, искать под него специальную плату на флагманском чипсете, упарываться в разгон только для того, чтобы догнать стоковый 4560 из коробки. Отличные советы!

 

40 минут назад, Strange сказал:

Не смеши, без разгона 200GE всего на 10% слабее в мультипотоке.

25% по синглкору и 21% по дуалкору. Ну то есть любые повседневные операции с программами, браузером, офисом и пр.

 

40 минут назад, Strange сказал:

А вот в мультимедиа и 3Д

Ну это да, очень важно "для бабули", наверное она каждый день будет в Синбенч играть.

 

40 минут назад, Strange сказал:

Не рассказывай сказки уж мне, владельцу 4850/7950/VII, никакой чехарды с дровами нет и в помине, как массовом явлении по крайней мере, и как минимум ее не больше чем у НВ.

Да у тебя там вообще розовые пони бегают и радугой какают. Мы это уже поняли. Ты, ради интереса, хотя бы патчноуты к драйверам почитай, которые сама AMD пишет. Там внушительный такой списочек проблем. А потом зайди на железячные форумы и почитай, как у людей массово на свежем драйвере экраны тухнут.

И ладно бы форумы, я тебе говорю, что я сам столкнулся с этой проблемой. Монитор в любой момент просто уходит в спящим режим.

 

40 минут назад, Strange сказал:

Ага, виднее, видно как ты осведомлён в теме, если не в курсах о наличии аппаратных декодеров в мобильной Веге и возможности разгона у 200GE, не с порю что во многих сферах ты компетентен, но в этой ты осведомленностью точно не блещешь, еще пытаясь выискивать сущности на пустом месте, аля "хмммм, какой-же комп нужен бобуле - нипанятнаааа".

За последний пару лет через меня прошли: Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 7 2700X, Celeron G1850, Core i5-4670, Core i5-6600K, Core i7-6700, Pentium G4560, RX 460, RX 560, RX 470, Vega 56, GTX 1050 Ti, GTX 1060, GTX 1080, GTX 1080 Ti.

 

А на чем основан твой опыт с розовыми пони?

 

40 минут назад, Strange сказал:

Не смеши опять же, в домашней сфере применения - это 5400 в подмётки не годится 200GE "благодаря" своей убогой встройке.

Убогая встройка 5400 уступит убогой встройке 200GE только в играх. "Бабуля" играет в игры? Если нет, то во всем остальном, включая аппаратные фишки, включая квиксинк, 5400 лучше.

 

40 минут назад, Strange сказал:

можно спокойно играть

Это очень важно для "бабули".

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем SupaDupa

[Strange 2 358]

3 минуты назад, SupaDupa сказал:

Ты нам там разгон на дешманском A320 обеащал, забыл?

На не менее дешманском(на 500р дороже) B350 он все же есть, а по А320 прочел коммент юзера в ДНСе о разгоне, признаю фейл с дезинфой. Но кто нам ранее отписал что

 

Цитата

На Атлоне нет разгона. Ни процессора, ни памяти.

так что... 

1 минуту назад, SupaDupa сказал:

2666 - это штатная частота для Атлона. Это не разгон.

Занижение таймингов до CL10 - разумеется так же не разгон, да?

 

16 минут назад, SupaDupa сказал:

У тебя. Уже столько раз себе напротиворечил. И приводишь в качестве аргумента тесты без разгона на топовой плате. Самое то "для бабули" с бюджетом в 15к.

Тебя точно в яндексе не забанили? С каких пор 3800р за B350 стали неподъемной ценой для компа бабули(разумеется хотящей его разогнать), а? Про 15к он вещает тут, сказочник блин.

 

Цитата

25% по синглкору и 21% по дуалкору. Ну то есть любые повседневные операции с программами, браузером, офисом и пр.

Как там в 2015 живется, але, земля? Сейчас открыв 5 браузерных вкладок, тебе понадобится несколько более чем 2 потока, это так, для справки.

20 минут назад, SupaDupa сказал:

Да у тебя там вообще розовые пони бегают и радугой какают. Мы это уже поняли. Ты, ради интереса, хотя бы патчноуты к драйверам почитай, которые сама AMD пишет. Там внушительный такой списочек проблем. А потом зайди на железячные форумы и почитай, как у людей массово на свежем драйвере экраны тухнут.

И ладно бы форумы, я тебе говорю, что я сам столкнулся с этой проблемой. Монитор в любой момент просто уходит в спящим режим.

С тем же успехом могу послать тебя читать форумы НВ с жалобами,и что дальше? У меня одновременно 3 монитора подключены к Веге и ни на одной новой версии дров я почему-то ни разу не ловил выключений, магия да?

22 минуты назад, SupaDupa сказал:

За последний пару лет через меня прошли: Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 7 2700X, Celeron G1850, Core i5-4670, Core i5-6600K, Core i7-6700, Pentium G4560, RX 460, RX 560, RX 470, Vega 56, GTX 1050 Ti, GTX 1060, GTX 1080, GTX 1080 Ti.

О, пошло писькомерство! И каким боком все это соотносится с выбором бюджетного домашнего ЦП с интегрированной видухой для повседневных задач интересно, а?

24 минуты назад, SupaDupa сказал:

Убогая встройка 5400 уступит убогой встройке 200GE только в играх. "Бабуля" играет в игры? Если нет, то во всем остальном, включая аппаратные фишки, включая квиксинк, 5400 лучше.

Я скорее поверю, что бабуля будет играть в симулятор фермы или запустит интерактивный планетарий, чем в то, что она будет кодировать сраным квиксинком видео, так что мимо.

26 минут назад, SupaDupa сказал:

Это очень важно для "бабули".

Ты являешься бабулей и знаешь, что ей важно(разумеется имея ввиду момент, что ей в принципе понадоблися ПК и это не совсем простая бабуля из пятерочки)?

Важно здесь единственное - для универсальной домашней машины 200GE на голову превосходит 5400, если брать все составляющие АПУ, и даже чисто гипотетически эта платформа имеет возможность апгрейда(малоли бабуля потом внуку отдаст комп), в отличие от тыквы что предлагает платформа от интел.

[SupaDupa 10 075]

36 минут назад, Strange сказал:

Занижение таймингов до CL10 - разумеется так же не разгон, да?

Да, это настройка, которая есть и на H чипсетах.

 

37 минут назад, Strange сказал:

Про 15к он вещает тут, сказочник блин.

Про 15к вещаю не я, а человек, который озвучил бюджет, равный 15к.

 

39 минут назад, Strange сказал:

На не менее дешманском(на 500р дороже)

 

39 минут назад, Strange сказал:

Тебя точно в яндексе не забанили? С каких пор 3800р за B350

Кто тебе сказал, что разгон Athlon 200GE работает на любой B350 плате?

 

"В попытках разобраться в происходящем, редакция ресурса обратилась за комментариями непосредственно к компании AMD, но ответ был очевиден — разработчик оказался «не при делах». Которая из системных плат обладает волшебными свойствами остается узнавать эмпирическим путём."

 

46 минут назад, Strange сказал:

Как там в 2015 живется, але, земля? Сейчас открыв 5 браузерных вкладок, тебе понадобится несколько более чем 2 потока, это так, для справки.

Нормально живется. Одна вкладка управляется одним потоком. Так что любые действия отталкиваются от однопоточного IPC процессора. Да даже при загрузке всех потоков производительность упрется в IPC процессора.

 

52 минуты назад, Strange сказал:

С тем же успехом могу послать тебя читать форумы НВ с жалобами,и что дальше?

Но я то ничего не отрицаю. А у тебя все шоколадно.

 

52 минуты назад, Strange сказал:

магия да?

Не иначе.

 

53 минуты назад, Strange сказал:

И каким боком все это соотносится с выбором бюджетного домашнего ЦП с интегрированной видухой для повседневных задач интересно, а?

Обыкновенным. Опыт называется.

 

55 минут назад, Strange сказал:

Я скорее поверю, что бабуля будет играть в симулятор фермы или запустит интерактивный планетарий, чем в то, что она будет кодировать сраным квиксинком видео, так что мимо.

Зачем что-то кодировать, если можно декодировать.

 

55 минут назад, Strange сказал:

Ты являешься бабулей и знаешь, что ей важно

Нет, поэтому я с самого начала задал вопрос автору сообщения, в чем именно заключаются задачи ПК для бабули. А ты, видимо, точно знаешь, чем и зачем она будет заниматься и точно знаешь, что именно для тех задач Атлон по каким-то неведомым причинам будет лучше.

 

57 минут назад, Strange сказал:

Важно здесь единственное - для универсальной домашней машины 200GE на голову превосходит 5400

Ни на какую голову 200GE никого нигде не превосходит. Единственное его преимущество - это чуть более лучшая встройка, которая для игр все равно непригодное говно, уступающее самым дешевым дискретным затычкам, так что смысла в ее игровых качествах чуть более чем никакого.

 

59 минут назад, Strange сказал:

чисто гипотетически эта платформа имеет возможность апгрейда

Имеет, но уж точно не A320. А если мы говорим про нормальные B450 и выше, которые будут стоить половину от озвученного автором бюджета, в который можно будет воткнуть гипотетический 3600 с TDP до 65 ватт, то и в 1151-2 за ту же цену можно воткнуть тот же самый условный 8700 с тем же самым TDP 65 ватт и он будет даже быстрее.

[Strange 2 358]

2 минуты назад, SupaDupa сказал:

Да, это настройка, которая есть и на H чипсетах.

Настройка позволяющая разогнать память, допустим она есть и на H серии, но возможности разгона камня на H серии все равно нет.

 

9 минут назад, SupaDupa сказал:

Про 15к вещаю не я, а человек, который озвучил бюджет, равный 15к.

Ок, каким образом материнка за 3800 в него не влазит?

 

10 минут назад, SupaDupa сказал:

Кто тебе сказал, что разгон Athlon 200GE работает на любой B350 плате?

Зачем искать ту на которой не работает, когда есть те, на которых все работает? 

 

12 минут назад, SupaDupa сказал:

загрузке всех потоков производительность упрется в IPC процессора.

Которая всего на 10% ниже 5400го, собственно мы вернулись у тому, о чем я написал 2 поста назад. 

 

13 минут назад, SupaDupa сказал:

Обыкновенным. Опыт называется.

Судя по списку железа, что ты выкатил постом ранее, опыта у тебя в текущей теме обсуждения(бюджетные ЦП для домашних задач) - никакого.

 

15 минут назад, SupaDupa сказал:

Зачем что-то кодировать, если можно декодировать.

Это может и Вега, опять вернулись к прежним постам.

 

16 минут назад, SupaDupa сказал:

Ни на какую голову 200GE никого нигде не превосходит.

 

Цитата

Единственное его преимущество - это чуть более лучшая встройка

Сам себе противоречишь даже в рамках одного поста, а еще на меня киваешь, ок.

Не просто более лучшая,а вдвое лучшая, и да, на ней еще можно играть в простенькие игры, на 610 - исключено. 

21 минуту назад, SupaDupa сказал:

Имеет, но уж точно не A320. А если мы говорим про нормальные B450 и выше, которые будут стоить половину от озвученного автором бюджета, в который можно будет воткнуть гипотетический 3600 с TDP до 65 ватт, то и в 1151-2 за ту же цену можно воткнуть тот же самый условный 8700 с тем же самым TDP 65 ватт и он будет даже быстрее.

Нет, мы говорим о B350 стоимостью 3800, на которую можно будет поставить хоть 3900х, хотя его и на А320 можно поставить при особо извращенном желании и жертвой работы ОЗУ, но все же. Так что платформа от интел все так же тыква на фоне варианта АМД.

 

В общем мы начали ходить по кругу, каждый все равно при своем мнении, значит далее продолжать дискуссию не имеет смысла.

[SupaDupa 10 075]

1 минуту назад, Strange сказал:

возможности разгона камня на H серии все равно нет

А зачем, если он и без разгона быстрее, чем Атлон в разгоне.

 

1 минуту назад, Strange сказал:

Ок, каким образом материнка за 3800 в него не влазит?

Материнка за 3800 влазит. Но есть ли на ней разгон?

 

2 минуты назад, Strange сказал:

Зачем искать ту на которой не работает, когда есть те, на которых все работает?

Но ты не указал такие. Ты просто кинул ссылку на все платы.

 

3 минуты назад, Strange сказал:

Которая всего на 10% ниже 5400го, собственно мы вернулись у тому, о чем я написал 2 поста назад.

На 25% и 21% соответственно, если опираться на твои же ссылки. Из коробки и за те же деньги.

 

3 минуты назад, Strange сказал:

Судя по списку железа, что ты выкатил постом ранее, опыта у тебя в текущей теме обсуждения(бюджетные ЦП для домашних задач) - никакого.

Ну да. Pentium G4560 не бюджетный проц и вообще никакого отношения к теме обсуждения не имеет. Как и Ryzen первого поколения. Как и видеокарты обоих лагерей к вопросу о драйверах и декодерах. Вообще никакого отношения не имеют. Зато твои слова от балды с руганью имеют самое прямое отношение.

 

7 минут назад, Strange сказал:

Это может и Вега, опять вернулись к прежним постам.

Да пусть может, кто ей запрещает.

 

11 минут назад, Strange сказал:

Сам себе противоречишь даже в рамках одного поста, а еще на меня киваешь, ок.

Где?

 

17 минут назад, Strange сказал:

Не просто более лучшая,а вдвое лучшая, и да, на ней еще можно играть в простенькие игры, на 610 - исключено.

Безусловно, это главный и единственный критерий при выборе "ПК для бабули".

 

20 минут назад, Strange сказал:

Нет, мы говорим о B350 стоимостью 3800, на которую можно будет поставить хоть 3900х, хотя его и на А320 можно поставить при особо извращенном желании и жертвой работы ОЗУ, но все же.

Спасибо, поржал. У меня даже ROG B350-F STRIX кипятился от 2700X, а Gigabyte AB350N Gaming WiFi кочегарился до 100+ градусов от стокового 2700X. А у тебя вон оно как, A320 оказывается переварит 3900X. Ну сказочник.

 

22 минуты назад, Strange сказал:

Так что платформа от интел все так же тыква на фоне варианта АМД.

Тыква - это когда железка перестает тянуть поставленные задачи. 8700 или 9900 что-то не тянет? Или может они медленней конкурентов? Что-то не заметил.

 

25 минут назад, Strange сказал:

В общем мы начали ходить по кругу, каждый все равно при своем мнении, значит далее продолжать дискуссию не имеет смысла.

У тебя может и мнение. И я хз зачем ты его так рьяно навязываешь. А с моей стороны фактология. И я никому ничего не навязываю.

[Strange 2 358]

18 часов назад, SupaDupa сказал:

А зачем, если он и без разгона быстрее, чем Атлон в разгоне.

Затем, что получаешь бесплатно производительность в ЦП части на уровне 5400, а встройку - в 2 раза мощнее.

18 часов назад, SupaDupa сказал:

Материнка за 3800 влазит. Но есть ли на ней разгон?

Внизапно есть на всей 350й серии той же Гиги, фантастика, правда?

18 часов назад, SupaDupa сказал:

Но ты не указал такие. Ты просто кинул ссылку на все платы.

И? Первая же плата по ссылке поддерживает разгон, дальше то что? 

18 часов назад, SupaDupa сказал:

На 25% и 21% соответственно, если опираться на твои же ссылки. Из коробки и за те же деньги.

Нет, по той ссылке в мультипотоке разница 10%(без разгона), о чем и был ответ на 

 

19 часов назад, SupaDupa сказал:

Да даже при загрузке всех потоков

 

18 часов назад, SupaDupa сказал:

Безусловно, это главный и единственный критерий при выборе "ПК для бабули".

Гораздо более адекватный и реалистичный, чем обязательное использование бабулей квиксинка.

 

18 часов назад, SupaDupa сказал:

Спасибо, поржал. У меня даже ROG B350-F STRIX кипятился от 2700X, а Gigabyte AB350N Gaming WiFi кочегарился до 100+ градусов от стокового 2700X. А у тебя вон оно как, A320 оказывается переварит 3900X. Ну сказочник.

Это была гипербола если что, но по факту это возможно, проц будет работать, весь впорос в том - как. И идиоту понятно, что для гипотетического апгрейда для B350 будут рассматриваться 2700/3600. Так что можешь уже выключить дурачка и отрицать очевидное - даже дешманская платформа АМД куда перспективнее тыквы от интел.

 

18 часов назад, SupaDupa сказал:

Ну да. Pentium G4560 не бюджетный проц и вообще никакого отношения к теме обсуждения не имеет. Как и Ryzen первого поколения. Как и видеокарты обоих лагерей к вопросу о драйверах и декодерах. Вообще никакого отношения не имеют. Зато твои слова от балды с руганью имеют самое прямое отношение.

Вот это поток сознания! И каким местом твой опыт с G4560 и старшими Райзенами и стационарными видухами имеет отношение к выбору между 5400 и 200GE(которого ты в глаза не видел в живую) для условной бабули? - правильно, никокого, акромя какой-то нелепой попытки показать здесь кому-то свое ЧСВ

 

18 часов назад, SupaDupa сказал:

8700 или 9900 что-то не тянет? Или может они медленней конкурентов?

За свои деньги - они вообще не конкуренты ни 3600 ни 3700х(можешь сам в этом убедиться на основе 10ки лидеров продаж на Амазоне в части ЦП), но это уже лирика, т.к. я слабо себе представляю кого то в здравом уме устанавливающего на H серию подобные камни, если их вообще можно будет найти в продаже к моменту гипотетического апгрейда.

 

18 часов назад, SupaDupa сказал:

У тебя может и мнение. И я хз зачем ты его так рьяно навязываешь. А с моей стороны фактология. И я никому ничего не навязываю.

 

Мое мнение - овновано на фактах, и нкому я его не навязываю, это уже твои домыслы.  

18 часов назад, SupaDupa сказал:

А с моей стороны фактология.

Это та самая фактология, вроде невозможности разгона Атлона? - ну-ну. 

Если ты изначально не заметил, все началось с выбором челом между А8 9600 и 200GE, с вопросом о вариантах где будет существенная разница. Далее все свелось к тому, что ты начал упорно доказывать, что бабуля жить не сможет без квиксинка. И кто здесь разводит срач и ругань на пустом месте в итоге?

Изменено 28 декабря, 2019 пользователем Strange

[MOPKOBb 675]

Pure base 500 или fd define c? Какой взять

тыща разницы

[SupaDupa 10 075]

3 часа назад, Strange сказал:

Если ты изначально не заметил, все началось с выбором челом между А8 9600 и 200GE, с вопросом о вариантах где будет существенная разница. Далее все свелось к тому, что ты начал упорно доказывать, что бабуля жить не сможет без квиксинка. И кто здесь разводит срач и ругань на пустом месте в итоге?

Все началось с того, что я спросил, какие цели у ПК. А ты с обильным слюновыделением начал в крайне агрессивной форме и ругательствами кричать и пытаться доказать, что божественные железки от амд - идеальные, а "сраные" железки от интел или нвидия - "сраное говно и тыквы".

 

Покупайте что хотите, мне то что. Я уточнил у автора, мне в ответ за шиворот накидали, спасибо, до свидания.

 

3 часа назад, Strange сказал:

опыт с G4560 и старшими Райзенами

Идешь в биос, отключаешь ядра и получаешь младший Райзен. Потом сравниваешь это дело в задачах, рисуешь графики и делаешь выводы. Я так делал для обзора с графиками и выводами. 4560 почти везде был быстрее при учете того, что я сравнивал не с зен1 на частоте 3200 МГц и кешем в 4 МБ, а с зен+ на частоте 4350 МГц и кешем в 16 МБ.

 

Но ты ведь и так все прекрасно знаешь, тыж профессионал? Поэтому простите, конечно, я не прав в любом случае. Мне так сказали.

 

Тебе нужно в конце каждого своего сообщения добавлять фразу "Я ТАК СКАЗАЛ!".

Изменено 28 декабря, 2019 пользователем SupaDupa

[SupaDupa 10 075]

MOPKOBb Сейчас профессионал придет - все разъяснит.

[Shpak-G 1 264]

[Offtop] Сообщение не по теме:

 ппц вы тут срач развели из-за бюджетных камней для бабушек

[SupaDupa 10 075]

Мы тут, кстати, на днях зарубились из любопытства, Ryzen первого поколения в лице Ryzen 7 2700X с автобустом до 4ГГц против i7-5960X (Haswell-E, 2014 год) на базовой частоте (3.2ГГц). Райзен продул.

[MOPKOBb 675]

бояре срутся а холопам подсказать некому

[SupaDupa 10 075]

MOPKOBb Как это некому. Есть кому. Strange же. Он все знает и его мнение авторитетно и непоколебимо. Я даже не возьмусь что-либо ответить, прибежит Strange и накидает еще пару ведер за шиворот.

[Sefik 9 434]

MOPKOBb лови холоп))

 

be quiet! Pure Base 500 (да 500, недавно на работе чуваку собирали)

 

Супер корпус...

 

 

Изменено 28 декабря, 2019 пользователем Sefik

[MOPKOBb 675]

Sefik супер то он супер, но и дефине це не пальцем делан

что лучше хз

[FreeFCA 3 503]

MOPKOBb я (Слово удалено системой) фрактала, прекрасный функциональный стильный чёрный гроб. В комплекте все есть, все продумано и вообще кайф.

23 часа назад, SupaDupa сказал:

против i7-5960X

Это нечаянно не тот, у которого ещё 128 метров памяти на кристале расположено? Так ему вообще все отсосут в играх с таким-то кешем.

Жаль, идея дороговата и только в рузен3000 в бой пошла.

 

Strange Sefik чё сретесь то? Пентиум тот 70$ стоит, атлон 50$. Разницу в производительности в браузере точно не почувствуешь, так зачем дороже платить?

22 часа назад, MOPKOBb сказал:

Sefik супер то он супер, но и дефине це не пальцем делан

что лучше хз

Ты ещё учти, что дифайн - это почти что флагман своих времён, а пьюр бейз холопская серия)

[MOPKOBb 675]

9 минут назад, FreeFCA сказал:

я (Слово удалено системой) фрактала, прекрасный функциональный стильный чёрный гроб

у меня есть ихний коре 500, за год в нем сломалось все что можно(

[SupaDupa 10 075]

29 минут назад, FreeFCA сказал:

Это нечаянно не тот

Нет, это обычный Haswell-E на 2011-3 сокет.

 

33 минуты назад, FreeFCA сказал:

в браузере точно не почувствуешь

В браузере еще как чувствуется разница между разными процессорами.

[Strange 2 358]

SupaDupa 

Ой все, обидели человека! Не принимай близко к сердцу, это всего лишь железки, в итоге выберут по карману и нужным ему спецификациям и нуждам апгрейа или неапгрейда в будущем. 

47 минут назад, SupaDupa сказал:

В браузере еще как чувствуется разница между разными процессорами.

Ты прям сверхчеловек какой-то, если в состоянии в наносекундах чувствовать задержку в браузерах   Или будешь утверждать, что на 20% меньшая однопоточная производительность вызовет задержку хотя бы в секунду при загрузке странички? Ну-ну.

 

В 28.12.2019 в 13:43, SupaDupa сказал:

Мы тут, кстати, на днях зарубились из любопытства, Ryzen первого поколения в лице Ryzen 7 2700X с автобустом до 4ГГц против i7-5960X (Haswell-E, 2014 год) на базовой частоте (3.2ГГц). Райзен продул.

Лол, некрофилы, а ценники платформа+цп ты часом не хотели сравнить стартовые у того и другого заодно?  

 

[FreeFCA 3 503]

2 часа назад, MOPKOBb сказал:

у меня есть ихний коре 500, за год в нем сломалось все что можно(

Так это бюджетка по их меркам

Как и пьюрбейз для биквайет

2 часа назад, SupaDupa сказал:

браузере еще как чувствуется разница между разными процессорами.

20% ipc?

Слушай, ну это уже сказка. Ничего я не почувствовал после гиперпня, пересев на 6 ядерную машину

Как ничего я не почувствовал, поменяв 2/2 атлон на 4/4 феном

[SupaDupa 10 075]

18 минут назад, FreeFCA сказал:

20% ipc?

Нет, вообще.

 

18 минут назад, FreeFCA сказал:

Ничего я не почувствовал после гиперпня, пересев на 6 ядерную машину

Как ничего я не почувствовал, поменяв 2/2 атлон на 4/4

А я почувствовал кардинальную разницу в работе браузера между A10-9700, Celeron G1850, Pentium G4560, FX-8320, Ryzen 7 2700X.

 

Возможно дело в том, что я это все сравнивал на одной системе в одном браузере подряд в один день. А не как ты, судя по твоему сообщению, на разных компьютерах в разное время с разницей в лет десять, на разных системах, осях, браузерах.

Изменено 29 декабря, 2019 пользователем SupaDupa

[FreeFCA 3 503]

SupaDupa конечно, я не тестирую железо, чтобы в один день на всех машинах играть.

Просто как было. Вышла бетка батлы3. Сменил видяху. Вышла сама игра. Все равно подтупливает. Зашёл в интернете, изучил тесты, без 4 ядер, говорят, Батла не Батла. Ок, заказал феном 2 х4. Почувствовал ли я себя королем тотал командера? Никак нет.

 

Поменял я гиперпень на ок процессор. Заметил ли я суперразницу, кроме как в процессорозависимых играх, как батла? Честно говоря, нет.

Изменено 29 декабря, 2019 пользователем FreeFCA

[SupaDupa 10 075]

FreeFCA Я не так давно в рамках одной системы и одного дня сменил Celeron G1850 (2/2, 2.9GHz, 2MB) на Xeon E3-1220 v3 (4/4, 3.3GHz, 8MB), и, хоть я и банальные вещи сейчас скажу, но, разница с Celeron G1850 ощущается сразу и весьма заметно, причем выражается это абсолютно во всем, даже в самых простых бытовых задачах: скорость открывания папок, скорость открывания браузера, скорость загрузки страницы, скорость переключения между вкладками и прочие подобные процессы. На Xeon E3-1220 v3 это все происходит заметно быстрее, заметно резче. Более того, на Celeron G1850 были явные проблемы с сервисом YouTube, если я включал видео и переключался на другую вкладку, видео могло просто повиснуть, либо повиснуть мог только видеоряд, при этом звук продолжал идти. Даже без переключения вкладок работа с окном была довольно «натужной», разрешение переключалось тяжело и долго, при перемотке ролик мог просто повиснуть, после чего помогало лишь обновление страницы. Да-да, аппаратное декодирование видеопотока на видеокарте еще не означает полную независимость от процессора. На Xeon E3-1220 v3 ничего этого нет, ролики открываются очень быстро, разрешение переключаются моментально, никаких зависаний нет, перемотка работает очень быстро и без каких-либо проблем. Еще из «живых» примеров: в Photoshop есть такой инструмент, как «Content-Aware Scale», который позволяет растягивать изображение сохраняя пропорции нужных объектов, на Celeron процесс растягивания происходит с заметной «задержкой» и рывками. Когда я работал этим инструментом с изображением в разрешении 5085 на 2873 пикселей (почти 15 мегапикселей, это больше, чем 4K) весом более 2МБ и никаких проблем не заметил, процесс проходит плавно, без задержек и рывков. В целом работа компьютера на Xeon E3-1220 v3 в повседневных задачах ощутимо «бодрее» и сказывается здесь, как мне кажется, далеко не только несколько более высокая частота или вдвое большее число ядер, но и ощутимая разница в объеме кеш-памяти 3 уровня: 2МБ против 8МБ, думаю, играют здесь не последнюю роль. По сути Xeon E3-1220 v3 - это как Core i7 с деактивированной технологией Hyper-Threading. В интернете уже не раз обсуждались результаты подобных процессоров, а именно тот факт, что «симулирование» младших процессоров путем отключения потоков/ядер на флагманском процессоре не совсем корректно, так как результаты такого «симулянта» оказываются выше, в частности, как раз за счет более объемной кеш-памяти 3 уровня.

 

Естественно это все не правда и я это все выдумываю на ходу. Мне за это платят, чтобы я продвигал продажи старших процессоров.

Изменено 29 декабря, 2019 пользователем SupaDupa

[FreeFCA 3 503]

SupaDupa все это правда, потому что у тебя двухпоточный проц был. А гиперпень и гиператлон - оба четырех поточные.

И не будет такой разницы колоссальной.