Max Payne 3

[Manson 28 099]

[b][member=Owl][/b], хз как, выбираю любой уровень и перепрохожу

[W1SH3R 37]

[quote name='dharlequin' timestamp='1343295182' post='2777130']Вон сравни Анчартед и Индиану Джонса - всё сразу получится. Никаких противоречий и отдельных шкал. Отдельные шкалы остались далеко в 90-х, когда игры кроме собственно процесса ничего больше предложить не могли.[/quote]
Только этот процесс как раз таки и добавляет +1 балл к оценке.Если оценивать по меркам кино то мп3 это уровень боевиков со Стэйтемом.7.0.
В фильмах нету интерактивности,выбора и тд.Там планка к сюжету выше,игры многое компенсируют геймплеем.Так что сравнивать их не совсем корректно.Если офк ты не смотришь Хэви Рэйн по ютубу,тогда можно как-то сравнить(если не играть)-Скорее исключение(а то блэйзу опять противоречие предвидится).
Рассматривать игры в отрыве от игрового процесса не очень правильно. Изменено 27 июля, 2012 пользователем W1SH3R

[Blaze 19 348]

Ну а что, МП3 на фоне современных игр страдает от плохого геймплея? Лично меня он не утомил до самого конца. Для меня это самый главный индикатор качества. Изменено 27 июля, 2012 пользователем Blaze

[W1SH3R 37]

Я нигде не говорил что плохой геймплей,как раз таки лучший TPS на ПК.Опять что-то выдумываешь.
Утомляемость зависит от того как проходить(за неделю или за два дня).

[dharlequin 966]

[quote name='W1SH3R' timestamp='1343336155' post='2778314']Если оценивать по меркам кино то мп3 это уровень боевиков со Стэйтемом.7.0.[/quote]Боевикам со Стейтемом (которые я очень люблю исключительно из-за него как раз) сюжет обычно только мешает. Не будь его там, можно было бы просто наслаждаться процессом.

[quote name='W1SH3R' timestamp='1343358292' post='2778459']Там планка к сюжету выше[/quote]Выше она только там, где это требуется, в остальном всё так же. Не суйте убогий сюжет туда, где ему не место, и напишите уже нормальный сценарий там, где это надо. Никакой разницы.

Неудержимые 1, например, не получились окончательным эпиком лишь из-за того, что там был сюжет. Фильм был про процесс (без интерактивности, и выбора, но про процесс), а туда добавили этот никому ненужный сюжет. Было бы как Коммандо со Шварцем (где сюжета как раз не было, онли процесс), был бы точно эпик. Я очень надеюсь, что во второй части сюжет, наконец, уже в жопу засунут.

Просто третий Макс - это уже не нуар, как предыдущие части, это уже просто боевик. Сюжет ему нужен, как велосипеду третье колесо. Потому как раз то, что там есть, должно восприниматься как нормальное явление. Для боевика. Боевику нужен либо очень грамотный сюжет без лишних элементов, либо он вообще почти не нужен, лишь чтобы связывать одну сцену с другой.

[W1SH3R 37]

[quote name='dharlequin' timestamp='1343362528' post='2778475'] Сюжет ему нужен, как велосипеду третье колесо.[/quote]
Хороший сюжет никогда боевикам не мешал.Тот же Kane & Lynch:Dead Men был интереснее мп3.Всё-таки уже не то время ,чтобы тупо играть ради пострелушек.
Ну если тебе достаточно того что есть ,то ок.Каждому своё. Изменено 27 июля, 2012 пользователем W1SH3R

[Blaze 19 348]

[quote name='W1SH3R' timestamp='1343364105' post='2778490']Хороший сюжет никогда боевикам не мешал.Тот же Kane & Lynch:Dead Men был интереснее мп3.[/quote]
K&L имела не такой уж шикарный сюжет, чтобы быть таким говном в плане геймплея. Сюжет там был чуть лучше среднего, точно так же состоит из киношных клише как и Макс.

[Ken Adams 1 786]

[quote name='W1SH3R' timestamp='1343336155' post='2778314']Если оценивать по меркам кино то мп3 это уровень боевиков со Стэйтемом.7.0.[/quote]

Всего один вопрос. Если смотрел фильм "Гнев" (Man on Fire) Тони Скотта, оцени: он как, тоже уровня "боевиков со Стэйтемом"?

[dozensnake 30 463]

[b][member=Ken Adams][/b],мп3 не дотягивает до уровня Гнева, хотя и является его копией
мп3 остается как раз на уровне боевичков со стэтемом, без смысла, тупо пострелять

[W1SH3R 37]

[quote name='Ken Adams' timestamp='1343368569' post='2778524']Если смотрел фильм "Гнев" (Man on Fire)[/quote]
Нормальный фильм,но не сказал бы что один из моих фаворитов.<3 Тренировочный День.

[Ken Adams 1 786]

[quote name='dozensnake' timestamp='1343368752' post='2778526']мп3 не дотягивает до уровня Гнева[/quote]
отчего же? Нет, я понимаю, раз ты сказал - так и есть. Но все же, объяснишь?

[quote name='W1SH3R' timestamp='1343369364' post='2778536']<3 Тренировочный День.[/quote]
Это значит, что Тренировочный день лучше? Все положительное, что там есть - целиком заслуга одного человека

[W1SH3R 37]

[quote name='Ken Adams' timestamp='1343369626' post='2778541']Это значит, что Тренировочный день лучше? Все положительное, что там есть - целиком заслуга одного человека [/quote]
Для меня лучше.Один из любимых фильмов.Кроме отличной роли Дензеля сюжет тоже хороший,с неожиданными поворотами.Просто как-то больше понравилось,не претендую на объективность.Ладно можно обсудить ещё 100 отличных фильмов, но тема всё-таки про игру,

[Ken Adams 1 786]

[quote name='W1SH3R' timestamp='1343370086' post='2778545']Кроме отличной роли Дензеля сюжет тоже хороший,с неожиданными поворотами.[/quote]
Вот видишь: тебе нравится сюжет в Тренировочном дне, тогда как по мнению других людей (например, меня) он там хромает на обе ноги. Неожиданные повороты? Не, не слышал. Разве что в альтернативном финале есть нечто похоже.
Поэтому на будущее давайте просто не будем ломать копий вокруг сюжета МР3. Потому как вот это вот "Сюжет - говно" - целиком исключительно ваше субъективное мнение.

[W1SH3R 37]

[quote name='Ken Adams' timestamp='1343370327' post='2778547']Поэтому на будущее давайте просто не будем ломать копий вокруг сюжета МР3. Потому как вот это вот "Сюжет - говно" - целиком исключительно ваше субъективное мнение. [/quote]
Ну надо же его разобрать на плюсы и минусы.А не просто списывать всё на субъективизм.А то так любую игру можно назвать шедевром ,хоть postal 3.Ясно что у всех разное мнение ,просто надо вычислить наиболее правильное. Изменено 27 июля, 2012 пользователем W1SH3R

[dozensnake 30 463]

[b][member=Ken Adams][/b],гнев в отличие от макса, может вызвать эмоции, макс же стерилен и его история полностью безразлична
потому что персонажи пустые, даже макс, который совсем нытиком стал

[Ken Adams 1 786]

[quote name='W1SH3R' timestamp='1343370948' post='2778553']Ну надо же его разобрать на плюсы и минусы.[/quote]

Если бы так. А то в львиной доле комментов аргументы сводятся к формуле "МП3 - говно, потому что нет нуара и в МП1 лучше"


[quote name='dozensnake' timestamp='1343371150' post='2778555']Ken Adams,гнев в отличие от макса, может вызвать эмоции, макс же стерилен и его история полностью безразлична[/quote]

Вот даже так. Это дружба профессионального убийцы-пропойцы и маленькой девочки что ли такие эмоции вызывает? Тогда да, в МП3 этого нет. А есть циничный мужик, потерявший все что можно, и слишком упертый, чтобы просто взять и сдохнуть. Конечно, как такой может вызвать эмоции.
При этом в GeoW3 про Дома кричат (речь не конкретно про тебя): "Дом - не нытик! Как вы не понимает?! Столько всего выпало на его долю! Его поступок - это не поступок подростка-эмо! Отличное раскрытие персонажа!"
Субъективизм правит балом. Баллом в том числе. Изменено 27 июля, 2012 пользователем Ken Adams

[dozensnake 30 463]

[b][member=Ken Adams][/b],ты сейчас со мной говоришь, а я вот например ничего такого про Дома не говорил. Не надо сразу про других говорить
Макс настолько упертый, что убивает половину населения Сан-Паоло, вот это упертость

[Blaze 19 348]

Ну в первых двух частях он убил половину Нью-Йорка, никто и слова не сказал.

[dozensnake 30 463]

да он в третьей части убил больше чем в первой и второй вместе взятых

[W1SH3R 37]

[quote name='Ken Adams' timestamp='1343372042' post='2778570']Если бы так. А то в львиной доле комментов аргументы сводятся к формуле "МП3 - говно, потому что нет нуара и в МП1 лучше"[/quote]
-Слабая мотивации героя,Мог забить и не спасать этих богачей,которые ему не друзья и заслужили всё что с ними происходит.
-Скучная первая половина игры,где сюжетно действия Макса плохо обоснованы ,просто скачут с одной локации на другую.
-Рваный ритм повествования,флэшбеки только мешают и так не самой сильной истории.Если допустим в Л.A Нуаре сюжет просыпался в последней четверти,то тут где-то с 6 главы.
-Предсказуемость/ отсутствие интриги.С самого начала было ясно кто злодей ,никаких откровений.
-Логические ляпы:Можешь посмотреть пример в видео на прошлой странице.[spoil]1.Забегает в комнату полную врагов и сдаёться, заложника казнят 2..Бандиты вместо того чтобы прикончить Макса оставляют с ним только одного охранника.[/spoil] Изменено 27 июля, 2012 пользователем W1SH3R

[Blaze 19 348]

[quote name='dozensnake' timestamp='1343373747' post='2778597']да он в третьей части убил больше чем в первой и второй вместе взятых [/quote]
Подсчет вел?

[dozensnake 30 463]

[b][member=Blaze][/b],примерно

[Blaze 19 348]

[quote name='dozensnake' timestamp='1343374103' post='2778604']Blaze,примерно [/quote]
Ну вот я так себе примерно представил, сколько фрагов можно набить в каждой из трех и мне кажется, что везде более-менее одинаково. Да и вообще - это в таком случае проблема почти всех экшенов, когда ГГ в каком-нибудь Коде выносит в одиночку половину вражеской армии. Или всем подавай Operation Flashpoint (желательно первую), где относительно мало врагов, но гораздо сложнее вести бой, так половина же взвоет, что сложно очень

[dozensnake 30 463]

[quote name='Blaze' timestamp='1343374975' post='2778619']когда ГГ в каком-нибудь Коде[/quote]
хорошо так сравнил Макса с Кодом, все правильно сделал
учитывая что третья часть самая длинная и 90% времени мы валим врагов, нетрудно догадаться где их больше

[Ken Adams 1 786]

[quote name='dozensnake' timestamp='1343372961' post='2778583']а я вот например ничего такого про Дома не говорил. [/quote]
Блин, специально же даже написал:

[quote name='Ken Adams' timestamp='1343372042' post='2778570']При этом в GeoW3 про Дома кричат :[/quote]

[quote name='dozensnake' timestamp='1343372961' post='2778583']Макс настолько упертый, что убивает половину населения Сан-Паоло, вот это упертость [/quote]
Здесь ты видишь какое-то противоречие?