GDC 2013: Новое техно-демо Unreal Engine 4

[clark15b 176]

Epic в очередной раз всех поставят на место, теперь это становится очевидно.

 

Как же хочется UT4 на этом двигле...

 

Давненько UT-ом нас не радовали.

Крутота конечно, но валв еще свой сурс2 не выкатили, вот тогда и посмотрим

 

Если Убунту у себя заведем :))

[tylymbass 21]

[member='clark15b'], Ну незнаю, мне фотореалистичного графона и за окном хватает :icon_mrgreen:  

[Marcos 39]

Друг, ты наверное давным давно уже не играл в игры Эпиков. 

Зачем мне игры Epic когда у меня на руках их UE3 и UDK обновлённая до самой последней версии. Что тут далеко ходить, вон в этой демке, которая сделана даже на UE4, освещение выглядит мультяшным и снова эта грязь и серый фильтр. CryTeck же, ещё в 2007 году выдали в реалтайм, рендер с фотореалестичным освещением. Короче UE4 не впечатляет, вообще. Жду CryEngine 4 который уже давненько разрабатывается))

[ED007 1 446]

надеюсь, в следующем поколении конкуренция среди движков будет подинамичнее.

мне одному хотелось, чтобы UE4 был продемонстрирован на Unreal Tournament'е?

 

нас двое  :agree: ради ут куплю любую консоль  :icon_cry:

[NicholasSire 4 140]

Красиво, эффектно, но слишком мультяшно.

[Darkiti 6 507]

Вообще не впечатляет. Хочется увидеть некстген движок Ноти Догов.

[nagibator666 10 049]

[quote name='Marcos' timestamp='1364570024' post='3194362'] Зачем мне игры Epic когда у меня на руках их UE3 и UDK обновлённая до самой последней версии. [/quote]

 

Затем что тебя и твоих работ я не знаю, зато могу в реале увидеть что возможно сделать на АнрилЭнджине. Покажи свои работы с офигительным освещением, раз такой спец?

[Marcos 39]

Затем что тебя и твоих работ я не знаю, зато могу в реале увидеть что возможно сделать на АнрилЭнджине. Покажи свои работы с офигительным освещением, раз такой спец?

Зачем мои тебе работы? Достаточно взглянуть на свет в CryEngie 2 (2007) 

http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=126&p=993301

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Marcos

[Ruschel 17]

Про сложность создания таких насыщенных окружений и высокополигональных моделей.
Лично я работая с игровыми движками и моделтруя в 3ds max, постоянно сталкиваюсь с такой проблемой как оптимизация. Лично мне гораздо проще смоделировать высокополигональную модель и затекстурировать его, чем моделировать игровые низкополигональные объекты, так как там нужно и каждый полигон считать и чтобы выглядело красиво, это дольше и сложнее. Тоже самое касается и при заполнении окружения, тоже приходится экономить на кол-ве объектов и чтобы при этом уровень не выглядел пустым, опять это время, силы и мозг вскипает ещё как.

Покажи пожалуйста свои модели в 3ds Max и свои работы в игровых движках, очень интересно посмотреть, ведь тогда к твоим словам прислушается больше людей.

Зачем мои тебе работы? Достаточно взглянуть на свет в CryEngie 2 (2007)
http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=126&p=993301

Потому что ты говоришь так, как будто ты специалист в этом деле. Нам же нужно оценить, так это или нет. Изменено 29 марта, 2013 пользователем Ruschel

[Esperanza 2 712]

пфф..опять ролики на движке..взять теже гири даже на Ue 3.5 выглядят как nextgen..давайте уже показывайте геймплейные ...

[nagibator666 10 049]

[quote name='Marcos' timestamp='1364570772' post='3194383'] Зачем мои тебе работы? [/quote]

 

Хочу оценить уровень твоего мастерства. Ты тут втаптываешь в грязь мастерство Эпиков, хочу удостовериться что ты имеешь на это право.

[Vano 2776 109]

[member='nagibator666'], чет тебя не в ту сторону повело, принцип аргументации в споре "сначала сам добейся, а потом только критикуй" как по мне некогда не работал, а чувак может и не рисовал (если и рисовал) ничего красивее данной технодемки, но то что из-за освещения она выглядит мультяшно могу и я сказать, но от этого она менее красивой не стала, тут главное как задизайнить это все, может такого эффекта художники специально и добивались, и как по мне выглядит весьма привлекательно, а за абсолютной фото реалистичностью другие проекты будут гнаться, вроде игр от кодзимы, но не всем играм она и нужна

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Vano 2776

[Marcos 39]

http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=126&p=993301
Потому что ты говоришь так, как будто ты специалист в этом деле. Нам же нужно оценить, так это или нет.

ссылку видишь, там есть скриншоты подтверждающие, то что фотореалистичное освещение было ещё в 2007 году. А мои работы останутся при мне, пока останутся.

[Azzy 41 804]

[warn]Ребят давайте без оскорблений[/warn]

 

 

p.s. на работы товарища [member='Marcos'] посмотреть было бы любопытно. Раз уж говоришь так как специалист, то нам было бы интересно увидеть доказательства твоих слов. Причем меня так же интересует откуда доступ к движкам. т.е. место работы.  

[Marcos 39]

Хочу оценить уровень твоего мастерства. Ты тут втаптываешь в грязь мастерство Эпиков, хочу удостовериться что ты имеешь на это право.

Зачем тебе моё мастерство? Я тебе дал ссылку на мастерство CryTeck смотри, они показали крутой свет ещё в 2007, а Эпики досих пор топчутся позади. Эпик уже давно не мастера они просто популярны.

[nagibator666 10 049]

 

 

 

Оставлю это здесь

[Marcos 39]

p.s. на работы товарища [member='Marcos'] посмотреть было бы любопытно. Раз уж говоришь так как специалист, то нам было бы интересно увидеть доказательства твоих слов. Причем меня так же интересует откуда доступ к движкам. т.е. место работы.  

Не покажу, всё в строгой тайне. А движки CryEngine 1/2/3 уже много лет в свободном доступе, качай. UDK тоже, это который на UE3, тоже давно в свободном доступе, каждый может скачать и пользоваться))) 

Оставлю это здесь

мдааа, и что ты показал?))) Если ты это освещение считаешь лучше того, что я тебе показал, то чувак, у меня для тебя плохие новости...

[NeONich 13 806]

[member='Marcos'], очень странно))) что ты смотришь только на освещение)))может тут геймдиз изначально такой, и так оно и задумывалось?:)...важно не только освещение, но и текстуирование и так далее...

[Azzy 41 804]

[member='Marcos'], меня не интересует крайтек. Их демки про "Реальность-CryEgine" видел нет сто назад. То что ты говоришь про освещение мне понятно. Собственно я ничего плохого или хорошего про данную техно демку не говрил. Но мне всегда интересно если человек себя ставит как специалиста в какой-то области узнать об это по подробней. Мне важно чтоб на форуме было как можно больше людей понимающих на профессиональном уровне в обсуждаемых темах. По сему раз ты назвался специалистом, то мне интерено где ты работаешь и кем. Примеры работы.

 

Пока все похоже на о что непонятно кто пришел, стал учить жизни, говорить "да я сам круче всех"(фигурально выражаясь), но при этом не хочет показывать доказательств своей крутезны. Ивини, но верить на слово юзеру зарегистрированному пару месяцев назад с 60 постами было бы странно. Не хочешь рассказывать и показывать, или не имеешь на это право, то тогда и писать про то что ты умеешь и про UE3 не нужно. Как говорится "языком ворочить не мешки таскать", так что такая реакция на твои слова вполне логична.

[Marcos 39]

[member='Marcos'], очень странно))) что ты смотришь только на освещение)))может тут геймдиз изначально такой, и так оно и задумывалось?:)...важно не только освещение, но и текстуирование и так далее...

Нифига, косяки освещения видны сразу, как бы его не дизайнили. Да какбы есть и другие технодемки UE4 где свет всё равно не на уровне фотореала, ну неумеют делать Epic настоящий свет для реал тайм рендера, может потом и выпустят новые шейдеры но пока не впечатляет.

[member='Marcos'], меня не интересует крайтек. Их демки про "Реальность-CryEgine" видел нет сто назад. То что ты говоришь про освещение мне понятно. Собственно я ничего плохого или хорошего про данную техно демку не говрил. Но мне всегда интересно если человек себя ставит как специалиста в какой-то области узнать об это по подробней. Мне важно чтоб на форуме было как можно больше людей понимающих на профессиональном уровне в обсуждаемых темах. По сему раз ты назвался специалистом, то мне интерено где ты работаешь и кем. Примеры работы.

 

Пока все похоже на о что непонятно кто пришел, стал учить жизни, говорить "да я сам круче всех"(фигурально выражаясь), но при этом не хочет показывать доказательств своей крутезны. Ивини, но верить на слово юзеру зарегистрированному пару месяцев назад с 60 постами было бы странно. Не хочешь рассказывать и показывать, или не имеешь на это право, то тогда и писать про то что ты умеешь и про UE3 не нужно. Как говорится "языком ворочить не мешки таскать", так что такая реакция на твои слова вполне логична.

пффф а мне от этого что? Веришь - верь, не веришь - мне как-то пофиг. Люди которые разбираются в 3d графике, особенно в игровой 3d графике меня прекрасно понимают.

[Leama 475]

Помнится, когда выходил Unreal Engine 3, было очень много криков, мол, очень мощный движок и нужны соответствующие железки. Каково же было моё удивление, когда Gears Of War и Bioshock буквально полетели на моём одногоршковом Athlon 64 4000, 8 Gb DRAM и  Nvidia 7900 GTX. Думаю, что и с четвёртым проблем не будет.

Изменено 29 марта, 2013 пользователем Leama

[TomWert 3 111]

Новые гири на этом движке будут БОМБА

[Human_Hammer 82]

[member='TomWert'], В жопу гирей, даешь новый тайтл.

[Max-Payn 119]

Помнится, когда выходил Unreal Engine 3, было очень много криков, мол, очень мощный движок и нужны соответствующие железки. Каково же было моё удивление, когда Gears Of War и Bioshock буквально полетели на моём одногоршковом Athlon 64 4000, 8 Gb DRAM и  Nvidia 7900 GTX. Думаю, что и с четвёртым проблем не будет.

ты запусти последний биошок на максе и увидишь красоту своего железа

[SENEL 6 825]

[member='Leama'], В биошоке движок был допилен разрабами и если я правильно помню это не уе3.