Фильмы (часть 3)

[Ungod 3 612]

В одной из начальных сцен Ромула - в столовой с малолетней Рипли и чернороботом, переводчики так знатно поугорали над оригинальным текстом, понапридумывав из головы шутеек и хохм. Про вакуум, море продуктов и звездного торговца. 

Это ж какая фантазия у людей.

Боюсь представить, что там с остальным текстом...

 

 

2 часа назад, 4onoki сказал:

Его можно только хвалить. Он наверняка найдёт людей которым так же нравится синий цветокор в фильмах. Главное только чтоб он не выпячивал это как высший "вкус". А то попахивает всяким. 

Ага, точно попахивает.

Но о вкусах начал говорить кто-то другой, не находишь?

А ирония - закономерная реакция на подобное.

 

Изменено 4 часа назад пользователем Ungod

[Tip 1 611]

2 часа назад, ALF_9010 сказал:

Издание Variety опубликовало большой материал, в котором поделилось историей провала фильма "Джокер: Безумие на двоих". В нем детально описывается то, что происходило во время съемок и почему фильм получился ужасного качества.

Основные моменты из материала:

• Бюджет фильма в действительности даже дороже, чем сообщалось ранее: $200 миллионов было потрачено на сам фильм, а на маркетинг ушло еще $100 миллионов. Таким образом лишь для окупаемости фильма необходимо было собрать около $600 миллионов;
• Тодд Филлипс и Хоакин Феникс получили по $20 миллионов в качестве аванса за фильм, а Леди Гага - $12 миллионов;
• Тодд Филлипс имел большую самостоятельность касательно принимаемых решений при создании сиквела: всё благодаря тому, что первый фильм заработал свыше миллиарда долларов, а суммарно режиссер принес студии своими фильмами свыше $2,5 миллиардов - поэтому студия отнеслась с доверием к тому, что он планировал сделать. Именно по этой причине студия хоть и сомневалась, но не стала отклонять его идею с фильмом-мюзиклом;
• Тодд Филлипс не хотел иметь ничего общего с DC Studios и ее новым руководством в лице Джеймса Ганна и Питера Сафрана - поэтому в начале фильма отсутствует логотип DC Studios;
• Тодд Филлипс полностью игнорировал мнение руководства DC Studios, а так же предпочитал не обращать внимания и на мнения топ-менеджеров Warner Bros., в том числе даже главы WB Discovery Дэвида Заслава;
• Дэвид Заслав предлагал снять фильм в Лондоне, благодаря чему можно было сэкономить около 20% бюджета при создании фильма, либо снимать в Лос-Анджелесе, но сократить бюджет. В итоге Тодд Филлипс снял фильм в Лос-Анджелесе, но при этом не сократил бюджет.
• Warner Bros. считала, что фильм не стоит показывать на Венецианском кинофестивале, но Тодд Филлипс настоял на показе (режиссером хотел вновь получить статуэтку): в итоге фильм провалился, а за целый месяц до мировой премьеры фильма на него уже были негативные отзывы критиков, что в итоге сильно повлияло на кассовые сборы и настрой зрителей;
• Тодд Филлипс убедил Warner Bros., что не нужно проводить тестовые показы фильма фокус-группам. Режиссером объяснил это тем, что якобы необходимо избежать спойлеров к сюжету фильма;
• Никто не мог достучаться до Тодда Филлипса - режиссер игнорировал все точки зрения, которые отличались от его собственной. В том числе и точку зрения фанатов, которые изначально говорили о том, что идея с мюзиклом - откровенно бредовая.

Просто когда тебе говорят, что продолжение фильма снимать нельзя, более того оно пойдет во вред, то стоит прислушаться. Это как с Терминаторами, Кэмерон снял законченное произведение, с одной из величайших концовок в истории кино. Так же и в Джокере оригинальном была отличная концовка. И именно выдающиеся финалы этих фильмов, подразумевали полный запрет на любое продолжение.

[4onoki 3 475]

23 минуты назад, Ungod сказал:

Но о вкусах начал говорить кто-то другой, не находишь?

А ирония - закономерная реакция на подобное.

Ну, так и сказал, всё отлично, всё закономерно, верно? Этого же и добиваемся? Кому то не хочется тебя читать ну и ок, достаточно смирится и писать о том что интересно дальше. Ставить себе на аватарку, ставить в подпись. Создавать имидж никнеймом. Кто-то мешает этим заниматься? К чему эти все высокопарные "иронии" о не пойми каких "редких вкусах"? 

 

А иронию нет, не люблю. Обычно это просто удобное оправдание уязвлённому эго. 

Изменено 6 часов назад пользователем 4onoki

[Ungod 3 612]

1 час назад, 4onoki сказал:

Ну, так и сказал, всё отлично, всё закономерно, верно? Этого же и добиваемся? Кому то не хочется тебя читать ну и ок, достаточно смирится и писать о том что интересно дальше. Ставить себе на аватарку, ставить в подпись. Создавать имидж никнеймом. Кто-то мешает этим заниматься? К чему эти все высокопарные "иронии" о не пойми каких "редких вкусах"? 

Блин, странноватый диалог, конечно, ну да ладно...

 

Ну, может быть к тому, что кто-то как раз дает негласную оценку твоим предпочтениям? Не?

Я никому персонально изначально оценок не давал, я оцениваю здесь только фильмы.

Но другие поступают иначе, противопоставляя свои вкусы вкусам других.

И да, я отношусь к этому иронично, потому что имею собственное видение и мнение, да и вроде всё это в шутку у нас тут, кроме единичных клинических выкидышей неадекватных персонажей.

А ты мне пытаешься доказать, что я тут с трона говорю: "Вы все - говно, один я - царь", хотя, сугубо в своей основе, происходило ровно противоположное.

Так что  в итоге приходим к тому, что каждый имеет свои приоритеты и предпочтения и никто это оспаривать всерьез не должен.

 

[dozensnake 30 385]

мне бы даже понравился жокир 2 вырежи они оттуда слишком надоедливые музыкальные сценки(joker is me можно оставить), фильм красиво снят и хорошо работает как деконструкт первой части, чем-то схожий эффект с неадекватными людьми кстате))

[Ozu 28 670]

Эхос поставил 4 из 5

Оригиналу поставил 3.5. Думайте

[Августейший 14 410]

21 минуту назад, Ozu сказал:

Эхос поставил 4 из 5

Оригиналу поставил 3.5. Думайте

В твиттере читаешь?

[Ozu 28 670]

нет

[jack_b 20 302]

41 минуту назад, dozensnake сказал:

мне бы даже понравился жокир 2 вырежи они оттуда слишком надоедливые музыкальные сценки(joker is me можно оставить), фильм красиво снят и хорошо работает как деконструкт первой части, чем-то схожий эффект с неадекватными людьми кстате))

фильм первые 2 часа литье воды. растянутая концовка первого фильма + пересказ событий разными людьми, разбавлено муз. вставками, слабыми по меркам жанра, а ведь даже тут можно было по джокеровски безумно сделать и талантливо, хоть и подавляющему большинству зрителей неинтересно)

а дальше тупо откат к состоянию, с чего все начиналось, с чего начинал путь персонаж в первые минуты первой части. спрашивается, зачем

отбросим ненужность и бессмысленность сиквела (а это так, ведь даже денег не заработали). но ведь даже если бы джокер сбежал из дурки, сколотил банду, терроризировал весь город на протяжении фильма, с твистом в конце,  что это выдуманные бредни, а сам валяется на койке в смирительной рубашке и накачанный лекарствами. и то было бы занятнее, чем нынешний вариант

но снять камерное кино в двух помещениях, плюс городская улочка и тюремный двор, без экшена и спецэффектов и потратить 200 млн. - это историческая херня

ржу, не могу остановиться

[dozensnake 30 385]

2 минуты назад, jack_b сказал:

и потратить 200 млн

тут бесспорно рофл

[Serene 803]

 

[Serene 803]

В 04.10.2024 в 11:53, Serene сказал:

Salems.Lot.2024.2160p.WEB.H265-StalwartUtopianJaguarundiOfArgument[TGx]

 

Hold Your Breath 2024 2160p HULU WEB-DL DD 5 1 H 265-playWEB[TGx]

 

Ещё экранка Джокера появилась. С английскими сабами.

 

ещё хорроры подъехали...

 

The.Platform.2.2024.1080p.NF.WEB-DL.DUAL.DDP5.1.Atmos.H.264-APEX

 

It's What's Inside 2024 1080p NF WEB-DL DD+ 5.1 H.264-FLUX

 

Spin the Bottle 2024 2160p AMZN WEB-DL DD+ 5.1 H.265-FLUX

 

Little Bites 2024 2160p AMZN WEB-DL DD+ 5.1 H.265-FLUX

 

Things Will Be Different 2024 1080p AMZN WEB-DL DD+ 5.1 H.264-FLUX

Ничего из этого особо не впечатлило, кстати.

Более того, не на перемотке осилил лишь последний.

 

V/H/S Beyond - вполне достойный.

Не понравились лишь новеллы про индийскую поп певичку (2) и про собачницу (4).

(1) - про рейд бодрая, мясная.

(3) - про парашютистов, безумная, изобретательная.

(5) - про собственно этот beyond, под финал даже чем-то игру scorn напомнила.

 

Caddo Lake - глянуть можно, если нравятся всякие там эффекты бабочки. Но это не хоррор.

 

Daddy's Head - тоже не перематывал.

Как и многие отмечают, понравился монстр (хотя его толком было и не рассмотреть), довольно-таки страшно в моменты его появления.

Только вот сути фильма не уловил... хз почему... может, отвлекался и надеялся, что в конце всё объяснят.

 

Terrifier 3 - вообще не понимаю, из-за чего хайп и возводят в культ.

Как и предыдущие части, напрочь больное и садистское кино.

И это при том, что я люблю хорроры и жесть в хоррорах люблю тоже.

Но в этой франшизе она какая-то совсем нездоровая.