UHD телевизоры для игр и кино (4K)

[Ozu 28 980]

Лучшие* ТВ для 4K HDR-гейминга в 2024:

1.LG G4 OLED

2.Samsung S95D OLED / LG C4 OLED

3.Sony A95L OLED / Sony BRAVIA 8 OLED

4.Sony A75L OLED / Sony BRAVIA 9 QLED

5.Samsung QN90D / Sony X95L

 

Лучшие* ТВ для HDR-кино в 2024:

1.Sony A95L OLED

2.LG G4 OLED

3.LG G3 OLED

4.Sony BRAVIA 9 QLED / Samsung S90D OLED

5.Samsung S95D OLED / Sony A75L OLED

 

*Все данные взяты с сайта rtings.com

Спойлер

 

 

Изменено 2 июля пользователем Azzy

[Vampackx 133]

Покурил чутка тему, взял лыжи cx.

Хотя сначала думал сони xh.

Все теперь с олед назад дороги нет?

[Ozu 28 980]

OLED-телевизоры LG получили инженерную премию «Эмми»

Международная телевизионная премия «Эмми» (Emmy Award), считающаяся эквивалентом Оскара в своей сфере, как известно, выдается не только сериалам, актерам и продюсерам, но также компаниям, обеспечивающим техническую поддержку при создании и распространении телевизионного контента. Им вручается премия с пометкой Technology & Engineering. При этом номинаций только у этой части — более 20.На днях были объявлены лауреаты 72-й по счету премии за достижения, отмеченные в 2020 году. В номинации «Эталонные OLED-мониторы для творчества, технического анализа, контроля качества и просмотра» отмечены OLED-телевизоры LG. Сегодня их используют в качестве референсных в Голливуде, телекомпаниях, студиях пост-продакшена, мастеринга и дистрибуторских компаниях на этапах подготовки готового контента для разных вариантов вещания. Российские компании, занимающиеся подобной деятельностью — не исключение.

[Kurzgesagt 6 882]

[artemnet 13 447]

On 2/9/2021 at 5:39 PM, Ozu said:

В номинации «Эталонные OLED-мониторы для творчества, технического анализа, контроля качества и просмотра

А была там такая же номинация для не oled мониторов? 

[Ozu 28 980]

artemnet не было. Как и номинации для ЭЛТ телевизоров)

[xbuhby1 2 497]

В 11.02.2021 в 14:35, artemnet сказал:

А была там такая же номинация для не oled мониторов? 

была, тоже олед победил 

[Temik 7 513]

Azzy SupaDupa Так трумоушн же создаёт лютые артефакты и шлейфы, когда крутишь камерой.. это же совсем неиграбельно(

[Yuretz 14 184]

24 минуты назад, SupaDupa сказал:

Из чего можно сделать вывод, что такое возможно уже сейчас даже в рамках железа и софта телевизоров. Не говоря уже о мощностях консолей, DirectML и тех же Тензорных ядер у Nvidia.

Ждем в новых играх) похоже. Для обратки достаточно и честного рендеринга удвоенного количества кадров явно и приставки справляются. 

А интерполяция может стать серьезным заделом на будущее

17 минут назад, Temik сказал:

Azzy SupaDupa Так трумоушн же создаёт лютые артефакты и шлейфы, когда крутишь камерой.. это же совсем неиграбельно(

Но это на ARM и ТВ. У нас же полноценный GPU да и возможность нативной реализации на уровне железа консолей

[Ozu 28 980]

5 часов назад, Azzy сказал:

я тестировал TruMotion на LG

Любые улучшалки надо вырубать уже при первой настройки. Мсье знает толк в 

[dozensnake 30 803]

55 минут назад, SupaDupa сказал:

И вот Самсунг как-то умудрились прямо в игровом режиме, в котором обычно все обработки отключаются, добавить какой-то особый режим уплавнялки Game Motion Plus, который работает, но не добавляет какого-то существенного инпут-лага (по заверениям, я не знаю, дел не имел)

по тому что я читал он также шлейфит всю картинку(при любых резких движениях) и весь какой-то дерганный

но да инпут лага сильного нет

 

[Azzy 41 782]

Накинулись аки коршуны =)

53 минуты назад, Temik сказал:

Так трумоушн же создаёт лютые артефакты и шлейфы, когда крутишь камерой.. это же совсем неиграбельно(

Артефакты будут если в MK играть или гонку какую-то запустить. Я в Демонах и Вальгалле включал, каких-то прям жестких артефактов нет. В играх же ещё внутриигровой моушин-блюр и артифакты на фоне общем размытости не видны, просто эффект размытия в движении усиливается. Небольшие артефакты были только если специально в разные стороны резко дергать стики.  

23 минуты назад, Ozu сказал:

Любые улучшалки надо вырубать уже при первой настройки.

Я знаю, но надо же посмотреть что и как работает. Ты попробуй и посмори сам. Поймешь о чем я говорю. Толоко не пробуй где-нибудь в Форзе, Контроле или Баонетте, а возьми что-то более медленное типа RDR2.  

[dozensnake 30 803]

моушн блюр всегда отрубаю если можно, ето же та еще срань

а уплавнялки делают все еще хуже

[Ozu 28 980]

Для меня загадка зачем их вообще пихают в ТВ. Я специально брал видео шакального качества и врубал все. Никакой разницы.

Изменено 18 февраля, 2021 пользователем Ozu

[SupaDupa 10 791]

51 минуту назад, Temik сказал:

Azzy SupaDupa Так трумоушн же создаёт лютые артефакты и шлейфы, когда крутишь камерой.. это же совсем неиграбельно(

Если выкрутить все до упора, то да. Если настроить, то в целом все нормально будет.

 

3 минуты назад, dozensnake сказал:

по тому что я читал он также шлейфит всю картинку(при любых резких движениях) и весь какой-то дерганный

Большинство просто бездумно выкручивают все ползунки до упора. 

 

Вот тут этот момент подробнее с примерами разбирается.

 

И вот тут тоже об этом говорится и показывается на примерах.

 

https://youtu.be/oWtkjJMmW3s

 

Нужно понимать, что это всего лишь программная интерполяция, которую делает телевизор налету с готовыми кадрами. Это лишь пример. Это не то же самое, что может делать консоль или видеокарта с доступом к движку игры или хотя бы фреймбуферу.

[Милсдарь Питосъ 15 416]

5 минут назад, Ozu сказал:

Для меня загадка зачем их вообще пихают в ТВ. Я специально брал видео шакального качества и врубал все. Никакой разницы.

Кино чтобы смотреть, не в 24fps же 

[Azzy 41 782]

Я так тоже не играю, если что речь шла про возможности и время отклика.

 

15 минут назад, Ozu сказал:

Для меня загадка зачем их вообще пихают в ТВ. Я специально брал видео шакального качества и врубал все. Никакой разницы.

Не знаю что ты брал, но YouTube и некоторые документалки или ролики с панорамой так смотреть очень даже хорошо. Добавляют это как раз для этого, а не для кино и игр. Плюс есть люди которым нравится смотреть так кино, для меня в кино этот эффект вызывает дежавю с "Улицей разбитых фонарей".

 

При этом у большинства фильмов с "альтернативных" стрименговых сервисов есть проблемы с дрожанием кадра при движении камеры или в динамичных сценах. Для это у тех же LG есть TruMotion Pro. Там как раз можно легко добиться плавности в динамичных сценах и и при этом смотреть с нормальным кино-эффектом как в 24 кадра в секунду. 

 

Перенес разговор про телики из темы XBOX Series X|S сюда.

Изменено 18 февраля, 2021 пользователем Azzy

[SupaDupa 10 791]

9 минут назад, dozensnake сказал:

а уплавнялки делают все еще хуже

Ты что-то путаешь. Уплавнялка делает картинку резче, устраняет двоение картинки и убирает дрожание камеры.

В игровых мониторах уже давно это есть по умолчанию и называется ULMB.

 

 

Спойлер

ULMB (Ultra-Low Motion Blur)

В мониторах с модулем G-Sync представлена еще одна функция, не связанная с его основным назначением. При активации ULMB подсветка матрицы мерцает синхронно с обновлением кадров так, что большую часть времени предъявления на экране кадр затемнен и становится виден лишь в течение краткого импульса. Точно такую технологию мы обнаружили в мониторе EIZO Foris FG2421 и не можем описать ее назначение лучше, чем процитировав тот обзор.

Необходимость в такой странной — на первый взгляд — технологии связана со следующим фундаментальным недостатком LCD-дисплеев (по сравнению с ЭЛТ). Даже при бесконечно малом времени отклика движущиеся объекты на жидкокристаллическом экране выглядят размытыми для человеческого глаза. Причина этого явления в том, что движение на экране представлено как последовательность статических положений объекта, каждое из которых непрерывно занимает определенное время — 1/60 или 1/120 секунды (sample-and-hold-экран). В то же время направление взора, следящего за объектом, перемещается непрерывно, предвосхищая его следующее положение, как если бы перед человеком была реальная вещь. Как следствие, пока изображение остаётся неизменным в течение 1/60 или 1/120 с, глаз успевает сместиться — и размытый шлейф возникает уже не на экране, а на самой сетчатке глаза. Убедиться в этом явлении воочию позволит простой браузерный тест.

ЭЛТ-мониторы лишены такого недостатка. Поскольку изображение формируется построчно сканирующим лучом, и люминофор отдельных пикселов быстро угасает, отдельно взятый участок экрана предъявляется наблюдателю на краткое время. Движение объекта представлено отдельными, разнесёнными во времени импульсами, между которыми изображение залито чёрным. Перемещаясь по чёрному полю вслед за воспринимаемой линией движения, взгляд не вызывает размытия ретинального образа.

Иллюстрация из обзора EIZO Foris FG2421 применима к ULMB с поправкой на то, что в ASUS ROG SWIFT PG278Q подсветка не мерцает на частоте 120 Гц

Благодаря мерцанию подсветки синхронно с обновлением экрана предъявляемые кадры превращаются в отделённые моментами черноты импульсы — аналогично ЭЛТ, в конечном счете избавляя зрителя от размытия движущихся объектов. С функцией G-Sync в текущем варианте ULMB не совместим.

 

7 минут назад, Ozu сказал:

Никакой разницы.

Вообще никакой.

[Ozu 28 980]

SupaDupa Azzy да тут я уже в общем говорил. О всяких там устранениях шумов и прочих настроек призванных улучшить качество плохого видео. Не конкретно об уплавнялки.

Изменено 18 февраля, 2021 пользователем Ozu

[dozensnake 30 803]

4 минуты назад, SupaDupa сказал:

Ты что-то путаешь. Уплавнялка делает картинку резче, устраняет двоение картинки и убирает дрожание камеры.

В игровых мониторах уже давно это есть по умолчанию и называется ULMB.

при движении объекта по статичному фону да, а при резких движениях камеры все мажет

4 минуты назад, SupaDupa сказал:

Вообще никакой.

эм ето ваще-то 24п причем тут уплавнялка

[Temik 7 513]

В размеренных фильмах уплавнялка крутая вещь, если правильно настроить, но в каких либо динамических боевиках, типа марвел будет мазня и лучше отключать)

Изменено 18 февраля, 2021 пользователем Temik

[Azzy 41 782]

Temik там смотря как настроить, у меня для кино TMP на автомате и +1 или иногда +2 "дрожание". Этого обычно достаточно чтобы не было эффекта мыльной оперы из 90-х и экшин был не размазанный, но при этом в фильме нет раздражающего дрожания при панорамировании или резких движениях в кадре. Иногда я отключаю эту опцию, но в кино больше её не делаю и почти все смотрю так. 

[SupaDupa 10 791]

4 часа назад, dozensnake сказал:

при движении объекта по статичному фону да, а при резких движениях камеры все мажет

Тогда бы этого не было в игровых мониторах с ULMB.

 

4 часа назад, dozensnake сказал:

эм ето ваще-то 24п причем тут уплавнялка

24, 25, 29, 30. Суть одна и та же, увеличение частоты, BFI, устранение дрожания.

 

4 часа назад, Temik сказал:

будет мазня

 

4 часа назад, dozensnake сказал:

все мажет

 

Мне кажется мы о каких-то разных технологиях говорим. Интерполяция с BFI делает обратное - убирает мазню. Иначе это не пихали бы в геймерские мониторы. Где цель как раз сделать картинку как можно резче.

 

 

И вообще, тут никто никому ничего не навязывает. Я лишь в качестве примера в продолжение к разговору об увеличении частоты кадров привел то, что Самсунг смогли внедрить интерполяцию в игровом режиме на телевизорах.

Изменено 18 февраля, 2021 пользователем SupaDupa

[ekzekutor 5 453]

Уплавнялки от лукавого, добрая часть киноиндустрии от них плюётся. Мне вообще не катит, вроде кино включил, а по факту получаешь какую-то шляпу, изображение дико не естественное, не зря все эти уплавнения называют «мыльной оперой». 24р наше всё.

[SupaDupa 10 791]

4 минуты назад, ekzekutor сказал:

изображение дико не естественное, не зря все эти уплавнения называют «мыльной оперой». 24р наше всё

Смотрю кино с TruMotion Clear, никакой мыльной оперы, все предельно естественно. Ваша информация устарела лет на десять, когда технологии удвоения частоты только начали появляться и работали кое-как.

 

Спойлер

 

 

[Ozu 28 980]

Модель моего телевизора вышла в 2019 так что не думаю, что я обладаю какой-то устаревшей информацией.