Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Azzy

Новости PS5 | Sony Interactive Entertainment – обсуждение компании

Azzy

| Sony Interactive Entertainment | PlayStation 5 | Xbox Series X | Nintendo Switch |

Sony_Interactive_Entertainment_logo_(201

Здесь допускается обсуждение только продукции и сервисов компании Sony. Упоминание конкурентов не рекомендуется.

Сравнивать продукцию SIE с конкурентами или о чем-то поспорить можно, но не нужно углубляться. Для этого существует раздел Holy Wars. За регулярное написание провокационных сообщений будет выдаваться не только бан, но и кик из темы. Так же не рекомендуется высказывать одни и те же тезисы на протяжении нескольких сообщений. Если модератор попросил завершить разговор, то надо его завершить. Для совсем непонятливых: критиковать или хвалить можно. Кроме того не рекомендуется устраивать споры вокруг того, врет производитель или нет. Истину вы сейчас точно не установите никак.

Сообщение добавил Azzy

Новое поколение консолей  

302 пользователя проголосовало

Опрос закрыт для новых голосов
  1. 1. Планируете ли вы покупать PlayStation 5

    • Беру PlayStation 5 (c дисководом) в первые дни продаж
    • Беру PlayStation 5 DE (без дисковода) в первые дни продаж
    • Собираюсь покупать PlayStation 5 в первые месяцы после старта
    • Собираюсь покупать PlayStation 5 через год или два когда выйдут интересующие игры
    • Брать не планирую


Рекомендуемые сообщения

Немного модераторсокго. В теме есть жалобы, я их пока просмотрел не внимательно, поэтому каких-то серьезных нарушений пока не увидел. Возможно преды будут, поэтому если вы знаете что ваш пост может быть расценен как холивар, то лучше уберите сами.

Отмечу важное. Критика построенная на аргументах из слива или негативная коннатация разных фактов, не является холиваром только потому что это сообщение оставил improlightYuretzили кто-то кто не "сонибой".

Так же важно. Поклонникам Microsoft не стоит излишне ехидничать, даже если у этого высмеивания есть аргументация. Я напомню, что в подобных срачах, хитрые зачинщики (которые как обычно ничего плохого не хотят, а просто српшивают), получают баны. В общем не забывайте что вы обсуждаете тему, а если пытаетесь уязвить друг друга. В обратном случае, всё рано или поздно закончится банами для всех, в первую очередь для тезх кто "просто сказал свое мнение".

Я очень не хочу раздавать баны перед новым годом, но подозреваю, что некоторым будет все равно на эти просьбы, но надеюсь что по большей части все будет оставаться спокойно. Ещё напомню, что примерно тоже самое, но в обратную сторону было в теме Xbox и там тоже некоторые жаловались что я сонибоям многое прощаю, теперь когда кто-то будет думать, что я многое позволяю "биллибоям", просто вспомните, что они считают так же и аргументы у них ровно такие же.

И ещё момент. Напоминаю, что модерация происходит не мгновенно. Если вы нажали жалобу, а нарушение весит час или два, это не значит что её проигнорировали или "одним можно больше чем другим". Это значит, что модераторы ещё не увидели этого сообщения или увидели, но у них нет времени этим заняться. Даже если модератор где-то кому-то отвечает, это не значит что он видел жалобу или что у него есть время с ней разобраться. Сама процедура разбора наружения не быстрая, так как надо понять откуда все началось и что вообще с этим делать.       

 Пред закреп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

shua0 думаю что нежелание Сони вкладываться в покупку больших студий/издателей не связано с деньгами. Или по крайней мере это не единственная причина. Скорее с тем, что большие покупки в целом очень громоздкие, тяжело интегрируются, имеют непрофильные/ненужные активы. Приобретение большой компании за миллиарды, которая очень сильно далека от тебя и твоей корпоративной культуры, в дальнейшем требует очень много работы, а шанс совершить неудачную покупку большой.

 

У Эппл денег больше всех, но она почти никогда не совершала больших покупок. В идеале любая компания конечно хочет чтобы новые успешные продукты/игры органически вырастали из нее, а не покупались за миллиарды вместе с другим ненужным багажом в виде непрофильных бизнесов и сопутствующих им рисков.

 

Изменено пользователем CRIMATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, CRIMATOR сказал:

большие покупки в целом очень громоздкие,

Ну и не все можно перебить деньгами - ведь Сони тоже пыталась выкупить Бефезду, но конкурент предложил больше

Изменено пользователем DEL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, DEL сказал:

С мультиплатформой Сони должна поступать также - если игра на старте есть в геймпассе, то нужно выкупать ее и для Плюса?

Мы же говорим о внутренний разработке, а не о всех подряд.

 

1 минуту назад, DEL сказал:

А прибыль была какая с игр этой студии

Ты все меришь прибылью, но ты сам не знаешь финансовых показателей этой студии, поэтому данный аргумент тут не уместен. 

 

Более того, мы не в прибыль играем, если думать лишь о прибыли, то твой любимый The Last of Us гораздо менее прибыльная игра по сравнению с Fortnite и PUBG. Поэтому если они будут думать о прибыли так на прямую, то в какой-то момент у нас не будет игр с проработкой уровня TLOU2, ведь такие затраты избыточны. А можно ещё микротранзакции в свои игры добавлять, это ещё больше прибыли принесет. Это же выгоднее.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Azzy сказал:

гораздо менее прибыльная игра по сравнению с Fortnite и PUBG

У Сони есть своя ниша, в которой у неё практически нет конкурентов 

 

3 минуты назад, Azzy сказал:

ещё микротранзакции в свои игры

Можно, но для этого придётся делать игры-сервисы, что немного выходит из ниши

 

А так у тебя уже сейчас есть несколько изданий у экзов с разницей в 10-15 долларов 

Изменено пользователем DEL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, DEL сказал:

Сони тоже пыталась выкупить Бефезду, но конкурент предложил больше

И слава богу. Если бы Соня выбросила деньги на Тодда и Ко вместо того, чтобы купить SE/Capcom, я б наверное в пекари ушел:57a8bd5db44f9_FROG16:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DEL не стоит удивляться отсутствием прибыли, при практически нулевой рекламе того же gravity rush за пределами Японии 

Изменено пользователем tucha2906

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Azzy сказал:

но ты сам не знаешь финансовых показателей этой студии

Но это знает Сони. Неужели были примеры, когда Сони закрывала студии сразу после выпуска успешных проектов? :57a8bd5f05fbe_FROG21:

 

У Evolution было два провала подряд (плюс внутренние проблемы, о которых можно почитать в СМИ). Про японское подразделение мы тоже много что интересного прочитаем уже в этом году

1 минуту назад, tucha2906 сказал:

нулевой рекламе того же gravity rush

Здесь согласен 

 

Но игры Arcane вот рекламируются хорошо, но продажи печальные. Людям не нравятся нишевые и уникальные проекты, к большому сожалению

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DEL так мы говорим о прибыли или о своей нише, это все же разные вещи. Если мы говорим о своей нише, то тогда это противоречит тем самым компонентам успеха PS4.

 

И так ты по кругу будешь гонять одни и те же аргументы. Поэтому на данный момент мы с тобой этот спор закончим, но может быть потом продолжим, когда будут новые ситуации по теме. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, DEL сказал:

С мультиплатформой Сони должна поступать также - если игра на старте есть в геймпассе, то нужно выкупать ее и для Плюса?

А такие сделки по добавлению игр в сервисы разве не зависят от предполагаемой потери на продажах?

К примеру издатель ожидает 70% продаж на пс4 и 30% продаж на хбокса, в таком случае за добавление игры в сервис он и денег потребует соответственно в два раза больше от сони.

С млб тем более, т.к. там небось все 90% продаж были бы на плейстейшн, ведь все фанаты этого спорта давно на пс4 и еще продолжат на ней играть несколько лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то действительно провальная политика платформадержателй во времена pa3/wiiU/xbox one прям на лонче отстреливала консоли, а тут года ждать надо, фейл лаг

Видимо когда консоль бьет рекорды, но гипотетическому Васе Пупкину ситуация не нравится, нужно найти повод как-то подстроить реальность под свои хотелки

 

Может мне хоть кто нибудь привести пример консоли, которая полгода после лонча пользовалась бешеным спросом на всех рынках, а потом столкнулась с серьезными проблемами в реализации?

Изменено пользователем bad_man

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, logan_sf2 сказал:

вместо того, чтобы купить SE/Capcom,

Так Сони и так покупает эксклюзивность/партнёрство у этих двух издателей. Плюс японское законодательство ограничивает покупку японских компаний иностранными (поэтому они не не смогут неожиданно отойти к Майкам)

4 минуты назад, Azzy сказал:

прибыли или о своей нише

Лучше делать то, что ты умеешь лучше всего (и где у тебя практически нет конкурентов) + студии очень сложно переквалифицировать на производство сервисов и мультиплеерных проектов (этому есть множество примеров)

3 минуты назад, 1ee4 сказал:

примеру издатель ожидает 70% продаж на пс4 и 30% продаж на хбокса, в таком случае за добавление игры в сервис он и денег потребует соответственно в два раза больше от сони.

Да, ты прав

Изменено пользователем DEL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если Сони вообще собирается покупать кого-то, то ей стоит поторопиться. Цены на них растут сильнее, чем у нас цены на игры))

Когда два года назад ходили слухи, что Сони думает о покупке Ремеди, те стоили 150 млн и люди говорили, что это что-то дорого. Сейчас Ремеди стоят в четыре раза дороже.

Капком тоже подорожали на несколько миллиардов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не будут они никого покупать из крупных издателей. Отдельные студии ещё может быть, но издателя я очень сомневаюсь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, shua0 сказал:

Эти ощущения как бы говорят о том что часть людей кому была интересна пс5 изначально, уже либо не уверены, либо уверены в обратном.

Ты говоришь о сильно вовлеченной кор аудитории, которая эксклюзивы на форумах пересчитывает и лучше более простого потребителя (который покупает консоль что бы просто играть во все) знает нюансы той или иной консоли. Эта аудитория не настолько большая что бы по ней говорить об общем.

 

2 часа назад, shua0 сказал:

И как писал Аззи правильно, последствия мы увидим позже.

Последствия чего? Сони не сделала ничего капитально деструктивного для брэнда и своей консоли. Для массового потребителя пс5 по прежнему удобная консоль где будут дорогие ААА игры от самой Сони и игры других издательств.

 

2 часа назад, shua0 сказал:

Ну а по поводу моих аргументов. Я просто написал что хочу, что бы компания начала вести более открытый диалог, что бы больше показывала своих игр(а не как с дестракшен например), причем делала это геймплеем, а не нарезкой на 30 секунд. Тут не только я считаю что сони в молчанку черезмерно много играет, что не на пользу бренду. От большей открытости я думаю хуже не стало бы. 

А я пытаюсь объяснить что у того, как сони сейчас делится информацией есть совершенно простые причины. Как то, что разные игры заслуживают разного внимания и подхода к продвижению или ковид который меняет планы всей индустрии. К тому же всем своим крупным играм Сони посвящала отдельные стэйт оф плеи, у нас было много информации о Демонс соулс, Моралесе и сэкбое.
Сони в целом ведет себя как очень крупная компания, и это не хорошо или плохо, это просто данность. Ей не нужно бегать за аудиторией, зарабатывая плюсики к репутации, как это делает конкурент, она это сделала раньше. Ей достаточно показать красивые трейлеры Моралеса и Горизонта2 и основная масса игроков довольна.
 

 

2 часа назад, Azzy сказал:

Компоненты успеха PS4:

1. ошибки конкурента

2. правильная реакция руководства на них

3. более мощное железо

4. очень правильное заигрывание со своей аудиторией, в том числе и твердость в сказанных словах.

5. крутые презентации как отдельный вид маркетингового "искусства"  

6. эксклюзивные игры, но в первый год их тоже было мало 

 

2 часа назад, Azzy сказал:

Что у PS5 сейчас:

1. конкуренты ведет себя правильно и рационально.

2. руководство в попытке получить краткосрочные дивиденды, сливает часть активов на ПК и даже уже на XBOX GP. 

3. можно спорить про паритет или отставание, но в целом уж точно нельзя сказать что у PS5 есть преимущество.  

4. постоянные переобувания в воздухе и местами нелепый обман (типа как про важность японского рынка и потом закрытие SIEJ)

5. пока все что было, было весьма средними трансляциями. 

6. тут посмотрим, как раз в этом аспекте я думаю будет ок, как минимум в игры первой волны в ближайшие пару лет будут ок, но на многих уже давлеет "поиграю на пк" и посмотрим что там с монетизацией будет.


В первую очередь пс4 это удобная консоль для геймеров и разработчиков, плюс совокупность своих дорогих, привлекательных для широкой аудитории игр.
Суть в том, что сейчас у пс5 точно такое же представление. И отдельные негативные случаи, как закрытие SIEJ, никак повлиять на массового потребителя не должны, так как SIEJ для этого потребителя ценности, увы, почти не имеет. Last Guardian и Gravity Rush аудитории Спайдермена не нужны к сожалению.

На счет презентаций, то вы как то переоцениваете саму форму подачи. E3 15,16 года это было конечно красиво. Но главное все таки содержание и показ игр в июне прошлого года с этой задачей справился хорошо. Потребитель получил именно то, что ждет от Сони -- набор ярких, дорогих игр. Сони годами работала над этим образом поставщика киношных ААА и продолжает поддерживать этот образ.
Что до конкурента, то его действия направлены на долгосрочную перспективу и в данный момент не меняют обстановку на рынке. И худшее, что может быть в итоге для Сони это паритет, мне кажется. Оба платформодержателя не делают сейчас каких-то провальных действий, которые могут иметь долгосрочные последствия, так как уже прошли свои периоды серьезных неудач в политике, приобрели опыт, осознали важность контента для геймеров и двигаются в одном направлении, но немного по своему.

Изменено пользователем Razgriz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, DEL сказал:

Да, ты прав

Я сейчас погуглил. И глядя на все соотношения, если сони будет делать свой геймпасс, платить издателям им придется как минимум в два раза больше, чем МС.

График также объясняет почему в пк версии геймпасса отсутствуют многие игры, как например гта 5 или недавний outriders и даже сталкер 2 заявлен только для консольной версии. Потому что даже МС не готова оплачивать потенциально большие потери с продаж этих игр на пк.

Witcher3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 1ee4 сказал:

А такие сделки по добавлению игр в сервисы разве не зависят от предполагаемой потери на продажах?

К примеру издатель ожидает 70% продаж на пс4 и 30% продаж на хбокса, в таком случае за добавление игры в сервис он и денег потребует соответственно в два раза больше от сони.

С млб тем более, т.к. там небось все 90% продаж были бы на плейстейшн, ведь все фанаты этого спорта давно на пс4 и еще продолжат на ней играть несколько лет.

Это не так работает. Сони платит МЛБ за лицензию и заключает договор. Там может быть как фиксированная сумма, так и сумма+% от выручки. Далее сони создает и издает продукт. Тут все просто. Но теперь к нашей ситуации. МЛБ для расширения популярности вынудили Сони выпускать серию под большее колво платформ. Перестала ли быть Сони создателем и издателем? Нет. Но они не издают свои игры на другие платформы(даже Хор издавала playstation mobile, а не SCI). Они предлагают MLB выступить издателем версии для ХБОКС, но в ответ получают с них деньги  и% c доходов, но не вмешивается в это действо. А MLB как хитрая решает издать игру в GP. И я не удивлюсь что Сони тупо даже не ожидали такого шага со стороны МЛБ и при передачи прав на издание игры, тупо не  прописали в договоре. Ну либо им было просто пофиг как вариант, типа деньги есть деньги. Но мне кажется все же первый вариант, так как имеджево это ударило по самой сони в итоге. Ну я даже после разных факапов не верю что там были настолько тупые менеджеры.

Razgriz Так сильно вовлеченная аудитория зачастую влияет на менее вовлеченную. Если например пара школьных задротов купила что то и активно обсуждает это, то это привлечет их знакомых  которые менее в теме. По сути покупатели то же являются рекламой и антирекламой разных товаров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, 1ee4 сказал:

Я сейчас погуглил. И глядя на все соотношения, если сони будет делать свой геймпасс, платить издателям им придется как минимум в два раза больше, чем МС.

Спасибо большое за статистику :agree:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Ziliboba сказал:

Читаешь, и такое чувство что у людей нет больше занятия кроме как играть бесконечно в игры.... одно нытьё. 

Не завидуй. :frog30:

Изменено пользователем Kotj

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Chornolio сказал:

Чушь. Не будут богомерзкий Твин Снейкс вместо оригинала пихать.

 

Наоборот. Очень логично. Первая часть с ps1 не может быть отремастиоована. Это ад по современным меркам. А вот игру с GC, как Resident Evil, легко портануть с минимумом изменений.

 

9 часов назад, Bergamot сказал:

Слух

 

На 99% окажется правдой. Это самое логичное, простое, мало затратное решение. Они также выпускали другие свои серии и в общем и целом это САМОЕ ДЕРЬМОВОЕ РЕШЕНИЕ из возможных.

 

Т.е. так и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Lex Mercer сказал:

Первая часть с ps1 не может быть отремастиоована

 

Из этого следует, что они реально делают ремейк 1ой части (и скорее всего блюпоинты), а остальное тупо ремастер коллекшен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, gesNake сказал:

 

Из этого следует, что они реально делают ремейк 1ой части (и скорее всего блюпоинты), а остальное тупо ремастер коллекшен

 

Нет. Из этого следует, что они реально выпустят TwSn в коллекции, потому что ему хватит текстур и 60 кадров 

 

Всё остальное домыслы. Тем более, что легче, логичнее и проще сделать ремейк третьей части.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, shua0 сказал:

И как писал Аззи правильно, последствия мы увидим позже. И хорошо бы они были минимальны.

Нет, нехорошо. Последствия должны быть такими же шоковыми, как от первой половины жизни ПС3. Чтобы в высшем руководстве за голову схватились. 

Иначе такая политика продолжится и дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×