Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[Chuvakstepan 4 343]

Не понимаю, зачем я так гнался за этой Msi гейминг х

Палит дуал вставил и забыл, не шумит, выше 72 градусов не греет, частоты можно без проблем поставить как на мси. Карта не большая и поместится в любой корпус. Плюс гарантия аж 3 года.

Ни одни свистоперделки не стоят переплаты в 2к и больше. 

5 часов назад, SupaDupa сказал:

Одноканальная память? Вы прикалываетесь? Посмотрите это видео. В ГТА5 разница между одноканальным и двухканальным режимом достигает 25%. Ну а дальше сами все увидите.

полезное видео. В связи с этим вопрос

_{у меня материнка Asrock Fatal1ty Z87 Killer и две плашки по 8 гб 1600MHz Crucial Ballistix Sport воткнуты вроде в красные слоты.} 

Как проверить, работает ли двухканальный режим? И можно ли разогнать частоту хотя бы до 1800 ? 

по видео смотрю, прирост для гта существеннен, а между 1600 single и 2133 дуал вообще 37 процентов

Может из-за этого у нашего товарища @Linkkun была жесть в GTA ? Из-за памяти? 

http://prntscr.com/c4ojmt

 

И ещё вопрос к знатокам - как влияет файл подкачки на производительность? У меня автоматом стоит на 4 гига. Стоит ли добавить или вообще убрать? Система установлена на SSD 

Изменено 12 августа, 2016 пользователем Chuvakstepan

[Marshanya239 2 401]

2 часа назад, Chuvakstepan сказал:

Как проверить, работает ли двухканальный режим? И можно ли разогнать частоту хотя бы до 1800 ?

можешь в cpu-z во вкладке "память" посмотреть режим. Разогнать тоже можешь, в крайнем случае - придется слегка накинуть напряжение.

[ED007 1 451]

6 часов назад, SupaDupa сказал:

Одноканальная память? Вы прикалываетесь? Посмотрите это видео. В ГТА5 разница между одноканальным и двухканальным режимом достигает 25%. Ну а дальше сами все увидите.

 побежал скать одинаковую память... у меня ща обе самсунг по 4 гига, но одна планка двухстронняя, вторая односторонняя, думаю в этом случае они тоже определяются как разные ...... 

[TheVS 8 113]

Для двухканального режима память не обязательно должна быть одинаковой.

[Chuvakstepan 4 343]

Кстати, никому не нужен новый геймпад от Микрософт с блютузом ? 

https://www.computeruniverse.ru/products/90660790/microsoft-xbox-one-s-wireless-controller.asp

Так бы скинулись бы втроем (3900 на человека плюс доставка ~400 рублей транспортной компанией), а то доставка 2,5к  выходит, в одну каску тяжко 

Изменено 12 августа, 2016 пользователем Chuvakstepan

[Strange 2 470]

Для 2у канального режима главное идентичный объем каждой из плашек и их установка в соответствующие слоты(обычно красят разными цветами разные каналы), если плашек 2 а слотов 4.

[TheVS 8 113]

Сравнил память на частотах 2133 и 3200

 

 

 

Почти 11% прироста в cpu тесте получилось.

[ED007 1 451]

@TheVS а как будут себя вести три одинаковые планки??? 

[TheVS 8 113]

Для двухканального режима не обязательно ставить одинаковую память, не обязательно одинакового объёма и не обязательно в одинаковые по цвету дырки. Всё это зависит в первую очередь от материнки. В некоторых раскладах работать будут даже три разных модуля разного объёма. Одинаковые советуют брать, чтобы не играть в лотерею. Тут вариант либо попробовать методом тыка, либо гуглить инструкцию на свою мамку и отзывы на неё.

[Strange 2 470]

@TheVS

Не забывай про последствия использования неодинаковых планок, это так называемый Flex режим, при котором лишь равные доли ОЗУ будут пахать на максимальной скорости в 2 канале, а разница - резко тормозить, если ее задействовать, т.к. она будет пахать в одноканале. Для игровых систем с материнками с 2мя каналами нужно использовать исключительно идентичные по объему планки памяти(желательно 1го производителя, т.к. тайминги прочее могут отличаться и одна планка может тормозить другую) и установленные исключительно по правилам, описанным в мануале материнке(обычно разные цвета слотов).

@ED007

Одноканальный режим. Возможно активируется Flex режим - 2 планки будут пахать в 2у канальном, 3я - в одноканальном режиме, крайне не рекомендую такое, можно вспонмить в качестве грубого примера 970ю с ее 0.5Гб не подключенных к общей шине.

[TheVS 8 113]

Не совсем согласен с этим. В любом случае к примеру три планки 2гб + 2гб + тормознутые 2гб в одноканальном режиме будут работать лучше чем просто 2 + 2. Твои стереотипы как раз из той статьи, которой больше 10 лет, с тех пор многое поменялось.

[Strange 2 470]

@TheVS

Какие стереотипы? Пароадигма работы ОЗУ не менялась уже лет 20. Статья кстати 5ти летней давности и полностью актуальна текущей ситуации.

Единственное что сейчас могло поменяться, это установка 2х плашек подряд, вместо правила "через 1 слот", т.к. вероятно,что сейчас часть вендоров реализовали адаптивное переключение слотов к каналам памяти, но это не факт еще. Все остальное - в силе.

Ты НЕ можешь использовать планки разного объёма без резкой потери производительности в случае, когда задействуется та самая разница в объеме, которая пашет всегда в 1но канале. А знаешь почему? - работа 2у канального режима памяти весьма примитивна, и его бонус в скорости соответственно легок для понимания - при работе 2у канала, запись\чтение блока данных идет симметрично на каждую планку одновременно(именно по этому они и должны быть 1го объема), когда как в 1но канале, запись идет последовательно на каждую планку(если их более 1ной и они разного размера к примеру). Так что, как бы не изменялись технологии, пока у матерей юзерского\игрового класса реализовано  2 канал доступа к памяти, ты никогда не уйдешь от правила идентичного объема плашек, т.к. именно оно и реализует на физическом уровне в 2е большую скорость записи\чтения. 

[TheVS 8 113]

Этой статье не пять лет. То, что её перепечатали или скопипастили в 2011 не делает её новее. Спорить на эту тему по этому поводу больше не буду.

Всё это будет сильно влиять на скорость, если установить память как полный дован, типа 1 гиг в первый слот, 8 во второй и 2 в третий. Во всех остальных нормальных случая всё будет работать нормально. Ставишь к примеру по 4 гига в 1 и 3 слоты и 2 гига во второй и всё нормально работает и в любом случае быстрее чем своп на диск тех же дополнительных двух гигов.

Схема типа 4 + 0 + 2 + 2 тоже будет нормально работать. Конечно же речь не идёт о том, что в подобных случаях нужно докупать 2 гига к имеющимся 6, а лучше купить 4 и поставить 4 + 2 + 4 + 0.

[Strange 2 470]

Цитата

 Ставишь к примеру по 4 гига в 1 и 3 слоты и 2 гига во второй и всё нормально

Ничего у тебя не будет работать нормально, а будет работать как тормозное говно, как только объем памяти используемый приложением превысит 4 гига( т.к. эти 2 плахи будут пахать в 2у канале),  и начнется последовательная запись в 3ю плашку на 2 гига в одноканале.

Пипец, что за народ пошел, хотя бы матчасть почитали перед тем как в спор лезть, особенно в такую банальщину как принцип работы с памятью в многоканальном режиме, тьфу.

[TheVS 8 113]

Эх, сейчас бы статью из середины нулевых прочитать, чтобы разобраться как память работает.

[Strange 2 470]

@TheVS

Не помешало бы, тогда твои советы использовать 3ю плашку в игровой машине в паре с теми, что установлены для работы в честном 2у канале у тебя бы вызвали то же недоумение, что и у меня, тут же не рубрика "вредные советы" в конце концов.

[ED007 1 451]

какаято дешевая 1060 http://www.regard.ru/catalog/tovar230277.htm но фоток в инете ваще нету по этому артикулу .... 

[lnkkn 193]

Установил две плашки разных производителей и разной частоты. Наверно лучше всё же использовать одну, зато частота будет 1866 МГц

[Thing 4 410]

@Linkkun обе плашки 1866 гмц? и судя по твоей материнки, у тебя максимум 1600мгц поддерживается и отображаться должно 799-800мгц из-за двухканальности

[Strange 2 470]

@Thing

Нет, 2у канал никак не влияет на частоту работы памяти, тут просто отображается реальная частота плашки, а не эффективная, как в случае со всей DDR, тобишь 678*2=1356 эффективной частоты. Для эффективной 1866 нужно чтоб обе пахали на 1866(933 оригинальной), иначе более быстрая плашка всегда будет пахать на той же частоте что самая медленная.

[Thing 4 410]

@Strange не ну он как бы говорит что лучше 1866, чем 678, я и написал что частота просто делится

[Strange 2 470]

@Thing

А, ну так то да, но это не из за двуканальности, а из-за специфики работы DDR, т.к. это Double Data Rate в расшифровке, ну и немного педивикии, если кто мало ли еще не вкурсах.

Цитата

При использовании DDR SDRAM достигается удвоенная скорость работы, нежели в SDRAM, за счёт считывания команд и данных не только пофронту, как в SDRAM, но и по спаду тактового сигнала. За счёт этого удваивается скорость передачи данных без увеличения частоты тактового сигнала шины памяти. Таким образом, при работе DDR на частоте 100 МГц мы получим эффективную частоту 200 МГц (при сравнении с аналогом SDR SDRAM). В спецификации JEDEC^[1] есть замечание, что использовать термин «МГц» в DDR некорректно, правильно указывать скорость «миллионов передач в секунду через один вывод данных».

 

[kolian666 8 770]

2 часа назад, ED007 сказал:

какаято дешевая 1060 http://www.regard.ru/catalog/tovar230277.htm но фоток в инете ваще нету по этому артикулу .... 

в реф дизайне

https://www.dateks.lv/ru/cenas/videokartes/135975_zotac_geforce_gtx_1060_6gb_gddr5_bulk

[SupaDupa 10 899]

1 час назад, Linkkun сказал:

Установил две плашки разных производителей и разной частоты. Наверно лучше всё же использовать одну, зато частота будет 1866 МГц

 

Пропускная способность двухканальной памяти на частоте 1333 все равно будет выше, чем у одноканальной, но на частоте 1866.

 

Можно банально прогнать пару каких-нибудь тестов (MaxxMEM2, AIDA64) сначала с одной, потому с двумя, и сравнить результаты.

[MetRONom 73]

В 11.08.2016 в 14:10, Emerald Weapon сказал:

ASUS M5A97 LE R2.0 SocketAM3+

8300 + разгон

1060

Ой зря. У меня FX-8350, разогнанный до 4.7ггц, уже в 2013 году еле тянул даже Radeon 7970, которая заметно слабее, чем GTX1060... Нужно i5 брать железно, хоть какой-нибудь. Ну или молиться на Zen, чего я делать не рекомендую, ибо уже сейчас в магазинах лежат процессоры i5 не сильно дороже безбожно устаревшего по всем статьям FX-8300, но при этом более мощные и холодные. 

@Linkkun а что всё-таки мешает зайти в биос и поставить общую частоту для обеих планок, например, 1600мгц при тех же таймингах 9-9-9-24? На любой, даже самой бомжовской материнке можно легко и просто менять частоту и тайминги. Повторюсь: я без проблем разогнал самые дешёвые 4 планки Hynix со стандартных 1333мгц 9-9-9-24 до 2133мгц 10-12-11-28. Прирост был просто колоссальным, и планки так работают уже почти 3.5 года. По-моему грех просто сидеть на убогой частоте в 667 (1333, это одно и то же) и не поднять её выше.

У тебя до этого было 800 (1600) при хреновых таймингах 11-11-11-30, а сейчас 1333мгц с 9-9-9-24 двухканальном режиме, что уже лучше, чем одна планка. Но если ты поднимешь частоту сам (можешь даже до 1866мгц попробовать поднять), как раз получишь хорошую производительность. Как говорится, хочешь мощности, сделай её сам, глупо будет отказываться от двухканального режима из-за того, что одна планка работает не так. Они все одинаковые, скажем так, дело лишь в том, какие характеристики производители подписали внутрь планок, а так любая планка может легко вытянуть 1600мгц при 9-9-9-24, я везде гоню их до таких частот, когда в гости к людям прихожу xD