Фильмы (часть 3)

[Ligfip1 14 849]

2 часа назад, Serene сказал:

пропаганду

Пропаганду хорошего кино)

[Лорд Альфушкер 26 976]

 

[Ligfip1 14 849]

[Lace 5 212]

снайдера нового до сих пор так никто не посмотрел?

[L3onS 8 783]

Lace 

[jack_b 22 678]

у меня так со снайдером получилось. после хранителей все сплошное разочарование. единственно, после бпса суперман стал больше нравиться и лига снайдер кат вполне зашла

но за 300 и хранителей уже спасибо и пожизненный респект

[Лорд Альфушкер 26 976]

1 час назад, Lace сказал:

снайдера нового до сих пор так никто не посмотрел?

 

The Cinema - 10 из 10!

 

Спойлер

На самом деле жду нормальный перевод, а в идеале лучше подожду апреля и гляну обе части сразу, либо позже расширенные R версии.

 

Изменено 22 декабря, 2023 пользователем ALF_9010

[Alekzan 12 626]

А в качестве уже есть? Я на выходных, в принципе, мог бы и глянуть.

[Ligfip1 14 849]

Элай Рот все еще могет, Thanksgiving безогоровочно лучший слешер года, даже не смотрятна снижение градуса грайндхаусности

Да, нет той стилизации шо была 15 лет назад в коротком тизере, зато сценарий крепкий и убийства стильные 

Ждем сиквел в 2025

Изменено 23 декабря, 2023 пользователем Ligfip1

[NiGHTS 11 492]

Мятежная Луна прямо мусор. Больше всего удивило насколько дёшево выглядит кино. Гугл выдаёт 166 млн на две части, то есть по 83 на два двух часовых фильма. Ну в общем-то при нынешних затратах так оно и получается, то есть никак. Про сценарий, игру и постановку писать особо нечего. Количество слоумоушена превышает все мыслимые пределы, отдельные сцены смотрятся буквально как пародия на самого себя.

 

upd. в другом источнике написанно про 250 млн, то есть по 125 на фильм.

 

 

Изменено 23 декабря, 2023 пользователем NiGHTS

[L3onS 8 783]

2 часа назад, NiGHTS сказал:

Количество слоумоушена превышает все мыслимые пределы

Так это ж снайдер, куда без этого.

[////////////////// 6 832]

В бездаря Снайдера ещё кто-то верит. Удивительно конечно

[Velldanas 22 032]

13 часов назад, Lace сказал:

снайдера нового до сих пор так никто не посмотрел?

Вчера глянул с ребятами.

 

По ощущениям это ААА B-Movie. Видно что взяли каркас Звёздных Войн невооружённым взглядом. Империя, контрабандист, поиск союзников по галактике, это ещё в трейлерах видно было.

Чего не было видно в трейлерах, так это всратой графики. Об этом хочется поговорить в первую очередь. Все кадры, где на маленькую сцену накладывали огромный бэкграунд, фильм выглядит ужасно.

НО, все сцены где на огромных сценах делали CGI, это выглядит нормально. Как они так обосрались, я не понимаю. Вот для примера скрины, слева на фоне всратый графон, справа с объектами уровень ЧиЗ.

 

Выбор главного императора мне не понравился. Личико у него не фактурное. Просто взяли мужика с улицы. Что касается остальных, то это мем какой-то. Все они являются стереотипами. Если индеец, значит с животными умеет общаться. Если китаец, значит с мечами дерётся. Если нигер, то обязательно бандит и идёт против власти. Можно было бы добавить бородатого мужика в шапке ушанке, который бросает коктейли молотова и кормит ручного медведя, ничего бы в фильме не поменялось. Вроде пытались налепить мясо на персонажей, но этому отвели очень мало времени. Повесточек не увидел. Хотя не, был момент в баре когда хотели мужика купить чтобы изнасиловать. Я на этом моменте порвался чот от ржаки. Ну хоть спасибо что главная героиня не сильная и независимая. Больше половины фильма она стоит в сторонке и наблюдает, слушает.

 

У Звёздных Войн был единый стержень, вокруг которого всё вертелось - сила. Здесь похожего стержня нет. Возможно нужно посмотреть все части, чтобы увидеть общую картину. Там как раз слили трейлер 2 фильма, и вроде что-то наклёвывается:

 

Воткнул на КП 5\10. Пересматривать не буду. Но второй фильм жду.

[Fоrgotten 2 665]

у нас в япони наконец то начался прокат оппенгеймера )

так вот нолан превзошел сам себя - это просто апофеоз творческой импотенции и абсолют стерильности

худшее кино из того что я смотрел в этом году, и возможно вообще в своей жизни

если такое вообще приемлемо называть кином 

Изменено 23 декабря, 2023 пользователем Fоrgotten

[Knuck Knuck 5 219]

Оу тут прямо парад недовольных 

 

встану в очередь!

 

Феррари!

(говно)

Только на титрах узнал что это кино Майкла Манна.

 

Если б знал до просмотра разочарование было бы глубже, а так уже на первом получасе я понял что это просто никакое кино - без акцентов, драмы, интересных гонок(кино с названием Ferrari,да), музыки и классной операторской работы.
 

Но учитывая что про фильм я знал только то что он про Феррари и там снимается Дривер не было ни особых ожиданий.

Хотя было ожидание хотя бы какого нибудь автомобильного эпизода с саспенсом, музыкой и эстетикой но мимо, те отрывки гонок что есть сняты без выдумки, так ещё где графон есть прям оч плохо все, очень неестественно, уровень графики человека паука 2001 года с регдолл физикой из игр начала нулевых.

 

чтоб было понятно насколько это никакое кино - я даже пошёл поссать во время сеанса в первый раз за лет 6 наверно. 
 

Хотя знаете, один всплеск эмоций все таки был - когда показали после никакого финала что режиссёр Майкл Манн.

[jack_b 22 678]

1 час назад, Knuck Knuck сказал:

чтоб было понятно насколько это никакое кино - я даже пошёл поссать во время сеанса в первый раз за лет 6 наверно. 

плохое кино - вышел поссать, а когда хорошее, можно и под себя сходить

кстати об этом. еще недавно брал 3 х 0,33 короны на фильм, бегал обязательно разок за фильм. стал брать 0,5 воды и что вы думаете - эффект ровно тот же. обязательно прижмет под второй час

[Ligfip1 14 849]

Продолжаю собирать Hidden Gem года
 

Неожиданно, очень крутой шпионский триллер, основанный не просто на реальных события, а четко следующий протоколу допроса самой Реалити Уиллер. Причем первую половину фильма/допроса, происходит идеальное нагнетание атмосферы, агенты ФБР очень долго и бережно беседуют с девушкой, распрашивают ее о том кормила ли она собаку, помогают найти кота, но все это лишь ширма, за которой скрывается настоящая жесть. Когда действо переходит в дальнюю комнату и начинается допрос, Уиллер просто ломается, хотя никаких жестоких действий к ней никто не проявлял, наоборот. На мой взгляд именно это в фильме пугает больше всего.
 

Очень крутой канадский hi tech триллер с классным концептом. Главная героиня - хакерша (в духе  Лисбет Саландер из "Девушки с татуировкой дракона"), пытается изобличить на суде маньяка-педофила. Простая концепция компенсируется крайне удачной стилизацией. По сути это такой Финчер-лайк детектив, который крайне удачно играется с темой даркнета и мифами о red rooms.

Изменено 24 декабря, 2023 пользователем Ligfip1

[dozensnake 33 702]

шот пилу 10 явно перехайпили, думал там хотя на уровне какой-нибудь из частей гепталогии, а тут проходняк, но все еще не такой херовый как спираль или 8 часть

[Ligfip1 14 849]

Спираль круче Пилы 10 лол

 

Безумно хотелось верить в эти 98 на томатах, но увы

слишком простое получилось кино, снято плохо, актеры переигрывают + клише на клише, чувствуется конечно попытка усидеть на двух стульях, но чуда не случилось. Жестянки аргентинцы навалили, но смысла во всем это мало

Т.е никакой сенсации, как это было у испанцев в нулевых тут явно ждать не стоит

но при всем при этом кино очень хорошее, а за школу отдельный плюс, но на хоррор года не тянет

Изменено 24 декабря, 2023 пользователем Ligfip1

[Alekzan 12 626]

Цитата

Спираль круче Пилы 10 лол

[dozensnake 33 702]

спираль помойное дерьмо

[Knuck Knuck 5 219]

Смотрю Немую Ярость

 

 

и прихожу к выводу что мне не нравятся фильмы Джона Ву. Вообще 

Человек не умеет снимать и живет в каком то своё мирке.

 

по крайней мере все его американские работы - хрень которую можно смотреть только из за ностальгии. Его фильмы это какой то триллер без драмы, актёрской игры, хореографии. В паре случаев типа Без Лица визуал хотя бы просто норм. Но это единичный случай. 
 

в этом ключе - фильм держит марку. Только без визуала. Визуально фильм на 20млн от новичка, не более.

 

лирическое отступление: в Гонконгских работах визуал на голову выше. Действо чуть более фееричное, в остальном смотреть тяжело 

[dozensnake 33 702]

2 минуты назад, Knuck Knuck сказал:

В паре случаев типа Без Лица визуал хотя бы просто норм

[Knuck Knuck 5 219]

Досмотрел Немую Ярость.

 

Будь это дебют какого нибудь пакистанца с бюджетом 30млн можно было бы похвалить немного за финальный замес.

 

Но так как это кино Джона Ву, который у многих синоним слова «боевик» - очень слабое кино. 
 

тут нет ничего ни для ценителя ураганного экшена, ни для любителя красивой сочной картинки.

 

Уровень быстрых поверхностных боевичков 2000-2005 вроде Ангелов Чарли

(Но Ангелы хоть весёлые, а это совсем ниачем)

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем Knuck Knuck

[Arein 6 158]

19 минут назад, Knuck Knuck сказал:

Но так как это кино Джона Ву, который у многих синоним слова «боевик» - очень слабое кино. 

Да там Джон Ву вообще мимо проходил походу, он и монтажом не занимался, а в финальных титрах его вообще не упомиминают, зато там куча ко-директоров и десяток продюссеров - буд-то чисто ради имени купили пару кадров отснять (там самое близко к Ву это единственная сцена на лестнице), что бы это говно хоть кому-то продать...

Изменено 25 декабря, 2023 пользователем Arein