Фильмы (часть 3)

[Лорд Альфушкер 26 976]

Буду ждать 4-х часовую, но батальные сцены заценю.

[Ligfip1 14 849]

3 часа назад, ALF_9010 сказал:

Буду ждать 4-х часовую, но батальные сцены заценю.

Чтобы потом ныть о том какое это длинное кино?

9 часов назад, ALF_9010 сказал:

 

Первый ролик нового Омена.

 

Трейлер реверсом снят, забавно 

[Лорд Альфушкер 26 976]

Цитата

Чтобы потом ныть о том какое это длинное кино?

 

Я ныть?

Я залпом могу пересматривать Однажды в Америке, ВК в расширенных версиях и Лигу Зака.

Изменено 4 января, 2024 пользователем ALF_9010

[Makoto 2 599]

8 часов назад, Ozu сказал:

«Наполеон» Ридли Скотта выходит в цифре 9 января.

От создателей чужой завет гггг

[Knuck Knuck 5 219]

13 часов назад, Ligfip1 сказал:

Чтобы потом ныть о том какое это длинное кино?

эт я ныл, бро

 

Только я ною про продолжительность когда снимают пустого фуфла на 3 часа, а если крутой материал, типа режиссёрок ВК по 4 часа каждый - это я всегда за.

 

с Наполеоном непонятно пока фуфел или норм, ждать режиссёрку не буду 

 

 

кстати, раз уж зашла речь про исторические личности - Макбет 2015 охеренный. Визуально. Оргазм. И случился забавный прецедент- так как в фильме все диалоги стихами, а стихи на англ так себе звучат, а ещё сабы внизу как попало переводятся, пришлось смотреть с ру озвучкой 

 

раз уж речь зашла про кино вообще 

глянул ещё Дрим Сценарио с Кейджем. Первые полчаса интрига, но когда стало понятно что это кино про отмену стало менее интересно. 6-7/10, Кейдж с возрастом как вино, как будто только лучше становится (кино лучше той параши где он сам себя играл)
 

Правда сам прецедент хороший, может хоть так твиттерная нация поймёт что нибудь про отмену и идиоты начнут чуть менее обвинять всех попало в чем попало

 

 

 

[Лорд Альфушкер 26 976]

Глянул ночью Комнату Вайсо.

[mokujin 12 265]

Вайсо БОГ

[Ozu 30 545]

 

[Makoto 2 599]

Оставь мир позади - сначала не понял, что за

подача , потом глянул а там нетфликс

7/10

[jack_b 22 678]

52 минуты назад, Makoto сказал:

потом глянул а там нетфликс

а вообще нетфликс уже моментами (почти всеми) = голливуд(фликс)

[rivezico 12 378]

Глянул последний фильм Джону Ву. Шедевр. 4/10

[Лорд Альфушкер 26 976]

1 минуту назад, rivezico сказал:

Глянул последний фильм Джону Ву. Шедевр. 4/10

 

[Velldanas 22 032]

11 часов назад, Ozu сказал:

 

С гайда по покемонам проорал. Как можно было такой бред сделать.

 

Кста, вчера посмотрел Оппенгеймера. У меня один вопрос: о чём собсна был фильм ? Если бы не Барбигеймер, то фильм может быть и недобрал бы кассу. Это лютая жижная параша. Будто сводку посмотрел. Кто читал Война и Мир, поймут.

[Ozu 30 545]

Velldanas братиша, фильм не твой и не обязательно его говнить за это, мне дико зашло)

[Velldanas 22 032]

Только что, Ozu сказал:

Velldanas братиша, фильм не твой и не обязательно его говнить за это, мне дико зашло)

Да не, просто Нолан слился. Это было заметно ещё по Доводу, который тоже такой себе вышел.

[Ozu 30 545]

1 час назад, rivezico сказал:

Глянул последний фильм Джону Ву. Шедевр. 4/10

ну на 5 тянет, не надо занижать)

Только что, Velldanas сказал:

Доводу

шедевр мать его, а может дело не в Нолане, а ты изменился?)
 

[////////////////// 6 832]

17 минут назад, Velldanas сказал:

Кста, вчера посмотрел Оппенгеймера. У меня один вопрос: о чём собсна был фильм ?

Отличный байопик и лучший фильм прошлого года, как по мне 

[Ligfip1 14 849]

2 часа назад, Velldanas сказал:

. У меня один вопрос: о чём собсна был фильм

так буквально в названии кроется речь о чем фильм

[Лорд Альфушкер 26 976]

Нити посмотрите, обосрётесь в штанишки.

А это попса про учёного, как байопик пойдёт, но оригинал испытания в HD можно глянуть.

И в нём спецэффекты лучше, но интересно как они сняли это без компа. Вроде очень много взрывчатки надо было.

Изменено 6 января, 2024 пользователем ALF_9010

[Ligfip1 14 849]

1 минуту назад, ALF_9010 сказал:

Нити посмотрите, обосрётесь в штанишки.

А это попса про учёного, как байопик может и пойдёт, но оригинал испытания в HD можно глянуть.

ну т.е фильм ты не понял

[Лорд Альфушкер 26 976]

Я не из-за испытания смотрел, я про него (Оппенгеймера) даже Вики не читал.

 

Изменено 6 января, 2024 пользователем ALF_9010

[3edd 7 562]

Мне кажется Нолан единственный человек кто может щаставить стошьких людей смотреть такую нудятину в кинотеатрах.

П.с. Опенгеймер мне понравился

[FKNerv 18 120]

Очередной просмотр Чужого - очередной кайф.

[jack_b 22 678]

11 часов назад, Velldanas сказал:

Да не, просто Нолан слился. Это было заметно ещё по Доводу, который тоже такой себе вышел.

по дюнкерку уже

11 часов назад, Ozu сказал:

шедевр мать его, а может дело не в Нолане, а ты изменился?)

я не менялся (см. авку) и нолан тоже. в этом и беда. снимать байопик по привычной структуре блокбастеров, ну там переходы по разным таймлайнам, работа со звуком будто на экране нон-стоп экшен, обязательный твист, высосанный из одного места тут уж совсем. и главное взрослое кино, понятый буквально термин, что сиськи надо показать, раз уж рейтинг 18+

если почитать вики, посмотреть документалки, фото и архивы, то как байопик фильм совсем никчемный, даже на этапе образа главного героя не состоявшийся 

 

8 часов назад, 3edd сказал:

Мне кажется Нолан единственный человек кто может щаставить стошьких людей смотреть такую нудятину в кинотеатрах.

критикуют убийц цветочной луны за темп и хронометраж, но блин оппенгеймер будто раза 2 дольше тянулся. смотрел всех в кинотеатре

Изменено 6 января, 2024 пользователем jack_b

[3edd 7 562]

28 минут назад, jack_b сказал:

критикуют убийц цветочной луны за темп и хронометраж, но блин оппенгеймер будто раза 2 дольше тянулся. смотрел всех в кинотеатре

Для меня такое слишком сильное для кино, дома спокойнее... Убийц еще не смотрел