Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Рекомендуемые сообщения

Товарищи, чтобы не обсуждать по кругу около политические вопросы, давайте я закреплю выдерку из закона и эту тему больше поднимать тут не будем.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 8. Основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения может быть ограничено: в зонах экологического бедствия; на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случае опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности.

Изменено пользователем Azzy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, ED007 сказал:

вчера это, сегодня - 
 Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что не исключает второй волны коронавируса в столице https://lenta.ru/news/2020/09/08/second_wave/

2 раза совпадение - 3 закономерность, так что если и завтра чтото похожее будет значит карантину 2.0 быть....

Надеюсь на этот раз правительство не оставит население без поддержки и они сделают всё чтобы магазины были бы завалены туалетной бумагой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ShadowX1989 сказал:

Надеюсь на этот раз правительство не оставит население без поддержки

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 

Вакцине предрекли одинаковую эффективность против всех текущих вариантов SARS-CoV-2

 

Сравнение 18514 геномов SARS-CoV-2 показало что — вопреки опасениям — этот вирус достаточно консервативен и его варианты должны одинаково узнаваться разрабатываемыми вакцинами. Большая часть найденных исследователями мутаций носят нейтральный или негативный характер для вируса, а популярность нескольких мутаций вроде D614G может быть объяснена эффектом основателя. Работа опубликована в журнале PNAS.

 

В основе коронавируса лежит молекула РНК, которая сильнее склонна к мутациям, если сравнивать с ДНК. Именно это свойство РНК-вирусов не позволяет пока создать универсальную вакцину от гриппа, у которого много разных изменчивых штаммов, сменяющих друг друга. Ученым приходится каждый год предсказывать какой именно вирус окажется популярным в этом сезоне, и на основе этих предсказаний адаптировать вакцину. Нечто подобное ожидалось и от нового коронавируса, но он оказался не таким изменчивым, а новая работа и вовсе утверждает, что менять вакцину от коронавируса каждый год не придется.

 

Бетани Дирлав (Bethany Dearlove) и ее коллеги из Армейского научно-исследовательского института имени Уолтера Рида сделали этот вывод, проанализировав 18514 геномов SARS-CoV-2, собранных зимой и весной 2020 года в 84 странах мира. Изначально геномов было больше, но для того, чтобы сделать подборку более взвешенной, часть отсеяли: исследователи выбрали по одному геному из групп непосредственно перезаразивших друг друга людей, а заодно не стали учитывать все сомнительные последовательности и часть геномов из Великобритании, поскольку их было слишком много — почти половина от общего количества.

 

Чтобы оценить изменчивость вируса, исследователи сравнили эти последовательности и выяснили, что из 29409 букв генома SARS-CoV-2 7559 оказались полиморфными, то есть смутировали хотя бы в каком-то из исследованных геномов. На первый взгляд кажется, что это много, но большая часть этих мутаций встречается всего по одному разу (5085), а отличие между двумя случайно выбранными геномами невелико с медианной разницей в семь позиций. В базе GISAID встречаются геномы, накопившие, на первый взгляд, много мутаций, но обычно они оказываются на поверку техническими артефактами. Всего семь мутаций встречаются чаще чем в 10 процентах исследованных случаев, причем три из них связаны друг с другом.

 

Сравнив количество синонимичных и несинонимичных замен, авторы статьи пришли к выводу, что большая часть позиций в геноме SARS-CoV-2 находится под очищающим отбором и мутации там скорее нежелательны для вируса, особенно на белок-кодирующих участках. Особенно тщательно они проинспектировали RBD домен S-белка, играющий ключевую роль в заражении и известный своей варибельностью среди коронавирусов. Тем не менее они не обнаружили там ни одной мутации, встречающейся больше чем в 0,2 процента случаев. Основываясь на этом анализе не стоит ожидать того, что отдельные штаммы вируса быстро мутируют и станут сильно друг от друга отличаться.

 

Несмотря на то, что мутации происходят относительно медленно, часть из них может выгодно адаптировать вирус к новому хозяину или сделать его устойчивым к вакцинам, которые сейчас разрабатывают по всему миру. Чтобы проверить эти опасения, исследоатели сконцентрировались на наиболее популярных мутациях, которые, предположительно, могли помочь вирусу быстро распространиться. 

 

Самые известные кандидаты — две замены (D614G в S-белке и P4715L в ORF1ab), которые встречаются вместе в 70 процентах последовательностей. Впервые их нашли в самых ранних европейских геномах и — поскольку потомки этих вирусов быстро вышли в лидеры по количеству заражений — их закономерно подозревали в том, что они помогают мутантному вирусу распространяться быстрее. Популярности этой идее добавили исследования о том, что псевдовирусы с D614G активнее заражают культуры клеток in vitro, хотя это и не говорит напрямую об успешности вируса и скорости его распространения. К примеру, предыдущий коронавирус SARS-CoV-1 заражал клетки in vitro еще эффективнее, чем любой из вариантов SARS-CoV-2, но такого распространения не получил. Другая версия списывает их популярность на случайное совпадение, — так уж получилось, что именно эта версия попала в Европу одной из первых и успела незаметно распространиться до введения ограничительных мер.

 

Авторы статьи придерживаются второй гипотезы и считают, что популярность замены D614G вполне объясняется эффектом основателя. Эта позиция оказалась вариабельнее остальных, но свидетельств того, что мутации в этих местах помогают вирусу быстрее распространяться, исследователи не нашли. Они предположили что D614G может влиять на иммунный ответ, но Т-клетки и нейтрализующие антитела узнают SARS-CoV-2 по другим участкам белков и не имеют предпочтений в этой позиции. Никаких доказательств того, что частая встречаемость этой мутации вызвана ее независимым появлением из разных источников, тоже не нашлось.

 

Анализ большого числа геномов показал, что несмотря на все опасения SARS-CoV-2 достаточно консервативен, и за пять месяцев всего одна мутация получила широкое распространение, а ее роль в адаптации вируса остается дискуссионной. Такие темпы позволяют ученым оптимистично заявлять, что разрабатываемые вакцины должны одинаково хорошо (или плохо) работать против всех проанализированных вариантов вируса.

 

Насколько эффективна российская вакцина, разрабатываемая в институте Гамалеи, можно будет узнать по результатам третьей фазы клинических испытаний, стартовавших несколько дней назад. В испытаниях примут участие порядка сорока тысяч человек, но еще до получения результатов планируется начать прививать людей из группы риска на основании временной регистрации вакцины.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.09.2020 в 20:00, ED007 сказал:

вчера это, сегодня - 
 Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что не исключает второй волны коронавируса в столице https://lenta.ru/news/2020/09/08/second_wave/

2 раза совпадение - 3 закономерность, так что если и завтра чтото похожее будет значит карантину 2.0 быть....

ну вчера не было новостей но сегодня вот 
В десятке российских регионов зафиксированы вспышки коронавируса https://lenta.ru/news/2020/09/10/vspyshka/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за 3 дня

Глава правительства Грузии заявил о второй волне эпидемии в стране 
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f5a21549a79477e30d64fe2

 

В Армении ввели карантин до 11 января из-за коронавируса
https://www.rbc.ru/society/11/09/2020/5f5b77669a794709369c784e

 

Канцлер Австрии сообщил о начале второй волны эпидемии коронавируса
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f5e19139a79475c95c09683

 

В правительстве Чехии сообщили о приходе второй волны COVID-19
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f5e37389a7947679ee130d3

 

:frog34:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кабинет министров Израиля одобрил возобновление изоляции в стране из-за коронавируса. Ограничения возобновят с 18 сентября в 14:00 по местному времени. Они продлятся три недели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В России зафиксировано максимальное число случаев заражения COVID-19 с 27 июля
За сутки в России коронавирус выявлен у 5509 человек в 83 регионах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Ozu сказал:

В России зафиксировано максимальное число случаев заражения COVID-19 с 27 июля
За сутки в России коронавирус выявлен у 5509 человек в 83 регионах.

И в Москве, как не странно, выше 700 не поднимается, все время цифры какие-то одинаковые за каждый день... короче звездеж чистой воды, реальную статистику никто не покажет все равно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со статистикой всё давно уже понятно, особенно в России. Но раз все эти меры возобновляются, значит, точно стало хуже. Вопрос только в том, насколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

реальная статистика в десятки раз выше. просто на этом фоне процентом смертности никого не напугаешь. 3% звучит более угрожающе, чем 0,03%

2 минуты назад, Увлажнитель сказал:

Со статистикой всё давно уже понятно, особенно в России. Но раз все эти меры возобновляются, значит, точно стало хуже. Вопрос только в том, насколько.

ни насколько, просто летом запереть народ дома слишком опасно, кипящий котел может лопнуть. а так снова истерия и дальше делишки под шумок проворачивай

какие распилы бюджетных средств под это дело и в снах не снилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собянин вновь подтвердил, что не будет в течении следующих нескольких месяцев вводить ограничения и карантин. Следим за развитием событий.:frog32:

Изменено пользователем Kurzgesagt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Kurzgesagt сказал:

Собянин вновь подтвердил, что не будет в течении следующих нескольких месяцев вводит ограничения и карантин. Следим за развитием событий.:frog32:

"Ситуация стала хуже, поэтому вводим".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 

В Европе с начала осени нарастает новая волна коронавируса.

Болезнь «помолодела» и двинулась в регионы, которые не затронула весной

 

https://meduza.io/slides/v-evrope-s-nachala-oseni-narastaet-novaya-volna-koronavirusa-bolezn-pomolodela-i-dvinulas-v-regiony-kotorye-ne-zatronula-vesnoy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 

Российские ученые отреагировали на критику статьи о вакцине «Спутник-V»

 

Александр Кабанов, член-корреспондент РАН, профессор университета Северной Каролины (США) и Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова в беседе с ТАСС ответил на критику статьи с результатами первых двух этапов испытаний российской вакцины «Спутник V», опубликованной в научном журнале The Lancet.

 

После выхода статьи исследователи из университетов США, Италии и других стран написали редакции журнала The Lancet. Ученые заметили статистические аномалии в результатах испытаний препарата. 

 

«Очень хорошо, что авторы российской вакцины опубликовали результаты клинических испытаний этой вакцины в одном из ведущих научных изданий мира The Lancet, — отметил Кабанов. — До них это сделали разработчики других вакцин. Независимая экспертиза необходима для повышения ответственности, иногда корректировки проводимых исследований и, в конечном счете, повышения качества разработок. Обмен информацией помогает всем в скорейшем создании надежных и безопасных вакцин».

 

«Что касается критики опубликованных данных о российской вакцине, то, во-первых, это не является чем-то из ряда вон выходящим. Критика результатов — часть нормального научного процесса, тем более когда речь идет о работах огромной социальной значимости, таких как вакцина или лекарство в условиях пандемии», — поясняет член-корреспондент РАН. Он подчеркивает, что «это не направлено против России, конкретной разработки или ученых. Три месяца назад из двух ведущих журналов, включая тот же The Lancet, были отозваны статьи американских ученых после критики опубликованных результатов и отказа предоставить первичные данные их работ об использовании лекарств для лечения коронавируса». «В-третьих, сама по себе критика еще не означает, что результаты ошибочны, — добавляет ученый. — Это отметили и авторы критики, которые подчеркнули, что в отсутствии первичных численных данных невозможно сделать окончательного заключения о надежности данных, представленных в статье о российской вакцине».

 

Авторы статьи, в свою очередь, заявили, что предоставят дополнительную информацию по запросу редакции The Lancet. Как сообщает Daily Mail, редакция журнала написала следующее: «Мы поощряем научную дискуссию по опубликованным нами работам и знаем об открытом письме Логунову (заместителю директора Центра им. Гамалеи по научной работе — прим. ред.), посвященном российскому испытанию вакцины. Мы поделились письмом непосредственно с авторами и призвали их принять участие в научной дискуссии».

 

«Это нормальный процесс, и я надеюсь, что российские ученые будут действовать безукоризненно», — прокомментировал Кабанов. «Наконец, и это самое главное, даже если в этом начальном исследовании будут обнаружены неточности или ошибки, то это не означает, что российская вакцина не работает. Сегодня она испытана на небольшом количестве пациентов и ей, как и другим разрабатываемым сегодня вакцинам, предстоят дальнейшие испытания на десятках тысячах людей», — добавил он.

 

 

Цитата

 

Получены детальные изображения атаки SARS-CoV-2 на легкие

 

Изображения вируса SARS-CoV-2, сделанные биохимиком Камиллой Эре из Медицинской школы Университета Северной Каролины (UNC), показывают, насколько активно эти микроскопические вирионы могут заражать наши дыхательные пути.

 

Работа опубликована в New England Journal of Medicine, кратко о нем сообщает ScienceAlert.

 

Вирион — полноценная вирусная частица, находящаяся вне живой клетки. Вирионы большинства вирусов не проявляют никаких признаков биологической активности, пока не соприкоснутся с клеткой-хозяином, после чего образуют комплекс «вирус-клетка», способный производить новые вирионы.

 

Команда ученых ввела SARS-CoV-2 в лабораторную культуру клеток бронхиального эпителия человека. Через 96 часов при помощи сканирующего электронного микроскопа исследователи ознакомились с результатом. Изображения показывают большое количество вирионов, образующихся, когда вирус захватывает наши клетки. «Производство вируса составляло приблизительно 3×106 бляшкообразующих единиц на культуру, что согласуется с высоким количеством вирионов, продуцируемых и высвобождаемых на клетку», — пишет команда.

 

На изображении волосоподобные структуры (реснички) легочного эпителия выделены синим цветом, слизь — желтовато-зеленым, а SARS-CoV-2 красным.

 

 

Цитата

 

Ученые нашли молекулу РНК, которая подавляет размножение коронавирусов

 

В клетках человека и мышей молекулярные биологи обнаружили короткую молекулу РНК, которая может соединяться с частицами различных видов коронавирусов и замедлять их размножение. Об этом пишет пресс-служба НИУ ВШЭ со ссылкой на статью в научном журнале PeerJ.

 

"Мы обнаружили, что у микро-РНК miR-21-3p большой потенциал для связывания со всеми человеческими коронавирусами. Мы предполагаем, что вирус использует ее для замедления своей репликации на первых порах заражения для того, чтобы отсрочить активный иммунный ответ", – рассказал один из авторов исследования, младший научный сотрудник ВШЭ Степан Нерсисян.

 

Клетки человека и всех других живых существ вырабатывают большое количество коротких нитей РНК. Они гибко управляют активностью тех или иных генов, связываясь с так называемой матричной РНК – своеобразными "рабочими копиями" этих участков ДНК, которые клетки используют в качестве шаблонов для создания белков.

 

Искусственные копии подобных микро-РНК молекул исследователи активно используют в экспериментах, предполагая, что их можно использовать как один из способов борьбы с раком и другими болезнями. Вдобавок недавно ученые из Кореи смогли подавить размножение коронавируса, создав набор коротких нитей РНК, которые могут соединяться с ключевыми участками его генома.

 

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ "АНТИВИРУС"

 

Нерсисян и его коллеги заинтересовались тем, есть ли в клетках людей и других млекопитающих похожие молекулы микро-РНК, которые могут нейтрализовать коронавирусы. Поэтому биологи проанализировали, как уже открытые молекулы подобного рода будут взаимодействовать с различными компонентами SARS-CoV-2 и других коронавирусов, в том числе возбудителей простуды и атипичной пневмонии.

 

Оказалось, что связываться со всеми известными коронавирусами человека могут сразу четыре семейства микро-РНК. Изучив характер их взаимодействий в организме мышей, зараженных вирусом атипичной пневмонии, биологи обнаружили, что концентрация одной из этих молекул, miR-21-3p, в клетках легких больных грызунов была примерно в восемь раз выше нормы.

 

"Если предположить, что это механизм иммунного ответа, непонятно, почему вирус не уничтожает позиции связывания с этими молекулами микро-РНК в процессе мутирования. Напротив, мы видим, что эволюционно вирус "накапливает" их в своем геноме. В нашем исследовании показано, что такие регионы есть во всех человеческих коронавирусах и мало подвержены мутациям", – пояснил Нерсисян.

 

Как считают ученые, подобное "нелогичное" поведение коронавирусов можно объяснить тем, что молекулы miR-21-3p те используют в качестве своеобразного тормоза, который замедляют их размножение. Поэтому на первых этапах развития инфекции, когда иммунитет может быстро уничтожить все следы вируса в организме, они становятся менее заметными для иммунитета.

 

Этой чертой коронавирусов, как предполагают Нерсисян и его коллеги, можно воспользоваться для борьбы с ними. Например, можно искусственным образом увеличить концентрацию молекул miR-21-3p в организме больного, или же наоборот, заблокировать их выработку. В ближайшее время российские ученые проверят эти гипотезы в опытах на животных.

 

 

Цитата

 

ВОЗ предрекает увеличение смертности в Европе в октябре-ноябре из-за COVID-19

 

Как сообщает Agence France-Presse в Twitter, ВОЗ прогнозирует рост заболеваемости в осенние месяцы, что повлечет за собой рост числа смертельных случаев.

 

«Ситуация усложнится. В октябре, в ноябре мы увидим более высокую смертность», – сообщил Клюге.

 

Также ВОЗ сообщила о рекордном о рекордном суточном приросте количества заболевших во всем мире — 307 930 новых случаев. Как передает The Guardian, эти данные побили печальный рекорд 6 сентября, когда прирост составил 306 857 человек. В тройке «лидеров» Индия, США и Бразилия. Число погибших в Индии и Америке превысило 1000 человек, Бразилия сообщила о 874 погибших.

 

По данным оперштаба, в России также наблюдается рост заболеваемости COVID-19 — за минувшие сутки в нашей стране выявлено 5 509 заболевших в 83 регионах, в том числе активно как контактные и без клинических проявлений – 1 388 (25,2%). Скончалось 57 человек. Всего с начала эпидемии в России было выявлено более 1 миллиона случаев коронавирусной инфекции, погибло 18 635 человек.

 

По данным Роспотребнадзора, к настоящему моменту в России было проведено около 41 млн лабораторных исследований на коронавирусную инфекцию, в том числе 279 тыс. – за последние сутки. Под медицинским наблюдением остаются 219 тыс. человек.

 

 

Цитата

 

Ученые обнаружили компонент, способный предотвращать COVID-19

 

Ученые из Питтсбургского университета (США) обнаружили белок, способный полностью нейтрализовать коронавирус SARS-CoV-2 даже при минимальной дозировке.

 

Исследование опубликовано в научном журнале Cell, кратко о нем сообщает «Российская газета». 

 

Речь идет о белковом соединении, которое в десять раз меньше, чем полноразмерные антитела. Этот белок способен входить взаимодействовать с S-белком коронавируса. На его основе был создан препарат VH-Fc ab8 против COVID-19, который показал свою эффективность при тестировании на мышах и хомяках.

 

Также ученые сообщили, что обнаруженное вещество имеет способность к диффузии в тканях, что помогает эффективнее нейтрализовывать коронавирус. При этом его молекулы не связываются с клетками человека, а значит, риск возникновения побочных эффектов минимален. 

Данный белок обнаружили при помощи быстрого анализа 100 млрд молекул, способных потенциально входить в контакт с S-белком коронавируса, который отвечает за проникновение вируса в клетки. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата
"Арепливир" для амбулаторного лечения COVID-19 поступил в московские аптеки, сообщили РИА Новости в справочной организации "Столички".
В частности, по информации оператора кол-центра, препарат есть в наличии в аптеках на станции метро "Братиславская".
 
Лекарство стоит 12 320 рублей за пачку. Приобрести его можно по рецепту.
 
"Арепливир" создали на основе препарата "Фавипиравир". Специалисты "Промомеда" разработали на базе саранского завода "Биохимик" собственную технологию производства полного цикла.
Одобрение Минздрава "Арепливир" получил еще в июне, но до сих пор его использовали исключительно для лечения пациентов в стационарах. На прошлой неделе ведомство разрешило амбулаторное применение двух отечественных препаратов от коронавирусной инфекции с международным непатентованным наименованием "Фавипиравир": помимо "Арепливира", в аптеках появился "Коронавир" от компании "Р-Фарм".

 

 

Очень "народная" цена. :57a8bd5d80135_FROG15:

Теперь вместо уколов за 3 копейки, будем пить хрен пойми что за кучу денег.

 

 

Изменено пользователем ALF_9010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, ALF_9010 сказал:

 

 

Очень "народная" цена. :57a8bd5d80135_FROG15:

Теперь вместо уколов за 3 копейки, будем пить хрен пойми что за кучу денег.

 

 

сэкономишь на покупке пс5 и как раз на сезон хватит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 

Разработчики "Спутник V" ответили на критику своей статьи в журнале The Lancet

 

Разработчики российской вакцины от нового коронавируса "Спутник V" ответили на критику своей статьи о клинических испытаниях препарата, опубликованной в медицинском журнале The Lancet. Текст их письма, направленного в редакцию издания, а также изложение аргументов группы ученых, критиковавших статью, были опубликованы в пятницу вечером на сайте издания.

 

Замдиректора по научной работе Центра имени Гамалеи Денис Логунов и его соавторы также обещали предоставить доступ к данным анализов отдельных участников исследования, чтобы снять возникшие вопросы.

 

"Мы хотели бы подчеркнуть, что все приведенные данные были получены в результате экспериментов и прошли двойную проверку. Выявившиеся совпадения, особенно на ранних этапах (низкие, близкие к базовым показатели), связаны с дискретностью данных, а также малым количеством участников в группах. Мы признаем, что это является ограничивающим фактором в исследовании, в том разделе статьи, который посвящен обсуждению результатов. Мы подтверждаем, что данные по отдельным участникам можно будет получить по запросу, а после того как соответствующее предложение будет одобрено, эти данные станет возможно передать через безопасную онлайн-платформу", - говорится в письме российских исследователей.

 

7 сентября профессор биологии Университета Темпл в Филадельфии (штат Пенсильвания) Энрико Буччи опубликовал открытое письмо, в котором группа ученых из разных стран обращала внимание на некоторые описанные в статье россиян эксперименты, где, по мнению авторов письма, можно усмотреть статистические аномалии. По просьбе The Lancet критики статьи об испытаниях "Спутник V" на прошлой неделе направили в редакцию издания еще одно письмо с коротким изложением своих аргументов. Его подписали 15 специалистов по вирусологии, иммунологии, статистическому анализу, научной этике и процедурам разработки лекарственных препаратов. Разработчики российской вакцины 10 сентября направили в The Lancet свой ответ на возникшие к публикации вопросы.

 

Ранее, комментируя ситуацию, в редакции журнала заявили о том, что выступают за научное обсуждение публикуемых статей и проведение дискуссий по потенциально спорным вопросам.

 

КОММЕНТАРИЙ РФПИ

 

В свою очередь представитель Российского фонда прямых инвестиций сообщил ТАСС, что Буччи является владельцем компании Resis, которая занимается предоставлением услуг по подготовке научных работ к публикации в профильных изданиях, включая проверку предназначенных к публикации данных на наличие несоответствий и ошибок.

 

"Многие публикации Буччи содержат информацию о его возможном конфликте интересов, связанном с коммерческой деятельностью. При этом изначальное открытое письмо Буччи и других экспертов разработчикам "Спутник V" не содержало информации о конфликте интересов - он был раскрыт только в официальном запросе в журнал The Lancet.

 

Среди клиентов компании Буччи могут быть как научно-исследовательские институты, так и фармацевтические компании, занимающиеся исследованиями. Публикация открытых писем и экспертных оценок в этом случае может способствовать продажам услуг компании Буччи", - сказал он.

 

 

Цитата

 

Определен главный способ распространения коронавируса

 

Ученые Медицинского центра Монтефиоре, больницы Пенсильванского университета и других центров здравоохранения США определили, что коронавирус распространяется главным образом через воздушные аэрозоли, а не через поверхности. Таким образом, социальное дистанцирование и хорошая вентиляция являются наиболее эффективными способами сдерживания COVID-19. Об этом сообщается в статье в журнале Annals of Internal Medicine.

 

Исследователи проанализировали научные работы, опубликованные в журнале в период с января по сентябрь 2020 года и посвященные факторам передачи SARS-CoV-2. Оказалось, что, хотя в некоторых статьях указывается, что вирусные частицы могут выживать несколько часов на поверхностях, в реальности вирусная РНК в окружающей среде встречается редко. Ключевыми факторами заражения являются близость к инфицированным людям и плохая вентиляция.

 

Также вирус чаще всего передается от людей с ранней стадией заражения. Количество вирусных частиц SARS-CoV-2 достигает пика в организме примерно за день до появления симптомов и снижается в течение недели после проявления заболевания. Большинство зараженных не участвуют в распространении вируса, однако некоторые больные являются основными переносчиками, инфицируя сразу многих людей.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В сториз увидел пост у одной тян и задумался.

Чисто в теории, могут ли в РФ  ставить тайно за место вакцины от гриппа ставить вакцину от короны?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, FrostM сказал:

В сториз увидел пост у одной тян и задумался.

Чисто в теории, могут ли в РФ  ставить тайно за место вакцины от гриппа ставить вакцину от короны?

Зачем? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Nobel Gamer сказал:

Зачем? 

 

Для тестирования, больше не для чего же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, FrostM сказал:

Для тестирования, больше не для чего же.

Это по желанию. И слишком большая группа не нужна, иначе за всеми не уследишь. 

Изменено пользователем Nobel Gamer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×