Xbox One

[Azzy 40 476]

 

[ACE 42 753]

[member='Izotov'], 75 гб. NOD бывают трехслойные. (каждый слой по 25 гб)


[member='Pulse'], на рынке то он существует, вот только все в цифру уходят. продажи фильмов на физ носителях небольшие совсем. нетфликс и прочие сервисы популярнее.

[Izotov 179]

[member='ACE'], давай ссылки на инфу что-ли?

[ACE 42 753]

[member='Izotov'], в новостях было. если найду скину. пока правда только однослойные использовались, так как больших игр не было.

[shua0 15 042]

Господа вы хоть ознакомтесь внимательно со слухами

дальше не читал 

Тогда вообще не понятен смысл твоего первого комментария, так как ясно что ни о каких финальных спеках и речи быть не может.

[shua0 15 042]

Новый слух-инфа об устройстве памяти в Дуранго http://www.vgleaks.com/durango-memory-system-overview/

[Azzy 40 476]

Я правильно понимаю что там будет 8 Gb DDR3 и 32mb ESRAM в роли "буфера" который будет ускорять обмен данными? 

[ACE 42 753]

[member='Azzy'], ага. я правда не понимаю что там нового написали. такое же уже было еще при первом сливе инфы

[... 1 107]

там на картинке нарисовано, что доступ к общей памяти имеют одновременно два разных функциональных блока (north bridge и gpu memory system), что из области теоретических извращений, едва ли встречавшихся когда-либо.
они будут конфликтовать между собой без согласования каждого шага, что убьёт производительность в ноль.

старая картинка правдоподобнее:
http://www.thatsitguys.com/wp-content/uploads/2013/02/Xbox-720-Specs.jpg/

на 360 последовательный доступ:
http://www.cdrinfo.com/images/uploaded/XBOX_Architecture.gif

на всех APU тоже (через единый контроллёр памяти).

короче, табличка та какое-то безумие. Изменено 13 марта, 2013 пользователем ...

[S4O 1 661]

[member='...'], ну как думаешь: этот дуранго будет мощнее офисных пека?

[Pulse 1 077]

[member='...'], ну как думаешь: этот дуранго будет мощнее офисных пека?

 

Смотря какой офис))

[... 1 107]

[member='...'], ну как думаешь: этот дуранго будет мощнее офисных пека?

[spoil]

[/spoil] Изменено 13 марта, 2013 пользователем ...

[Pseudodog 3 112]

http://www.vgleaks.com/durango-memory-system-overview/

 

 

 

We have read multiples replies and discussions around Durango’s memory system throughout the internet, due to we would like to share this information with all of you. In this article we expose the different types of memories that Durango has and how this memories work together with the rest of the system.

The central elements of the Durango memory system are the north bridge and the GPU memory system. The memory system supports multiple clients (for example, the CPU and the GPU), coherent and non-coherent memory access, and two types of memory (DRAM and ESRAM).

Memory clients

The following diagram shows you the Durango memory clients with the maximum available bandwidth in every path.

Memory

As you can see on the right side of the diagram, the Durango console has:

• 8 GB of DRAM.
• 32 MB of ESRAM.

  DRAM

The maximum combined read and write bandwidth to DRAM is 68 GB/s (gigabytes per second). In other words, the sum of read and write bandwidth to DRAM cannot exceed 68 GB/s. You can realistically expect that about 80 – 85% of that bandwidth will be achievable (54.4 GB/s – 57.8 GB/s).

DRAM bandwidth is shared between the following components:

• CPU
• GPU
• Display scan out
• Move engines
• Audio system

  ESRAM

The maximum combined ESRAM read and write bandwidth is 102 GB/s. Having high bandwidth and lower latency makes ESRAM a really valuable memory resource for the GPU.

ESRAM bandwidth is shared between the following components:

• GPU
• Move engines

  Video encode/decode engine. System coherency

There are two types of coherency in the Durango memory system:

• Fully hardware coherent
• I/O coherent

The two CPU modules are fully coherent. The term fully coherent means that the CPUs do not need to explicitly flush in order for the latest copy of modified data to be available (except when using Write Combined access).

The rest of the Durango infrastructure (the GPU and I/O devices such as, Audio and the Kinect Sensor) is I/O coherent. The term I/O coherent means that those clients can access data in the CPU caches, but that their own caches cannot be probed.

When the CPU produces data, other system clients can choose to consume that data without any extra synchronization work from the CPU.

The total coherent bandwidth through the north bridge is limited to about 30 GB/s.

The CPU requests do not probe any other non-CPU clients, even if the clients have caches. (For example, the GPU has its own cache hierarchy, but the GPU is not probed by the CPU requests.) Therefore, I/O coherent clients must explicitly flush modified data for any latest-modified copy to become visible to the CPUs and to the other I/O coherent clients.

The GPU can perform both coherent and non-coherent memory access. Coherent read-bandwidth of the GPU is limited to 30 GB/s when there is a cache miss, and it’s limited to 10 – 15 GB/s when there is a hit. A GPU memory page attribute determines the coherency of memory access.

The CPU

The Durango console has two CPU modules, and each module has its own 2 MB L2 cache. Each module has four cores, and each of the four cores in each module also has its own 32 KB L1 cache.

When a local L2 miss occurs, the Durango console probes the adjacent L2 cache via the north bridge. Since there is no fast path between the two L2 caches, to avoid cache thrashing, it’s important that you maximize the sharing of data between cores in a module, and that you minimize the sharing between the two CPU modules.

Typical latencies for local and remote cache hits are shown in this table.

Remote L2 hit approximately 100 cycles Remote L1 hit approximately 120 cycles Local L1 Hit 3 cycles for 64-bit values
5 cycles for 128-bit values Local L2 Hit approximately 30 cycles

Each of the two CPU modules connects to the north bridge by a bus that can carry up to 20.8 GB/s in each direction.

From a program standpoint, normal x86 ordering applies to both reads and writes. Stores are strongly ordered (becoming visible in program order with no explicit memory barriers), and reads are out of order.

Keep in mind that if the CPU uses Write Combined memory writes, then a memory synchronization instruction (SFENCE) must follow to ensure that the writes are visible to the other client devices.

The GPU

The GPU can read at 170 GB/s and write at 102 GB/s through multiple combinations of its clients. Examples of GPU clients are the Color/Depth Blocks and the GPU L2 cache.

The GPU has a direct non-coherent connection to the DRAM memory controller and to ESRAM. The GPU also has a coherent read/write path to the CPU’s L2 caches and to DRAM.

For each read and write request from the GPU, the request uses one path depending on whether the accessed resource is located in “coherent” or “non-coherent” memory.

Some GPU functions share a lower-bandwidth (25.6 GB/s), bidirectional read/write path. Those GPU functions include:

• Command buffer and vertex index fetch
• Move engines
• Video encoding/decoding engines
• Front buffer scan out

As the GPU is I/O coherent, data in the GPU caches must be flushed before that data is visible to other components of the system.

The available bandwidth and requirements of other memory clients limit the total read and write bandwidth of the GPU.

This table shows an example of the maximum memory-bandwidths that the GPU can attain with different types of memory transfers.

Source memory Destination memory Maximum read bandwidth (GB/s) Maximum write bandwidth (GB/s) Maximum total bandwidth (GB/s) ESRAM ESRAM 51.2 51.2 102.4 ESRAM DRAM 68.2* 68.2 136.4 DRAM ESRAM 68.2 68.2* 136.4 DRAM DRAM 34.1 34.1 68.2

 

Although ESRAM has 102.4 GB/s of bandwidth available, in a transfer case, the DRAM bandwidth limits the speed of the transfer.

ESRAM-to-DRAM and DRAM-to-ESRAM scenarios are symmetrical.

Move engines

The Durango console has 25.6 GB/s of read and 25.6 GB/s of write bandwidth shared between:

• Four move engines
• Display scan out and write-back
• Video encoding and decoding

The display scan out consumes a maximum of 3.9 GB/s of read bandwidth (multiply 3 display planes × 4 bytes per pixel × HDMI limit of 300 megapixels per second), and display write-backconsumes a maximum of 1.1 GB/s of write bandwidth (multiply 30 bits per pixel × 300 megapixels per second).

You may wonder what happens when the GPU is busy copying data and a move engine is told to copy data from one type of memory to another. In this situation, the memory system of the GPU shares bandwidth fairly between source and destination clients. The maximum bandwidth can be calculated by using the peak-bandwidth diagram at the start of this article.

[Pulse 1 077]

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=527040

Изменено 20 марта, 2013 пользователем Pulse

[necdvd 400]

Кинект теперь член вышей семьи. Ничто не ускользнет от всевидящего ока. 

 

бабушкин метод вернется) Тряпка на кинект и всех делов!

Да и надпись на весь экран "Откалибруйте Кинект"

[Venom 666]

чет не верю я в строенный кинект, большинство кладут бокс вообще в дебри,  а  не прямо перед собой

 

а так взял да и выкинул в шкаф и нет проблем

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=527040

фейкотня, причем феерическая

[Pulse 1 077]

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=527040

фейкотня, причем феерическая

Ага. Фейкотня от разработчика игр. Который они сами выложили в твиттере.

Изменено 21 марта, 2013 пользователем Pulse

[Venom 666]

 пк выложили и троллят

[turik 16]

 пк выложили и троллят

никогда не думал что могут внутренности воткнуть в любую коробку?

и когда ты видел девкиты, которые выглядят как консоль?

[Venom 666]

[member='turik'], здрастье, есть девкиты 360 которые выглядят как обычный бокс, кидали такие фотки (ну это спец для разработчиков),

[ACE 42 753]

по слухам кто-то слил лого нового ящика

хотя может и фейк

http://bit.ly/16zVMSQ

[Милсдарь Питосъ 15 416]

[member='ACE'], Надеюсь, что фейк, а то убого очень...

[necdvd 400]

В коментах пишут микроволновка?

[Oops 9 776]

Что-то не вписывается в новый стиль МС, нэ?

[shua0 15 042]

Похож на иконку ошибки, если Х в красный цвет покрасить :)

[S4O 1 661]

Чем хуже, тем лучше.