SupaDupa

Попробовал в КП2077 - разница есть. 720p -> 2160p - 42 FPS 720p -> 1440p - 49 FPS 720p -> 1080p - 52 FPS 720p -> 720p - 56 FPS (без апскейлинга) Разница не то чтобы прямо гигантская, но есть. При переходе от 1440 к 2160 падение порядка 15% (при одном и том же исходном разрешении). Если кто пропустил, цель была узнать, влияет ли выходное разрешение на итоговую производительность при "ИИ-апскейлинге" при одинаковом исходном разрешении. Я почему-то предполагал, что разница должна быть в пределах погрешности, т.к. исходное разрешение одинаковое. В принципе при переходе от 1080 к 1440 падение небольшое (порядка 6%), а вот в 2160 падение уже более существенное. Тут могуть быть какие-то другие бутылочные горлышки, может быть нехватка ПСП памяти, так что рассматривать данные результаты как истину в последней инстанции не стоит. Но, в любом случае, интересно. Даже "ИИ-апскейл" сжирает часть производительности, даже если исходное разрешение не меняется. Сделал то же самое еще в Control 720p -> 2160p - 81 FPS 720p -> 1440p - 92 FPS 720p -> 1080p - 106 FPS 720p -> 720p - 114 FPS (без апскейлинга)

Не стоит эти два значения через слэш писать, это совершенно разные вещи. Из - это то самое разрешение рендера, в котором консоль рендерит игру, оно напрямую влияет на производительность. Digital Foundry в своих роликах указывает именно это значение. В современных консольных играх оно почти всегда динамическое (что позволяет стабилизировать частоту кадров), поэтому те же самые Dogital Foundry обычно указывают либо диапазон, либо пишут что-то в духе "верхнего значения" или "нижнего значения". В - это то, во что то самое ИЗ апскейлится на выходе и приходит в телевизор. И оно сама по себе практически никаких ресурсов не требует и от значения ИЗ практически никак не зависит. Дома буду - поиграюсь и скину примеры.

Я не писал, что его будут делать из каши, которая ниже 1080. Сам тут себе что-то придумал, сам с собой же и споришь теперь. Прям вот так взял и за весь мир ответил? Да уж, ЧСВ тут зашкаливает. https://huioneurope.com/blogs/news/huions-pen-display-resolution-explained-hd-qhd-and-4k#:~:text=QHD%2C also knowns as Quad,sharper and more detailed images. https://linustechtips.com/topic/691408-2k-does-not-mean-2560×1440/ https://noamkroll.com/the-definitive-aspect-ratio-resolution-guide-for-video-2k-4k-6k-8k-every-other-major-format/ https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-vs-the-2-point-five-k-revolution Весь мир!

Апскейл делается до любого разрешения, на производительность влияет разрешение рендера. Апскейл с 1080 до 1440 и апскейл с 1080 до 2160 по ресурсам друг от друга не отличается. Вопрос: зачем делать апскейл до 1440, если можно делать апскейл до 2160? PS. 2K - это 2048*1080. Уже сколько раз мне это говорили, а потом оказывалось ровно так, как я говорил. Гамажик never changes. Чел не разобрался в вопросе, не смог два слова прочитать и полез бравировать. Прошу прощения, что потревожил ваше болото.

Путаешь теплое с мягким. У трассировки есть количество отскоков, которое прячут в настройках под видом "медиум рт, ультра рт" и т.д. А есть ещё степень применения трассировки. А есть ещё трассировка пути. Если там 4090 что-то тяжело переваривает, то это далеко не то же самое, что включено на консолях. И очевидно из моего сообщения, что я говорю про ту трассировку, что уже работает на текущей ПС5. Но работает только в 30 кадров. Прирост производительности именно в трассировке у Прошке более чем в два раза должно быть достаточно, чтобы при тех же вводных удвоить частоту кадров. Просьба читать внимательнее и не тащить сюда пекату, где настройками можно любое железо на попу посадить. Мы тут про консоль и консольные игры говорим.

В целом, думается мне,что если инфа про х2-х3 производительность в трассировке правдивая, то практически любую игру, что на базовой идёт в 30 кадров при трассировке на Прошке можно заставить работать с трассировкой, но уже в 60 кадров. А таких игр в целом уже немало набирается. Ещё такой пример у меня в голове крутится, как ГТ7, где трассировка есть только в реплее и тоже при 30 кадрах. А можно сделать при 60 кадров, и не только в реплее, но и в геймплее. Таким образом Прошку можно позиционировать как консоль для игры в 4К/60ФПС/РТЭнаблед. 4К естественно с применением PSSR. Тогда как базовая консоль останется перед выбором чего-то одного, как сейчас зачастую и происходит, т.к. часто мы видим в играх как раз выбор между резолюшн/перформанс/квалити.

Предлагаю пофантазировать на тему того, как и какие игры могут быть улучшены на Прошке. Начну с себя, как пример - Control. Эту игру уже неоднократно патчили под разные консоли. Сначала она вышла на пастгене, потом Порошка и ХОХ. Ну и сейчас мы имеем нативные версии под актуальные консоли. На данный мы вынуждены выбирать между 30 кадрами с трассировкой и 60 кадрами без трассировки. Порошка в данном случая исходя из всевозможных сливов, особенно по части трассировки, может позволить включить трассировку и сохранить 60 кадров.

В Мвидео баллы накидывают, чекайте. Мне 3000 дали.

https://videocardz.com/newz/ghost-of-tsushima-directors-cut-pc-requirements-revealed-game-to-support-playstation-overlay

Если смотреть на примере PS4 Pro, то имеем следующие сценарии: 1. Игра имеет фиксированное разрешение и частоту кадров, патча нет, буст мод выключен - игра работает точно так же, как и на базовой. 2. Игра имеет динамические/разблокированный разрешение и частоту кадров, патча нет, буст мод выключен - игра работает точно так же, как и на базовой. 3. Игра имеет динамические/разблокированный разрешение и частоту кадров, патча нет, буст мод включен - игра начинает работать лучше за счёт бОльших частот. 4. Игра имеет патч - тут все понятно. Все эти костыли происходит от того, что по умолчанию PS4 Pro в играх работает как базовая консоль. Буст мод - позволяет консоли работать на более высоких частотах. Патч - задействует все доступные ресурсы. Вероятно, если это описание верно, PS5 Pro унаследует тот же принцип. В играх без патча она будет работать как базовая консоль. У режим ускорения позволит повысить рабочие частоты и за счёт этого получить более высокие разрешение и/или частоту кадров, где они не зафиксированы или имелись просадки на базовой консоли. Ну то есть даже если в игре разрешение и частота кадров прибиты гвоздями, но имеются просадки - режим ускорения будет помогать.

https://dtf.ru/gameindustry/2618335-sony-zablokirovala-video-s-utechkoi-harakteristik-ps5-pro-cherez-mesyac-posle-ego-vyhoda

Естественно, он же греется внутри. Телевизор и консоль тоже в работе нагреваются. Как и любое другое устройство, внутри которого находится пару сотен ватт. Только если я начну дуть в корпус этого устройства - это не значит, что железо внутри от этого станет холоднее. А если я ещё и родную естественную вентиляцию закрою какой-то пластмассой, которая неизвестно в какую сторону дует и какое давление создаёт, то не факт, что я не сделаю ещё хуже. Система охлаждения радиального типа - это полностью готовое закрытое устройство, ему мешать не нужно. Максимум, что мы можем сделать - это не мешать естественным потокам, обеспечить достаточное расстояние, нормальную вентиляцию окружающий внешней среды. Ну и если смотреть на это глобально, то снижать температуру окружающего воздуха.

Осталось понять, что делает эта подставка и не будет ли она лишним препятствием. Я со времён ПС4 и "подставок под ноутбук" ко всем этим приблудам отношусь как к паразитам.