Фильмы (часть 3)

[Arystan 16 829]

Факультет охрененный, один из лучших фильмов Родригеса. 

[Ozu 28 667]

 

Это шедевр 

[Metroid 11 393]

12 часов назад, Ozu сказал:

 

Это шедевр 

Трейлер, да.

 

Они прикольные были, с диктором который любую дичь пытается выдать как нечто очень серьезное.

[Ozu 28 667]

А вот и новый список подоспел, хехе

[MitLas 3 440]

Третьего дня, посмотрел я значит нового Хэллбоя. Я изначально знал на что иду и то, что больших бюджетов ожидать не стоит, однако были надежды на кино уровня апгрейд, старого Генри или первых двух частией Криппера. Что можно сказать? Потраченного времени жаль, пятикратно переваренный калл.  Фильм плох во всех аспектах. Продакшен уровня обзоров бедкомедиана, колорита в гг вообще не наблюдается. Несмотря на то, что кино идет 1ч20мин, его просто невозможно смотреть. Среди каста бомжей, был один актер из Йеллоустоуна и все. Идея была понятна, сделать камерный ужастик при маленьком бюджете, однако этом сделать это самобытно, но у них не получилось, от слова совсем
Еще глянул Битлждуса. Что можно сказать, Тим Бертон доказал, что еще могет. Фестиваль кринжа с отличным кастом, просто концентрат бертонавщины

[Ligfip1 14 051]

Посмотрел тут новенький немецко-американский триллер «Bark» (в нашем прокате «Кара»). Ну что сказать, в целом не шедевр, но авторы очень уверенно держат интригу до самого финала, который хоть и спускает с небес на землю, но все же оставляет после себя неприятное послевкусие. Больше всего в фильме понравилась тема своеобразного разговора человека с богом (дьяволом) в лице странноватого вида реднека. Учитывая то, что главный герой прикован к дереву несколько дней, ощущение паранойи и бреда, вызваного галлюцинациями, придает этим диалогам чуть ли не философский характер.

 

Изменено 2 часа назад пользователем Ligfip1

[LordConqueror 6 178]

22 часа назад, Ozu сказал:

А вот и новый список подоспел, хехе

4 и 8 только местами поменять надо 

[Knuck Knuck 4 646]

О

А Тру Грит у Коэнов я оказывается и не смотрел ещё. Надо будет глянуть 

[Ozu 28 667]

1 час назад, LordConqueror сказал:

4 и 8 только местами поменять надо 

Поменял,

[Velldanas 19 502]

Ворон.

 

 

После просмотра сложилось ощущение, что этот фильм тупо не правильно сняли или смонтировали. Бэкграунд персонажа. На титрах сидел и...я понял что ничего не знаю об Эрике как о человеке. По-моему даже Дрейвен не было озвучено ни разу за весь фильм. Тупо уличный бродяга сбежал с рехаба и залутал силу воскрешения. О его прошлом вообще ноль инфы. Друзья так же мгновенно появились, как и отвалились. По актёрам тоже мискаст какой-то получился. Подруга страшная как атомная война. Скарзгард тут отыгрывал эмо-Оно, ну первая ассоциация которая возникает в голове. На одной татушке делали акцент аж 5 раз, хотя его тело всё изрисовано. Ну просто не вяжется, нафига ? Первые 40 минут тили-тили тесто крутят. Отлично, а зачем остальные полтора часа размазывать боевик с флешбеками щенячих нежностей ? Мы уже поняли что он любит её. Не нужно 5 раз об этом говорить. А, 6 раз решили показать ? Ну ладно. Не лучше бы было построить фильм как паззл, разбить начало на флэшбеки и крутить их в каждый момент когда его возвращают к жизни из чистилища ? По-моему так было бы даже круто. А что с саундтреком сделали ? За весь фильм вроде бы 6-7 песен играет. Ну видно что как в старые добрые решили оформить, но выбор тем максимально осуждаемый. От трека что играет когда ГГ по улицам в соло ходит, хотелось вены вскрыть. Весь фильм играет тупо попса эмовская. А финальный замес происходит под живое оперное выступление. Это равносильно если в первом Джон Уике, после сцены в бане под Think-Kaleida, финальную схватку крутить под группу Тату-Нас не догонят. Нету баланса и сочетания совместимых вещей. Всё в отрыве и отталкивает. Вот если бы оперный зал сменили концертом нового альбома Limp Bizkit, то вся схватка выглядела и ощущалась бы совершенно иначе. Кстати о схватке, почему вместо катаны продюсеры решили выдать Эрику вакидзаси ? Опять же, было бы более пафосно, но это пошло бы на пользу фильму. С катанами какая-то проблема в Голливуде я погляжу. Блейду так же не выдали в Дедпуле, и он тоже ходил коротким мачете. Единственное светлое пятно, что есть в фильме, это самая первая схватка с копом после того как герой воскрешается. У парня прям видно что нет опыта в драках, особенно против обученного военного. Его крутили, разворачивали, убивали несколько раз. Клёво. А дальнейшее становление и получение опыта в схватках где ? Моментально это всё испаряется. Современный ворон - это наспех сшитое кино на 4 из 10, увы.

Изменено 11 часов назад пользователем Velldanas

[cyrulnikTODD 643]

Был отсмотрен мной на выходных "Воланд". Говном фильм назвать не могу, но и хорошими словами тоже. Хорошие моменты перемешиваются с плохими и в итоге уравновешивают друг друга.

Понравился сценарий в целом и линия Мастера и Маргариты в частности. Я когда читал и смотрел сериал (2005 года), появление Маргариты сразу в скуку меня бросало, а тут неплохо. Юлия Снигирь неплохая, а грудь ее ой как хороша. 

По всему остальному касту, какое-то сплошное непопадание, если честно, в том числе и в Воланда. Иван Бездомный вообще какой-то идиот который по любому поводу какие-то стишки вставляет. Свита Воланда вообще не раскрыта, а сцена в Варьете вообще слабая, относительно сериала и книги. Линейка с Пилатом и Иешуа вообще считай выкинута.

Сеттинг - тоже вызывает вопросы, в конце фильма у вас сцена из Атомик Харт, где советы смогли возвести свой Дворец Советов, но при этом герои ходят весь фильм по какому-то говну, асфальта в Москве нет.

[Arein 5 118]

Второй Битлджус очень странный... куча сюжетных линий которым толком не уделяется времени и которые в итоге сливают в никуда...

Спойлер

вся эта беготня с "женой", что бы в конце её сожрала змея даже и слова не дав сказать - ВТФ.

но стильно и со вкусом.

Изменено 3 часа назад пользователем Arein

[mokujin 11 286]

 

 

[Game Over 1 077]

Кайфовый фильмец

 

[L3onS 8 056]

Посмотрел лонглегс, ни о чем.