Фильмы (часть 3)

[ox-y-gen 4 894]

2 часа назад, ALF_9010 сказал:

А в Дюне как с этим, нет инфы?

Вот тут пишут про вторую Дюну, что она вся снята на IMAX-камеры и весь фильм целиком в полном формате IMAX

[ALF_9010 23 155]

 

Цитата

Режиссёр «Ворона» о перезапуске с Биллом Скарсгардом: «Несите следующий ремейк, спасибо»

Сегодня у Эрика Дрейвена плохая причёска. Несите следующий ремейк, спасибо. [...]

Мне кажется, что главный герой будет настоящим плохим парнем со всеми этими татуировками и курткой, которая украшена оборотнями и черепами. 😂

 

Среди прочего, постановщик высмеял пиво, с бутылкой которого главный герой сидит на одном из промо-кадров. Режиссёр считает, что напиток Samuel Adams недостаточно «крутой» для протагониста.

 

По крайней мере, эти кадры рассмешили меня. Я думал, что на мгновение они [создатели ремейка] задумались над тем, чтобы осквернить память Брэндона.

 

Изменено 1 марта пользователем ALF_9010

[Ligfip1 13 754]

Ничего не знаю , ждем выхода, смотрим и делаем выводы

 

Пройас сам отказался делать ремейк-сиквел-ребут

Изменено 1 марта пользователем Ligfip1

[jack_b 19 469]

22 минуты назад, ALF_9010 сказал:

Среди прочего, постановщик высмеял пиво, с бутылкой которого главный герой сидит на одном из промо-кадров. Режиссёр считает, что напиток Samuel Adams недостаточно «крутой» для протагониста.

ну тут даже бояринъ или охота крепкое 2л не спасли бы образ

[Amiko Novich 8 504]

Посмотрел тут ЗВ, Реквием и пачку рандомных фильмов, которые когда-то добавил в папку "посмотреть потом" на Кинопоиске, но с тех пор успел про них забыть. В основном трилеры, хорроры и всякая мрачнота. Где было настроение — написал мини рецензию (на роль знатока не претендую, кино и сериалы последние лет 10 очень мало смотрю, больше в Ютуб залипаю); где не было — просто пару слов и оценку.

 

Реквием по мечте — 10/10

Неоднократно смотрел в детстве, и до сих пор главную музыкальную тему помнил наизусть. Саундтрек просто шедевральный, трансформирующийся и становящийся все напряженней по мере приближения неминуемого конца, обрастающий новыми инструментами и звуками, превосходно сочетающимися с происходящим на экране. Режиссура и операторская работа отличные. Актерская игра на уровне. Сюжет топ. Можно, конечно, придраться, что актеры с модельной внешностью (видел комментарии, мол в жизни так не бывает, и вообще это дешевый прием, чтобы зрители к ним сразу прониклись), и что очень странно совпало, что и ГГ

Спойлер

и его мать

оба на наркоту подсели, причем независимо друг от друга, но делать этого совершенно не хочется, поскольку все это работает. Даже зная финал и понимая, что случится, все равно смотришь на персонажей, когда у них еще все хорошо и надеешься на лучшее. Ну а развязка мощная и без прикрас. В этот раз смотрел на фоне жутко обострившегося тревожного расстройства и жесточайшего синдрома отмены из-за смены лечения, и блин, ощущал себя в шкуре героев, желающих просто принять еще одну чертову дозу старых лекарств, чтобы весь этот ад хотя бы временно закончился, и не думая о том, что будет потом. Тревожность после просмотра, к слову, обострилась еще сильнее (но оно того стоило ).

 

Звёздные войны: Эпизод 2 - Атака клонов — 5/10

Смотрю ЗВ впервые. Меня одного дико покоробил момент, когда Энакин рассказывает, что только что вырезал всех женщин и детей тускенов как скотину, а Падме на это отвечает что-то в духе "ну психанул и психанул, с кем не бывает". Ни ужаса, ни отвращения, ни удивления — вообще никакой реакции. И дальше она продолжает с ним мутки мутить как ни в чем не бывало. Как я уже понял, в сюжетах ЗВ хватает дыр, странностей и несостыковок, но это же прямо противоречит характеру персонажа и начисто стирает возможность верить в происходящее. Так же я что-то упустил момент, кто все-таки создал армию клонов? Джедаи о ее существовании даже не знали, как они смогли их использовать?На момент просмотра я сидел на медикаментах, которые ухудшали память и когнитивные способности, так что возможно я дико тупил, но чет я нифига не понял. Да и в целом второй эпизод показался заметно слабее первого, и тем более старой трилогии.

 

Бескрайний бассейн — 4/10

По трейлерам смотрелось любопытно, но по факту жуткая нудятина и психодел с неприятными персонажами.

 

Костяной томагавк — 4/10

Дикая скукота, несмотря на крайне интересный сеттинг. Ни хоррора, ни экшена, ни атмосферы, ни крутых диалогов, ни сложных персонажей — вообще ничего на протяжении 2 с лишним часов. Постановка нелепая, потасовки с индейцами просто фейспалм. На Кинопоиске "друзья по интересам" этому трешаку восьмерки лепили, в то время как тот же Опоссум, засрали за неспешность, лепя ему тройки и пятерки. С такой-то аудиторией неудивительно, что кинематограф успешно деградирует.

 

Опоссум — 8,5/10

Очень густая гнетущая атмосфера, незаурядная режиссура и отличная актерская игра — главное открытие для меня за последние пару лет, которое я чуть было не пропустил. О фильме вообще ничего не слышал, а оценки звезд с неба не хватали, но благо я случайно наткнулся на какой-то обзор с Ютуба, всплывший в рекомендациях. Посмотрел его меньше минуты и понял, что надо скачать фильм — уж больно мне понравились синопсис и антураж. Любителям слешеров, скримеров и всяких ебак скорее всего не зайдет, а вот фанатам психологических триллеров крайне рекомендую!

 

Бабадук — 5/10

Были забавные моменты, когда ребенок орал как придурошный и творил всякую дичь, или когда мамаша окончательно с катушек съехала, но в целом очень слабо и разочаровывающе. Бабадук абсолютно не страшный и откровенно нелепый, компьютерная графика дешманская, а развязка и вовсе сливная: вместо психологического хоррора и копания в мозге

Спойлер

поехавшей героини выясняется, что монстр вроде как оказался настоящим монстром, но что он такое, откуда взялся и как они его в итоге приручили

никак не объяснено. А все эти комментарии от известных людей, прессы и всевозможных "лидеров мнений", что фильм очень страшный и вообще шедевр, которые пихали на постеры и в трейлеры, вызывают откровенное раздражение: не знаю, заплатили им за восторженные отзывы создатели фильма или просто по-братски попросили, но они определенно держат свою аудиторию за кретинов.

 

Джиперс Криперс — 5/10

Смотрел в детстве, и все, что мне запомнилось — это жуткого вида грузовик. Тогда фильм показался мне криповым, но сейчас он произвел впечатление несмешной комедии, а не хоррора. Да, вступление с грузовиком и сбрасываемыми в трубу трупами любопытно, но как только начинается сверхъестественная хренотень  — интерес к происходящему стремительно падает.

 

Догвилль — 7,5/10

Необычный формат под спектакль, основная идея и посыл понравились, но в главную героиню не очень верится, да и резкая перемена в ее характере и взглядах в финале смотрится странно. Но концовка улыбнула.

 

Письма мертвого человека — 6,5/10

По сравнению с большинством совковых фильмов тех лет — неплохо. Но все же ужасы ядерного пост-апока показаны очень поверхностно и совершенно не пугающе, да и в целом фильм достаточно претенционзный, медленный и с огромным количеством пустой болтовни. Еще и качество видео отвратное, версию на Кинопоиске больно смотреть (при этом, как я выяснил уже после просмотра, на Ютубе этот фильм есть с улучшенной картинкой).

 

Сербский фильм — 5/10

Нарочито провакационно, но ни о чем. С момента с копами в финале орнул.

 

Сало, или 120 дней Содома — 1/10

Фильм максимально мерзкий и бессмысленный в своей мерзкости. По всяким топам запрещенных фильмов, восторженным отзывам от «ценителей искусства» в интернете и по описанию, я рассчитывал на иное. На что-то жестокое и аморальное, на что-то притягательное в своей порочности и запретности. На демонстрацию предельно циничных и извращенных людей, ощущающих приближающийся конец и упивающихся последними днями своей абсолютной власти. На драму и душераздирающую историю случайных жертв, пытающихся выжить, сохранив человеческий облик и свой рассудок. А вместо этого я получил горку дерьма на блюде (причем буквально), которым создатели фильма накормили как своих героев, так и своих зрителей. А потому зажмите нос и жуйте. Ни эротичности (притягательность обнаженных тел актрис не вытягивает, поскольку акценты расставлены на другом, а обилие членов, дряхлых жоп и говна весь их шарм отшибают), ни драмы, ни морали, ни черного юмора в конце концов. В героев не верится. И главные злодеи, и их обслуга — все с одинаковым энтузиазмом жарят представителей обоих полов и любых возрастов, долбятся в жопу и рот, пьют мочу, жрут говно, устраивают ванны в говне (говно тут вообще идея фикс, если вы еще не поняли), пытают и убивают. Это не просто обслуга, исполняющая приказы парочки поехавших психопатов — они все наслаждаются происходящим, и очень сомнительно, что в реальной жизни в одном месте собралось бы так много людей с подобными вкусами. Не верится и в «жертв»: за парой исключений они не пытаются сбежать, напасть на своих мучителей или выпилиться, зато с радостью стучат друг на друга и смиренно ждут развязки с пытками, увечиями и казнями (которые, к слову, оказались достаточно неизобретательными и были сняты без подробностей, в отличие от сцен с актами копрофилии). Жертвы тоже готовы на все, их не тошнит от омерзения, а кое кто участвует в этих забавах с нескрываемой радостью —  к ним не проникаешься и им не сочувствуешь. У фильма нет повествования как такового и его развития — только разбивка на акты с набором сменяющих друг друга мерзких сценок. Вот вступление, где мучители отбирают юношей и девушек, попутно объясняя местные правила. Вот первый акт, где жарят в жопу и дрочат. Вот второй, где все радостно едят говно. Вот третий, где убивают. И на этом все. Никакой глубины, никакой интриги и напряжения. И никакой сатисфакции с выпилом всех маньяков в конце тут тоже не предусмотрено, финала по сути нет, как и не известна дальнейшая судьба большинства действующих лиц (но не то, чтобы она была интересна). Я часто слышал, что «Сербский фильм» —  самая отвратительная кинокартина из существующих, но до «120 дней Содома» ему очень далеко. И если там был и какой-никакой сюжет, и интрига, и твисты, и щепотка черного юмора, то тут нет абсолютно ничего — никакой сюжетной или художественной ценности  этот треш в себе не скрывает.

Как сказал герой другого «великого» фильма: «Братишка, я тебе покушать принес!»

Кочегар — 8,5/10
И в очередной раз Балабанов снял что-то далекое от шаблонов и по своему обаятельное. Страннный, но располагающий герой. Странная съемка с просто долго шагающими по заснеженным улицам персонажами. Въедливый саундтрек. Страшная история, рассказанная легко и с юморком. Серая российская действительность. Коррупция и криминал. И маленькая тихая месть маленького, но гордого человека с до комичного скоротечной развязкой. Ну и достаточно злободневная (особенно на фоне недавних протестов в Башкортостане и Якутии) тема об отношении к коренным народам и имперскости, идущая красной нитью через все повествование. Маленький шедевр отечественного кинематографа. 

Изменено 3 марта пользователем Amiko Novich

[ox-y-gen 4 894]

9 часов назад, Amiko Novich сказал:

Сало, или 120 дней Содома — 1/10

Фильм максимально мерзкий и бессмысленный в своей мерзкости.

Просто книжка такая же, я ее начал читать и бросил, мерзкая книжонка.

[Stan277 3 748]

Что-то критики перехайпили мне Бедных-несчастных. Фильм конечно неплохой, с оригинальной операторской работой, великолепной Эммой Стоун. Но не прям откровение. Очень много трахаются без особого смысла. Потом скажут типа одну умную мысль, а как дальше сюжет двигать? Точно, надо снова потрахаться! И вместо красивых локаций, о которых распевали критики, после просмотра в голове маячут только чьи-то жопы, пенисы и вагины...

[Alekzan 10 393]

Наконец-то посмотрел полностью "Ярость". Три четверти фильма было интересно смотреть, последнюю четверть фильма я плевался и ловил фейспалм. Взять и так испоганить фильм нужно уметь. Ей богу. Ради такой концовки действительно было жалко потраченного времени. Шестерку получают. Это максимум.

[Amiko Novich 8 504]

 

Ах, да, не так давно еще смотрел Род мужской (Men)

Фильм крайне метафоричен. С одной стороны тема абьюза и преодоления травмы важна, но с другой метафоричность эта довольно очевидная и топорная. Если по началу там были относительно криповатые моменты (кто-то кричащий в тунеле и преследующий героиню, голый мужик в шрамах, пялящийся в окна, подозрительный ребенок с лицом взрослого мужика и т.п.), то во второй половине начинается лютый психодел и фильм пугать перестает совершенно, а финал не заставляет ломать голову выстраивая теории, о том, что там все-таки произошло. В общем, это ни разу не хоррор, а до грамотного психологического триллера глубины ему не хватает. Если же воспринимать его просто как метафоричную драму, то разок посмотреть можно. Операторская работа там неплоха, антураж атмосферный, актерская игра на уровне (особенно с учетом того, что большую часть мужских персонажей играет один человек).

Моя оценка: 6/10

 

P.S.: англичане странные

[zcativ 6 467]

В 20.02.2024 в 18:01, Velldanas сказал:

Для того, чтобы снимать "качественные" фильмы, нужно писать качественные сценарии и при этом не важно какой гендер будет в главной роли.

 

 

12 часов назад, ox-y-gen сказал:

Просто книжка такая же, я ее начал читать и бросил, мерзкая книжонка.

 

На мой взгляд, это один из тех случаев, когда интересно почитать или посмотреть о самом авторе, чем притрагиваться к его работам. Слово «садизм» всё-таки не без причины произошло от его имени.

Изменено 2 марта пользователем zcativ
UPD.

[Ligfip1 13 754]

5 часов назад, Stan277 сказал:

Что-то критики перехайпили мне Бедных-несчастных. Фильм конечно неплохой, с оригинальной операторской работой, великолепной Эммой Стоун. Но не прям откровение. Очень много трахаются без особого смысла. Потом скажут типа одну умную мысль, а как дальше сюжет двигать? Точно, надо снова потрахаться! И вместо красивых локаций, о которых распевали критики, после просмотра в голове маячут только чьи-то жопы, пенисы и вагины...

фильм плохой вот и все

В 28.02.2024 в 12:55, NiGHTS сказал:

Вообще у фильма объективно только один капитальный недостаток - продолжительность. 

да он просто не смог грамотно уложить 1,5 мысли в 2,5 часа

я вообще не понял что тут так долго можно показывать, весь сегмент после Парижа это сон, а развязка с арбузером позор какой-то для такого типа умного фильма…в обще meh

[Ligfip1 13 754]

2 часа назад, Amiko Novich сказал:

 

Ах, да, не так давно еще смотрел Род мужской (Men)

Фильм крайне метафоричен. С одной стороны тема абьюза и преодоления травмы важна, но с другой метафоричность эта довольно очевидная и топорная. Если по началу там были относительно криповатые моменты (кто-то кричащий в тунеле и преследующий героиню, голый мужик в шрамах, пялящийся в окна, подозрительный ребенок с лицом взрослого мужика и т.п.), то во второй половине начинается лютый психодел и фильм пугать перестает совершенно, а финал не заставляет ломать голову выстраивая теории, о том, что там все-таки произошло. В общем, это ни разу не хоррор, а до грамотного психологического триллера глубины ему не хватает. Если же воспринимать его просто как метафоричную драму, то разок посмотреть можно. Операторская работа там неплоха, антураж атмосферный, актерская игра на уровне (особенно с учетом того, что большую часть мужских персонажей играет один человек).

Моя оценка: 6/10

 

P.S.: англичане странные

да ну его к черту, тупое кино 

Гарленд полез туда, где ничего не понимает 

В 28.02.2024 в 13:40, NiGHTS сказал:

Святыми моторами неверное.

абсолютно верно

[dozensnake 29 220]

15 часов назад, Amiko Novich сказал:

В общем, это ни разу не хоррор

ето хоррор глазами женщины так сказать

[Ungod 3 515]

Бабадук - достаточно криповая хрень, если его воспринимать как и задумано - как психотриллер. Хоррор там только в темных образах подсознания.

На меня он своё впечатление произвел вполне себе.

[Knuck Knuck 4 442]

Не могу не запостить

[Bergamot 39 683]

Дюна предсказуемо топ

[Velldanas 19 267]

1 час назад, Bergamot сказал:

Дюна предсказуемо топ

Ты камрип смотрел ? 

[Alekzan 10 393]

6 минут назад, Velldanas сказал:

Ты камрип смотрел ? 

У нас уже крутят. Даже сеанс отдельный есть на английском. 

[ALF_9010 23 155]

36 минут назад, Velldanas сказал:

Ты камрип смотрел ? 

 

Дюна уже в прокате, уже 178 лямов собрали.

Изменено 3 марта пользователем ALF_9010

[Ungod 3 515]

1 час назад, Bergamot сказал:

Дюна предсказуемо топ

Чё, лучше первой?

Первая - тягомотная скукотища. Смотрел его подхода в 4.

Такое у меня нечасто бывает: вот недавно с Синим мультиком 2 и Дюной до него.

Изменено 3 марта пользователем Ungod

[Bergamot 39 683]

19 minutes ago, Ungod said:

Чё, лучше первой?

 Первая - тягомотная скукотища. Смотрел его подхода в 4.

 

Плюс-минус как первая. Но мне и первая очень понравилась. Смотреть только в кино, желательно в IMAX. 

В конце задел на третью часть 

[Velldanas 19 267]

58 минут назад, Alekzan сказал:

У нас

У вас это где ?

56 минут назад, ALF_9010 сказал:

Дюна уже в прокате

Я знаю что он уже месяц в прокате. Вопрос был другой и не тебе.

[MitLas 3 079]

Поглядел две части фильма "Код 8". Бодрый боевик, эксплуатирующие супергероику 

[Bergamot 39 683]

32 minutes ago, Velldanas said:

Я знаю что он уже месяц в прокате. Вопрос был другой и не тебе.

 

Дюна вышла в прокат в большинстве стран на этой неделе. Я посмотрел ее в IMAX

[Ligfip1 13 754]

на самом деле, переосмыслил Лантимоса и понял что нет смысла особенно ругать его за содержание при такой богатой форме

я давно такого красивого фильма не видел

7 часов назад, dozensnake сказал:

ето хоррор глазами женщины так сказать

нет, это хоррор про материнство

это так называемый постхоррор, именно Бабадук заложил основу для всех современных постхорроров