Ветка помощи в подборе комплектующих и периферии

[Strange 2 481]

@trayt

Не совсем. Просто у АМД имелся некоторый архитектурный потенциал, до выхода DX12 и Вулкана не до конца задействованный(не зря в математике эти карты традиционно ощутимо шустрее нВдиевских, последние же сильнее в геометрии), коих Вулкан в состоянии раскрыть при включении того же асинк компьюта, коего на картах нВидии нет до сих пор. 

Впечатляет кстати Вулканский буст на Fury X - вот теперь я верю, что у него под крышкой ~4000 потоковых процессоров!

Кстати пишут еще вроде о неплохом бусте для слабых карточек, типа 750Ti и младших Радеонов.

@Sailes

Обе современные консоли железно полностью совместимы с Вулканом железно и асинк компьютом, т.к. у обоих GCN чипы в APU.

[orbit 476]

У консолей свои низкоуровненвые API, им вулкан нафиг не сдался.

[Strange 2 481]

@orbit

Не совсем, Ящик до недавнего времени сидел на DX11, но сейчас да, на аналоге Вулкана - DX12, плойка же юзает psGL чтоли - тот же OGL с низкоуровневыми допилами, но как вариант переход на Вулкан дал бы и ей приемущества, и как минимум мультиплатформу стало бы пилить еще проще сразу на все системы с максимальной отдачей от железа.

[orbit 476]

Только что, Strange сказал:

но как вариант переход на Вулкан дал бы и ей приемущества, и как минимум мультиплатформу стало бы пилить еще проще сразу на все системы с максимальной отдачей от железа.

Ну сейчас это уж слишком далекоидущие перспективы. Сначала надо чтобы вулкан стал реальной альтернативой dx'у.

 

[Sailes 1 980]

16 минут назад, Strange сказал:

Обе современные консоли железно полностью совместимы с Вулканом железно и асинк компьютом, т.к. у обоих GCN чипы в APU.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)#Hardware_compatibility

Ну и с дх12 многие карты совместимы, но не все фичи поддреживают и соответственно не от всех оптимизаций получат прирост. Я так это понял.

 

 

Кстати, по поводу асинхронных вычислений на максвеле. Вроде как максвелл их поддерживает, но они у него другие по структуре в отличие от амд

Цитата

 

GCN uses 1 graphics engine and 8 shader engines with 8-deep command queues, for a total of 64 queues.

Maxwell uses 1 graphics engine and 1 shader engine with a 32-deep command queue, for a total of 32 queues (31 usable in graphics/compute mode)

 

И на примере того же Ashes of Singularity мы увидел оптимизацию под определенную структуру(амд). Остаюсь при мнении, что кто игру будет проплачивать, тот и будет рулить.

 

[Dim4ik 1 626]

18 минут назад, orbit сказал:

У консолей свои низкоуровненвые API, им вулкан нафиг не сдался.

 

Цитата

The PS4’s also has two API’s for clarification, the first known as GNM which is a low level API, while the second is known as GNMX, which is a higher level API known to function much like say DX11.

 

Причём многие подозревают, что этот GNMX тормознутый и вообще сделан для инди разработчиков, однако это не мешает его использовать в ААА проектах, чтобы сэкономить на программистах, которые могли бы под GNM писать. Вот и у некоторых и есть надежда, что Вулкан сможет кривой GNMX заменить.

[Strange 2 481]

24 минут назад, Sailes сказал:

Ну и с дх12 многие карты совместимы, но не все фичи поддреживают и соответственно не от всех оптимизаций получат прирост. Я так это понял.

Если пройдешь по своей же ссылке то увидишь, что ВСЕ ревизии GCN полностью совместимы с Вулканом. Примерно то же самое и с DX12, основные фичи вроде асинк компьюта поддерживают все версии GCN.

26 минут назад, Sailes сказал:

Кстати, по поводу асинхронных вычислений на максвеле. Вроде как максвелл их поддерживает, но они у него другие по структуре в отличие от амд

Нет, аппаратно он их не поддерживает(Паскаль то же, но его костыль хотя бы не дает просадок в фпс, в отличие от максвелов в DX12), только через драйвер, что не дает никакого буста производительности, что слайды выше и демонстрируют.

 

27 минут назад, Sailes сказал:

И на примере того же Ashes of Singularity мы увидел оптимизацию под определенную структуру(амд). Остаюсь при мнении, что кто игру будет проплачивать, тот и будет рулить.

 

Странный народ, вот жеж реальный пример применения в наисвежайшем и свертехнологичном проджекте - Doom, который "проплатили" и АМД и НВ, т.к. Вулкан - их общее детище.  Какие еще живые примеры эффективности нужны?

[Sailes 1 980]

34 минут назад, Strange сказал:

Если пройдешь по своей же ссылке то увидишь, что ВСЕ ревизии GCN полностью совместимы с Вулканом.

Точно, я неверно интерпертировал таблицу. Но думаю, чтобы вулкан как надо заработал на той же пс4, потребуется немалая работа программистов.

 

36 минут назад, Strange сказал:

Если пройдешь по своей же ссылке то увидишь, что ВСЕ ревизии GCN полностью совместимы с Вулканом. Примерно то же самое и с DX12, основные фичи вроде асинк компьюта поддерживают все версии GCN.

Нет, аппаратно он их не поддерживает(Паскаль то же, но его костыль хотя бы не дает просадок в фпс, в отличие от максвелов в DX12), только через драйвер, что не дает никакого буста производительности, что слайды выше и демонстрируют.

 

Странный народ, вот жеж реальный пример применения в наисвежайшем и свертехнологичном проджекте - Doom, который "проплатили" и АМД и НВ, т.к. Вулкан - их общее детище.  Какие еще живые примеры эффективности нужны?

Да и ларка с последним патчем тоже хороший пример и я не ставлю под сомнение эффективность этих вычислений. Время покажет кто был прав.

Просто уже привык, что когда объявляют новую фичу, типа очередного директа, то мы просто меняем винду, меням карты, потому что старые не держат ту или иную технологию, а какого то буста не получаем. Вот и ищешь подвох постоянно

[YTKA 2 745]

Продал свою 970 за 270$, теперь надеюсь в августе взять 1070 по норм цене. 

[Strange 2 481]

7 часов назад, Sailes сказал:

Просто уже привык, что когда объявляют новую фичу, типа очередного директа, то мы просто меняем винду, меням карты, потому что старые не держат ту или иную технологию, а какого то буста не получаем. Вот и ищешь подвох постоянно

Этот вариант до сих пор справедлив в случае с картами от NV(хоть и не так радикально как раньше конечно), кои точатся под "сегодняшний день". AMD в силу определенных причин пошла по иному пути, имея базовую архитектуру, с ее эволюцией в поколениях, при этом архитектурный задел был таков, что даже первые версии GCN почти 5и летней давности до сих пор имеют поддержку почти всех новых фич и хоть и не такой большой, как у последних ревизий, но все же буст, при использовании самых современных API типа Вулкана и DX12.

[dm7sw 1 879]

Посоветуйте материнку под i5 6500 (S1151). Разгона естественно не будет, соотв. нужна без всяких наворотов. Но и чтобы уж и не совсем урезанная по разъемам и проч. Вобщем крепкий середнячок.

[Strange 2 481]

@dm7sw

Почему разгон не хочешь? - эти камни до 4-4.5ГГц вполне гонятся кстати. Правда для их разгона нужно хорошие плашки DDR4 подбирать, т.к. множителем их нельзя гнать, только по шине.

[dm7sw 1 879]

@Strange так я без К суффикса буду брать. А они вроде как не гонятся.

 

Мой Е8400 уже отжил свое, пора на замену.

[Marshanya239 2 401]

@dm7sw все гонится. Бери асроки фаталити. Отличные матери, гонят и без К, отличные компоненты, хорошее соотношение цена/качество

[SupaDupa 10 944]

[Dim4ik 1 626]

Там реально на коробке с GTX 970 DDR5 было написано?

[Sailes 1 980]

47 минут назад, Dim4ik сказал:

Там реально на коробке с GTX 970 DDR5 было написано?

GDDR5

Спойлер

 

[SupaDupa 10 944]

@Dim4ik Да не, прифотошопили в шутку. Просто у 480 реально на первых порах на 8Гб наклеивали 4Гб и зашивали в биосе. Типа обратная ситуация.

[Dim4ik 1 626]

22 минут назад, SupaDupa сказал:

@Dim4ik Да не, прифотошопили в шутку. Просто у 480 реально на первых порах на 8Гб наклеивали 4Гб и зашивали в биосе. Типа обратная ситуация.

Да я прикол с памятью знаю, просто заинтересовала ещё надпись DDR.

[Emerald Weapon 6 618]

тестов мне, срочно  есть еще инфа по 1060?

[SupaDupa 10 944]

@Emerald Weapon 19 числа же.

Изменено 13 июля, 2016 пользователем SupaDupa

[Marshanya239 2 401]

не постеснялись чип порезать в младшей модификации.

[Thing 4 411]

@Marshanya239 да 3 гига сейчас не в моде же, так что нормально

Изменено 13 июля, 2016 пользователем Thing

[YTKA 2 745]

Ну в принципе да. Что 4гб 480(на ней вроде память помедленнее), что 3гб 1060 нафиг по факту не нужны, при не большой разнице в цене. 

[shua0 15 044]

Что то до сих пор нет видосиков сторонних RX480, а ведь по слухам уже некоторые чуть ли не в продажу должны поступать.