Рейтинг@Mail.ru
Перейти к содержанию

Уважаемые посетители! Если у вас возникают проблемы с входом, регистрацией или сменой пароля, обращайтесь в эту тему (там можно писать без регистрации) с указанием где возникла проблема - на сайте или форуме.

Grinder

The Elder Scrolls IV: Oblivion

Mountain View

Сообщение добавил Mountain View

Рекомендуемые сообщения

15 минут назад, ox-y-gen сказал:

Как в воду глядел, Digital Foundry добрались до ремастера, производительность по их словам "катострофическая" :14Hideo:

 

Не знаю че они там смотрели канеш, но у меня обла работает лучше обскура, правда шаманить долго пришлось 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если никогда не играл в серию "The Elder Scrolls", что лучше - Скайрим или ремастер Обливиона?

Когда-то пытался играть в Обливион на XBOX360, даже тогда игра казалась малоиграбельной на нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, VVV сказал:

Не знаю че они там смотрели канеш, но у меня обла работает лучше обскура, правда шаманить долго пришлось 

А Digital Foundry чуть ли не называет ремастер "неиграбельным". Да еще в видео говорят "фанатики Elder Scrolls". Хамло :57a8bd5db44f9_FROG16:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, ox-y-gen сказал:

А Digital Foundry чуть ли не называет ремастер "неиграбельным". Да еще в видео говорят "фанатики Elder Scrolls". Хамло :57a8bd5db44f9_FROG16:

Да походу не занесли вовремя, вот и воняют. Неиграбельной облу никак не назвать, даже на слабом железе 

Да, игра упирается в проц больше, но не думаю что много кто сидит на 2 ядерном ай3 + 3080

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, ox-y-gen сказал:

Как в воду глядел, Digital Foundry добрались до ремастера, производительность по их словам "катострофическая" :14Hideo:

 

"Катострофическая" это релиз CP2077 на PS4/Xone. DF раздувают катастрофу ради хайпа. Ремастер работает куда лучше, чем Скайкрим, Фолыч 4 и уж темболее Ф76 на релизе. По крайней мере сужу играя на прошке, как на ПК не знаю.

Изменено пользователем Darvil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ox-y-gen сказал:

Как в воду глядел, Digital Foundry добрались до ремастера, производительность по их словам "катострофическая" :14Hideo:

 

Видео не смотрел, но говорят что они сказали что местами освещение в игре выглядит хуже чем в оригинале. Как такое можно высрать вообще? Эксперты :QaAIgbl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Darvil я даже больше скажу. Обла на консолях работает точно также как Фоллаут 4 сейчас.

 

Скайрим на ps3 на старте был вообще не играбельным.

 

 

Изменено пользователем Usurper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Tracksimus сказал:

Если никогда не играл в серию "The Elder Scrolls", что лучше - Скайрим или ремастер Обливиона?

Когда-то пытался играть в Обливион на XBOX360, даже тогда игра казалась малоиграбельной на нем.

Если одна из лучших игр 2006 года тогда показалась малоиграбельной, то даже не знаю. Скайрим - это казуальный Обливион. Фолаут - это Обливион с пушками. Старфилд - это Обливион в космосе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

defining game как говорила бесезда, все игры тупо моды на нее 🤌

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чёт гильдия воров унылота какая-то 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 hours ago, Usurper said:

Если одна из лучших игр 2006 года тогда показалась малоиграбельной, то даже не знаю. Скайрим - это казуальный Обливион. Фолаут - это Обливион с пушками. Старфилд - это Обливион в космосе.

скайрим это фолаут в деревне как говорил абдуль 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Darvil На боксе, в режиме производительности тоже нормально. Есть конечно посадки, но терпимо. Единственное, где у меня кадры смачно просели, это в квесте, где надо от гоблинов отбиться, я писал, но там как я понял баг и вылезло раза в два или три больше гоблинов, чем должно было. 

3 часа назад, Manson сказал:

Видео не смотрел, но говорят что они сказали что местами освещение в игре выглядит хуже чем в оригинале. Как такое можно высрать вообще? Эксперты :QaAIgbl:

Я видос смотрел, где они параллельно в обе игры играли и там говорили про арт составляющую, что новая цветовая палитра спорная, но в общем восхищались обоими версиями, мол что они отлично выглядят:icon_smile:

При этом, там же они похвалили ремастер за то, что художники, например в самом начале, в тюрьме, добавили источники света и вписали их в окружение, когда в оригинале эти же места были освещены просто потому что. А теперь оказывается освещение в оригинале лучше местами. Ой не могу:-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня главная претензия - анимации персонажей и их броня. Всё сделано максимально небрежно. У Каджитов и Аргонианцев исчезают хвосты, женская броня вообще нормально не подогнана, а анимации как будто они все наложили в штаны.

Походу под УЕ не чистая Обла, а с какой-то примесью Скайрима, если судить по новым анимациям и тому, что пропала камера от 1 лица на лошади, которой аккурат в Скайриме не было.

Изменено пользователем Usurper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Usurper А я от первого лица играю, поэтому норм. От третьего тоже более-менее, но я привык в свитки от первого играть почему-то, ещё со времен морроувинда, хотя, вот скайрим я вроде от третьего проходил в основном, иногда переключаясь на первое. 

Но, да, анимации от третьего лица могли быть и лучше. Там конечно не так позорно, как в оригинале было, хотя я больше про то, что персонаж скользил по поверхности, но вот всё равно это скольжение почему-то осталось, пусть и в меньшей степени. Возможно как раз причина в том, что вся логика и физика остались оригинальными или их как-то под оригинал подводили. Просто в скайриме персонаж достаточно чётко бегал по земле я помню. 

А вот анимация спринта в ремастере, ну, совсем кринжовая. Лучше бы реально из скайрима взяли.

Еще, кстати, собаки смешно к тебе подбегает, проскальзывая боком, в оригинале вроде тоже самое было. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто играет на базовой пс5, стоит ли сейчас залетать? Или совсем плохо с оптимизацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Helim сказал:

Кто играет на базовой пс5, стоит ли сейчас залетать? Или совсем плохо с оптимизацией.

Играю на иксбоксе, но по сути то же самое. Там плохо с оптимизацией, но никак не неиграбельно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.04.2025 в 14:08, Tracksimus сказал:

Если никогда не играл в серию "The Elder Scrolls", что лучше - Скайрим или ремастер Обливиона?

Когда-то пытался играть в Обливион на XBOX360, даже тогда игра казалась малоиграбельной на нем.

Конечно же Скайрим. Обла даже в своем нынешнем виде такая же корявая, как и была 20 лет назад. Музло и атмосфера в Скайриме до сих пор не превзойдены, разве что свитки6 смогут, но тут не факт ваще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите дебаф который понижает твои навыки после отсидки в тюрячке снимается если помолиться в часовне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson Нет. Поэтому лучше не попадаться или сбегать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Manson Ну а ты как думал, девятеро все простят? :troll_face_22:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×